Mininterno.net FORUM - Proroga graduatorie

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Proroga graduatorie
25093 messaggi, letto 909030 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Da: riflessione. 04/11/2013 21:31:44
http://www.sappe.it/rewrite/public/17954-concorsi-e-arruolamenti%2C-lettera-al-ministro-della-giustizia.asp

come ho già postato in precedenza la Polizia Penitenziaria afferente al ministero della Giustizia nelle vesti del sindacato di rappresentanza del comparto ha preso posizione.

se adesso rispettassero l'unitarietà come nel documento che posto di seguito

http://www.conapo.it/2013/SG_30.09.13_assunzioni.pdf

si potrebbe pensare a qualcosa di buono e prossimo.

Interessi di ciascuno (forti forti) permettendo
Rispondi

Da: trappino 04/11/2013 21:46:58
Riflessione io ho bisogno di capire. Abbi pazienza spiega anche a me
Rispondi

Da: riflessione. 04/11/2013 22:01:07
ciò che ho postato è una lettera aperta da parte del sindacato afferente alla polizia penitenziaria affinchè il ministero della giustizia possa in tempi certi e celeri adottare le circolari necessarie per il recepimento delle direttive che verranno dalla funzione pubblica e aventi ad oggetto la legge 125 del 2013.

Poi, e qui mi sono concesso una licenza poetica e volo pindarico, o semplice sbalzo ottimistico...parlando per le forze armate in genere ho postato un documento che non è altro che una semplice presa di posizione sindacale sul turn over di qualche giorno addietro, ma solo con l'intento, ottimistico, di affermare "se il ministero della giustizia emanasse una circolare di attuazione della legge non è difficile che possano farlo anche altri ministeri attinenti al comaprto sicurezza difesa anche se rispondono a ministeri differenti."

diciamo , quindi, che il primo documento postato è ciò che sta avvenendo effettivamente nel comparto giustizia.

Il secondo è un auspicio che vorrebbe significare, per me, quindi il titolo è personale.....se lo fanno alla giustizia, magari visto che le battaglie a volte sono simili, potrebbero farlo anche alla difesa e all'interno. Fermo restando che le Amministrazioni Civili tenderanno a recepire senza problemi una direttiva del genere che le vere difficoltà potranno essere solo ed esclusivamente quelle postate dal Profeta Isaia stamane.
Rispondi

Da: lagacento 04/11/2013 22:58:04
le vere difficoltà sono le assunzioni senza concorso
dirigenti etc..
sempre salvaguardati dalle verie leggi
Rispondi

Da: assumere 04/11/2013 23:20:44
infatti
Rispondi

Da: camilla59 05/11/2013 06:27:09
Cosa ne pensate dell'idoneità in un concorso per disabili in una università? La legge 68/99 prevede l'obbligo di assumere una percentuale di disabili. Secondo voi un idoneo disabile è messo meglio o peggio degli altri?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv VSP 05/11/2013 11:01:56
x riflessione
Il secondo e' un auspicio non solo per te, quindi personale. E' un auspicio anche per me ed altri.
Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 12:18:01
x inv VSP intendevo che era una mia opinione non da prendere come notizia certa sulla quale fondare speranze o altro.

certo credo che lo sia per tutti un auspicio. ci mancherebbe.
Rispondi

Da: inv VSP 05/11/2013 12:28:51
x riflessione
Guarda che non era mica un rimprovero. Ho voluto solo dirti che anche io, come altri, condividiamo il tuo auspicio.
Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 12:38:45
lo so lo so. ma figurati....
volevo confermare l'auspicio... tutto qui
Rispondi

Da: INV 1486 05/11/2013 12:39:24
Il Problema caro riflessione, è che, pur apprezzando il tuo lavoro, crei molta confusione postando 99 cose inutili che ne contengono 1 utile. Sei troppo Prolisso...e confusionario.
Rispondi

Da: turnover 05/11/2013 12:52:23
Signori...

i precari sono sul piede di guerra.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/diversamente-stabilizzati-di-letta-salva-10mila-precari-ne-mette-a-rischio-190mila/765704/
Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 13:01:11
articoli, commi ed emendamenti...e possibili risvolti se riesci a spiegarli in maniera più sintetica ed efficace faresti un piacere anche a me che , proprio per lavoro facendo questo...non riesco...ma da anni.

ti ringrazio per le critiche che ritengo costruttive se e solo se riesci a rendere coinciso il discorso..che purtroppo data la complessità della materia io non riesco, ma non solo in questo caso anche in altri che riguardano la ma sfera lavorativa. sono pronto dunque ad accettare consigli. al momento senza spiegazioni mi sembra un giudizio da maestrino al quale accompagnerei "voglio parlare con mamma. ricevo il mercoledì"

poi se tu per sintesi riesci ad affermare.
è uscita la legge stop
articolo 4 positivo stop
stabilità positiva o meno stop
comunicati si attende stop

bhè allora non so quanto possa essere utile alla discussione un contributo del genere.
Rispondi

Da: infatti 05/11/2013 13:03:09
poi ci vogliono le circolari
le norme interpretative
le sentenze
Rispondi

Da: IDONEA PA 05/11/2013 13:55:34
Scusate, sono stata assente...ci sono novità per il discorso del turnover?
Rispondi

Da: KILLJOY 05/11/2013 14:08:36
Sulla linea di Profeta Isaia, di alcuni post precedenti, per gli idonei nei concorsi banditi dall'Arma CC, che ne dite di chiedere informazioni ai rappresentanti Cocer Carabinieri?
Questo è il link con gli indirizzi........
http://www.pianetacobar.eu/collaboratori/
Rispondi

Da: Curiosit 05/11/2013 15:26:03
Non capisco qual' è il problema del turnover cn lo scorrimento delle graduatorie, il turnover vale anche se decidessero di bandire nuovi concorsi. Anzi cn gli scorrimenti potrebbero prendere più persone rispetto a bandire nuovi concorsi che sarebbero sicuramente più onerosi x le casse dello Stato!
Rispondi

Da: uffiicio concorsi 05/11/2013 17:14:44
ragazzi ho chiamato l ufficio concorsi dl ministero e dopo vari tentativi ho ricevuto risposta alla seguente domanda: buongiorno vorrei una rapida informazione,..ma è vero che non usciranno piu concorsi ma si attingera alle vecchie graduatorie?? RISPOSTA: non fare confusione questa è la classica cosa che gira nei forum ma il decreto varra probabilmente solo peri concorsi nelle PA civili...precari ecc....fattore polizia carabinierie ecc probilmente non verra toccato..

FATE VOI
Rispondi

Da: inv VSP 05/11/2013 17:40:40
x ufficio concorsi
Sei sicuro di aver parlato con la persona giusta? Quando dice che il Decreto varra' probabilmente solo per i concorsi nelle PP.AA. civili con quel "probabilmente" dimostra gia' di avere dei dubbi. E poi credo che il CDS piu' volte si sia espresso anche per il rispetto delle graduatorie dei militari. Credo anche che con questa legge il Parlamento abbia recepito le sentenze del CDS e di conseguenza si sia adeguato alle stesse.
Rispondi

Da: uffiicio concorsi 05/11/2013 17:57:32
sono sicuro ho chiamao pure l ufficio concorsi della penitenziaria...mi ha detto che il decreto non è ben specificato ecco perche ci sono ancora sti forti dubbi...e probabilmente la proroga delle graduatorie e lo stop ai concorsi non varra per il comparto militare e di sicurezza e difesa
Rispondi

Da: inv VSP 05/11/2013 18:04:50
x riflessione
Cosa pensi di quanto risposto a "ufficio concorsi" dai vari Ministeri? Mi sembra, se non ricordo male, che il Ministro D'alia abbia piu' volte detto che tale decreto riguarda anche il personale militare. Sbaglio?
Rispondi

Da: inv VSP 05/11/2013 18:05:24
x riflessione
Cosa pensi di quanto risposto a "ufficio concorsi" dai vari Ministeri? Mi sembra, se non ricordo male, che il Ministro D'alia abbia piu' volte detto che tale decreto riguarda anche il personale militare. Sbaglio?
Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 18:25:17
non ho parole.
sono esterrefatto dal terrorismo psicologico.

http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1

minuto 5.35

TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI
SENZA ESCLUSIONI
Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 18:26:45
minuto 30.

http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1

Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 18:28:12
minuto 24.

http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1

Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 18:28:31
insomma vedetelo tutto

http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1

Rispondi

Da: Curiosit x riflessione 05/11/2013 20:00:22
L'ho visto ma che dice di così rilevante che già nn si sapeva? Non dice che si applica ai comparti difesa-sicurezza!
Rispondi

Da: riflessione. 05/11/2013 20:05:56
ma non dice neanche che non si applica.

siamo alle solite.
ragazi bollettini delle commissioni alla camera dicono che si applica. così come ritengo che andava ,caso mai, chiarita l'esclusione dal decreto più che l'inclusione nella dicitura "Per le amministrazioni dello Stato....."
Rispondi

Da: trappino 05/11/2013 20:31:11
Infatti. Mi ricordo benissimo la risposta del Ministro. Del resto basta guardare i resoconti. Poi dipende da chi risponde al telefono . Lo so per certo e' capitato a me una era andata a chiedere informazioni su dertinazioni etc...ebbene alla fine era tutto il contrario.
Per me le parole del ministro sono piu' autirevoli e certe.
Rispondi

Da: trappino 06/11/2013 07:49:49
Parlavo di un'altra amministrazione ma era un esempio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, ..., 832, 833, 834, 835, 836, 837 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: riflessione.	04/11/2013 21:31:44
http://www.sappe.it/rewrite/public/17954-concorsi-e-arruolamenti%2C-lettera-al-ministro-della-giustizia.asp come ho già postato in precedenza la Polizia Penitenziaria afferente al ministero della Giustizia nelle vesti del sindacato di rappresentanza del comparto ha preso posizione. se adesso rispettassero l'unitarietà come nel documento che posto di seguito http://www.conapo.it/2013/SG_30.09.13_assunzioni.pdf si potrebbe pensare a qualcosa di buono e prossimo. Interessi di ciascuno (forti forti) permettendo
Rispondi

Da: trappino	04/11/2013 21:46:58
Riflessione io ho bisogno di capire. Abbi pazienza spiega anche a me
Rispondi

Da: riflessione.	04/11/2013 22:01:07
ciò che ho postato è una lettera aperta da parte del sindacato afferente alla polizia penitenziaria affinchè il ministero della giustizia possa in tempi certi e celeri adottare le circolari necessarie per il recepimento delle direttive che verranno dalla funzione pubblica e aventi ad oggetto la legge 125 del 2013. Poi, e qui mi sono concesso una licenza poetica e volo pindarico, o semplice sbalzo ottimistico...parlando per le forze armate in genere ho postato un documento che non è altro che una semplice presa di posizione sindacale sul turn over di qualche giorno addietro, ma solo con l'intento, ottimistico, di affermare "se il ministero della giustizia emanasse una circolare di attuazione della legge non è difficile che possano farlo anche altri ministeri attinenti al comaprto sicurezza difesa anche se rispondono a ministeri differenti." diciamo , quindi, che il primo documento postato è ciò che sta avvenendo effettivamente nel comparto giustizia. Il secondo è un auspicio che vorrebbe significare, per me, quindi il titolo è personale.....se lo fanno alla giustizia, magari visto che le battaglie a volte sono simili, potrebbero farlo anche alla difesa e all'interno. Fermo restando che le Amministrazioni Civili tenderanno a recepire senza problemi una direttiva del genere che le vere difficoltà potranno essere solo ed esclusivamente quelle postate dal Profeta Isaia stamane.
Rispondi

Da: lagacento	04/11/2013 22:58:04
le vere difficoltà sono le assunzioni senza concorso dirigenti etc.. sempre salvaguardati dalle verie leggi
Rispondi

Da: camilla59	05/11/2013 06:27:09
Cosa ne pensate dell'idoneità in un concorso per disabili in una università? La legge 68/99 prevede l'obbligo di assumere una percentuale di disabili. Secondo voi un idoneo disabile è messo meglio o peggio degli altri?
Rispondi

Da: inv VSP	05/11/2013 11:01:56
x riflessione Il secondo e' un auspicio non solo per te, quindi personale. E' un auspicio anche per me ed altri.
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 12:18:01
x inv VSP intendevo che era una mia opinione non da prendere come notizia certa sulla quale fondare speranze o altro. certo credo che lo sia per tutti un auspicio. ci mancherebbe.
Rispondi

Da: inv VSP	05/11/2013 12:28:51
x riflessione Guarda che non era mica un rimprovero. Ho voluto solo dirti che anche io, come altri, condividiamo il tuo auspicio.
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 12:38:45
lo so lo so. ma figurati.... volevo confermare l'auspicio... tutto qui
Rispondi

Da: INV 1486	05/11/2013 12:39:24
Il Problema caro riflessione, è che, pur apprezzando il tuo lavoro, crei molta confusione postando 99 cose inutili che ne contengono 1 utile. Sei troppo Prolisso...e confusionario.
Rispondi

Da: turnover	05/11/2013 12:52:23
Signori... i precari sono sul piede di guerra. http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/11/05/diversamente-stabilizzati-di-letta-salva-10mila-precari-ne-mette-a-rischio-190mila/765704/
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 13:01:11
articoli, commi ed emendamenti...e possibili risvolti se riesci a spiegarli in maniera più sintetica ed efficace faresti un piacere anche a me che , proprio per lavoro facendo questo...non riesco...ma da anni. ti ringrazio per le critiche che ritengo costruttive se e solo se riesci a rendere coinciso il discorso..che purtroppo data la complessità della materia io non riesco, ma non solo in questo caso anche in altri che riguardano la ma sfera lavorativa. sono pronto dunque ad accettare consigli. al momento senza spiegazioni mi sembra un giudizio da maestrino al quale accompagnerei "voglio parlare con mamma. ricevo il mercoledì" poi se tu per sintesi riesci ad affermare. è uscita la legge stop articolo 4 positivo stop stabilità positiva o meno stop comunicati si attende stop bhè allora non so quanto possa essere utile alla discussione un contributo del genere.
Rispondi

Da: infatti	05/11/2013 13:03:09
poi ci vogliono le circolari le norme interpretative le sentenze
Rispondi

Da: IDONEA PA	05/11/2013 13:55:34
Scusate, sono stata assente...ci sono novità per il discorso del turnover?
Rispondi

Da: KILLJOY	05/11/2013 14:08:36
Sulla linea di Profeta Isaia, di alcuni post precedenti, per gli idonei nei concorsi banditi dall'Arma CC, che ne dite di chiedere informazioni ai rappresentanti Cocer Carabinieri? Questo è il link con gli indirizzi........ http://www.pianetacobar.eu/collaboratori/
Rispondi

Da: Curiosit	05/11/2013 15:26:03
Non capisco qual' è il problema del turnover cn lo scorrimento delle graduatorie, il turnover vale anche se decidessero di bandire nuovi concorsi. Anzi cn gli scorrimenti potrebbero prendere più persone rispetto a bandire nuovi concorsi che sarebbero sicuramente più onerosi x le casse dello Stato!
Rispondi

Da: uffiicio concorsi	05/11/2013 17:14:44
ragazzi ho chiamato l ufficio concorsi dl ministero e dopo vari tentativi ho ricevuto risposta alla seguente domanda: buongiorno vorrei una rapida informazione,..ma è vero che non usciranno piu concorsi ma si attingera alle vecchie graduatorie?? RISPOSTA: non fare confusione questa è la classica cosa che gira nei forum ma il decreto varra probabilmente solo peri concorsi nelle PA civili...precari ecc....fattore polizia carabinierie ecc probilmente non verra toccato.. FATE VOI
Rispondi

Da: inv VSP	05/11/2013 17:40:40
x ufficio concorsi Sei sicuro di aver parlato con la persona giusta? Quando dice che il Decreto varra' probabilmente solo per i concorsi nelle PP.AA. civili con quel "probabilmente" dimostra gia' di avere dei dubbi. E poi credo che il CDS piu' volte si sia espresso anche per il rispetto delle graduatorie dei militari. Credo anche che con questa legge il Parlamento abbia recepito le sentenze del CDS e di conseguenza si sia adeguato alle stesse.
Rispondi

Da: uffiicio concorsi	05/11/2013 17:57:32
sono sicuro ho chiamao pure l ufficio concorsi della penitenziaria...mi ha detto che il decreto non è ben specificato ecco perche ci sono ancora sti forti dubbi...e probabilmente la proroga delle graduatorie e lo stop ai concorsi non varra per il comparto militare e di sicurezza e difesa
Rispondi

Da: inv VSP	05/11/2013 18:04:50
x riflessione Cosa pensi di quanto risposto a "ufficio concorsi" dai vari Ministeri? Mi sembra, se non ricordo male, che il Ministro D'alia abbia piu' volte detto che tale decreto riguarda anche il personale militare. Sbaglio?
Rispondi

Da: inv VSP	05/11/2013 18:05:24
x riflessione Cosa pensi di quanto risposto a "ufficio concorsi" dai vari Ministeri? Mi sembra, se non ricordo male, che il Ministro D'alia abbia piu' volte detto che tale decreto riguarda anche il personale militare. Sbaglio?
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 18:25:17
non ho parole. sono esterrefatto dal terrorismo psicologico. http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1 minuto 5.35 TUTTE LE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI SENZA ESCLUSIONI
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 18:26:45
minuto 30. http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 18:28:12
minuto 24. http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 18:28:31
insomma vedetelo tutto http://www.youtube.com/watch?v=7Dsv3-jNSRo&feature=youtu.be&hd=1
Rispondi

Da: Curiosit x riflessione	05/11/2013 20:00:22
L'ho visto ma che dice di così rilevante che già nn si sapeva? Non dice che si applica ai comparti difesa-sicurezza!
Rispondi

Da: riflessione.	05/11/2013 20:05:56
ma non dice neanche che non si applica. siamo alle solite. ragazi bollettini delle commissioni alla camera dicono che si applica. così come ritengo che andava ,caso mai, chiarita l'esclusione dal decreto più che l'inclusione nella dicitura "Per le amministrazioni dello Stato....."
Rispondi

Da: trappino	05/11/2013 20:31:11
Infatti. Mi ricordo benissimo la risposta del Ministro. Del resto basta guardare i resoconti. Poi dipende da chi risponde al telefono . Lo so per certo e' capitato a me una era andata a chiedere informazioni su dertinazioni etc...ebbene alla fine era tutto il contrario. Per me le parole del ministro sono piu' autirevoli e certe.
Rispondi

Da: trappino	06/11/2013 07:49:49
Parlavo di un'altra amministrazione ma era un esempio
Rispondi