Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282169 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, 2724, 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: riflessione x xy 03/08/2010 10:59:03
Credo, caro amico, che sia tu quello profondamente ignorante.

La notifica per pubblici proclami è stata disposta dal Tar su precisa eccezione dell'avv. del comitato che l'ha espressamente formulata nell'atto col quale si è costituito in giudizio.
Essa, come è noto, è finalizzata a salvaguardare l'integrità del contraddittorio e quindi, in definitiva, a garantire la genuinità della sentenza che, in caso contrario, sarebbe gravemente viziata.

Tu, invece, cosa vorresti fare capire ai frequentatori del forum?Forse che il Tar l'ha disposta di ufficio perchè intende annullare?

Buon bagno.

Da: riflessione x xy 03/08/2010 11:14:03
M.G. non è stato fatto idoneo come altre centinaia di candidati.
Fattene una ragione.
Lamenti vizi nell'operato nella Commissione e il tuo intento è quello di far pressioni al fine di fare idoneo il ricorrente.
E' chiaro ovviamente che tutti i vizi e tutte le irregolarità commesse in queste concorso (qualora ci fossero veramente) sparirebbero all'improvviso se l'Inps facesse idoneo il Malato.
Fidati, è guerra persa.

Da: xy 03/08/2010 11:23:32
lo so che è guerra persa.
ma il sistema prevede risarcimento danni, responsabilità erariale.
e poi comunque le battaglie non si fanno solo per interessi materiali.
almeno per coloro che hanno il senso alto della giustizia.

Da: riflessione x xy 03/08/2010 11:30:04
io mi sono recato a fare esami "nudo e crudo", senza uno straccio di conoscenza. Niente di niente, col mio trolley pezzo zeppo di codici.
Nel primo elaborato ho risposto a tutte le domande stendendo quasi 2 pagine per la riposta a dir. comunitario ed ho preso il minimo.
Ho superato e sono idoneo ma chiaramente potevo essere bocciato. Ho solo avuto un pò più fortuna di M.G..
Nella vita tante sono le salite quante sono le discese ma se si perde non c'è bisogno di fare una tragedia.

Da: avv. 03/08/2010 11:45:12
e se poi dagli atti emergesse una realtà diversa?
se vedessi candidati promosso senza merito?
temi copiati?
continueresti a pensarla così?
certo qualche elettore del nano probabilmente sì.

io stesso non vorrei mai coprire una cosa sbagliata solo perchè mi torna utile.
queste cose le fanno le cricche e pari consorterie.

la commissiione ha operato malissimo.
ma rifiuta di prenderne atto.
non resta che attendere la sentenza.
e voglio credere ancora che in questo paese chi sbaglia (e persevera) paga.

ps.
se sei idoneo hai molta convenienza alla ripetizione.

Da: x avv 03/08/2010 14:13:22
se se se se...con i se non si fa la storia!!!
sono un idoneo ed accetto sempre i risultati con dignità e se cado mi rialzo e vado avanti.
i perdenti amano trovare sempre scuse alle loro sconfitte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x riflessione 03/08/2010 14:16:57
parole sante....qui è uno dei pochi che ragiona e che sa come stanno realmente i fatti...tutto il resto è noia

Da: avv. 03/08/2010 14:35:25
non c'è dognita alcuna nell'accettazione delle ingiustizie.
lascia stare minzolini che non ti fa bene.
forse non sai bene in che tipo di paese vivi.
non c'è nulla qua di trasparente.
i perdenti non sono una categoria che conosco. mi limto solo ad osservare che quella commissione, secondo me, non passerebbe alcun esame di diritto.
inoltre di massima se cambi commissione e usi il criterio corretto forse quelli che chiami perdenti saranno i vincitori. e viceversa.
ti basti sapere che il ricorrente nel concorso a 108 posti inps, in cui la prima prova era simile a quella da ispettore, ha preso voti alti agli scritti.
il concorso a 108 posti è superiore. la preparazione in tante materie non la improvvisi. ergo: i voti di quella commissione sono acqua fresca.

fai bene tu ad accettarli.
ma non hai morale da fare a chi lotta per le cose giuste.
e dato che ci sei ripassati la storia. non quella del malaffare.

Da: ... 03/08/2010 14:37:35
ok che si dedichasse a c3 senza rompere i c.........ni

Da: Vin 03/08/2010 14:48:53
scusate l'ot ma quanto ha preso m.G. agli scritti 108?

Da: ... 03/08/2010 14:58:50
QUANDO SI PREVEDE CHE SARANNO CHIAMATI ALTRI IDONEI? L'IPOTESI FEBBRAIO MARZO 2011 RESTA VALIDA?

Da: x avv 03/08/2010 15:00:20
ma di cosa stai parlando? blateri di cose che non conosci per giustificare sconfitte inattese, ma per piacere...
pensa e fai quello che vuoi ma non denigrare il sacrificio fatto da tanta gente che questo concorso l'ha passato sudando sui libri, sacrificando mesi interi per raggiungere una preparazione adeguata.
ti dico di più, il discorso tuo non regge, è vero che il ricorrente ha passato il concorso 108 e non questo ma cosa significa? per caso M.G. è il centro dell'universo? la fonte della vertià assoluta? il metro di valutazione della difficoltà o serietà di un concorso? ma per piacere, siamo seri. Io potrei parlarti di gente che ha passato il concorso di magistratura, di ispettore inps mentre ha fallito quello da 108, gente che ha passato il concorso inail, ispettori ed ha fallito quello da 108 e così via...ma ragionando in questa maniera dove vuoi a arrivare? cosa vuoi dimostrare?...a noi del ricorrente e della sua vita da concorsista non frega nulla. Da esperto di concorsi fatti, posso assicurarti che questa selezione è stata tra le più trasparenti e qualificate che ci siano in giro...poi se sia stato po' più facile, po' più difficile nessuno può dimostrarlo con certezza (è ovvio) ma a questo punto di queste discussioni di lana caprina sinceramente non ce ne frega niente. ti saluto.

Da: ... 03/08/2010 15:47:36
ma basta rispondere a questo soggetto, finitela.
ci sono le sedi opportune e ora avv. non angustiarfci per piacere e non portare altra ansia

Da: x ... 03/08/2010 15:59:28
sì resta valida

Da: avv. 03/08/2010 16:04:28
scusate se ho parlato.
esequie

Da: ... 03/08/2010 16:59:15
ciao avv buone ferie

Da: per avv. 03/08/2010 17:05:29
ma non si dice ossequi?

Da: idoneo 03/08/2010 17:48:50
avv. forse ci augura una brutta fine, perchè si sa cosa sono le esequie.

annullamento=morte del concorso=esequie, indi brutta fine per noi

Da: per idoneo 03/08/2010 17:52:14
sì può essere, con un po' di fantasia :D

Da: Trasferimenti 04/08/2010 12:32:28
Cambiamo argomento dato che l'annullamento del concorso non produrrà alcun effetto per noi già assunti.

Quando saranno previsti nuovi trasferimenti? Voglio avvicinarmi a casa.

Da: avv. 04/08/2010 12:45:28
mi domando quale sia il segreto per giungere ad un così alto livello di avidità. di ignoranza.
un ricorso pendente impedisce sempre la definitività del fatto sottostante. sicchè la commissione non si può sciogliere;
la procedura non è stabile.
le assunzioni sono state fatte dall'inps a suo rischio.
evidentemente l'ente è certo che il ricorso sarà respinto, per questo si prende il lusso di fare la voce grossa con il giudice, sfidandolo ad annullare.
ma si sa che la voce grossa è attitudine del minidotato, dello zotico, delle femmine.

da qualche parte nella costituzione è scritto che ai posti pubblici si accede mediante concorso.
da qualche parte nel bando o nel contratto è prevista la risoluzione del rapporto di lavoro in caso di vizi dell'atto presupposto: il concorso.

passata è la tempesta. e la gallina tornata in sù la via ripete il suo verso

Da: amico di avv 04/08/2010 12:50:15
bravo avv le femmine non gabiscono niende...ti aspeddo sdesera giao!

Da: Avv 04/08/2010 12:51:17
Non mi sembra che il bando prevedesse la rilosuzione del contratto in caso di annullamento. In ogni caso ci si arriva in via interpretativa, ma se l'ente non attiva la procedura (come non farà) sarà il ricorrente a dover attivare la giurisdizione competente.
Anni e anni.

Da: avv. 04/08/2010 13:02:03
hai letto della gallina?

Da: amico di avv 04/08/2010 13:09:40
Lâ��unico modo per non far conoscere agli altri i propri limiti, è di non oltrepassarli mai.
bensagi bensagi

Da: meglio non capire un c...o della vita 04/08/2010 15:03:36
State calmi e tranquilli. Non avanzate nessuna teoria, tanto si sa che in Italia tutto è possibile anche lâ��annullamento di un concorso con personale già assunto, così come è accaduto due anni fa. In Italia il bianco diventa nero e viceversa. In particolare hanno bloccato le assunzioni per la crisi e poi per lâ��inps, in carenza di organico, hanno autorizzato solo i 293, ma poi, per magia, hanno indetto un concorso per 1450 allievi agenti di polizia, quanto ci sono oltre 92.000 idonei di un precedente concorso. Questo è il classico esempio di come sperperare felicemente i soldini dei poveri fessi ed onesti contribuenti italiani. Detto ciò, quanto possono fregarsene se dovessero annullare anche questo concorso bruciando cosi centinaia di migliaia di euro? Ritornando alla questione del giorno, io dico solo che è interesse dei vincitori, in primo luogo, a costituirsi in qualità di controinteressato, ed in secondo luogo, a tutti gli idonei. Solo così si ha la certezza degli atti e delle censure mosse. E solo in sede giurisdizionale si può controbattere alle eccezioni sollevate dal ricorrente.

Da: Avv. 04/08/2010 16:24:09
Andrà così, lo sai benissimo...

Da: scusate 04/08/2010 16:38:20
ma sto fesso di avv/xy/marzullo fa le domande e si risponde da solo..bah!

Da: TEMPI DURI 04/08/2010 16:53:20
Unicredit ha annunciato alle organizzazioni sindacali 4.700 esuberi all'avvio delle negoziazioni legate al riassetto per la Banca Unica. E' quanto si apprende da Fabio Sileoni della Fabi che commenta: "L'effetto Marchionne-Fiat ha purtroppo contagiato, come un effetto domino, anche il gruppo Unicredit".

Da: 2842/2009 04/08/2010 20:48:21
Deposito Tipo Parte Atto Depositato
03/08/2010 RICORRENTE DEPOSITO > DOCUMENTI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, 2724, 2725, 2726, 2727, 2728, 2729, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione x xy	03/08/2010 10:59:03
Credo, caro amico, che sia tu quello profondamente ignorante. La notifica per pubblici proclami è stata disposta dal Tar su precisa eccezione dell'avv. del comitato che l'ha espressamente formulata nell'atto col quale si è costituito in giudizio. Essa, come è noto, è finalizzata a salvaguardare l'integrità del contraddittorio e quindi, in definitiva, a garantire la genuinità della sentenza che, in caso contrario, sarebbe gravemente viziata. Tu, invece, cosa vorresti fare capire ai frequentatori del forum?Forse che il Tar l'ha disposta di ufficio perchè intende annullare? Buon bagno.

Da: riflessione x xy	03/08/2010 11:14:03
M.G. non è stato fatto idoneo come altre centinaia di candidati. Fattene una ragione. Lamenti vizi nell'operato nella Commissione e il tuo intento è quello di far pressioni al fine di fare idoneo il ricorrente. E' chiaro ovviamente che tutti i vizi e tutte le irregolarità commesse in queste concorso (qualora ci fossero veramente) sparirebbero all'improvviso se l'Inps facesse idoneo il Malato. Fidati, è guerra persa.

Da: xy	03/08/2010 11:23:32
lo so che è guerra persa. ma il sistema prevede risarcimento danni, responsabilità erariale. e poi comunque le battaglie non si fanno solo per interessi materiali. almeno per coloro che hanno il senso alto della giustizia.

Da: riflessione x xy	03/08/2010 11:30:04
io mi sono recato a fare esami "nudo e crudo", senza uno straccio di conoscenza. Niente di niente, col mio trolley pezzo zeppo di codici. Nel primo elaborato ho risposto a tutte le domande stendendo quasi 2 pagine per la riposta a dir. comunitario ed ho preso il minimo. Ho superato e sono idoneo ma chiaramente potevo essere bocciato. Ho solo avuto un pò più fortuna di M.G.. Nella vita tante sono le salite quante sono le discese ma se si perde non c'è bisogno di fare una tragedia.

Da: avv.	03/08/2010 11:45:12
e se poi dagli atti emergesse una realtà diversa? se vedessi candidati promosso senza merito? temi copiati? continueresti a pensarla così? certo qualche elettore del nano probabilmente sì. io stesso non vorrei mai coprire una cosa sbagliata solo perchè mi torna utile. queste cose le fanno le cricche e pari consorterie. la commissiione ha operato malissimo. ma rifiuta di prenderne atto. non resta che attendere la sentenza. e voglio credere ancora che in questo paese chi sbaglia (e persevera) paga. ps. se sei idoneo hai molta convenienza alla ripetizione.

Da: x avv	03/08/2010 14:13:22
se se se se...con i se non si fa la storia!!! sono un idoneo ed accetto sempre i risultati con dignità e se cado mi rialzo e vado avanti. i perdenti amano trovare sempre scuse alle loro sconfitte.

Da: x riflessione	03/08/2010 14:16:57
parole sante....qui è uno dei pochi che ragiona e che sa come stanno realmente i fatti...tutto il resto è noia

Da: avv.	03/08/2010 14:35:25
non c'è dognita alcuna nell'accettazione delle ingiustizie. lascia stare minzolini che non ti fa bene. forse non sai bene in che tipo di paese vivi. non c'è nulla qua di trasparente. i perdenti non sono una categoria che conosco. mi limto solo ad osservare che quella commissione, secondo me, non passerebbe alcun esame di diritto. inoltre di massima se cambi commissione e usi il criterio corretto forse quelli che chiami perdenti saranno i vincitori. e viceversa. ti basti sapere che il ricorrente nel concorso a 108 posti inps, in cui la prima prova era simile a quella da ispettore, ha preso voti alti agli scritti. il concorso a 108 posti è superiore. la preparazione in tante materie non la improvvisi. ergo: i voti di quella commissione sono acqua fresca. fai bene tu ad accettarli. ma non hai morale da fare a chi lotta per le cose giuste. e dato che ci sei ripassati la storia. non quella del malaffare.

Da: ...	03/08/2010 14:37:35
ok che si dedichasse a c3 senza rompere i c.........ni

Da: Vin	03/08/2010 14:48:53
scusate l'ot ma quanto ha preso m.G. agli scritti 108?

Da: ...	03/08/2010 14:58:50
QUANDO SI PREVEDE CHE SARANNO CHIAMATI ALTRI IDONEI? L'IPOTESI FEBBRAIO MARZO 2011 RESTA VALIDA?

Da: x avv	03/08/2010 15:00:20
ma di cosa stai parlando? blateri di cose che non conosci per giustificare sconfitte inattese, ma per piacere... pensa e fai quello che vuoi ma non denigrare il sacrificio fatto da tanta gente che questo concorso l'ha passato sudando sui libri, sacrificando mesi interi per raggiungere una preparazione adeguata. ti dico di più, il discorso tuo non regge, è vero che il ricorrente ha passato il concorso 108 e non questo ma cosa significa? per caso M.G. è il centro dell'universo? la fonte della vertià assoluta? il metro di valutazione della difficoltà o serietà di un concorso? ma per piacere, siamo seri. Io potrei parlarti di gente che ha passato il concorso di magistratura, di ispettore inps mentre ha fallito quello da 108, gente che ha passato il concorso inail, ispettori ed ha fallito quello da 108 e così via...ma ragionando in questa maniera dove vuoi a arrivare? cosa vuoi dimostrare?...a noi del ricorrente e della sua vita da concorsista non frega nulla. Da esperto di concorsi fatti, posso assicurarti che questa selezione è stata tra le più trasparenti e qualificate che ci siano in giro...poi se sia stato po' più facile, po' più difficile nessuno può dimostrarlo con certezza (è ovvio) ma a questo punto di queste discussioni di lana caprina sinceramente non ce ne frega niente. ti saluto.

Da: ...	03/08/2010 15:47:36
ma basta rispondere a questo soggetto, finitela. ci sono le sedi opportune e ora avv. non angustiarfci per piacere e non portare altra ansia

Da: avv.	03/08/2010 16:04:28
scusate se ho parlato. esequie

Da: idoneo	03/08/2010 17:48:50
avv. forse ci augura una brutta fine, perchè si sa cosa sono le esequie. annullamento=morte del concorso=esequie, indi brutta fine per noi

Da: per idoneo	03/08/2010 17:52:14
sì può essere, con un po' di fantasia :D

Da: Trasferimenti	04/08/2010 12:32:28
Cambiamo argomento dato che l'annullamento del concorso non produrrà alcun effetto per noi già assunti. Quando saranno previsti nuovi trasferimenti? Voglio avvicinarmi a casa.

Da: avv.	04/08/2010 12:45:28
mi domando quale sia il segreto per giungere ad un così alto livello di avidità. di ignoranza. un ricorso pendente impedisce sempre la definitività del fatto sottostante. sicchè la commissione non si può sciogliere; la procedura non è stabile. le assunzioni sono state fatte dall'inps a suo rischio. evidentemente l'ente è certo che il ricorso sarà respinto, per questo si prende il lusso di fare la voce grossa con il giudice, sfidandolo ad annullare. ma si sa che la voce grossa è attitudine del minidotato, dello zotico, delle femmine. da qualche parte nella costituzione è scritto che ai posti pubblici si accede mediante concorso. da qualche parte nel bando o nel contratto è prevista la risoluzione del rapporto di lavoro in caso di vizi dell'atto presupposto: il concorso. passata è la tempesta. e la gallina tornata in sù la via ripete il suo verso

Da: amico di avv	04/08/2010 12:50:15
bravo avv le femmine non gabiscono niende...ti aspeddo sdesera giao!

Da: Avv	04/08/2010 12:51:17
Non mi sembra che il bando prevedesse la rilosuzione del contratto in caso di annullamento. In ogni caso ci si arriva in via interpretativa, ma se l'ente non attiva la procedura (come non farà) sarà il ricorrente a dover attivare la giurisdizione competente. Anni e anni.

Da: amico di avv	04/08/2010 13:09:40
Lâ��unico modo per non far conoscere agli altri i propri limiti, è di non oltrepassarli mai. bensagi bensagi

Da: meglio non capire un c...o della vita	04/08/2010 15:03:36
State calmi e tranquilli. Non avanzate nessuna teoria, tanto si sa che in Italia tutto è possibile anche lâ��annullamento di un concorso con personale già assunto, così come è accaduto due anni fa. In Italia il bianco diventa nero e viceversa. In particolare hanno bloccato le assunzioni per la crisi e poi per lâ��inps, in carenza di organico, hanno autorizzato solo i 293, ma poi, per magia, hanno indetto un concorso per 1450 allievi agenti di polizia, quanto ci sono oltre 92.000 idonei di un precedente concorso. Questo è il classico esempio di come sperperare felicemente i soldini dei poveri fessi ed onesti contribuenti italiani. Detto ciò, quanto possono fregarsene se dovessero annullare anche questo concorso bruciando cosi centinaia di migliaia di euro? Ritornando alla questione del giorno, io dico solo che è interesse dei vincitori, in primo luogo, a costituirsi in qualità di controinteressato, ed in secondo luogo, a tutti gli idonei. Solo così si ha la certezza degli atti e delle censure mosse. E solo in sede giurisdizionale si può controbattere alle eccezioni sollevate dal ricorrente.

Da: Avv.	04/08/2010 16:24:09
Andrà così, lo sai benissimo...

Da: scusate	04/08/2010 16:38:20
ma sto fesso di avv/xy/marzullo fa le domande e si risponde da solo..bah!

Da: TEMPI DURI	04/08/2010 16:53:20
Unicredit ha annunciato alle organizzazioni sindacali 4.700 esuberi all'avvio delle negoziazioni legate al riassetto per la Banca Unica. E' quanto si apprende da Fabio Sileoni della Fabi che commenta: "L'effetto Marchionne-Fiat ha purtroppo contagiato, come un effetto domino, anche il gruppo Unicredit".

Da: 2842/2009	04/08/2010 20:48:21
Deposito Tipo Parte Atto Depositato 03/08/2010 RICORRENTE DEPOSITO > DOCUMENTI