Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282169 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2717, 2718, 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, 2724, 2725, 2726, 2727, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: Avv 29/07/2010 15:39:12
Non ho mai visto annullamenti di concorsi con molti posti che hanno portato alla risoluzione di rapporti di lavoro per oltre trecento persone. Era meglio trovare un cavillo che riguardava la situazione personale come per l'altro ricorrente.
E'anche vero che l'inps, per il concorso dirigenti ha atteso la decisione del CdS e poi ha chiamato, ma lì erano solo 35 posti.

Da: Avv 29/07/2010 15:43:12
Prima di annullare un contratto ce ne vuole: il tar dovrebbe annullare, il CdS confermare e la PA ottemperare. Se non ottempera si ricorre al giudice dell'ottemperanza. Se non si ottempera si nomina il commissario ad acta. Poi si dovrebbe impugnare al GO per la caducazine del contratto: primo grado, secondo grado e cassazione. La PA annulla il contratto e si può impugnare il provvedimento: altri tre gradi di giudizio.
Nel frattempo si è andati già in pensione.
Purtroppo c'è il fastidio di dover lavorare con quest ricorso pendente, nella vita non si può avere tutto.

Da: .. 29/07/2010 16:05:28
....quando allora la prox decisione???

Da: a n n u l l a t o 29/07/2010 16:07:59
il concorso verrà annullato non ci sono dubbi. Le argomentazioni sono pertinenti

Da: contratto 29/07/2010 16:19:27
sono stato segato a c3
forse mi conviene chiedere
l'annullamento. ho saputo
che anche in questo concorso
è stata utilizzata una griglia.

Da: contratto 29/07/2010 16:22:55
ho saputo di tre candidati che non
erano stati ammessi agli scritti e che
li hanno superati.
addirittura un candidato non aveva
presentato la domanda e ha superato
gli scritti.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: riflessione 29/07/2010 16:27:04
l'atteggiamento del ricorrente è veramente odioso: sarebbe disposto a fare mandare a casa (nel vero senso del termine) centinaia di persone pur di entrare (tramite ricatto) lui. Veramente odioso.
Notevolmente fessa è pure l'Inps che si trascina dietro quest'individuo, prima dandogli 29 agli orali del concorso ispettori e poi facendogli superare gli scritti del concorso 108 c3. Questi elementi si TAGLIANO prima possibile prima che combinino danni veramente seri.

in risposta a chi diceva che si profilano guai per gli idonei, rispondo dicendo che la graduatoria è UNICA, se cade il concorso (ipotesi impossibile in quanto al limite si ricorreggono tutti gli elaborati), cadono sia i vincitori sia gli idonei.

Da: riflessione 29/07/2010 16:30:23
L'inps per sua natura non torna indietro nella decisioni già prese. Che faccia idoneo il ricorrente è probabile quanto che piovano "cassatelle".
Fastidioso che si vada avanti con questa causa, ciò tuttavia tocca solo noi concorsisti in quanto l'Inps ha già preso le sue decisioni.

Da: mah... 29/07/2010 17:21:05
se annullano il concorso anchei vincitori sono fuori...ma se malato perde il ricorso spero lo condannino a 10.000 euro di spese, e che scatti anche una grande causa per lite temeraria ma che sfigato, spero lo faccianu fuori anche a c3

Da: ... 29/07/2010 17:31:11
scusate, sapete quanti sono i segretari comunali che potrebbero rinunciare il 14 settembre, giorno di scadenza delle proroghe?

Da: che cacchio 29/07/2010 18:39:43
x...
no mi dispiace
xtutti
avete ragione, atteggiamento inaccettabile! non si augura mai il male ad un altro essere umano, e non lo farò neanche ora, ma in questo caso si fa veramente fatica a non sperare che venga segato agli orali 108 dopo aver studiato tutta l'estate sotto il sole bollente...detto questo gli auguro comunque di trovare un pò più di serenità, felicità e che possa smetterla con questi atteggiamenti fastidiosi nei confronti del prossimo.

Da: xy per riflessione 29/07/2010 20:48:15
riprendo solo alcune tuoi spunti.
non solo l inps gli ha fatto rifare l orale, in cui ha preso 29, ma ha anche corretto il secondo tema dandogli 23.

che qualcuno spieghi perche' l inps non ha voluto ricorreggere il primo tema senza griglia.

e spieghi anche se sia piu' meritevole chi prende 19,20 rispondendo a tutti i quesiti, o chi invece prende 21 senza rispondere fino a 3 domande, che equivalgono a tre materie.

fate confusione, ma e' comprensibile.
non e' un contratto a rilevare quanto un rapporto di impiego a cui si accede con concorso.

se il tar ordina di rifare la correzione e' chiaro che tra i 700 e passa idonei si dovra' ristabilire la corretta graduatoria.
coloro che non vi rientrano piu' o che saranno bocciati riceveranno il relativo provvedimento amministrativo.

fine della storia.

vorro' vedere poi se questi andranno dal go as pretendere di lavorare presso la pa senza averne titolo, perche' non sono vincitori di concorso.

e badate bene: non lo sono mai stati.
perche' fin tanto che pende un ricorso la procedura concorsuale non e' mai finita. anche dopo 20 anni.

cercate di riflettere.
e ricordate che fino ad ora chi scrive ha avuto sempre ragione su di voi.

Da: ma il concorso 29/07/2010 21:07:06
rischia l'annullamento o solo la ricorrezione dei temi senza griglia?

Da: xy 30/07/2010 09:10:51
è stato chiesto l'annullamento, misura che renderebbe necessario rifare tutto ab ovo.
io credo però, visto che il vizio è costituito dal modo di correzione degli elaborati, che in ipotesi potrebbe il ga far ripetere la correzione dei temi senza griglia.

per quanto ne sappia nel concorso a 108 posti inps non è stata usata alcuna griglia. almeno qualcosa hanno imparato.

la ricorrezione cmq non è cosa da poco.
ricordiamo che diversi vincitori non hanno risposto ad alcuni quesiti e preso una sufficienza aritificiale grazie alle magie della griglia.

Da: x xy 30/07/2010 09:29:41
perchè non usi il tuo tempo per prepararti per l'orale 108? O pensi di fare un'altro ricorso se ti fanno fuori?

Da: xy 30/07/2010 09:35:56
perchè non sono il ricorrente.

mi domando perchè ricevo critiche e non gratitudine.

forse qualcuno qui è in malafede

Da: pippobibita 30/07/2010 09:52:31
io non capisco l'acredine verso il ricorrente (sia esso o meno xy).
Il contratto di lavoro che gli amici ispettori hanno firmato è condizionato risolutivamente all'annullamento della procedura concorsuale...è una clausola che chiunque firma un contratto con la PA accetta.
C'è un ricorso pendente e tutti hanno diritto di tutelare la propria situazione giuridica,anche se ciò va a scapito di terzi.
il TAR e eventualmente il CDS decideranno, in piena indipendenza.

Da: Avv 30/07/2010 10:27:37
Guarda che in caso di annullamento definitivo è il ricorrrente che deve andare al GO per fare cadere i contratti: altri tre gradi di giudizio, nel frattempo gli ispettori sonon già in pensione.

Da: xy 30/07/2010 12:40:16
cambia avvocato caro.

Da: Avv 30/07/2010 13:08:02
Eh Eh, sarà il ricorente a dover cambiare avvocato, quando la causa sarà alla fase esecutiva a nostro favore..

Da: per avv da parte di avv 30/07/2010 13:19:18
a parte che volendo non cambierebbe nulla andare dal go.
questi dovrebbe prendere aolo atto che è venuto meno il presupposto.

ma con un annullamento sarebbe l inps a non far accedere più i funzionari di fatto ai loro posti.
e cosa farebbero questi?
una causa di lavoro chidendo il rispetto di un contratto inoperativo??
mi fai ridere.....

e comunque basterebbe una denuncia alla procura della repubblica.

attendi pure lieto ne hai ragione

Da: x pippobibita 30/07/2010 14:25:34
ciao!!! il fatto che venga qui a provocare ed a mettere a dura prova i nostri nervi già tesi penso possa bastare.

Da: xy 30/07/2010 14:39:33
il post di pippo era lodevole.
se discutere di un problema tecnico su un forum specialistico per qualcuno rappresenta fonte di stress la soluzione, mi pare ovvio, non è offendere, ingiuriare, minacciare, sparare cazzate, ma andare dal medico.

attendiamo sereni il corso della giustizia.
quale che sia sarà accettato da una parte.
dall'inps non saprei dirlo visto che prima si difendono e poi, quando perdono, fanno quello che vogliono.

Da: x pippobibita ed xy 30/07/2010 14:47:47
andate a farvi fottere insieme!
perderai caro xy e il giorno per te non sarà sufficiente un medico ma una clinica specializzata nell'uso delle camicie di forza.
Intanto io lavoro all'inps e tu no, cosa dicevi su chi ha avuto sempre ragione? sei divertentissimo!

Da: x xy 30/07/2010 14:52:28
caro xy cosa pretendi? vieni qui ad offendere, a lanciare mezze verità, a provocare chi si è sudato il suo posto all'inps (ma bada bene non da oggi ma da un anno a questa parte), e ti aspetti cosa?
voglio ricordare alcune TUE parole contenute nel TUO messaggio di benvenuto di ieri:
"Verbatim sei fuori insieme a tutti gli zero, a coloro che hanno copiato, ad eventuali figli di... graziati dalla griglia....
chi di griglia ferisce......alla griglia finisce...."
se questo non è provocare...
quindi evita adesso di fare anche la vittima del forum, questa è l'unica cosa che ti riesce bene, devo ammetterlo.

Da: voti 30/07/2010 15:03:08
voto    n.postati    proiez.    proiez. posiz.
_______________________________________
54,00    1        5,2        5,2
53,00    1        5,2        10,4
51,70    1        5,2        15,6
51,50    1        5,2        20,7
51,30    1        5,2        25,9
51,20    1        5,2        31,1
51,00    2        10,4        41,5
49,90    1        5,2        46,7
49,70    1        5,2        51,8
49,50    1        5,2        57,0
49,00    1        5,2        62,2
48,50    1        5,2        67,4
48,00    2        10,4        77,8
47,70    1        5,2        83,0
47,50    3        15,6        98,5
47,40    2        10,4        108,9
47,30    2        10,4        119,3
47,20    1        5,2        124,4
47,10    1        5,2        129,6
47,00    2        10,4        140,0
46,90    1        5,2        145,2
46,80    2        10,4        155,5
46,60    3        15,6        171,1
46,50    2        10,4        181,5
46,40    2        10,4        191,8
46,20    2        10,4        202,2
46,00    7        36,3        238,5
45,80    2        10,4        248,9
45,60    1        5,2        254,1
45,50    2        10,4        264,4
45,40    5        25,9        290,4
45,20    2        10,4        300,7
45,00    8        41,5        342,2
44,90    1        5,2        347,4
44,80    1        5,2        352,6
44,50    1        5,2        357,8
44,20    1        5,2        362,9
44,00    28        145,2    508,1
43,60    1        5,2        513,3
43,40    1        5,2        518,5
43,00    13        67,4        585,9
42,00    6        31,1        617,0

_________    119        617

Da: x xy 30/07/2010 15:04:01
L'unico figlio di... o parente di...qui sei tu caro xy!
inoltre credo che tra noi tutti sei uno dei pochi che può permettersi di spendere tanti soldi in un ricorso o nell'integrazione del contradditorio.
Non hai proprio bisogno di lavorare se butti i soldi così ed è quello che penseranno anche i giudici del Tar ;-)

Da: voti 30/07/2010 15:04:18
sbagliato forum

Da: Avv 30/07/2010 18:04:55
Pensate quello che volete, intanto chi sta all'inps lavora e guadagna bene. Sto nella PA da tempo e non ho mai visto caducato un contratto a seguito di un annullamento. L'inps non farà cadere contratti da solo, dopo che ha assunto, ha pagato stipendi, ha fatto fare corsi ad hotel a quattro stelle, rimborsato pasti, missioni, dato buoni pasto etc.. Servirà l'impulso di parte, se la parte ci riesce e in decenni forse. Era meglio cercare di entrare facendo un ricorso basato più sulle motivazioni del singolo. Ora si rischia di pagare molti soldini in spese processuali.
Per quanto riguarda la procura, forse è meglio scomodarla per cose più serie.

Da: x Avv 30/07/2010 19:05:34
grande!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2717, 2718, 2719, 2720, 2721, 2722, 2723, 2724, 2725, 2726, 2727, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avv	29/07/2010 15:39:12
Non ho mai visto annullamenti di concorsi con molti posti che hanno portato alla risoluzione di rapporti di lavoro per oltre trecento persone. Era meglio trovare un cavillo che riguardava la situazione personale come per l'altro ricorrente. E'anche vero che l'inps, per il concorso dirigenti ha atteso la decisione del CdS e poi ha chiamato, ma lì erano solo 35 posti.

Da: Avv	29/07/2010 15:43:12
Prima di annullare un contratto ce ne vuole: il tar dovrebbe annullare, il CdS confermare e la PA ottemperare. Se non ottempera si ricorre al giudice dell'ottemperanza. Se non si ottempera si nomina il commissario ad acta. Poi si dovrebbe impugnare al GO per la caducazine del contratto: primo grado, secondo grado e cassazione. La PA annulla il contratto e si può impugnare il provvedimento: altri tre gradi di giudizio. Nel frattempo si è andati già in pensione. Purtroppo c'è il fastidio di dover lavorare con quest ricorso pendente, nella vita non si può avere tutto.

Da: ..	29/07/2010 16:05:28
....quando allora la prox decisione???

Da: a n n u l l a t o	29/07/2010 16:07:59
il concorso verrà annullato non ci sono dubbi. Le argomentazioni sono pertinenti

Da: contratto	29/07/2010 16:19:27
sono stato segato a c3 forse mi conviene chiedere l'annullamento. ho saputo che anche in questo concorso è stata utilizzata una griglia.

Da: contratto	29/07/2010 16:22:55
ho saputo di tre candidati che non erano stati ammessi agli scritti e che li hanno superati. addirittura un candidato non aveva presentato la domanda e ha superato gli scritti.

Da: riflessione	29/07/2010 16:27:04
l'atteggiamento del ricorrente è veramente odioso: sarebbe disposto a fare mandare a casa (nel vero senso del termine) centinaia di persone pur di entrare (tramite ricatto) lui. Veramente odioso. Notevolmente fessa è pure l'Inps che si trascina dietro quest'individuo, prima dandogli 29 agli orali del concorso ispettori e poi facendogli superare gli scritti del concorso 108 c3. Questi elementi si TAGLIANO prima possibile prima che combinino danni veramente seri. in risposta a chi diceva che si profilano guai per gli idonei, rispondo dicendo che la graduatoria è UNICA, se cade il concorso (ipotesi impossibile in quanto al limite si ricorreggono tutti gli elaborati), cadono sia i vincitori sia gli idonei.

Da: riflessione	29/07/2010 16:30:23
L'inps per sua natura non torna indietro nella decisioni già prese. Che faccia idoneo il ricorrente è probabile quanto che piovano "cassatelle". Fastidioso che si vada avanti con questa causa, ciò tuttavia tocca solo noi concorsisti in quanto l'Inps ha già preso le sue decisioni.

Da: mah...	29/07/2010 17:21:05
se annullano il concorso anchei vincitori sono fuori...ma se malato perde il ricorso spero lo condannino a 10.000 euro di spese, e che scatti anche una grande causa per lite temeraria ma che sfigato, spero lo faccianu fuori anche a c3

Da: ...	29/07/2010 17:31:11
scusate, sapete quanti sono i segretari comunali che potrebbero rinunciare il 14 settembre, giorno di scadenza delle proroghe?

Da: che cacchio	29/07/2010 18:39:43
x... no mi dispiace xtutti avete ragione, atteggiamento inaccettabile! non si augura mai il male ad un altro essere umano, e non lo farò neanche ora, ma in questo caso si fa veramente fatica a non sperare che venga segato agli orali 108 dopo aver studiato tutta l'estate sotto il sole bollente...detto questo gli auguro comunque di trovare un pò più di serenità, felicità e che possa smetterla con questi atteggiamenti fastidiosi nei confronti del prossimo.

Da: xy per riflessione	29/07/2010 20:48:15
riprendo solo alcune tuoi spunti. non solo l inps gli ha fatto rifare l orale, in cui ha preso 29, ma ha anche corretto il secondo tema dandogli 23. che qualcuno spieghi perche' l inps non ha voluto ricorreggere il primo tema senza griglia. e spieghi anche se sia piu' meritevole chi prende 19,20 rispondendo a tutti i quesiti, o chi invece prende 21 senza rispondere fino a 3 domande, che equivalgono a tre materie. fate confusione, ma e' comprensibile. non e' un contratto a rilevare quanto un rapporto di impiego a cui si accede con concorso. se il tar ordina di rifare la correzione e' chiaro che tra i 700 e passa idonei si dovra' ristabilire la corretta graduatoria. coloro che non vi rientrano piu' o che saranno bocciati riceveranno il relativo provvedimento amministrativo. fine della storia. vorro' vedere poi se questi andranno dal go as pretendere di lavorare presso la pa senza averne titolo, perche' non sono vincitori di concorso. e badate bene: non lo sono mai stati. perche' fin tanto che pende un ricorso la procedura concorsuale non e' mai finita. anche dopo 20 anni. cercate di riflettere. e ricordate che fino ad ora chi scrive ha avuto sempre ragione su di voi.

Da: ma il concorso	29/07/2010 21:07:06
rischia l'annullamento o solo la ricorrezione dei temi senza griglia?

Da: xy	30/07/2010 09:10:51
è stato chiesto l'annullamento, misura che renderebbe necessario rifare tutto ab ovo. io credo però, visto che il vizio è costituito dal modo di correzione degli elaborati, che in ipotesi potrebbe il ga far ripetere la correzione dei temi senza griglia. per quanto ne sappia nel concorso a 108 posti inps non è stata usata alcuna griglia. almeno qualcosa hanno imparato. la ricorrezione cmq non è cosa da poco. ricordiamo che diversi vincitori non hanno risposto ad alcuni quesiti e preso una sufficienza aritificiale grazie alle magie della griglia.

Da: x xy	30/07/2010 09:29:41
perchè non usi il tuo tempo per prepararti per l'orale 108? O pensi di fare un'altro ricorso se ti fanno fuori?

Da: xy	30/07/2010 09:35:56
perchè non sono il ricorrente. mi domando perchè ricevo critiche e non gratitudine. forse qualcuno qui è in malafede

Da: pippobibita	30/07/2010 09:52:31
io non capisco l'acredine verso il ricorrente (sia esso o meno xy). Il contratto di lavoro che gli amici ispettori hanno firmato è condizionato risolutivamente all'annullamento della procedura concorsuale...è una clausola che chiunque firma un contratto con la PA accetta. C'è un ricorso pendente e tutti hanno diritto di tutelare la propria situazione giuridica,anche se ciò va a scapito di terzi. il TAR e eventualmente il CDS decideranno, in piena indipendenza.

Da: Avv	30/07/2010 10:27:37
Guarda che in caso di annullamento definitivo è il ricorrrente che deve andare al GO per fare cadere i contratti: altri tre gradi di giudizio, nel frattempo gli ispettori sonon già in pensione.

Da: Avv	30/07/2010 13:08:02
Eh Eh, sarà il ricorente a dover cambiare avvocato, quando la causa sarà alla fase esecutiva a nostro favore..

Da: per avv da parte di avv	30/07/2010 13:19:18
a parte che volendo non cambierebbe nulla andare dal go. questi dovrebbe prendere aolo atto che è venuto meno il presupposto. ma con un annullamento sarebbe l inps a non far accedere più i funzionari di fatto ai loro posti. e cosa farebbero questi? una causa di lavoro chidendo il rispetto di un contratto inoperativo?? mi fai ridere..... e comunque basterebbe una denuncia alla procura della repubblica. attendi pure lieto ne hai ragione

Da: x pippobibita	30/07/2010 14:25:34
ciao!!! il fatto che venga qui a provocare ed a mettere a dura prova i nostri nervi già tesi penso possa bastare.

Da: xy	30/07/2010 14:39:33
il post di pippo era lodevole. se discutere di un problema tecnico su un forum specialistico per qualcuno rappresenta fonte di stress la soluzione, mi pare ovvio, non è offendere, ingiuriare, minacciare, sparare cazzate, ma andare dal medico. attendiamo sereni il corso della giustizia. quale che sia sarà accettato da una parte. dall'inps non saprei dirlo visto che prima si difendono e poi, quando perdono, fanno quello che vogliono.

Da: x pippobibita ed xy	30/07/2010 14:47:47
andate a farvi fottere insieme! perderai caro xy e il giorno per te non sarà sufficiente un medico ma una clinica specializzata nell'uso delle camicie di forza. Intanto io lavoro all'inps e tu no, cosa dicevi su chi ha avuto sempre ragione? sei divertentissimo!

Da: x xy	30/07/2010 14:52:28
caro xy cosa pretendi? vieni qui ad offendere, a lanciare mezze verità, a provocare chi si è sudato il suo posto all'inps (ma bada bene non da oggi ma da un anno a questa parte), e ti aspetti cosa? voglio ricordare alcune TUE parole contenute nel TUO messaggio di benvenuto di ieri: "Verbatim sei fuori insieme a tutti gli zero, a coloro che hanno copiato, ad eventuali figli di... graziati dalla griglia.... chi di griglia ferisce......alla griglia finisce...." se questo non è provocare... quindi evita adesso di fare anche la vittima del forum, questa è l'unica cosa che ti riesce bene, devo ammetterlo.

Da: voti	30/07/2010 15:03:08
voto n.postati proiez. proiez. posiz. _______________________________________ 54,00 1 5,2 5,2 53,00 1 5,2 10,4 51,70 1 5,2 15,6 51,50 1 5,2 20,7 51,30 1 5,2 25,9 51,20 1 5,2 31,1 51,00 2 10,4 41,5 49,90 1 5,2 46,7 49,70 1 5,2 51,8 49,50 1 5,2 57,0 49,00 1 5,2 62,2 48,50 1 5,2 67,4 48,00 2 10,4 77,8 47,70 1 5,2 83,0 47,50 3 15,6 98,5 47,40 2 10,4 108,9 47,30 2 10,4 119,3 47,20 1 5,2 124,4 47,10 1 5,2 129,6 47,00 2 10,4 140,0 46,90 1 5,2 145,2 46,80 2 10,4 155,5 46,60 3 15,6 171,1 46,50 2 10,4 181,5 46,40 2 10,4 191,8 46,20 2 10,4 202,2 46,00 7 36,3 238,5 45,80 2 10,4 248,9 45,60 1 5,2 254,1 45,50 2 10,4 264,4 45,40 5 25,9 290,4 45,20 2 10,4 300,7 45,00 8 41,5 342,2 44,90 1 5,2 347,4 44,80 1 5,2 352,6 44,50 1 5,2 357,8 44,20 1 5,2 362,9 44,00 28 145,2 508,1 43,60 1 5,2 513,3 43,40 1 5,2 518,5 43,00 13 67,4 585,9 42,00 6 31,1 617,0 _________ 119 617

Da: x xy	30/07/2010 15:04:01
L'unico figlio di... o parente di...qui sei tu caro xy! inoltre credo che tra noi tutti sei uno dei pochi che può permettersi di spendere tanti soldi in un ricorso o nell'integrazione del contradditorio. Non hai proprio bisogno di lavorare se butti i soldi così ed è quello che penseranno anche i giudici del Tar ;-)

Da: Avv	30/07/2010 18:04:55
Pensate quello che volete, intanto chi sta all'inps lavora e guadagna bene. Sto nella PA da tempo e non ho mai visto caducato un contratto a seguito di un annullamento. L'inps non farà cadere contratti da solo, dopo che ha assunto, ha pagato stipendi, ha fatto fare corsi ad hotel a quattro stelle, rimborsato pasti, missioni, dato buoni pasto etc.. Servirà l'impulso di parte, se la parte ci riesce e in decenni forse. Era meglio cercare di entrare facendo un ricorso basato più sulle motivazioni del singolo. Ora si rischia di pagare molti soldini in spese processuali. Per quanto riguarda la procura, forse è meglio scomodarla per cose più serie.