Mininterno.net FORUM - INPS, 296 ispettori di vigilanza

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, 296 ispettori di vigilanza
83917 messaggi, letto 1282134 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Da: ragazzi ho novità 13/11/2009 13:01:53
ho chiamato la diraiezione cntreile dei lazio emi anno datto chai noi siamrem tuti assunti tranne xxy che èi un coinione che chei vai girsndo tar fi euno d jhe x njkkk!!!

Da: avvocatissimo 13/11/2009 13:04:52
ma vi sarà mobilità interna?

Da: MC GYVER x QUELLI CHE ASPETTANO 13/11/2009 13:11:15
scusate ma per attirare l'attenzione ed avere una risposta da qualcuno su questo forum devi soltanto insultarlo mentre se chiedi gentilmente delle informazioni nessuno ti calcola, grazie mille flavia and company!!!

Bravo , vedo che finalmente hai capito come funzionano le cose qui :-(

Da: ispettrice inps 13/11/2009 13:11:44
Si, dovrebbe essere garantita la mobilità non appena si procederà alle assunzioni ulteriori degli idonei

Da: x quelli che non hanno compreso..... 13/11/2009 13:14:36
....allo stato dei fatti ciò che vi ha detto flavia risponde al vero...e cioè che c'è solo l'autorizzazione aggiuntiva x 95 unità x un totale di spesa di circa 3 milioni e rotti di euro, che l'inps intende ripartire in 30 nuovi dirigenti e circa 90 ispettori.....quanto all'identità del saggio è un dirigente sindacale nazionale che flavia conosce bene....non so se avete compreso chi è!?......in via ufficiosa il governo è stato informato del problema del ricorso e per tagliare la testa al toro si tenterebbe la via di assumere il maggior numero di persone....finanza pubblica permettendo.....a perorare la causa dell'inps c'è l'on. gianni letta, persona equilibrata e di buon senso, che deve vincere le resistenze di tremonti e sacconi, più restii a nuove assunzioni di ispettori, vuoi per ragioni elettorali - con la crisi che hanno le aziende private....vuoi per diminuire la spesa pubblica...vuoi in funzione del riordino della funzione ispettiva....quanto al merito del ricorso, al di là dell'ottimismo di facciata più volte manifestato dall'ente, la realtà è che come ha detto il saggio nel suo ultimo post, le assunzioni verranno spostate ben oltre le previsioni....non più all'inizio dell'anno prox., ma verso l'autunno dell'anno prox......questo sia perchè si vuole attendere la discussione del merito e di come intende orientarsi il tar....in inps sono ben consapevoli del pasticcio fatto con la griglia illegittima sia che inottemperare all'ordine di ricorrezione ha mal disposto ancora di più il g.a....sia del buon voto preso all'orale dal ricorrente....sia che se venisse disposta la ricorrezione del 1 scritto 1/3 circa della graduatoria sarebbe insuff. e si rimescolerebbero le carte tra vincitori e idonei......avendo visionato i compit, posso dirvi che ci sono vincitori che hanno 21 al 1 scritto avendo lasciato la domanda di tributario e di comunitario in bianco....+allungamento tempi.....inoltre c'è il fatto non trascurabile, che il governo attende di vedere quale sarà il gettito dello scudo....la priorità non sono le assunzioni nella pa, ma tenere a galla il privato....chiaro!!!!.....non basate le vostre prospettive di lavoro solo su questo concorso......confermi flavia quanto da me riportato?!!......dillo chiaro e tondo se ciò non risponde al vero!?:::

Da: quelli che aspettano... 13/11/2009 13:20:42
ah! ma questo è un fulmine a ciel sereno (+ o -)

la questione non era stata posta in questi termini precedentemente. Quindi c'è pessimismo :(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x x quelli che non hanno compreso..... 13/11/2009 13:33:42
ma vai a cagare buffone

Da: POCHE PERSONE SERIE....ANZI RARISSIME 13/11/2009 14:05:55
.......tra poco ci diranno che finirà il mondo........ma andate a lavorare e affrontate i problemi seri della vita invece di pronosticare ogni giorno nuove catastrofi........che miseria......

Da: x quelli che non hanno compreso..... 13/11/2009 14:09:13
x quello che mi ha insultato...
sei libero di credermi o meno, a me non ne viene nulla....io ti ho riportato solo cio che qualsiasi interno all'uff.legale o personale dell'inps di roma conosce, ivi compresi i sindacati....cosa pretendi che al telefono, quando ci chiamate per chiedere informazioni mica ve le possiamo dire certe cose....avete visto o no che l'uscita della graduatoria è continuamente spostata nel tempo....anche noi non sappiamo più cosa dirvi.....la realtà è che in inps si naviga a vista.....la volontà del presidente mastropasqua di assumere il max. numero di persone c'è.....ma le decisioni le prende la politica.....posso dirvi ad es. che quando l 'avv. dell'inps ha sostenuto la legittimità della griglia argomentando che prima degli scritti i candidati erano stati informati con apposito verbale redatto seduta stante del differente punteggio che davano le materie...i ga sono rimasti stupiti e increduli...fa fede ciò che è scritto nel bando....l'inps ha fatto una figura barbina in quella circostanza, così come nel ricalcolare di sua iniziativa il 1 elaborato, con gli esiti di cui sopra postati.....siete laureati, dovreste capire che ci sono cose che attengono all'ufficiosità, che sono oggetto di trattativa politico-sindacale che non possono essere sbandierate per telefono.....se avete fatto caso ispettrice e ispettore non intervengono più per le continue offese che vi rivolgete....e che rivolgete a chi vi da delle news....l'unica cosa certa e oggettiva sono quelle 95 autorizzazioni....quanto al buffone che mi hai dato, sono genitore e mia figli è nelle vostre stesse condizioni...non trova lavoro...l'unica cosa che potete fare è fare gioco di squadra, aderire al comitato e fare sentire le vostre ragioni...oppure continuate a dividervi...

Da: il frugolotto 13/11/2009 14:13:25
madò pure il genitore interno all'inps... che ha la figlia che ha fatto sto concorso...tutti qua stanno.. :(((( la depressione mi sta venendo!!

Da: Avvocato 13/11/2009 14:33:37
è grave che l'inps navighi a vista, dal più grande Ente previdenziale d'Italia mi sarei francamente aspettato di più.
Se non sanno loro come procedere non comprendo cosa potremmo fare noi (rectius: il comitato).
Peraltro se si dovesse veramente procedere alla ri-correzione del primo scritto è veramente la fine, per l'esito se ne riparlerebbe tra minimo otto mesi ... lascio a voi immaginare le conseguenze.

Ringrazio "quelli che non hanno compreso" per le notizie postate.

Saluti a tutti gli amici :)

Da: lafotocopiatrice 13/11/2009 14:40:20
qualcuno che faccia un sunto?

Da: lafotocopiatrice 13/11/2009 14:43:36
Scondo me non si riprocederà alla correzione, faranno idoneo il ricorrente e buona notte!

Da: Avvocato 13/11/2009 14:46:50
peraltro non credo sia possibile una ricorrezione del primo elaborato in quanto soggetti che hanno sostenuto l'orale (e magari preso 30), in seguito a tale ricorrezione potrebbero essere bocciati ex post ... il che è francamente impossibile a mio modesto parere.

Da: per tutti 13/11/2009 14:49:48
secondo me x quelle che non hanno compreso è XY leggete bene il post e noterete che ripete sempre le stesse cose e a suo favore

Da: per tutti 13/11/2009 14:50:15
secondo me x quelle che non hanno compreso è XY leggete bene il post e noterete che ripete sempre le stesse cose e a suo favore

Da: per tutti 13/11/2009 14:50:20
secondo me x quelle che non hanno compreso è XY leggete bene il post e noterete che ripete sempre le stesse cose e a suo favore

Da: quelli che aspettano... 13/11/2009 14:54:58
x flavia
flavia perchè non confermi o smentisci quanto detto da "quelli che non hanno compreso".....

x foto
foto tu sei del comitato...a te cosa hanno detto?... cmq il riassunto è quasi impossibile... ora c'è solo confusione...il saggio dice una cosa, flavia un'altra, poi arriva "quelli che non hanno compreso"...e adesso : LA CONFUSIONE E' TOTALE

Da: x mars 13/11/2009 15:00:38
non hai fatto sapere niente,non hai telefonato?ciao

Da: ET 13/11/2009 15:03:42
no...casa non risponde

Da: quelli che aspettano... 13/11/2009 15:04:29
x per tutti

se hai ragione tu...se xy è "x quelli che non hanno compreso"...spero vivamente che esso possa essere assunto nella mia sede...lo prenderei a calci in culo dalla mattina alla sera...

Da: flavia 13/11/2009 16:13:24
ragazzi prima di tutto vorei che voi vi qualificasse io nonso con chi sto parlando tipo saggio non loconosco , non posso confermareu n bel nullaperchè le voci che corronosono tmnate esi contrtaddicono l'una con l'atra posso solo riportare ciò che ho auduto personalmente la settimanascorsa andando a roma perà per favore aderite al comitaot io sto tolgiendo la barrira trf b e mininterno e voi? in vece di offendere lottate con me

Da: flavia 13/11/2009 16:15:03
La scorsa settimana io Flavia Spena il presidente del comitato e altre due perosne, ci siamo recati a Roma, presso la segreteria nazionale della CISL, dove abbiamo avuto un incontro con i segretari nazionali della stessa. Ci hanno spiegato chiaramente la situazione. In primis ci hanno spiegato che le famose autorizzazioni a 95 posti previste dal DPR del 28 agosto, non sono altro che autorizzazioni �"aggiuntive�" a quelle ordinarie, che dovranno essere ripartite tra i concorsi inps, tra cui quello per dirigente. A queste autorizzazioni corrisponde un costo totale a cui l�'ente è stato autorizzato. Ora ci hanno spiegato che in realtà i dirigenti, essendo già la maggioranza nell�'INPS, non sono un nuovo costo, ma bisogna tenere in considerazione per il loro passaggio quel quid in più che essi vanno ad ottenere. Quindi alla fine anche se venissero assunti 30 in più, questi 65 dirigenti totali, non sono un nuovo costo, ma solo una piccola parte verrà destinata loro. Ergo dal totale autorizzato dal DPR verrà scorporata solo una piccola parte per i dirigenti. Il resto verrà destinato a noi, e facendo un calcolo, ossia dividendo il totale di costo autorizzato per il costo di un ispettore pari a 30.880 euro annui, si potrebbe arrivare ad assumere circa 90 ispettori.
Queste sono le autorizzazioni aggiuntive, per quelle ordinarie si dovrà attendere l�'approvazione del consuntivo il 30 novembre, data in cui il Governo, valutate le entrate e uscite deciderà in merito alle autorizzazioni richieste.

L�'INPS ha richiesto in totale 444 assunzioni, articolati in due commi: il 523, con cui sono state richieste 244 assunzioni e il 547, con cui ne sono state richieste 200. Ora il governo può autorizzare solo la prima e rinviare la seconda, ma stante il legame dei due commi, verosimilmente può approvare entrambi i commi. Per cui possiamo avere una situazione in cui vengono assunti 244 + 200 + 90 = 534 assunzioni immediate. L�'inps insieme con la CISL si sta battendo fortemente per farci assumere argomentando oltre alla esigenza di carenza del personale anche il fatto che, così non facendo l�'inps perderebbe 200 milioni di euro all�'anno. Ieri la CISl ha avuto un incontro con il direttore generale dell�'INPS, ex capo del personale, il quale ha nuovamente manifestato l�'esigenza dell�'inps di assumerci, e la loro volontà di continua spinta sugli organi politici soprattutto per noi.

La CISL si è impegnata nel coinvolgere direttamente un senatore, che hanno già contattato, sta spingendo fortemente presso la stessa inps e il governo. Inoltre ci ha chiarito una volta per tutte la situazione.
Ora abbiamo l�'apporto di due sindacati l�'UGL, molto energico e propositivo, la CISL, il più grande sindacato. Quindi la nostra causa è fortemente caldeggiata, e sicuramente conosciuta. Con un reale ottimismo credo che stiamo raggiungendo l�'obiettivo prefissato, ossia l�'assunzione dei vincitori e di un elevato numero di idonei. Alla fine si potrebbe arrivare all�'assunzione dei primi 600 insieme considerando una percentuale di rinunce che è pari al 10% per ogni concorso, ed in questo caso anche di più, data la concorrenza dell�'esito di tantissimi altri concorsi. La graduatoria uscirà tra 15/20 giorni.

Da: ila 13/11/2009 16:18:28
che gran mal di testa!è il periodo peggiore della mia vita!
effettivamente non ho ben capito quello che dice il saggio, lui sostiene che le autorizzazioni per i 293 ci siano già, ma il comitato ha affermato cosa diversa.
Io mi fido del lavoro del comitato, della mia amica Flavia che è una ragazza affidabilissima che conosco personalmente ma anche il saggio sembra persona seria.
non ci capisco più nulla.
Un saluto ad avvocato

Da: flavia 13/11/2009 16:20:17
è per questo che invito ilsaggio a presentasi anche se privatamente saggio dove sei

Da: xy 13/11/2009 16:22:01
quando c'e' un ricorso nessuno mai puo' vantare diritti quesiti.

la stessa commissioe sebbene abbia terminato il suo compito non risulta sciolta.

finche' non si pronuncia il giudice l intero concorso e' claudicante.

non fate come la gelmini.
cui il tar ha dato una severa lezione.

i prossimi siete voi

Da: xy 13/11/2009 16:23:11
che io sappia le assunzioni autorizzate sono meno di cento.
per il 2009.

Da: quelli che aspettano... 13/11/2009 16:24:57
ciao flavia, grazie per la risposta anche se ho dovuto decriptarla (per favore scrivi con calma, non riesco capire alcune cose). Quindi il saggio tu non lo conosci? nessuno del comitato ha mai parlato con lui? quindi in definitiva ha sparato un sacco di cazzate (così come "x quelli che no hanno capito"). l'autorizzazione per l'assunzione di 296 ispettori non c'è.

Da: ila 13/11/2009 16:25:05
x il saggio
perchè le tue notizie non combaciano con le nostre(comitato)?

Da: ila 13/11/2009 16:28:00
saggio ha parlato di fonti attendibilissime però non le ha riportate allo stato, indi, ritengo più opportuno basarsi su quanto asserito dal comitato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1782, 1783, 1784, 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, ..., 2793, 2794, 2795, 2796, 2797, 2798 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ragazzi ho novità	13/11/2009 13:01:53
ho chiamato la diraiezione cntreile dei lazio emi anno datto chai noi siamrem tuti assunti tranne xxy che èi un coinione che chei vai girsndo tar fi euno d jhe x njkkk!!!

Da: avvocatissimo	13/11/2009 13:04:52
ma vi sarà mobilità interna?

Da: MC GYVER x QUELLI CHE ASPETTANO	13/11/2009 13:11:15
scusate ma per attirare l'attenzione ed avere una risposta da qualcuno su questo forum devi soltanto insultarlo mentre se chiedi gentilmente delle informazioni nessuno ti calcola, grazie mille flavia and company!!! Bravo , vedo che finalmente hai capito come funzionano le cose qui :-(

Da: ispettrice inps	13/11/2009 13:11:44
Si, dovrebbe essere garantita la mobilità non appena si procederà alle assunzioni ulteriori degli idonei

Da: x quelli che non hanno compreso.....	13/11/2009 13:14:36
....allo stato dei fatti ciò che vi ha detto flavia risponde al vero...e cioè che c'è solo l'autorizzazione aggiuntiva x 95 unità x un totale di spesa di circa 3 milioni e rotti di euro, che l'inps intende ripartire in 30 nuovi dirigenti e circa 90 ispettori.....quanto all'identità del saggio è un dirigente sindacale nazionale che flavia conosce bene....non so se avete compreso chi è!?......in via ufficiosa il governo è stato informato del problema del ricorso e per tagliare la testa al toro si tenterebbe la via di assumere il maggior numero di persone....finanza pubblica permettendo.....a perorare la causa dell'inps c'è l'on. gianni letta, persona equilibrata e di buon senso, che deve vincere le resistenze di tremonti e sacconi, più restii a nuove assunzioni di ispettori, vuoi per ragioni elettorali - con la crisi che hanno le aziende private....vuoi per diminuire la spesa pubblica...vuoi in funzione del riordino della funzione ispettiva....quanto al merito del ricorso, al di là dell'ottimismo di facciata più volte manifestato dall'ente, la realtà è che come ha detto il saggio nel suo ultimo post, le assunzioni verranno spostate ben oltre le previsioni....non più all'inizio dell'anno prox., ma verso l'autunno dell'anno prox......questo sia perchè si vuole attendere la discussione del merito e di come intende orientarsi il tar....in inps sono ben consapevoli del pasticcio fatto con la griglia illegittima sia che inottemperare all'ordine di ricorrezione ha mal disposto ancora di più il g.a....sia del buon voto preso all'orale dal ricorrente....sia che se venisse disposta la ricorrezione del 1 scritto 1/3 circa della graduatoria sarebbe insuff. e si rimescolerebbero le carte tra vincitori e idonei......avendo visionato i compit, posso dirvi che ci sono vincitori che hanno 21 al 1 scritto avendo lasciato la domanda di tributario e di comunitario in bianco....+allungamento tempi.....inoltre c'è il fatto non trascurabile, che il governo attende di vedere quale sarà il gettito dello scudo....la priorità non sono le assunzioni nella pa, ma tenere a galla il privato....chiaro!!!!.....non basate le vostre prospettive di lavoro solo su questo concorso......confermi flavia quanto da me riportato?!!......dillo chiaro e tondo se ciò non risponde al vero!?:::

Da: quelli che aspettano...	13/11/2009 13:20:42
ah! ma questo è un fulmine a ciel sereno (+ o -) la questione non era stata posta in questi termini precedentemente. Quindi c'è pessimismo :(

Da: x x quelli che non hanno compreso.....	13/11/2009 13:33:42
ma vai a cagare buffone

Da: POCHE PERSONE SERIE....ANZI RARISSIME	13/11/2009 14:05:55
.......tra poco ci diranno che finirà il mondo........ma andate a lavorare e affrontate i problemi seri della vita invece di pronosticare ogni giorno nuove catastrofi........che miseria......

Da: x quelli che non hanno compreso.....	13/11/2009 14:09:13
x quello che mi ha insultato... sei libero di credermi o meno, a me non ne viene nulla....io ti ho riportato solo cio che qualsiasi interno all'uff.legale o personale dell'inps di roma conosce, ivi compresi i sindacati....cosa pretendi che al telefono, quando ci chiamate per chiedere informazioni mica ve le possiamo dire certe cose....avete visto o no che l'uscita della graduatoria è continuamente spostata nel tempo....anche noi non sappiamo più cosa dirvi.....la realtà è che in inps si naviga a vista.....la volontà del presidente mastropasqua di assumere il max. numero di persone c'è.....ma le decisioni le prende la politica.....posso dirvi ad es. che quando l 'avv. dell'inps ha sostenuto la legittimità della griglia argomentando che prima degli scritti i candidati erano stati informati con apposito verbale redatto seduta stante del differente punteggio che davano le materie...i ga sono rimasti stupiti e increduli...fa fede ciò che è scritto nel bando....l'inps ha fatto una figura barbina in quella circostanza, così come nel ricalcolare di sua iniziativa il 1 elaborato, con gli esiti di cui sopra postati.....siete laureati, dovreste capire che ci sono cose che attengono all'ufficiosità, che sono oggetto di trattativa politico-sindacale che non possono essere sbandierate per telefono.....se avete fatto caso ispettrice e ispettore non intervengono più per le continue offese che vi rivolgete....e che rivolgete a chi vi da delle news....l'unica cosa certa e oggettiva sono quelle 95 autorizzazioni....quanto al buffone che mi hai dato, sono genitore e mia figli è nelle vostre stesse condizioni...non trova lavoro...l'unica cosa che potete fare è fare gioco di squadra, aderire al comitato e fare sentire le vostre ragioni...oppure continuate a dividervi...

Da: il frugolotto	13/11/2009 14:13:25
madò pure il genitore interno all'inps... che ha la figlia che ha fatto sto concorso...tutti qua stanno.. :(((( la depressione mi sta venendo!!

Da: Avvocato	13/11/2009 14:33:37
è grave che l'inps navighi a vista, dal più grande Ente previdenziale d'Italia mi sarei francamente aspettato di più. Se non sanno loro come procedere non comprendo cosa potremmo fare noi (rectius: il comitato). Peraltro se si dovesse veramente procedere alla ri-correzione del primo scritto è veramente la fine, per l'esito se ne riparlerebbe tra minimo otto mesi ... lascio a voi immaginare le conseguenze. Ringrazio "quelli che non hanno compreso" per le notizie postate. Saluti a tutti gli amici :)

Da: lafotocopiatrice	13/11/2009 14:40:20
qualcuno che faccia un sunto?

Da: lafotocopiatrice	13/11/2009 14:43:36
Scondo me non si riprocederà alla correzione, faranno idoneo il ricorrente e buona notte!

Da: Avvocato	13/11/2009 14:46:50
peraltro non credo sia possibile una ricorrezione del primo elaborato in quanto soggetti che hanno sostenuto l'orale (e magari preso 30), in seguito a tale ricorrezione potrebbero essere bocciati ex post ... il che è francamente impossibile a mio modesto parere.

Da: per tutti	13/11/2009 14:49:48
secondo me x quelle che non hanno compreso è XY leggete bene il post e noterete che ripete sempre le stesse cose e a suo favore

Da: per tutti	13/11/2009 14:50:15
secondo me x quelle che non hanno compreso è XY leggete bene il post e noterete che ripete sempre le stesse cose e a suo favore

Da: per tutti	13/11/2009 14:50:20
secondo me x quelle che non hanno compreso è XY leggete bene il post e noterete che ripete sempre le stesse cose e a suo favore

Da: quelli che aspettano...	13/11/2009 14:54:58
x flavia flavia perchè non confermi o smentisci quanto detto da "quelli che non hanno compreso"..... x foto foto tu sei del comitato...a te cosa hanno detto?... cmq il riassunto è quasi impossibile... ora c'è solo confusione...il saggio dice una cosa, flavia un'altra, poi arriva "quelli che non hanno compreso"...e adesso : LA CONFUSIONE E' TOTALE

Da: x mars	13/11/2009 15:00:38
non hai fatto sapere niente,non hai telefonato?ciao

Da: quelli che aspettano...	13/11/2009 15:04:29
x per tutti se hai ragione tu...se xy è "x quelli che non hanno compreso"...spero vivamente che esso possa essere assunto nella mia sede...lo prenderei a calci in culo dalla mattina alla sera...

Da: flavia	13/11/2009 16:13:24
ragazzi prima di tutto vorei che voi vi qualificasse io nonso con chi sto parlando tipo saggio non loconosco , non posso confermareu n bel nullaperchè le voci che corronosono tmnate esi contrtaddicono l'una con l'atra posso solo riportare ciò che ho auduto personalmente la settimanascorsa andando a roma perà per favore aderite al comitaot io sto tolgiendo la barrira trf b e mininterno e voi? in vece di offendere lottate con me

Da: flavia	13/11/2009 16:15:03
La scorsa settimana io Flavia Spena il presidente del comitato e altre due perosne, ci siamo recati a Roma, presso la segreteria nazionale della CISL, dove abbiamo avuto un incontro con i segretari nazionali della stessa. Ci hanno spiegato chiaramente la situazione. In primis ci hanno spiegato che le famose autorizzazioni a 95 posti previste dal DPR del 28 agosto, non sono altro che autorizzazioni �"aggiuntive�" a quelle ordinarie, che dovranno essere ripartite tra i concorsi inps, tra cui quello per dirigente. A queste autorizzazioni corrisponde un costo totale a cui l�'ente è stato autorizzato. Ora ci hanno spiegato che in realtà i dirigenti, essendo già la maggioranza nell�'INPS, non sono un nuovo costo, ma bisogna tenere in considerazione per il loro passaggio quel quid in più che essi vanno ad ottenere. Quindi alla fine anche se venissero assunti 30 in più, questi 65 dirigenti totali, non sono un nuovo costo, ma solo una piccola parte verrà destinata loro. Ergo dal totale autorizzato dal DPR verrà scorporata solo una piccola parte per i dirigenti. Il resto verrà destinato a noi, e facendo un calcolo, ossia dividendo il totale di costo autorizzato per il costo di un ispettore pari a 30.880 euro annui, si potrebbe arrivare ad assumere circa 90 ispettori. Queste sono le autorizzazioni aggiuntive, per quelle ordinarie si dovrà attendere l�'approvazione del consuntivo il 30 novembre, data in cui il Governo, valutate le entrate e uscite deciderà in merito alle autorizzazioni richieste. L�'INPS ha richiesto in totale 444 assunzioni, articolati in due commi: il 523, con cui sono state richieste 244 assunzioni e il 547, con cui ne sono state richieste 200. Ora il governo può autorizzare solo la prima e rinviare la seconda, ma stante il legame dei due commi, verosimilmente può approvare entrambi i commi. Per cui possiamo avere una situazione in cui vengono assunti 244 + 200 + 90 = 534 assunzioni immediate. L�'inps insieme con la CISL si sta battendo fortemente per farci assumere argomentando oltre alla esigenza di carenza del personale anche il fatto che, così non facendo l�'inps perderebbe 200 milioni di euro all�'anno. Ieri la CISl ha avuto un incontro con il direttore generale dell�'INPS, ex capo del personale, il quale ha nuovamente manifestato l�'esigenza dell�'inps di assumerci, e la loro volontà di continua spinta sugli organi politici soprattutto per noi. La CISL si è impegnata nel coinvolgere direttamente un senatore, che hanno già contattato, sta spingendo fortemente presso la stessa inps e il governo. Inoltre ci ha chiarito una volta per tutte la situazione. Ora abbiamo l�'apporto di due sindacati l�'UGL, molto energico e propositivo, la CISL, il più grande sindacato. Quindi la nostra causa è fortemente caldeggiata, e sicuramente conosciuta. Con un reale ottimismo credo che stiamo raggiungendo l�'obiettivo prefissato, ossia l�'assunzione dei vincitori e di un elevato numero di idonei. Alla fine si potrebbe arrivare all�'assunzione dei primi 600 insieme considerando una percentuale di rinunce che è pari al 10% per ogni concorso, ed in questo caso anche di più, data la concorrenza dell�'esito di tantissimi altri concorsi. La graduatoria uscirà tra 15/20 giorni.

Da: ila	13/11/2009 16:18:28
che gran mal di testa!è il periodo peggiore della mia vita! effettivamente non ho ben capito quello che dice il saggio, lui sostiene che le autorizzazioni per i 293 ci siano già, ma il comitato ha affermato cosa diversa. Io mi fido del lavoro del comitato, della mia amica Flavia che è una ragazza affidabilissima che conosco personalmente ma anche il saggio sembra persona seria. non ci capisco più nulla. Un saluto ad avvocato

Da: flavia	13/11/2009 16:20:17
è per questo che invito ilsaggio a presentasi anche se privatamente saggio dove sei

Da: xy	13/11/2009 16:22:01
quando c'e' un ricorso nessuno mai puo' vantare diritti quesiti. la stessa commissioe sebbene abbia terminato il suo compito non risulta sciolta. finche' non si pronuncia il giudice l intero concorso e' claudicante. non fate come la gelmini. cui il tar ha dato una severa lezione. i prossimi siete voi

Da: xy	13/11/2009 16:23:11
che io sappia le assunzioni autorizzate sono meno di cento. per il 2009.

Da: quelli che aspettano...	13/11/2009 16:24:57
ciao flavia, grazie per la risposta anche se ho dovuto decriptarla (per favore scrivi con calma, non riesco capire alcune cose). Quindi il saggio tu non lo conosci? nessuno del comitato ha mai parlato con lui? quindi in definitiva ha sparato un sacco di cazzate (così come "x quelli che no hanno capito"). l'autorizzazione per l'assunzione di 296 ispettori non c'è.

Da: ila	13/11/2009 16:25:05
x il saggio perchè le tue notizie non combaciano con le nostre(comitato)?

Da: ila	13/11/2009 16:28:00
saggio ha parlato di fonti attendibilissime però non le ha riportate allo stato, indi, ritengo più opportuno basarsi su quanto asserito dal comitato