Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722851 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: aspirante85. 28/01/2017 13:44:48
Da dove provengono i dati ufficiali ?
Rispondi

Da: Aspirante 87 28/01/2017 14:34:49
Siete solo dei rosiconi andate a studiare e non perdete tempo a cercare scuse pretestuose per non ammettere la vostra incapacità
Rispondi

Da: Piero Sgarbi 28/01/2017 18:53:35
È' proprio vero siete capre!

Rispondi

Da: Rosiconi 29/01/2017 12:05:15
Si sì certo, siamo tutti dei rosiconi che si sono fatti il culo per questo concorso e per svolgere dignitosamente tre prove. Mentre invece quelli che stanno zitti e nn dicono nulla dinanzi alle irregolarità sono tutti bravi intelligenti e studiosi.
Continuamo a stare zitti, a farci prendere per il sedere da questi potentoni e facciamo andare avanti spremi figli di...

Rispondi

Da: Rosiconi 29/01/2017 12:05:49
Si sì certo, siamo tutti dei rosiconi che si sono fatti il culo per questo concorso e per svolgere dignitosamente tre prove. Mentre invece quelli che stanno zitti e nn dicono nulla dinanzi alle irregolarità sono tutti bravi intelligenti e studiosi.
Continuamo a stare zitti, a farci prendere per il sedere da questi potentoni e facciamo andare avanti sempre i figli di...

Rispondi

Da: 324 29/01/2017 12:38:28
Ahaha rosiconi e capre. Personalmente sono calsse 86 e funzionario in Banca d'Italia. In ogni caso, l'illegittimità dei codici è stata già sollevata in sede concorsuale da persone studiose ed interessate alla legalità di ogni fase concorsuale. La commissione ha messo tutto a verbale.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Irnernio 29/01/2017 15:52:46
Le sentenze della corte di giustizia hanno valore legale. Ergo di cosa vi lamentate!!!!
Rispondi

Da: Aspirante 87 29/01/2017 16:09:32
Io comunque credo che la più grande ingiustizia sia quella della selezione in base al ceto sociale visto il tempo e i soldi necessari per accedere al "tritacarne" dei corsi a quanto pare ormai indispensabili in relazione alla difficoltà delle prove e soprattutto per il discorso penoso del "toro tracce "
Rispondi

Da: Utising 29/01/2017 19:46:27
Per quanto riguarda la questione dei codici con la massima riportata io personalmente non ho visto quindi non so di cosa si tratta. Mi hanno detto che c'era la massima ma non ho capito bene. In ogni caso vorrei capire se la tipologia di scritto incriminato può o meno stare nei codici del concorso. Perché se è una cosa lecita dovremmo "arrabbiarci" con le altre case editrici che non le inseriscono a questi punto. Ognuno fa delle scelte quando compra dei codici che possono essere giustificate da varie ragioni.
Mi auguro che Simone&co provvedano perché poi quelli che ci vanno a perdere sono loro (oltre che noi per il momento).
Rispondi

Da: Hi 29/01/2017 23:03:48
Qualcuno potrebbe dirmi se partecipando ad un corso ad hoc per procuratore di stato si sono trattate le questioni poste dalle tre tracce?
Rispondi

Da: Ho hil 30/01/2017 11:16:37
La rivista de iustitia ha segnalato in un post su fb che le due sezioni unite necessarie per civile sono state da loro pubblicate

Amministrativo era oggetto di una plenaria estesa da giovagnoli nel 2016, ma non so se al corso ne ha parlato ... pare di no

Penale nada de nada. Forzata dalla commissione... che senso ha sapere queste cose per l'avvocatura di stato?!
Rispondi

Da: johnbender 30/01/2017 11:30:18
potete indicarmi per favore un link dove si trovano le tracce uscite ? oppure potete riportarle qui ? grazie
Rispondi

Da: Ho hil 30/01/2017 11:37:39
Quella di civile l'ho letta sulla pagina fb della rivista che ho scritto. Amministrativo e penale sono nelle pagine precedenti del forum
Rispondi

Da: johnbender 30/01/2017 11:42:25
grazie Ho hil, volevo proprio evitare di andare a ritroso in oltre 300 pagine per cercare le tracce.. se qualcuno potesse incollarle mi farebbe un gran favore
Rispondi

Da: Hi 30/01/2017 12:43:49
Grazie per le info!
Rispondi

Da: ...(partecipante al concorso) 30/01/2017 12:58:06
(vado a memoria: cmq questi sono i punti)
civile:
il carattere della liquidità nel diritto di credito. esamini il candidato a) liquidità e compensazione sub judice b) liquidità nelle obbligazioni pecuniarie ai fini dell'individuazione della competenza territoriale

amministrativo:
la funzione nomofilattica dell'Adunanza Plenaria. obbligatorietà del deferimento da parte delle sezioni semplici: limiti, rimedi e conseguenze della mancata osservazione di tale obbligo

penale:
la riabilitazione del condannato. rapporti in caso di accordi transattivi tra persona offesa o danneggiata e condannato. rapporti con l'affidamento in prova ai servizi sociali. regime processuale della riabilitazione
Rispondi

Da: Riflessione81 30/01/2017 13:41:35
Ma quali mail , l'unica cosa da fare è un ricorso al Tar . Punto.
Rispondi

Da: Aspirante88. 30/01/2017 14:38:25
ma i dati ufficiali dei consegnanti da dove li avete appresi? comunque è uno scandalo il fatto dei codici che riportavano la sentenza della corte di giustizia....
Rispondi

Da: Asp 84 30/01/2017 15:08:48
È' però ormai assodato che per questo tipo di concorsi non basta la preparazione universitaria ma serve tutto un percorso di approfondimenti con buoni corsi e continui aggiornamenti con la lettura di riviste giuridiche e poi anche il tempo fa la sua parte perché permette la "digestione" di quanto ingurgitato
Rispondi

Da: Utising 30/01/2017 16:33:18
Concordo con Asp 84.
Rispondi

Da: concorsista 91 30/01/2017 19:22:44
A prescindere dalle polemiche sulle presunte irregolarità (in gran parte sterile chicchiericcio da bar senza elementi concreti), le tracce mi sono pare molto impegnative ma non impossibili. In particolare, quella di penale richiedeva non poco ragionamento perché occorreva capire che gli accordi transattivi erano relativi alle obbligazioni civili nascenti da reato ex art. 185 c.p., valutandoli alla stregua dell'ultimo comma dell'art. 179 c.p. quale presupposto per la concessione della riabilitazione. Aggiungerei che la formula ampia "accordi transattivi" poteva, a mio giudizio, essere riferita sia alla transazione strettamente intesa (cioè intervenuta per evitare l'insorgere o, se insorta, comporre la lite sulle pretese civilistiche risarcitorie) sia agli accordi lato sensu transattivi intervenuti a valle della definizione del giudizio civile di danno (anche svoltosi in sede penale per mezzo dell'esercizio in tale sede dell'azione civile) per risolvere eventuali problemi insorti in fase di attuazione della condanna al risarcimento e/o alle restituzioni, evitando così il processo esecutivo civile. Anzi nella pratica è proprio qui che si fanno più spesso le transazioni (il danneggiate/reo non ha i soldi per "pagare" quanto il giudice ha stabilito e magari concorda col danneggiato una riduzione del dovuto o una prestazione sostitutiva). In ambo i casi, comunque, ai fini di richiedere la riabilitazione, l'istante deve provare di aver adempiuto alle obbligazioni nascenti dalla transazione, a meno che essa non sia novativa (estinguendo essa la precedente obbligazione risarcitoria).
Rispondi

Da: concorsista 91 30/01/2017 19:23:36
*parse
Rispondi

Da: Cr7 31/01/2017 13:09:00
Il tema di penale è quello meno rilevante
Rispondi

Da: Utising 31/01/2017 16:02:03
Salve a tutti. Qualcuno gentilmente potrebbe spiegarmi come avvengono le correzioni di questo concorso. Alcuni mi hanno detto che se si è insufficienti al primo tema non correggono neanche gli altri due; altri, invece, mi hanno detto che per ogni elaborato la commissione assegna un punteggio. Le due cose mi sembrano, però, incompatibili.
Rispondi

Da: grecolatino 31/01/2017 17:26:00
Da quel che ho capito, la commissione a sua discrezione può decidere di utilizzare il metodo che hai indicato e quindi correggere solo il primo e procedere solo se il primo è sufficiente. Altrimenti la correzione verte su tutti e tre gli elaborati, con punteggio numerico in decimi. E' una scelta della commissione anche in considerazione del numero dei consegnanti
Rispondi

Da: Utising 31/01/2017 17:44:31
Grazie.
Rispondi

Da: il bando 31/01/2017 18:51:25
rappresenta la lex specialis della procedura selettiva e ne disciplina le modalità di svolgimento.
Questo illustre sconosciuto, al comma 4 dell'art. 9, stabilisce che la Commissione procede alla correzione dei successivi elaborati solo se al precedente sia stato assegnato un punteggio di almeno 6/10.
Trattasi, pertanto, di potere vincolato, cosicché il Collegio esaminatore -sul punto- non può decidere a sua "discezione", che in gergo di diritto amministrativo si chiama discrezionalità.
Un potere valutativo era rimesso all'Avvocato Generale dello Stato solo in ordine alla possibilità di suddividere lo svolgimento degli scritti in due distinte fasi.
Tale evenienza, tuttavia, non si è realizzata.
Rispondi

Da: grecolatino 31/01/2017 18:55:49
Grazie della forbita spiegazione. Per precisazione, le informazioni che ho fornito mi sono state riferite in sede di prove. Io il bando non l'ho più riletto, dal momento che sono venuta solo per allenamento e non so quindi i dettagli di questo concorso.buona serata
Rispondi

Da: concorsista 91 31/01/2017 19:45:19
L'utente "il bando" ha perfettamente ragione, solo che occorrerebbe capire da quale tema inizieranno le correzioni.
Rispondi

Da: gennaro92 01/02/2017 10:29:26
Era tutto truccato il concorso, come afferma questo senatore.
Preparatevi a fare ricorso http://www.agenparl.com/giustizia-falanga-ala-sc-gravi-irregolarita-concorso-procuratore/
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aspirante85.	28/01/2017 13:44:48
Da dove provengono i dati ufficiali ?
Rispondi

Da: Aspirante 87	28/01/2017 14:34:49
Siete solo dei rosiconi andate a studiare e non perdete tempo a cercare scuse pretestuose per non ammettere la vostra incapacità
Rispondi

Da: Piero Sgarbi	28/01/2017 18:53:35
È' proprio vero siete capre!
Rispondi

Da: Rosiconi	29/01/2017 12:05:15
Si sì certo, siamo tutti dei rosiconi che si sono fatti il culo per questo concorso e per svolgere dignitosamente tre prove. Mentre invece quelli che stanno zitti e nn dicono nulla dinanzi alle irregolarità sono tutti bravi intelligenti e studiosi. Continuamo a stare zitti, a farci prendere per il sedere da questi potentoni e facciamo andare avanti spremi figli di...
Rispondi

Da: Rosiconi	29/01/2017 12:05:49
Si sì certo, siamo tutti dei rosiconi che si sono fatti il culo per questo concorso e per svolgere dignitosamente tre prove. Mentre invece quelli che stanno zitti e nn dicono nulla dinanzi alle irregolarità sono tutti bravi intelligenti e studiosi. Continuamo a stare zitti, a farci prendere per il sedere da questi potentoni e facciamo andare avanti sempre i figli di...
Rispondi

Da: 324	29/01/2017 12:38:28
Ahaha rosiconi e capre. Personalmente sono calsse 86 e funzionario in Banca d'Italia. In ogni caso, l'illegittimità dei codici è stata già sollevata in sede concorsuale da persone studiose ed interessate alla legalità di ogni fase concorsuale. La commissione ha messo tutto a verbale.
Rispondi

Da: Irnernio	29/01/2017 15:52:46
Le sentenze della corte di giustizia hanno valore legale. Ergo di cosa vi lamentate!!!!
Rispondi

Da: Aspirante 87	29/01/2017 16:09:32
Io comunque credo che la più grande ingiustizia sia quella della selezione in base al ceto sociale visto il tempo e i soldi necessari per accedere al "tritacarne" dei corsi a quanto pare ormai indispensabili in relazione alla difficoltà delle prove e soprattutto per il discorso penoso del "toro tracce "
Rispondi

Da: Utising	29/01/2017 19:46:27
Per quanto riguarda la questione dei codici con la massima riportata io personalmente non ho visto quindi non so di cosa si tratta. Mi hanno detto che c'era la massima ma non ho capito bene. In ogni caso vorrei capire se la tipologia di scritto incriminato può o meno stare nei codici del concorso. Perché se è una cosa lecita dovremmo "arrabbiarci" con le altre case editrici che non le inseriscono a questi punto. Ognuno fa delle scelte quando compra dei codici che possono essere giustificate da varie ragioni. Mi auguro che Simone&co provvedano perché poi quelli che ci vanno a perdere sono loro (oltre che noi per il momento).
Rispondi

Da: Hi	29/01/2017 23:03:48
Qualcuno potrebbe dirmi se partecipando ad un corso ad hoc per procuratore di stato si sono trattate le questioni poste dalle tre tracce?
Rispondi

Da: Ho hil	30/01/2017 11:16:37
La rivista de iustitia ha segnalato in un post su fb che le due sezioni unite necessarie per civile sono state da loro pubblicate Amministrativo era oggetto di una plenaria estesa da giovagnoli nel 2016, ma non so se al corso ne ha parlato ... pare di no Penale nada de nada. Forzata dalla commissione... che senso ha sapere queste cose per l'avvocatura di stato?!
Rispondi

Da: johnbender	30/01/2017 11:30:18
potete indicarmi per favore un link dove si trovano le tracce uscite ? oppure potete riportarle qui ? grazie
Rispondi

Da: Ho hil	30/01/2017 11:37:39
Quella di civile l'ho letta sulla pagina fb della rivista che ho scritto. Amministrativo e penale sono nelle pagine precedenti del forum
Rispondi

Da: johnbender	30/01/2017 11:42:25
grazie Ho hil, volevo proprio evitare di andare a ritroso in oltre 300 pagine per cercare le tracce.. se qualcuno potesse incollarle mi farebbe un gran favore
Rispondi

Da: ...(partecipante al concorso)	30/01/2017 12:58:06
(vado a memoria: cmq questi sono i punti) civile: il carattere della liquidità nel diritto di credito. esamini il candidato a) liquidità e compensazione sub judice b) liquidità nelle obbligazioni pecuniarie ai fini dell'individuazione della competenza territoriale amministrativo: la funzione nomofilattica dell'Adunanza Plenaria. obbligatorietà del deferimento da parte delle sezioni semplici: limiti, rimedi e conseguenze della mancata osservazione di tale obbligo penale: la riabilitazione del condannato. rapporti in caso di accordi transattivi tra persona offesa o danneggiata e condannato. rapporti con l'affidamento in prova ai servizi sociali. regime processuale della riabilitazione
Rispondi

Da: Riflessione81	30/01/2017 13:41:35
Ma quali mail , l'unica cosa da fare è un ricorso al Tar . Punto.
Rispondi

Da: Aspirante88.	30/01/2017 14:38:25
ma i dati ufficiali dei consegnanti da dove li avete appresi? comunque è uno scandalo il fatto dei codici che riportavano la sentenza della corte di giustizia....
Rispondi

Da: Asp 84	30/01/2017 15:08:48
È' però ormai assodato che per questo tipo di concorsi non basta la preparazione universitaria ma serve tutto un percorso di approfondimenti con buoni corsi e continui aggiornamenti con la lettura di riviste giuridiche e poi anche il tempo fa la sua parte perché permette la "digestione" di quanto ingurgitato
Rispondi

Da: Utising	30/01/2017 16:33:18
Concordo con Asp 84.
Rispondi

Da: concorsista 91	30/01/2017 19:22:44
A prescindere dalle polemiche sulle presunte irregolarità (in gran parte sterile chicchiericcio da bar senza elementi concreti), le tracce mi sono pare molto impegnative ma non impossibili. In particolare, quella di penale richiedeva non poco ragionamento perché occorreva capire che gli accordi transattivi erano relativi alle obbligazioni civili nascenti da reato ex art. 185 c.p., valutandoli alla stregua dell'ultimo comma dell'art. 179 c.p. quale presupposto per la concessione della riabilitazione. Aggiungerei che la formula ampia "accordi transattivi" poteva, a mio giudizio, essere riferita sia alla transazione strettamente intesa (cioè intervenuta per evitare l'insorgere o, se insorta, comporre la lite sulle pretese civilistiche risarcitorie) sia agli accordi lato sensu transattivi intervenuti a valle della definizione del giudizio civile di danno (anche svoltosi in sede penale per mezzo dell'esercizio in tale sede dell'azione civile) per risolvere eventuali problemi insorti in fase di attuazione della condanna al risarcimento e/o alle restituzioni, evitando così il processo esecutivo civile. Anzi nella pratica è proprio qui che si fanno più spesso le transazioni (il danneggiate/reo non ha i soldi per "pagare" quanto il giudice ha stabilito e magari concorda col danneggiato una riduzione del dovuto o una prestazione sostitutiva). In ambo i casi, comunque, ai fini di richiedere la riabilitazione, l'istante deve provare di aver adempiuto alle obbligazioni nascenti dalla transazione, a meno che essa non sia novativa (estinguendo essa la precedente obbligazione risarcitoria).
Rispondi

Da: Cr7	31/01/2017 13:09:00
Il tema di penale è quello meno rilevante
Rispondi

Da: Utising	31/01/2017 16:02:03
Salve a tutti. Qualcuno gentilmente potrebbe spiegarmi come avvengono le correzioni di questo concorso. Alcuni mi hanno detto che se si è insufficienti al primo tema non correggono neanche gli altri due; altri, invece, mi hanno detto che per ogni elaborato la commissione assegna un punteggio. Le due cose mi sembrano, però, incompatibili.
Rispondi

Da: grecolatino	31/01/2017 17:26:00
Da quel che ho capito, la commissione a sua discrezione può decidere di utilizzare il metodo che hai indicato e quindi correggere solo il primo e procedere solo se il primo è sufficiente. Altrimenti la correzione verte su tutti e tre gli elaborati, con punteggio numerico in decimi. E' una scelta della commissione anche in considerazione del numero dei consegnanti
Rispondi

Da: il bando	31/01/2017 18:51:25
rappresenta la lex specialis della procedura selettiva e ne disciplina le modalità di svolgimento. Questo illustre sconosciuto, al comma 4 dell'art. 9, stabilisce che la Commissione procede alla correzione dei successivi elaborati solo se al precedente sia stato assegnato un punteggio di almeno 6/10. Trattasi, pertanto, di potere vincolato, cosicché il Collegio esaminatore -sul punto- non può decidere a sua "discezione", che in gergo di diritto amministrativo si chiama discrezionalità. Un potere valutativo era rimesso all'Avvocato Generale dello Stato solo in ordine alla possibilità di suddividere lo svolgimento degli scritti in due distinte fasi. Tale evenienza, tuttavia, non si è realizzata.
Rispondi

Da: grecolatino	31/01/2017 18:55:49
Grazie della forbita spiegazione. Per precisazione, le informazioni che ho fornito mi sono state riferite in sede di prove. Io il bando non l'ho più riletto, dal momento che sono venuta solo per allenamento e non so quindi i dettagli di questo concorso.buona serata
Rispondi

Da: concorsista 91	31/01/2017 19:45:19
L'utente "il bando" ha perfettamente ragione, solo che occorrerebbe capire da quale tema inizieranno le correzioni.
Rispondi

Da: gennaro92	01/02/2017 10:29:26
Era tutto truccato il concorso, come afferma questo senatore. Preparatevi a fare ricorso http://www.agenparl.com/giustizia-falanga-ala-sc-gravi-irregolarita-concorso-procuratore/
Rispondi