Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722848 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: AdMaiora16 24/01/2017 20:57:26
secondo me non arrivavate a 1000 allora.. intorno ai 900
forza e coraggio che il primo giorno è andato!
io faccio il tifo per voi.
Rispondi

Da: giudizio di merito 24/01/2017 21:10:18
Io ho consegnato e sono molto soddisfatta. La traccia non era facile, ma fratini l'aveva spiegata molto bene a lezione.
E una e' fatta!!!!
Rispondi

Da: Non diamo i numeri 24/01/2017 21:34:11
Siamo 1600. 1 su 160 ce la fa
Rispondi

Da: Anyia 25/01/2017 05:36:11
Comunque mi rivolgo a chi è rimasto a casa. Le questioni della traccia le
Conoscevamo più o meno tutti, tanto è vero che quasi nessuno dopo le famose
Tre ore è andato via!
Ma ricordate sempre che i posti sono 8
Rispondi

Da: Guos 25/01/2017 06:46:33
Perché 8 ?
Rispondi

Da: marialuce1010 25/01/2017 09:23:50
Guos. Che domanda è? i posti sono 8
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: r5 25/01/2017 10:14:15
Non sono 10 ?
Rispondi

Da: Guos 25/01/2017 10:15:22
Sono dieci e spesso hanno allargato la graduatoria
Rispondi

Da: Lascio 25/01/2017 11:10:23
Qualcuno ha notizie per quanto riguarda la traccia e l'ora di inizio?
Rispondi

Da: posti 25/01/2017 11:35:11
I posti sono 10 ma verranno ampliati a 30
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 11:50:17
Novità sulla traccia di oggi ?
Rispondi

Da: Giovanniot86 25/01/2017 12:03:58
Scusate ma perchè da 10 si passerà a 30?
Rispondi

Da: Lascio 25/01/2017 12:18:19
È ancora presto per fare previsioni, ci vogliono le certezze e fino a quando non uscirà qualcuno sarà tutto ..........
Rispondi

Da: Pickup 25/01/2017 13:12:52
Allora aspettiamo
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 14:18:46
Qualcuno ha notizie ?
Rispondi

Da: lupo solo 25/01/2017 15:00:56
Dettatura ore 11.00
Traccia di amministrativo
A grandi linee è questa: funzione nomofilattica dell'adunanza plenaria. Tratti in particolare il candidato dell'obbligo di deferimento all'adunanza plenaria da parte delle sezioni semplici, i suoi limiti e dei possibili rimedi e conseguenze in caso di inosservanza.
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 15:24:44
Facile?
Rispondi

Da: lupo solo 25/01/2017 15:32:49
direi proprio di no!
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 15:36:23
Lupo sei sicuro che sia questa ?
Rispondi

Da: r5 25/01/2017 15:41:48
Sicuri?
Rispondi

Da: r5 25/01/2017 15:42:43
Sicuri?
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 15:52:24
Mi sa che non sono sicuri ...
Rispondi

Da: Stopaolo 25/01/2017 15:58:30
Ancora è presto per essere sicuri
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:00:04
Quindi queste indiscrezioni dove le prendete ?
Rispondi

Da: Mar 25/01/2017 16:04:56
Confermo che la traccia è quella. Molto difficile
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:06:31
Ma siete concorsisti?
Rispondi

Da: Candidato12345 25/01/2017 16:08:54
Cds ap 19/16
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:14:30
Candidato tu l'hai fatto il tema?come andava strutturato?
Rispondi

Da: il nocciolo 25/01/2017 16:24:55
del tema è: se una sezione del Consiglio di Stato non si conforma ad un principio espresso dalla Plenaria, e non rimette nuovamente la questione al Supremo Consesso, cosa accade?
Il nostro è un sistema di civil law, non di common law.
Fino a che punto, quindi, il g.a. può ritenersi vincolato al principio di diritto espresso dalla Plenaria, atteso che nel nostro ordinamento il giudice è sottoposto soltanto alla legge?
L'art. 99 c.p.a., non a caso, non prescrive alcun rimedio per l'ipotesi in cui il g.a. non osservi una regola ermeneutica fissata dalla Plenaria.
In sostanza, occorre trovare un punto di equilibrio tra la funzione nomofilattica, tesa a consentire un'applicazione uniforme dei principi di diritto, e il richio che l'Adunanza Plenaria si sostituisca al legislatore, come accade nel sistema di common law.
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:31:16
Ma può centrare anche qualche spunto sul diritto dell'Unione europea ?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: AdMaiora16	24/01/2017 20:57:26
secondo me non arrivavate a 1000 allora.. intorno ai 900 forza e coraggio che il primo giorno è andato! io faccio il tifo per voi.
Rispondi

Da: giudizio di merito	24/01/2017 21:10:18
Io ho consegnato e sono molto soddisfatta. La traccia non era facile, ma fratini l'aveva spiegata molto bene a lezione. E una e' fatta!!!!
Rispondi

Da: Non diamo i numeri	24/01/2017 21:34:11
Siamo 1600. 1 su 160 ce la fa
Rispondi

Da: Anyia	25/01/2017 05:36:11
Comunque mi rivolgo a chi è rimasto a casa. Le questioni della traccia le Conoscevamo più o meno tutti, tanto è vero che quasi nessuno dopo le famose Tre ore è andato via! Ma ricordate sempre che i posti sono 8
Rispondi

Da: marialuce1010	25/01/2017 09:23:50
Guos. Che domanda è? i posti sono 8
Rispondi

Da: Guos	25/01/2017 10:15:22
Sono dieci e spesso hanno allargato la graduatoria
Rispondi

Da: Lascio	25/01/2017 11:10:23
Qualcuno ha notizie per quanto riguarda la traccia e l'ora di inizio?
Rispondi

Da: posti	25/01/2017 11:35:11
I posti sono 10 ma verranno ampliati a 30
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 11:50:17
Novità sulla traccia di oggi ?
Rispondi

Da: Giovanniot86	25/01/2017 12:03:58
Scusate ma perchè da 10 si passerà a 30?
Rispondi

Da: Lascio	25/01/2017 12:18:19
È ancora presto per fare previsioni, ci vogliono le certezze e fino a quando non uscirà qualcuno sarà tutto ..........
Rispondi

Da: Pickup	25/01/2017 13:12:52
Allora aspettiamo
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 14:18:46
Qualcuno ha notizie ?
Rispondi

Da: lupo solo	25/01/2017 15:00:56
Dettatura ore 11.00 Traccia di amministrativo A grandi linee è questa: funzione nomofilattica dell'adunanza plenaria. Tratti in particolare il candidato dell'obbligo di deferimento all'adunanza plenaria da parte delle sezioni semplici, i suoi limiti e dei possibili rimedi e conseguenze in caso di inosservanza.
Rispondi

Da: lupo solo	25/01/2017 15:32:49
direi proprio di no!
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 15:36:23
Lupo sei sicuro che sia questa ?
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 15:52:24
Mi sa che non sono sicuri ...
Rispondi

Da: Stopaolo	25/01/2017 15:58:30
Ancora è presto per essere sicuri
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:00:04
Quindi queste indiscrezioni dove le prendete ?
Rispondi

Da: Mar	25/01/2017 16:04:56
Confermo che la traccia è quella. Molto difficile
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:06:31
Ma siete concorsisti?
Rispondi

Da: Candidato12345	25/01/2017 16:08:54
Cds ap 19/16
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:14:30
Candidato tu l'hai fatto il tema?come andava strutturato?
Rispondi

Da: il nocciolo	25/01/2017 16:24:55
del tema è: se una sezione del Consiglio di Stato non si conforma ad un principio espresso dalla Plenaria, e non rimette nuovamente la questione al Supremo Consesso, cosa accade? Il nostro è un sistema di civil law, non di common law. Fino a che punto, quindi, il g.a. può ritenersi vincolato al principio di diritto espresso dalla Plenaria, atteso che nel nostro ordinamento il giudice è sottoposto soltanto alla legge? L'art. 99 c.p.a., non a caso, non prescrive alcun rimedio per l'ipotesi in cui il g.a. non osservi una regola ermeneutica fissata dalla Plenaria. In sostanza, occorre trovare un punto di equilibrio tra la funzione nomofilattica, tesa a consentire un'applicazione uniforme dei principi di diritto, e il richio che l'Adunanza Plenaria si sostituisca al legislatore, come accade nel sistema di common law.
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:31:16
Ma può centrare anche qualche spunto sul diritto dell'Unione europea ?
Rispondi