Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722849 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: Plenaria 25/01/2017 16:35:01
Sicuri sulla traccia?
Rispondi

Da: maestra maestrina 25/01/2017 16:46:55
Cr7 c'entrare. Si scrive così
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:49:59
Lo so, ma non mi interessa dimostrare che so scrivere
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:50:42
A te evidentemente si ....
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 16:56:10
Novità attendibili ?
Rispondi

Da: Candidato12345 25/01/2017 16:58:23
1) Evoluzione storica del ruolo del cds;
2) analogie con gli organi nomofilattici interni (Cassazione e Corte dei Conti);
3) disciplina degli artt 374 e 383 cpc in relazione all'art 99 cpa;
4) limiti interni ed esterni della giurisdizione,
5) possibilita del rinvio pregiudiziale;
5) in caso di mancata conformazione da parte della sezione semplice, possibilita di esperire la revocatoria ordinaria (ad pl 19/16);
6) risarcimento del danno nei confronti dello Stato-giurisdizione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: don''tletmenow 25/01/2017 17:02:30
ma che cos'è? la traccia o lo schema che hai seguito tu?
Rispondi

Da: Jd63 25/01/2017 17:04:48
Sapete per caso se il tema era stato trattato in qualche corso ?
Rispondi

Da: Candidato12345 25/01/2017 17:07:00
L'ho svolto secondo questa scaletta
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 17:09:10
Complimenti, si saranno alzati parecchi candidati secondo me, non era facile...
Rispondi

Da: r5 25/01/2017 17:13:30
Ma quanti erano i candidati?
Rispondi

Da: Palermo 25/01/2017 17:24:55
Confermo la traccia, orribile e non facile
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 17:26:27
Palermo tu l'hai fatta ? Fino a che ora si poteva consegnare ?
Rispondi

Da: Stopaolo 25/01/2017 17:26:30
Il tema era facile. Primo: La Sezione può discostarsi dalla plenaria e può inviare alla plenaria Se non è d'accordo, per un revirement eventuale. Nel caso in cui la sezione pensi che la pronuncia della plenaria contrasti con il diritto dell'Unione, può autonomamente investire la Corte del Lussemburgo con pregiudiziale comunitaria. Nel caso in cui, invece, non si avvalga di questa autonoma determinazione e rimetta il tutto alla Plenaria, quest'ultima è tenuta a motivare circa il mantenimento della sua tesi, ma può comunque sollevare essa stessa la questione pregiudiziale. Secondo me la Sezione potrebbe anche emettere una decisione che contrasti con le determinazioni della plenaria, dando un'interpretazione comunitariamente orientata, purché motivi
Rispondi

Da: Stopaolo 25/01/2017 17:27:47
Il tema era facile. Primo: La Sezione può discostarsi dalla plenaria e può inviare alla plenaria Se non è d'accordo, per un revirement eventuale. Nel caso in cui la sezione pensi che la pronuncia della plenaria contrasti con il diritto dell'Unione, può autonomamente investire la Corte del Lussemburgo con pregiudiziale comunitaria. Nel caso in cui, invece, non si avvalga di questa autonoma determinazione e rimetta il tutto alla Plenaria, quest'ultima è tenuta a motivare circa il mantenimento della sua tesi, ma può comunque sollevare essa stessa la questione pregiudiziale. Secondo me la Sezione potrebbe anche emettere una decisione che contrasti con le determinazioni della plenaria, dando un'interpretazione comunitariamente orientata, purché motivi
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 17:28:16
Quindi un riferimento al diritto uninale andava fatto?
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 17:33:57
Ma chi no n ha consegnato a che ora è andato via ?
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 17:46:24
Nessuno risponde più
Rispondi

Da: Palermo 25/01/2017 17:47:22
La consegna era prevista per le 19, io ho consegnato ma ho "inventato" riflettendo
Rispondi

Da: Palermo 25/01/2017 17:47:59
Era tutt'altro che facile
Rispondi

Da: Cr7 25/01/2017 17:49:12
Comunque saranno contenti i corsisti di giovagnoli. La sentenza in questione è stata estesa da lui
Rispondi

Da: soluzione traccia di oggi 25/01/2017 17:51:34
la soluzione è qui:

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/Notiziasingola/index.html?p=NSIGA_4128461
Rispondi

Da: Palermo 25/01/2017 17:52:00
Io ho parlato delle evoluzione del cds, della nomifilichia, dell'art 99 e poi mi sono inventata d sana pianta che secondo la corte di giustizia sussiste l'obbligo per le sezioni semplici ogniqualvolta vi sia contrasto interpretativo sul diritto dell'Unione europea perché in caso contrario si avrebbe un giudicato anticomunitario come tale ineseguibile e che si potrebbe agire con il ricorso straordinario per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione in rapporto ai limiti esterni ma vi ripeto che ho solo ragionato quindi non credo sia giusta la "soluzione"
Rispondi

Da: Riflessione81 25/01/2017 18:01:13
Peccato la traccia non faccia alcun riferimento al diritto comunitario, per cui l'argomento poteva sicuramente essere utilizzato ma non può diventare l'oggetto esclusivo del tema, altrimenti , a mio modesto avviso, si è fuori traccia.
Rispondi

Da: Palermo 25/01/2017 18:13:12
Infatti del diritto comunitario io ne ho parlato pochissimo e solo alla fine anche perché non conoscendo la sentenza non sapevo cosa scrivere
Rispondi

Da: Palermo 25/01/2017 18:13:51
Su sei pagine del diritto comunitario ho parlato forse per mezza pagina
Rispondi

Da: Grazie per chi vorrà rispondere 25/01/2017 18:36:40
Scusate ma chi ha più di 35 anni non può partecipare al concorso?Anche se lavora nella P.a ?
Rispondi

Da: Candidato12345 25/01/2017 19:06:08
Notizia Ad colorandum:
sia ieri che oggi
- i fogli protocollo sono stati consegnati dopo l'identificazione dei candidati;
- le buste (in cui inserire il tema) sono state consegnate dopo oltre un'ora dalla dettatura della traccia.
Nel 2015 consegnarono tutto all'identificazione.
Non capisco tale modus operandi, atteso che nel 2011, così facendo, sollevarono le note contestazioni che, tra l'altro, portarono all'annullamento del concorso.
Rispondi

Da: candidato 1000 25/01/2017 19:12:58
il tema era molto difficile e chi dice il contrario non ha capito nulla....
Rispondi

Da: Teramo 25/01/2017 20:40:35
Che ne pensate di quello che dice ad colorandum? È gravissimo il fatto delele buste?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Plenaria	25/01/2017 16:35:01
Sicuri sulla traccia?
Rispondi

Da: maestra maestrina	25/01/2017 16:46:55
Cr7 c'entrare. Si scrive così
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:49:59
Lo so, ma non mi interessa dimostrare che so scrivere
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:50:42
A te evidentemente si ....
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 16:56:10
Novità attendibili ?
Rispondi

Da: Candidato12345	25/01/2017 16:58:23
1) Evoluzione storica del ruolo del cds; 2) analogie con gli organi nomofilattici interni (Cassazione e Corte dei Conti); 3) disciplina degli artt 374 e 383 cpc in relazione all'art 99 cpa; 4) limiti interni ed esterni della giurisdizione, 5) possibilita del rinvio pregiudiziale; 5) in caso di mancata conformazione da parte della sezione semplice, possibilita di esperire la revocatoria ordinaria (ad pl 19/16); 6) risarcimento del danno nei confronti dello Stato-giurisdizione.
Rispondi

Da: don''tletmenow	25/01/2017 17:02:30
ma che cos'è? la traccia o lo schema che hai seguito tu?
Rispondi

Da: Jd63	25/01/2017 17:04:48
Sapete per caso se il tema era stato trattato in qualche corso ?
Rispondi

Da: Candidato12345	25/01/2017 17:07:00
L'ho svolto secondo questa scaletta
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 17:09:10
Complimenti, si saranno alzati parecchi candidati secondo me, non era facile...
Rispondi

Da: r5	25/01/2017 17:13:30
Ma quanti erano i candidati?
Rispondi

Da: Palermo	25/01/2017 17:24:55
Confermo la traccia, orribile e non facile
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 17:26:27
Palermo tu l'hai fatta ? Fino a che ora si poteva consegnare ?
Rispondi

Da: Stopaolo	25/01/2017 17:26:30
Il tema era facile. Primo: La Sezione può discostarsi dalla plenaria e può inviare alla plenaria Se non è d'accordo, per un revirement eventuale. Nel caso in cui la sezione pensi che la pronuncia della plenaria contrasti con il diritto dell'Unione, può autonomamente investire la Corte del Lussemburgo con pregiudiziale comunitaria. Nel caso in cui, invece, non si avvalga di questa autonoma determinazione e rimetta il tutto alla Plenaria, quest'ultima è tenuta a motivare circa il mantenimento della sua tesi, ma può comunque sollevare essa stessa la questione pregiudiziale. Secondo me la Sezione potrebbe anche emettere una decisione che contrasti con le determinazioni della plenaria, dando un'interpretazione comunitariamente orientata, purché motivi
Rispondi

Da: Stopaolo	25/01/2017 17:27:47
Il tema era facile. Primo: La Sezione può discostarsi dalla plenaria e può inviare alla plenaria Se non è d'accordo, per un revirement eventuale. Nel caso in cui la sezione pensi che la pronuncia della plenaria contrasti con il diritto dell'Unione, può autonomamente investire la Corte del Lussemburgo con pregiudiziale comunitaria. Nel caso in cui, invece, non si avvalga di questa autonoma determinazione e rimetta il tutto alla Plenaria, quest'ultima è tenuta a motivare circa il mantenimento della sua tesi, ma può comunque sollevare essa stessa la questione pregiudiziale. Secondo me la Sezione potrebbe anche emettere una decisione che contrasti con le determinazioni della plenaria, dando un'interpretazione comunitariamente orientata, purché motivi
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 17:28:16
Quindi un riferimento al diritto uninale andava fatto?
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 17:33:57
Ma chi no n ha consegnato a che ora è andato via ?
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 17:46:24
Nessuno risponde più
Rispondi

Da: Palermo	25/01/2017 17:47:22
La consegna era prevista per le 19, io ho consegnato ma ho "inventato" riflettendo
Rispondi

Da: Palermo	25/01/2017 17:47:59
Era tutt'altro che facile
Rispondi

Da: Cr7	25/01/2017 17:49:12
Comunque saranno contenti i corsisti di giovagnoli. La sentenza in questione è stata estesa da lui
Rispondi

Da: soluzione traccia di oggi	25/01/2017 17:51:34
la soluzione è qui: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/Notiziasingola/index.html?p=NSIGA_4128461
Rispondi

Da: Palermo	25/01/2017 17:52:00
Io ho parlato delle evoluzione del cds, della nomifilichia, dell'art 99 e poi mi sono inventata d sana pianta che secondo la corte di giustizia sussiste l'obbligo per le sezioni semplici ogniqualvolta vi sia contrasto interpretativo sul diritto dell'Unione europea perché in caso contrario si avrebbe un giudicato anticomunitario come tale ineseguibile e che si potrebbe agire con il ricorso straordinario per cassazione per motivi inerenti alla giurisdizione in rapporto ai limiti esterni ma vi ripeto che ho solo ragionato quindi non credo sia giusta la "soluzione"
Rispondi

Da: Riflessione81	25/01/2017 18:01:13
Peccato la traccia non faccia alcun riferimento al diritto comunitario, per cui l'argomento poteva sicuramente essere utilizzato ma non può diventare l'oggetto esclusivo del tema, altrimenti , a mio modesto avviso, si è fuori traccia.
Rispondi

Da: Palermo	25/01/2017 18:13:12
Infatti del diritto comunitario io ne ho parlato pochissimo e solo alla fine anche perché non conoscendo la sentenza non sapevo cosa scrivere
Rispondi

Da: Palermo	25/01/2017 18:13:51
Su sei pagine del diritto comunitario ho parlato forse per mezza pagina
Rispondi

Da: Grazie per chi vorrà rispondere	25/01/2017 18:36:40
Scusate ma chi ha più di 35 anni non può partecipare al concorso?Anche se lavora nella P.a ?
Rispondi

Da: Candidato12345	25/01/2017 19:06:08
Notizia Ad colorandum: sia ieri che oggi - i fogli protocollo sono stati consegnati dopo l'identificazione dei candidati; - le buste (in cui inserire il tema) sono state consegnate dopo oltre un'ora dalla dettatura della traccia. Nel 2015 consegnarono tutto all'identificazione. Non capisco tale modus operandi, atteso che nel 2011, così facendo, sollevarono le note contestazioni che, tra l'altro, portarono all'annullamento del concorso.
Rispondi

Da: candidato 1000	25/01/2017 19:12:58
il tema era molto difficile e chi dice il contrario non ha capito nulla....
Rispondi

Da: Teramo	25/01/2017 20:40:35
Che ne pensate di quello che dice ad colorandum? È gravissimo il fatto delele buste?
Rispondi