NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
concorso procuratore dello stato
12077 messaggi, letto 722849 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>
Da: Cr7 | 26/01/2017 16:52:19 |
Ma allora no n ci sarebbe alcuna relazione con la riabilitazione | |
Rispondi |
Da: Cr7 | 26/01/2017 16:55:18 |
La disciplina basta leggerla sul codic3 . Palermo tu l'hai svolta ? | |
Rispondi |
Da: Palermo | 26/01/2017 17:24:07 |
Si alla fine si, ho riflettuto sulla compatibilità dell'accordo transattivo affermando che non è incompatibile in quanto con l'accordo la persona offesa e il danneggiato hanno comunque un ristoro, il resto tutta disciplina del codice. Me ne stavo andando ma poi me la sono voluta giocare, ho evidenziato le differenze poi tra riabilitazione e affidamento ai servizi sociali | |
Rispondi |
Da: Cr7 | 26/01/2017 17:49:52 |
Ma hai finito presto, sei stata brava | |
Rispondi |
Da: Palermo | 26/01/2017 17:52:06 |
Perché scrivo sempre in bella e mi sbrigo presto | |
Rispondi |
Da: Cr7 | 26/01/2017 17:53:55 |
Complimenti | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Cr7 | 26/01/2017 17:57:25 |
Comunque oggi ci sono pochi commenti, si vede che non era affatto facile 😉 | |
Rispondi |
Da: Cr7 | 26/01/2017 17:59:15 |
Comunque oggi i commenti sono stati pochi, si vede che la traccia non è stata affatto facile 😉 | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 18:16:58 |
Novità? Ci prego dite qualcosa | |
Rispondi |
Da: Palermo | 26/01/2017 18:22:16 |
Ho scritto sopra comunque difficile si | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 18:22:50 |
Vi prego | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 18:27:27 |
Possibile che nessun altro è uscito? | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 18:36:50 |
Non c è nessuno fuori dalla fiera? | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 18:51:45 |
Siete spariti tutti? | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 18:53:27 |
Io sono ignorante in materia ma quella di oggi era procedura? | |
Rispondi |
Da: Dipende7 | 26/01/2017 19:21:03 |
C'era sia sostanziale che procedura perché la riabilitazione è disciplinata nel codice penale però poi alla fine si chiedeva anche il regime processuale della stessa | |
Rispondi |
Da: Candidato12345 | 26/01/2017 19:27:08 |
Traccia svolta in quest'ordine: 1) cause di estinzione del reato e della pena, differenze 2) riabilitazione - disciplina sostanziale e processuale (c.e.p.) 3) remissione della querela (sub specie di accordo transattivo - c.e.r.) 4) differenze 5) affidamento in prova (misura alternativa alla detenzione art 47 O.P.) e riabilitazione - differenza con messa alla prova (rito alternativo) | |
Rispondi |
Da: Candidato12345 | 26/01/2017 19:27:12 |
Traccia svolta in quest'ordine: 1) cause di estinzione del reato e della pena, differenze 2) riabilitazione - disciplina sostanziale e processuale (c.e.p.) 3) remissione della querela (sub specie di accordo transattivo - c.e.r.) 4) differenze 5) affidamento in prova (misura alternativa alla detenzione art 47 O.P.) e riabilitazione - differenza con messa alla prova (rito alternativo) | |
Rispondi |
Da: r5 | 26/01/2017 19:39:22 |
Grazie mille | |
Rispondi |
Da: Schifo | 26/01/2017 19:54:33 |
Sono appena tornata dal concorso per procuratore di Stato e ho scoperto che i codici di Giappichelli, che alcuni miei colleghi avevano a disposizione , diretti da Maurizio Santise, sono illegali!!! Sotto all'art. 99 del codice del processo amministrativo, che era rilevante per la traccia di ieri, era riportato il numero , la data e la massima (!!!!) di una Corte di Giustizia che ne ha imposto la disapplicazione in taluni casi. Io trovo che questo sia scandaloso. Non so cosa si possa fare, ma io credo che per il prossimo concorso in magistratura si debba fare quanto possibile per farli escludere. | |
Rispondi |
Da: Palermo | 26/01/2017 20:20:25 |
Sei sicura?? 😞 | |
Rispondi |
Da: Palermo | 26/01/2017 20:21:48 |
Ah ecco pure io ho citato la messa alla prova ma proprio un rigo per indicare la differenza con gli altri due istituti | |
Rispondi |
Da: Consegna | 26/01/2017 20:25:17 |
Numero consegnanti? | |
Rispondi |
Da: Bechelor | 26/01/2017 20:43:32 |
Natura giuridica della riabilitazione. Operatività e presupposti, tra i quali, in particolare l'avvenuta esecuzione della condanna. Accessorietà delle pene accessorie rispetto alla pena principale. Ratio delle pene accessorie. Risarcibilità del danno derivante dal reato. Possibilità dell'accordo transattivo (che dipende dalla libertà di autodeterminazione delle parti e non direttamente dalle statuizioni del giudice) di rispondere al concetto di adempimento delle obbligazioni di cui all'art. 179 co. 5 n 2. Orientamenti contrapposti. Affidamento in prova, quale misura alternativa, di assolvere alle finalità della pena ed alle sue funzioni. Sussistenza o meno in tale ipotesi del nesso di accessorietà tra pena principale è pena accessoria. Orientamenti. Disciplina processuale della riabilitazione. | |
Rispondi |
Da: Palermo | 26/01/2017 20:46:05 |
Allora mi sa che cazzate non ne ho scritto alla fine, sapete quanto passa per i risultati? | |
Rispondi |
Da: Happysoul | 26/01/2017 21:23:43 |
In quanti si sono ritirati? | |
Rispondi |
Da: Bob | 27/01/2017 07:23:32 |
Ciao a tutti, anche io ho fatto procuratore..... le tracce erano impossibili.... eccetto civile perché mi è capitato di leggere la sentenza. Ieri io ho parlato di -riabilitazione in generale -applicabilità con transattivo (l'ho esclusa perché non c'è reciprocità.... ma non so) - confronto con affidamento (brevi cenni poi concludendo per la applicabilità di entrambi gli istituti insieme) - disciplina da cpc | |
Rispondi |
Da: Bob | 27/01/2017 07:26:18 |
Ma ora quanto tempo dobbiamo aspettare? Io ho consegnato per le 5 e dalle buste, considerato le persone sedute, non credo che si arrivi a 1000 persone! Poi non so in quella fiera sembra sempre che c'è la marea | |
Rispondi |
Da: Utising | 27/01/2017 09:47:51 |
Sul tema di ieri ci stava una sentenza della Cassazione che sosteneva l'automatica estinzione delle pene accessorie in caso di buon esito dell'affidamento in prova. | |
Rispondi |
Da: Cr7 | 27/01/2017 10:44:23 |
Ma come tempi per i risultati? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>