Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12074 messaggi, letto 721323 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: ........................ 05/05/2017 19:57:48
a me hanno detto sì per i soliti motivi: carenza di organico e posti lasciati liberi da chi preferisce entrare in magistratura. ma non credo arrivino al doppio dei posti (per dire). magari qualche in più.. ahhh l'attesa :(
Rispondi

Da: Incasinatissima 05/05/2017 20:54:11
Un ampliamento ci dovrebbe essere, solo che non sappiamo di quante unità
Rispondi

Da: ......... 07/05/2017 19:06:43
scusate la domanda, ma mi chiedevo: visto che non abbiamo una pagina personale dove accedere per consultare i risultati, posto che, come ci diceva Incasinatissima, gli idonei sono contattati direttamente dall'avvocatura o comunque l'elenco sarà visibile a tutti sul sito, per i non idonei come funziona? Dove è possibile consultare i risultati delle tre prove? grazie :)
(domanda da coordinare con il fatto che appena notano un tema insuff la commissione può fermarsi di correggere...e quindi magari gli altri due temi neanche vengono letti..se ho ben capito)
Rispondi

Da: ... 08/05/2017 18:19:11
Si telefona per sapere il voto.
Rispondi

Da: Tangle 15/05/2017 12:44:09
Nessuna novità sul prosieguo delle correzioni? Non filtra proprio nessuna notizia? L'attesa comincia ad essere snervante...
Rispondi

Da: Incasinatissima 15/05/2017 19:04:12
Se non ho capito male, sono appena a metà. Mettetevi comodi, i risultati non arrivano per ora
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tangle 15/05/2017 20:39:35
Grazie incasinatissima...quindi visto il ritmo è plausibile che escano addirittura dopo l'estate? E si sa nulla delle percentuali dei promossi o cmq del livello generale degli elaborati?
Rispondi

Da: Incasinatissima 15/05/2017 23:25:15
Nulla di nulla. Questo è il massimo che so
Rispondi

Da: Dored 16/05/2017 20:46:25
Grazie!
Avendone corretti 500 in 3 mesi e mezzo, è probabile che escano tra settembre/ottobre!
Rispondi

Da: Per incasinatissima 22/05/2017 00:22:42
Ciao incasinatissima! Volevo chiederti una cosa (che non ha molto senso, ma nella vita da concorsista anche le cose meno sensate assumono una ratio!): quante volte hai provato il concorso in magistratura prima di superarlo? Alla prima? nel frattempo lavoravi la tudiavi soltanto? Sembrano domande stupide, ti ripeto, ma io studio da quasi 5 anni ho provato il concorso già due volte (di cui una sola ho consegnato) e non so cosa fare...
Rispondi

Da: Incasinatissima 22/05/2017 08:32:19
Io l'ho superato alla prima volta e nell'anno e mezzo che precedeva il concorso ho solo studiato. L'unica cosa che ho fatto oltre studiare è stata una pratica legale minima, giusto il necessario per poter fare l'esame.
Però la regola che mi ero data era quella di fare un primo tentativo dando il100% di me e successivamente di iniziare a diversificare gli sforzi per evitare di fossilizzarmi troppo.
In ogni caso, ognuno di noi ha storie diverse e quindi non esiste una decisione che sia giusta per tutti
Rispondi

Da: Per incasinatissima 23/05/2017 00:34:45
Grazie,,, la mia paura più grande e non riuscire a consegnare neanche quest'anno perchè non sono riuscita a fare tutte le lezione del corso...😩 Non riesco a controllare tutto forse questo è un mio limite.. comunque grazie incasinatissima
Rispondi

Da: Incasinatissima 23/05/2017 13:24:15
Non bisogna sapere tutto. Occorre solo mantenere la lucidità
Rispondi

Da: Per incasinatissima 24/05/2017 11:09:12
Grazie mille incasinatissima.
In tutto ciò anche io aspetto i risultati di avvocatura di Stato ma sono sicuro di non averlo passato perchè con riguardo ai rimedi mi sono perso: mi sono ricordato che il 99 c.3 fosse una norma imperfetta non sanzionata dall'ordinamento e quindi l'ho scritto nella definizione della norma, ma poi mi sono fatto trarre in inganno dalla traccia che mi sembrava desse per scontata la sussistenza di un rimedio è ho scritto che si ritiene possibile il ricorso per Cassazione limitatamente al difetto di giurisdizione. Ma chiaramente non vuol dire assolutamente niente buttato lì così... 😞
Rispondi

Da: EW 24/05/2017 11:20:59
tra i criteri di selezione c'è la capacità di ragionamento logico-giuridico e seppur si giunge ad una conclusione non condivisibile ma chiara e magari ragionata, il compito non vedo perchè non debba passare. Per me una norma sfornita di tutele giurisdizionali è aberrante da concepire, specie alla luce dei principi sovranazionali ( se proprio non vogliamo più limitarci solo al 24 Cost.). La dottrina si è espressa pochissimo su questo argomento, non c'è letteratura a riguardo, quindi non vedo perchè un candidato non possa aver ragionato in un determinato modo, sotto una specifica prospettiva. Poi se vogliamo intendere il tema come un'operazione matematica dove la soluzione è una e soltanto una, allora ok, il compito rischia. Ma a me pare che per trasparenza si dovrebbe prediligere il ragionamento, ancorché non condiviso.
Rispondi

Da: Per ew 24/05/2017 11:42:05
Si ew sono d'accordo con te . Il mio problema è che non l'ho per nulla argomentato! Se lo avessi un minimo argomentato sarebbe potuto passare ma buttato lì così non ha proprio senso soprattutto se prima ho detto che è una norma senza sanzione.
Rispondi

Da: ... 24/05/2017 15:39:50
Penale invece?
Rispondi

Da: Da da da 24/05/2017 16:24:05
Ragazzi scusate ma per fare questo concorso vi siete preparati da soli? Avete seguito corsi? Qualche consigli da dare a chi spera nel prossimo bando (i termini di preparazione intendo)? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: Av 24/05/2017 17:32:36
Corso per magistratura
Rispondi

Da: ......... 24/05/2017 22:45:18
anche io ho seguito il normale percorso per magistratura e integrato da sola le procedure (sinceramente con i compendi). è un concorso che esce così di rado che non so come ci si possa preparare in modo mirato oltre a studiare le procedure. mi hanno detto che il corso fatto da giovagnoli è stato molto utile, anche se eccessivamente costoso.degli altri corsi non so, ma esistono (tipo Fratini-Caringella)
Rispondi

Da: Tito95 24/05/2017 23:49:44
@... La mia scaletta di penale a grandi linee è stata la seguente: nozione di riabilitazione quale generale modalità estintiva delle pene accessorie ex artt 178 ss c.; Breve carrellata sui requisiti richiesti dall'art. 179 ai fini della concessione, tra cui la necessità che il condannato abbia adempiuto alle obbligazioni civili nascenti dal reato ex art. 185 c.p.; con riguardo a tale requisito ho sviluppato la questione della transazione: prima ho dato la nozione del contratto ex art. 1865 c.c.; poi ho spiegato come questo contratto opera in genere nel processo penale ( contratto che interviene tra reo e persona offesa o danneggiata, la quale rinuncia alle proprie pretese civilistiche a fronte di somma di denaro. Per effetto del contratto le pretese civilistiche si estinguono). Ciò premesso, mi sono interrogato su idoneità della transazione ai fini riabilitazione, dicendo che seppure non si tratti di una modalità di estinzione satisfattiva del credito (e che pertanto, a rigore, il reo non ha adempiuto alle obbligazioni civili da reato, in considerazione della ratio della riabilitazione
Rispondi

Da: Tito95 25/05/2017 00:01:51
La transazione può ritenersi compatibile con la concessione della riabilitazione, perché concretamente dimostrativa della positiva personalità imputato ( posto che, in generale, la riabilitazione è istituto connesso a funzione rieducativa della pena e si fonda su una valutazione in punto di personalità del reo). In ogni caso, ai fini riabilitazione non è sufficiente il mero raggiungimento dell'accordo transattivo ma è necessario che venga adempiuto.
Infine ho fatto il confronto con affidamento in prova, sottolineando come in entrambi gli istituti ( pur profondamente diversi tra loro) l'ordinamento prevede effetti favorevoli in capo al reo sulla base di una valutazione favorevole sulla personalità.
Affidamento in prova quale modalità sostitutiva della pena detentiva con pena meno afflittiva. Presupposti. Procedura. Diversità della valutazione cui è chiamato il giudice ( ex post nella riab, ex ante nell'affidamento).
Rispondi

Da: Dai dai dai 30/05/2017 15:38:04
...La discussione si è arenata?
Rispondi

Da: mah 30/05/2017 20:57:21
la memoria su quanto piuttosto :)
Rispondi

Da: Aspirante felice 31/05/2017 21:07:13
Ragazzi che palle ma secondovoi tra quanto usciranno i risultati, intendo dire prima o dopo l'estate? Qualcuno ha notizie un po' più certe di noi poveri aspiranti?
Rispondi

Da: Mugiallo 31/05/2017 22:24:46
Sì, questo totale silenzio è snervante. Nessuna notizia sull'andamento delle correzioni dopo così tanto tempo...per fortuna incasinatissima, con grande gentilezza, ci fornisce qualche informazione ufficiosa ma sarebbe bello se arrivasse qualche riscontro ufficiale.
Rispondi

Da: Mugiallo 31/05/2017 22:24:47
Sì, questo totale silenzio è snervante. Nessuna notizia sull'andamento delle correzioni dopo così tanto tempo...per fortuna incasinatissima, con grande gentilezza, ci fornisce qualche informazione ufficiosa ma sarebbe bello se arrivasse qualche riscontro ufficiale.
Rispondi

Da: Incasinatissima 31/05/2017 22:47:41
Riscontri ufficiali non ne arrivano mai: solo a magistratura pubblicano l'andamento delle correzioni
Rispondi

Da: ew 31/05/2017 23:07:37
ragazzi ma che voi sappiate in questo concorso ci potrebbero essere dei..ehm..."protetti"?
Rispondi

Da: costy....... 01/06/2017 11:32:53
ragazzi a me hanno sempre detto (ho fatto la pratica forense in avv di stato) che l'importante è risultate idonei agli scritti,in disparte il n di posti messi ufficialmente a concorso:perché comunque in genere aumentano.per qst tornata,da 9 si aspettano circa 15/20 idonei massimo allo scritto (fonte:sempre l'avv di stato dv ho fatto pratica)
nn so poi magari Incasinatissima può confermare (ps grazieeeeeeeee sei l'unico contatto cn qst esame eh eh)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ........................	05/05/2017 19:57:48
a me hanno detto sì per i soliti motivi: carenza di organico e posti lasciati liberi da chi preferisce entrare in magistratura. ma non credo arrivino al doppio dei posti (per dire). magari qualche in più.. ahhh l'attesa :(
Rispondi

Da: Incasinatissima	05/05/2017 20:54:11
Un ampliamento ci dovrebbe essere, solo che non sappiamo di quante unità
Rispondi

Da: .........	07/05/2017 19:06:43
scusate la domanda, ma mi chiedevo: visto che non abbiamo una pagina personale dove accedere per consultare i risultati, posto che, come ci diceva Incasinatissima, gli idonei sono contattati direttamente dall'avvocatura o comunque l'elenco sarà visibile a tutti sul sito, per i non idonei come funziona? Dove è possibile consultare i risultati delle tre prove? grazie :) (domanda da coordinare con il fatto che appena notano un tema insuff la commissione può fermarsi di correggere...e quindi magari gli altri due temi neanche vengono letti..se ho ben capito)
Rispondi

Da: ...	08/05/2017 18:19:11
Si telefona per sapere il voto.
Rispondi

Da: Tangle	15/05/2017 12:44:09
Nessuna novità sul prosieguo delle correzioni? Non filtra proprio nessuna notizia? L'attesa comincia ad essere snervante...
Rispondi

Da: Incasinatissima	15/05/2017 19:04:12
Se non ho capito male, sono appena a metà. Mettetevi comodi, i risultati non arrivano per ora
Rispondi

Da: Tangle	15/05/2017 20:39:35
Grazie incasinatissima...quindi visto il ritmo è plausibile che escano addirittura dopo l'estate? E si sa nulla delle percentuali dei promossi o cmq del livello generale degli elaborati?
Rispondi

Da: Incasinatissima	15/05/2017 23:25:15
Nulla di nulla. Questo è il massimo che so
Rispondi

Da: Dored	16/05/2017 20:46:25
Grazie! Avendone corretti 500 in 3 mesi e mezzo, è probabile che escano tra settembre/ottobre!
Rispondi

Da: Per incasinatissima	22/05/2017 00:22:42
Ciao incasinatissima! Volevo chiederti una cosa (che non ha molto senso, ma nella vita da concorsista anche le cose meno sensate assumono una ratio!): quante volte hai provato il concorso in magistratura prima di superarlo? Alla prima? nel frattempo lavoravi la tudiavi soltanto? Sembrano domande stupide, ti ripeto, ma io studio da quasi 5 anni ho provato il concorso già due volte (di cui una sola ho consegnato) e non so cosa fare...
Rispondi

Da: Incasinatissima	22/05/2017 08:32:19
Io l'ho superato alla prima volta e nell'anno e mezzo che precedeva il concorso ho solo studiato. L'unica cosa che ho fatto oltre studiare è stata una pratica legale minima, giusto il necessario per poter fare l'esame. Però la regola che mi ero data era quella di fare un primo tentativo dando il100% di me e successivamente di iniziare a diversificare gli sforzi per evitare di fossilizzarmi troppo. In ogni caso, ognuno di noi ha storie diverse e quindi non esiste una decisione che sia giusta per tutti
Rispondi

Da: Per incasinatissima	23/05/2017 00:34:45
Grazie,,, la mia paura più grande e non riuscire a consegnare neanche quest'anno perchè non sono riuscita a fare tutte le lezione del corso...😩 Non riesco a controllare tutto forse questo è un mio limite.. comunque grazie incasinatissima
Rispondi

Da: Incasinatissima	23/05/2017 13:24:15
Non bisogna sapere tutto. Occorre solo mantenere la lucidità
Rispondi

Da: Per incasinatissima	24/05/2017 11:09:12
Grazie mille incasinatissima. In tutto ciò anche io aspetto i risultati di avvocatura di Stato ma sono sicuro di non averlo passato perchè con riguardo ai rimedi mi sono perso: mi sono ricordato che il 99 c.3 fosse una norma imperfetta non sanzionata dall'ordinamento e quindi l'ho scritto nella definizione della norma, ma poi mi sono fatto trarre in inganno dalla traccia che mi sembrava desse per scontata la sussistenza di un rimedio è ho scritto che si ritiene possibile il ricorso per Cassazione limitatamente al difetto di giurisdizione. Ma chiaramente non vuol dire assolutamente niente buttato lì così... 😞
Rispondi

Da: EW	24/05/2017 11:20:59
tra i criteri di selezione c'è la capacità di ragionamento logico-giuridico e seppur si giunge ad una conclusione non condivisibile ma chiara e magari ragionata, il compito non vedo perchè non debba passare. Per me una norma sfornita di tutele giurisdizionali è aberrante da concepire, specie alla luce dei principi sovranazionali ( se proprio non vogliamo più limitarci solo al 24 Cost.). La dottrina si è espressa pochissimo su questo argomento, non c'è letteratura a riguardo, quindi non vedo perchè un candidato non possa aver ragionato in un determinato modo, sotto una specifica prospettiva. Poi se vogliamo intendere il tema come un'operazione matematica dove la soluzione è una e soltanto una, allora ok, il compito rischia. Ma a me pare che per trasparenza si dovrebbe prediligere il ragionamento, ancorché non condiviso.
Rispondi

Da: Per ew	24/05/2017 11:42:05
Si ew sono d'accordo con te . Il mio problema è che non l'ho per nulla argomentato! Se lo avessi un minimo argomentato sarebbe potuto passare ma buttato lì così non ha proprio senso soprattutto se prima ho detto che è una norma senza sanzione.
Rispondi

Da: Da da da	24/05/2017 16:24:05
Ragazzi scusate ma per fare questo concorso vi siete preparati da soli? Avete seguito corsi? Qualche consigli da dare a chi spera nel prossimo bando (i termini di preparazione intendo)? Grazie a chi risponderà
Rispondi

Da: .........	24/05/2017 22:45:18
anche io ho seguito il normale percorso per magistratura e integrato da sola le procedure (sinceramente con i compendi). è un concorso che esce così di rado che non so come ci si possa preparare in modo mirato oltre a studiare le procedure. mi hanno detto che il corso fatto da giovagnoli è stato molto utile, anche se eccessivamente costoso.degli altri corsi non so, ma esistono (tipo Fratini-Caringella)
Rispondi

Da: Tito95	24/05/2017 23:49:44
@... La mia scaletta di penale a grandi linee è stata la seguente: nozione di riabilitazione quale generale modalità estintiva delle pene accessorie ex artt 178 ss c.; Breve carrellata sui requisiti richiesti dall'art. 179 ai fini della concessione, tra cui la necessità che il condannato abbia adempiuto alle obbligazioni civili nascenti dal reato ex art. 185 c.p.; con riguardo a tale requisito ho sviluppato la questione della transazione: prima ho dato la nozione del contratto ex art. 1865 c.c.; poi ho spiegato come questo contratto opera in genere nel processo penale ( contratto che interviene tra reo e persona offesa o danneggiata, la quale rinuncia alle proprie pretese civilistiche a fronte di somma di denaro. Per effetto del contratto le pretese civilistiche si estinguono). Ciò premesso, mi sono interrogato su idoneità della transazione ai fini riabilitazione, dicendo che seppure non si tratti di una modalità di estinzione satisfattiva del credito (e che pertanto, a rigore, il reo non ha adempiuto alle obbligazioni civili da reato, in considerazione della ratio della riabilitazione
Rispondi

Da: Tito95	25/05/2017 00:01:51
La transazione può ritenersi compatibile con la concessione della riabilitazione, perché concretamente dimostrativa della positiva personalità imputato ( posto che, in generale, la riabilitazione è istituto connesso a funzione rieducativa della pena e si fonda su una valutazione in punto di personalità del reo). In ogni caso, ai fini riabilitazione non è sufficiente il mero raggiungimento dell'accordo transattivo ma è necessario che venga adempiuto. Infine ho fatto il confronto con affidamento in prova, sottolineando come in entrambi gli istituti ( pur profondamente diversi tra loro) l'ordinamento prevede effetti favorevoli in capo al reo sulla base di una valutazione favorevole sulla personalità. Affidamento in prova quale modalità sostitutiva della pena detentiva con pena meno afflittiva. Presupposti. Procedura. Diversità della valutazione cui è chiamato il giudice ( ex post nella riab, ex ante nell'affidamento).
Rispondi

Da: Dai dai dai	30/05/2017 15:38:04
...La discussione si è arenata?
Rispondi

Da: mah	30/05/2017 20:57:21
la memoria su quanto piuttosto :)
Rispondi

Da: Aspirante felice	31/05/2017 21:07:13
Ragazzi che palle ma secondovoi tra quanto usciranno i risultati, intendo dire prima o dopo l'estate? Qualcuno ha notizie un po' più certe di noi poveri aspiranti?
Rispondi

Da: Mugiallo	31/05/2017 22:24:46
Sì, questo totale silenzio è snervante. Nessuna notizia sull'andamento delle correzioni dopo così tanto tempo...per fortuna incasinatissima, con grande gentilezza, ci fornisce qualche informazione ufficiosa ma sarebbe bello se arrivasse qualche riscontro ufficiale.
Rispondi

Da: Mugiallo	31/05/2017 22:24:47
Sì, questo totale silenzio è snervante. Nessuna notizia sull'andamento delle correzioni dopo così tanto tempo...per fortuna incasinatissima, con grande gentilezza, ci fornisce qualche informazione ufficiosa ma sarebbe bello se arrivasse qualche riscontro ufficiale.
Rispondi

Da: Incasinatissima	31/05/2017 22:47:41
Riscontri ufficiali non ne arrivano mai: solo a magistratura pubblicano l'andamento delle correzioni
Rispondi

Da: ew	31/05/2017 23:07:37
ragazzi ma che voi sappiate in questo concorso ci potrebbero essere dei..ehm..."protetti"?
Rispondi

Da: costy.......	01/06/2017 11:32:53
ragazzi a me hanno sempre detto (ho fatto la pratica forense in avv di stato) che l'importante è risultate idonei agli scritti,in disparte il n di posti messi ufficialmente a concorso:perché comunque in genere aumentano.per qst tornata,da 9 si aspettano circa 15/20 idonei massimo allo scritto (fonte:sempre l'avv di stato dv ho fatto pratica) nn so poi magari Incasinatissima può confermare (ps grazieeeeeeeee sei l'unico contatto cn qst esame eh eh)
Rispondi