Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: Kat 06/02/2010 18:06:46
Gijlio non dare retta a questi "buontemponi"; le tue informazioni sono molto importanti per noi esterni, lo abbiamo sottolineato molte volte.
Non ti curar di loro .... Noi contiamo sulle tue notizie.
Grazie ancora
Rispondi

Da: yes we can 06/02/2010 18:35:29
Caro Giulio, da idoneo marginale ed interno periferico quale sono, Ti supplico di non estinguere le informazioni di cui Sei capace.

Yes we can

Rispondi

Da: x yes we can 06/02/2010 18:57:54
c'è un limite. supplicare giulio!!! Dai
Rispondi

Da: Giulio 06/02/2010 19:16:03
Nessuno mi supplica, sono persone serie.
Rispondi

Da: per giulio 06/02/2010 19:21:51
lascia stare chi provoca a vuoto, continuiamo a confrontarci e a scambiarci idee, come è accaduto prima a proposito dell'interrogazione.
Rispondi

Da: Kat 06/02/2010 19:24:05
Grazie Giulio, anche per la tua serietà
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nessuno supplica giulio? 06/02/2010 21:23:32
yes we can 06/02/2010 18.35.29
Caro Giulio, da idoneo marginale ed interno periferico quale sono, Ti supplico di non estinguere le informazioni di cui Sei capace.

Yes we can

Come dice nanni nmoretti le parole sono importanti
Rispondi

Da: x Enea 06/02/2010 22:08:53
Enè parla un pò tu con questo Giulio che si atteggia troppo e ironia zero
Rispondi

Da: zx 07/02/2010 10:14:35
In una situazione delicata come questa l'ironia non fa bene a nessuno e non porta da nessuna parte.
Bisogna solo fare fronte comune e capire quale evoluzione potranno avere gli eventi.
Giulio è una preziosissima fonte di informazioni e una persona con cui potersi confrontare in modo onesto.
Rispondi

Da: xy 07/02/2010 11:49:55

a totale sostegno di Giulio e di chi vuole concretamente fare qualcosa per la nostra causa comune, è molto importante avere più possibile informazioni "serie" e fondate, l'ironia lasciamola a Zelig etc.!
Rispondi

Da: x 07/02/2010 17:13:58
novità?
Rispondi

Da: x x tutti 07/02/2010 19:36:07
ti prego ti supplico giuliooo
Rispondi

Da: ......... 08/02/2010 10:06:30
NEVER ENDING STORY....DO YOU HAVE ANY NEWS? GIULIO, IF YOU CAN, POST IT. THANKS

YES WE CAN...........
Rispondi

Da: x xda... 08/02/2010 10:23:51
Je vous prie!! Donnez moi des inforamtions sur le concours.
Rispondi

Da: dalla periferia dellimpero 08/02/2010 10:59:54
Scusate, ma quali altre novità ci dovrebbero essere al momento? Dalla risposta del Ministro all'interrogazione parlamentare si evince abbastanza chiaramente che la chiamata dei vincitori (o almeno di parte di essi) è imminente e che essi verranno destinati prioritariamente a coprire le sedi DPL vacanti in periferia (del resto il bando di concorso era già abbastanza esplicito in tal senso). Si intuisce anche che si sta cercando di sbloccare le assunzioni a livello legislativo, il che lascia ben sperare per molti idonei almeno nel medio periodo, posto che le carenze di organico al Ministero sono ben più di 22. Ora non resta che aspettare i primi riscontri, ergo le lettere ai vincitori. Tempo previsto, pare di capire, un mese, un mese e mezzo.. Gli idonei dovranno pazientare di più. Penso - ma questa è solo una mia opinione personale - almeno fino all'autunno di quest'anno. Ma le possibilità sono comunque buone.
Rispondi

Da: xy 08/02/2010 11:13:34

Condivido pienamente quanto detto dalla peiferia dell'impero, si tratta, però, di vigilare affinchè nelle more di un futuro scorrimento della graduatoria, non coprano i posti vacanti con "strane mobilità" vedi segretari comunali, etc..!
Rispondi

Da: ... 08/02/2010 16:02:43
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE (del concorso Inps) AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA
IN COMMISSIONE BILANCIO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!!
(MILLEPROROGHE)

SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO
TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA
STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI,

IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE
APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL
PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD....

Onorevole Senatore Morando,
(p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD)

Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della
Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma
8-sexies
presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194.

Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto
dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per
l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni.

Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato
"anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha
avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non
dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche.
Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma
"8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina
pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile
volano per la futura ripresa).

Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico
sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e
all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un
artificioso blocco.
Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono
pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo
lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che
_non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla
Costituzione per i pubblici dipendenti.

Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale
la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in
itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere.
Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio,
avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di
diventare servitori dello Stato fosse il governo.
Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente
all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che
chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei
voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi.

Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito
proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro`
dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali
quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche'
similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e
che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri
in Commissione Bilancio.

Tristemente
XXXXXXXXXXXXXXX

PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I
RIFERIMENTI
marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e
pubblica amministrazione del PD
p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni)
maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare
la mail al senatore Morando)
06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore)

DA LUNEDI' -CHIAMARE DIRETTAMENTE LA SEGRETERIA MORANDO
Rispondi

Da: .!.!.! 08/02/2010 16:04:44
Un giornalista collega vincitore è riuscito a mettersi in contatto telefonico con l'On. Lucio Malan (PDL), ideatore del famoso comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194 che dovrà essere convertito in legge entro il 28 febbraio 2010. Comma volto a eliminare il blocco delle assunzioni disposto con legge 102/2009. Ricordiamo che la Commissione Bilancio, su proposta dell'On.Morando (PD), ha espresso un parere favorevole condizionato però alla eliminazione della parte che ci riguarda, sollevando una questione di copertura finanziaria che oggettivamente non esiste. Il Testo sarà deliberato oggi in Commissione Affari Costituzionali del Senato e domani sarà sottoposto in discussione in Aula. Entro giovedì dovrà essere approvato per poi passare alla Camera. I termini per la presentazione di emendamenti al Senato scadono questo pomeriggio alle 17.00 "Il Governo, -osserva il senatore Lucio Malan- sta studiando un modo per aggirare l'ostacolo "Morando", consentire che passi comunque il contenuto del comma che prevede l'eliminazione del blocco 102/2009 e quindi le assunzioni dei vincitori" E' necessario, visti i tempi ristretti, far pervenire all'On. Lucio Malan il sostegno e l'incoraggiamento di tutti alla sua iniziativa. Ecco i riferimenti. l.malan@senato.it066706/4250/41943346816883
Rispondi

Da: x x tutti 08/02/2010 18:34:50
Guarda che Malan è al governo e il decreto 102/09 è del governo e aanche in Commissione hanno la maggioranza che mi risulti Morando è all opposizione mi risulterebbe strano che un governo così decisionista in altre materie voglia essere bipartisan sulle assunzioni
Rispondi

Da: x x .... 08/02/2010 19:49:40
novità?
Rispondi

Da: NO ALLA POLITICA SUL FORUM 08/02/2010 20:48:41
NO ALLA POLITICA SUL FORUM!
Rispondi

Da: x x .... 08/02/2010 20:52:07
condivido
Rispondi

Da: XY 08/02/2010 22:44:36
condivido
Rispondi

Da: ......... 09/02/2010 09:00:50
Speriamo che prevalga il buon senso! Non ha nessun senso bloccare le assunzioni e continuare a conferire incarichi dirigenziali a contratto senza regolari concorsi pubblici, ne' fare ricorso ad una mobilità "selvaggia"...
Rispondi

Da: ... 09/02/2010 16:41:43
secondo me questa settimana avremo belle notizie...
Rispondi

Da: per... 09/02/2010 16:54:32
sulla base di che cosa fai questa affermazione?
Rispondi

Da: ... 09/02/2010 17:43:21
di sensazioni positive...
Rispondi

Da: x .... 09/02/2010 18:02:38
novità?
Rispondi

Da: PER ........ 10/02/2010 08:49:41
Sono positive anche oggi le tue sensazioni? E tu, Giulio, che sensazioni hai?
Rispondi

Da: GIAGIA 10/02/2010 11:20:31
Proviamo ad essere ottimisti, anzi di più. Pensiamo che l'amministrazione non vede l'ora di avere del personale fresco, motivato e competente (nel limite di ciascuno di noi), da mettere al servizio della gente. Pensiamo a plurititolati disposti a viaggiare pur di fare il salto e diventare, Vivaddio, dei comandanti. Pensiamo che l'ufficio personale scalpita al pensiero di sangue fresco, di competenze nuove e interessanti da mettere in campo. Pensiamo che siamo in una democrazia occidentale efficiente, non in una satrapia oscura di un oriente leggendario.
Vedrete che il tempo è galantuomo. E che i colleghi ci aspettano a braccia aperte.

E dopo aver pensato e visto qesto, svegliatevi.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Kat	06/02/2010 18:06:46
Gijlio non dare retta a questi "buontemponi"; le tue informazioni sono molto importanti per noi esterni, lo abbiamo sottolineato molte volte. Non ti curar di loro .... Noi contiamo sulle tue notizie. Grazie ancora
Rispondi

Da: yes we can	06/02/2010 18:35:29
Caro Giulio, da idoneo marginale ed interno periferico quale sono, Ti supplico di non estinguere le informazioni di cui Sei capace. Yes we can
Rispondi

Da: x yes we can	06/02/2010 18:57:54
c'è un limite. supplicare giulio!!! Dai
Rispondi

Da: Giulio	06/02/2010 19:16:03
Nessuno mi supplica, sono persone serie.
Rispondi

Da: per giulio	06/02/2010 19:21:51
lascia stare chi provoca a vuoto, continuiamo a confrontarci e a scambiarci idee, come è accaduto prima a proposito dell'interrogazione.
Rispondi

Da: Kat	06/02/2010 19:24:05
Grazie Giulio, anche per la tua serietà
Rispondi

Da: Nessuno supplica giulio?	06/02/2010 21:23:32
yes we can 06/02/2010 18.35.29 Caro Giulio, da idoneo marginale ed interno periferico quale sono, Ti supplico di non estinguere le informazioni di cui Sei capace. Yes we can Come dice nanni nmoretti le parole sono importanti
Rispondi

Da: x Enea	06/02/2010 22:08:53
Enè parla un pò tu con questo Giulio che si atteggia troppo e ironia zero
Rispondi

Da: zx	07/02/2010 10:14:35
In una situazione delicata come questa l'ironia non fa bene a nessuno e non porta da nessuna parte. Bisogna solo fare fronte comune e capire quale evoluzione potranno avere gli eventi. Giulio è una preziosissima fonte di informazioni e una persona con cui potersi confrontare in modo onesto.
Rispondi

Da: xy	07/02/2010 11:49:55
a totale sostegno di Giulio e di chi vuole concretamente fare qualcosa per la nostra causa comune, è molto importante avere più possibile informazioni "serie" e fondate, l'ironia lasciamola a Zelig etc.!
Rispondi

Da: x x tutti	07/02/2010 19:36:07
ti prego ti supplico giuliooo
Rispondi

Da: .........	08/02/2010 10:06:30
NEVER ENDING STORY....DO YOU HAVE ANY NEWS? GIULIO, IF YOU CAN, POST IT. THANKS YES WE CAN...........
Rispondi

Da: x xda...	08/02/2010 10:23:51
Je vous prie!! Donnez moi des inforamtions sur le concours.
Rispondi

Da: dalla periferia dellimpero	08/02/2010 10:59:54
Scusate, ma quali altre novità ci dovrebbero essere al momento? Dalla risposta del Ministro all'interrogazione parlamentare si evince abbastanza chiaramente che la chiamata dei vincitori (o almeno di parte di essi) è imminente e che essi verranno destinati prioritariamente a coprire le sedi DPL vacanti in periferia (del resto il bando di concorso era già abbastanza esplicito in tal senso). Si intuisce anche che si sta cercando di sbloccare le assunzioni a livello legislativo, il che lascia ben sperare per molti idonei almeno nel medio periodo, posto che le carenze di organico al Ministero sono ben più di 22. Ora non resta che aspettare i primi riscontri, ergo le lettere ai vincitori. Tempo previsto, pare di capire, un mese, un mese e mezzo.. Gli idonei dovranno pazientare di più. Penso - ma questa è solo una mia opinione personale - almeno fino all'autunno di quest'anno. Ma le possibilità sono comunque buone.
Rispondi

Da: xy	08/02/2010 11:13:34
Condivido pienamente quanto detto dalla peiferia dell'impero, si tratta, però, di vigilare affinchè nelle more di un futuro scorrimento della graduatoria, non coprano i posti vacanti con "strane mobilità" vedi segretari comunali, etc..!
Rispondi

Da: ...	08/02/2010 16:02:43
LETTERA CHOC DI UN VINCITORE (del concorso Inps) AL SENATORE DEMOCRATICO MORANDO CHE SI PRONUNCIA IN COMMISSIONE BILANCIO AL SENATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI!!!!!! (MILLEPROROGHE) SENATORE MORANDO DEL PD CHE IERI HA VOTATO CONTRO L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009 (CONVERSIONE LEGGE MILLEPROROGHE) CHE AVREBBE SPIANATO LA STRADA ALL'ASSUNZIONE DI GIOVANI LAVORATORI, IL VINCITORE, RIGOROSAMENTE ANONIMO, CHE HA SCRITTO LA LETTERA SEGUENTE APPARTIENE A UNA FAMIGLIA STORICAMENTE DI SINISTRA. IL NONNO VOTAVA PCI, IL PADRE PRIMA PDS POI DS INFINE PD.... Onorevole Senatore Morando, (p/c Stefano Fassina, responsabile economia e lavoro PD) Leggo con sgomento dal "resoconto sommario n. 287" dei lavori della Commissione Bilancio di ieri, che Lei ha voluto ostacolare il comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194. Quel comma e` volto a eliminare un blocco delle assunzioni, voluto dall'attuale ministro Tremonti, che vorrebbe portare dei risparmi per l'amministrazione con lo strumento del blocco delle assunzioni. Il blocco in oggetto e` contenuto in un decreto che e` stato chiamato "anticrisi". Nome che ritengo molto discutibile: la crisi, e` risaputo, ha avuto origine in un uso dissennato della finanza ed e` stata arginata, non dimentichiamolo, proprio grazie all'intervento delle economie pubbliche. Dietro al nome "anticrisi", e con il supporto del Suo intervento sul comma "8-sexies", si sta invece ostacolando il funzionamento della macchina pubblica (spesso sotto organico) e frenando l'occupazione (unico possibile volano per la futura ripresa). Lei e` certamente consapevole del fatto che le assunzioni nel pubblico sono gia` sottoposte al controllo della Corte dei Conti e all'autorizzazione della Funzione Pubblica, senza bisogno di un artificioso blocco. Lei certamente sa che gli enti pubblici che non possono assumere, possono pero` esternalizzare, ovvero spendere gli stessi e piu' soldi facendo lavorare persone che _non_ si sentiranno al servizio dello Stato e che _non_ avranno dovuto superare le prove e i concorsi previsti dalla Costituzione per i pubblici dipendenti. Ebbene, io sono proprio un vincitore di un concorso pubblico, per il quale la procedura di assunzione e` iniziata in estate ed e` stata bloccata in itinere proprio grazie al blocco che Lei vuole mantenere. Io e i miei colleghi, che riceveranno una copia di questo messaggio, avevamo fin qui ritenuto che il maggiore avversario al nostro desiderio di diventare servitori dello Stato fosse il governo. Ora scopriamo con grande dispiacere che il PD, partito nominalmente all'opposizione, ha gli stessi scopi del governo; che il partito che chiede voti a noi lavoratori e precari, poi usa il potere, frutto di quei voti, per ostacolare l'assunzione dei vincitori di regolari concorsi. Con tristezza mi vedo costretto ad annunciarLe che se Lei e il Suo partito proseguirete su questa strada di ostacolo al pubblico impiego, dovro` dirigere il mio voto altrove; tanto nelle prossime elezioni regionali quanto nelle successive tornate elettorali. Mi adoperero` inoltre perche' similmente si comportino i colleghi che condividono la mia situazione e che, anche per mia mano, riceveranno notizia del Suo comportamento di ieri in Commissione Bilancio. Tristemente XXXXXXXXXXXXXXX PER CHI VOLESSE FAR SENTIRE AI DIRIGENTI RESPONSABILI LA PROPRIA VOCE ECCO I RIFERIMENTI marco.meloni@partitodemocratico.it (Responsabile riforma dello Stato e pubblica amministrazione del PD p.fontana@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) r.gasbarri@partitodemocratico.it (collaboratrice Meloni) maurizio.belfiore@senato.it (Capo redattore Senato PD l'unico che può girare la mail al senatore Morando) 06/67065656 (per parlare direttamente con Belfiore) DA LUNEDI' -CHIAMARE DIRETTAMENTE LA SEGRETERIA MORANDO
Rispondi

Da: .!.!.!	08/02/2010 16:04:44
Un giornalista collega vincitore è riuscito a mettersi in contatto telefonico con l'On. Lucio Malan (PDL), ideatore del famoso comma 8-sexies presente nell'emendamento 2.3 al decreto-legge 30 dicembre 2009, n. 194 che dovrà essere convertito in legge entro il 28 febbraio 2010. Comma volto a eliminare il blocco delle assunzioni disposto con legge 102/2009. Ricordiamo che la Commissione Bilancio, su proposta dell'On.Morando (PD), ha espresso un parere favorevole condizionato però alla eliminazione della parte che ci riguarda, sollevando una questione di copertura finanziaria che oggettivamente non esiste. Il Testo sarà deliberato oggi in Commissione Affari Costituzionali del Senato e domani sarà sottoposto in discussione in Aula. Entro giovedì dovrà essere approvato per poi passare alla Camera. I termini per la presentazione di emendamenti al Senato scadono questo pomeriggio alle 17.00 "Il Governo, -osserva il senatore Lucio Malan- sta studiando un modo per aggirare l'ostacolo "Morando", consentire che passi comunque il contenuto del comma che prevede l'eliminazione del blocco 102/2009 e quindi le assunzioni dei vincitori" E' necessario, visti i tempi ristretti, far pervenire all'On. Lucio Malan il sostegno e l'incoraggiamento di tutti alla sua iniziativa. Ecco i riferimenti. l.malan@senato.it066706/4250/41943346816883
Rispondi

Da: x x tutti	08/02/2010 18:34:50
Guarda che Malan è al governo e il decreto 102/09 è del governo e aanche in Commissione hanno la maggioranza che mi risulti Morando è all opposizione mi risulterebbe strano che un governo così decisionista in altre materie voglia essere bipartisan sulle assunzioni
Rispondi

Da: NO ALLA POLITICA SUL FORUM	08/02/2010 20:48:41
NO ALLA POLITICA SUL FORUM!
Rispondi

Da: .........	09/02/2010 09:00:50
Speriamo che prevalga il buon senso! Non ha nessun senso bloccare le assunzioni e continuare a conferire incarichi dirigenziali a contratto senza regolari concorsi pubblici, ne' fare ricorso ad una mobilità "selvaggia"...
Rispondi

Da: ...	09/02/2010 16:41:43
secondo me questa settimana avremo belle notizie...
Rispondi

Da: per...	09/02/2010 16:54:32
sulla base di che cosa fai questa affermazione?
Rispondi

Da: ...	09/02/2010 17:43:21
di sensazioni positive...
Rispondi

Da: PER ........	10/02/2010 08:49:41
Sono positive anche oggi le tue sensazioni? E tu, Giulio, che sensazioni hai?
Rispondi

Da: GIAGIA	10/02/2010 11:20:31
Proviamo ad essere ottimisti, anzi di più. Pensiamo che l'amministrazione non vede l'ora di avere del personale fresco, motivato e competente (nel limite di ciascuno di noi), da mettere al servizio della gente. Pensiamo a plurititolati disposti a viaggiare pur di fare il salto e diventare, Vivaddio, dei comandanti. Pensiamo che l'ufficio personale scalpita al pensiero di sangue fresco, di competenze nuove e interessanti da mettere in campo. Pensiamo che siamo in una democrazia occidentale efficiente, non in una satrapia oscura di un oriente leggendario. Vedrete che il tempo è galantuomo. E che i colleghi ci aspettano a braccia aperte. E dopo aver pensato e visto qesto, svegliatevi.
Rispondi