>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: pat29/01/2010 11:34:18
intanto sul bollettino ufficiale  del ministero n. 1 del 2010 altri due segretari comunali sono entrati nel ministero con decorrenza febbraio 2010 . Io sono esterrefatto!!! ogni mese che passa sotto l'indifferenza di tutti ci stanno progressivamente togliendo i posti disponibili.
Rispondi

Da: PER IL GRANDE GIULIO29/01/2010 11:40:16
Sono esterrefatto! Quali posti andranno a copriere i segretari comunali entrati con la mobilità?
Rispondi

Da: pat29/01/2010 12:02:32
io non mi soffermerei tanto sull'attività ermeneutica sul milleproroghe. E' chiaro che se ci sarà' la volontà politica di assumere la soluzione normativa verrà trovata  in un secondo . Secondo me occorre invece valutare se dalla data di pubblicazione della graduatoria i vincitori -almeno essi- siano titolari o meno di una posizione giuridica rilevante che possa consentire di impugnare i provvedimenti- a questo punto seriali - di inquadramento dei segretari. Speriamo che questa politica di reclutamento dei dirigenti - tutta a firma Pianese- cessi con l'insediamento del nuovo direttore generale. Si potrebbe comunque a scopo preventivo diffidare il ministero ed il direttore generale a non continuare in questa direzione pena l'apertura di un contenzioso. chissà ciò potrebbe mettere a disagio il nuovo direttore all'atto della firma delle eventuali altre nuove immissioni esterne di segretari comunali. a questo punto non escludo che ce ne siano altre in corso
Rispondi

Da: PER IL GRANDE GIULIO29/01/2010 12:11:32
Quoto Pat. Idonei e vincitori tutti compatti per caldeggiare assunzioni e blocco della mobilità dei segretari comunali.
Rispondi

Da: Giulio29/01/2010 14:51:20
Pat hai centrato il problema!!!!!!!!!!!!
Il Comitato si deve muovere con urgenza, per evitare altri colpi di coda come questo. Si è vero, altri due segretari comunali indicati dalla precedente gestione, è veramente uno schifo.
Bisogna far presto Comitato.
Rispondi

Da: deni29/01/2010 15:44:40
Oggi siamo stati ricevuti dal Consigliere Politico del Presidente Fini,cons Alesse che ha condiviso le nostre priorita',impegnandosi a contattare il dott Verbaro per conoscere le strategie del Ministero
Quanto ai Segretari credo che ci si riferisca a situazioni pregresse:condivido ,pero' l' esigenza di diffidare formalmente l' Amministrazione a non ricorrere piu' alla mobilita' dei Segretari in presenza della nostra graduatoria
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ESTERREFATTO29/01/2010 17:09:36
Ma vi rendete conto? E' semplicemente uno scandalo. Ogni segretario comunale in più che entra è un idoneo in meno che verrà assunto!
Basta, è ora di finirla!
Rispondi

Da: BASTA SEGRETARI COMUNALI!29/01/2010 17:17:33
un interno.
Rispondi

Da: Batman29/01/2010 18:03:43
Caro collega pat,
in quanto assente dall'ufficio non ho potuto oggi leggere il bollettino ufficiale contenente questo ennesimo regalino della nostra amministrazione (rigorosamente con la a minuscola!).
Potresti dirci qualcosa di più? Nomi, provenienza, uffici di destinazione, date dei decreti.
Così, giusto per consentirmi di trascorrere un simpatico weekend ad inviare (virtualmente, s'intende) dolci paroline di ringraziamento a direttori generali, segretari generali, ministri e governanti vari, che continuano ad accogliere questi soggetti e a regalare, a discapito della nostra graduatoria concorsuale (frutto di fatica senza alcun regalo), posizioni dirigenziali ben più importanti del loro misero lavoro di impiegatucci comunali!
Rispondi

Da: pat29/01/2010 19:15:42
i decreti li ho letti stamattina.   Mi pare che  entrambi (uno di sicuro) portino la data  del 29.12.09- poco prima del cambio di vertice probabilmente sono gli ultimi atti a firma ex direttore generale -. Un segretario viene dalla Puglia , l'altro non ricordo . La decorrenza dell'inquadramento è febbraio 2010. I decreti sono solo di inquadramento.  E'' previsto successivo conferimento incarico. Sarò comunque più preciso lunedì
Rispondi

Da: una domanda per giulio29/01/2010 19:36:31
Giulio, volevo chiederti una cosa. Ipotizzando la chiamata dei primi 29 verso marzo, secondo te quando potrebbe esserci la chiamata di  altri idonei.. (sperando che ci sia)...a fine 2010 o nel 2011? e approssimativamente a quale posizione della graduatoria si potrebbe arrivare?
ti ringrazio in anticipo se vorrai rispondermi..
Rispondi

Da: x una domenica per giulio29/01/2010 19:39:30
La busta n.1 n2 o la treeeeeeee
non credo che giulio sia anche un veggente!!!
Rispondi

Da: ..29/01/2010 19:57:10
dai.. non è questione di veggenza ma di informazioni che circolano...
Rispondi

Da: Giulio29/01/2010 20:13:39
Confermo chel'altra segretaria comunale viene da un Comune di Roma o Latina. E' vero che non hanno incarico ma solo l'inquadramento come dirigenti, senza aver MAI FATTO UN CONCORSO. I segretari comunali non sono gli unici che la nostra amministrazione ha premiato, senza fargli subire quel concorso bestiale che abbiamo fatto : quelli delle ASL,degli ARPA ,della Prefettura, della scuola, i vigili urbani non ce li vogliamo mettere????
L'innominato avrà finito di pagare i suoi conti?
Andate direttamente da Verbaro, ne sento parlare bene e so che non andava a pranzo con l'innominabile.
Rispondi

Da: bar29/01/2010 20:41:38
ora i segretari se li becca l'inpdap
Rispondi

Da: x da29/01/2010 20:45:55
ho un pò scherzato. non volevo offenderti è che tutte queste notizie tutte insieme per chi è nella ns. situazioine sono pesanti e giulio ha 2 braccia e 2 gambe. ci non te la prendere
Rispondi

Da: Giulio29/01/2010 21:38:49
X domanda: mi dispiace non ho la risposta.
Rispondi

Da: x  bar30/01/2010 21:42:00
speriamo, alla DG previdenza sono 3 su 9
Rispondi

Da: Enea30/01/2010 23:16:18
Caro deni e attivisti del comitato tutti,
se è vero che ad ogni segretario comunale in più che il Ministero coopta, corrisponda un idoneo in meno da assumere, e già questo, di per sè, è di una gravita tale, da giustificare non una, ma cento diffide, d'altro canto è di tutta evidenza come, allo stesso tempo, ogni segretario comunale assorbito, o mobilitato di qualunque provenienza, sottragga ingiustamente una priorità di scelta sede e/o incarico, a coloro che, per una serie di fortunate e/o virtuose circostanze, si ritrovano fra i primi 15.
Per ovvi motivi, non considero, qui, i 7 riservatari, perchè, alcuni, per punteggio, sarebbero in fondo alla graduatoria, altri potrebbero, o dovrebbero, essere in pensione all'atto dell'assunzione ed altri ancora penso non si muoveranno da dove ora sono!
Non escluderei, quindi, che alcuni dei dichiarati vincitori, possano essere interessati ad aderire a qualsivoglia diffida, volta a bloccare ulteriori ingressi da mobilità, variamente sponsorizzati, in presenza di una graduatoria così ben nutrita di gente certamente più meritoria di assunzione nel Ministero, per il quale si son fatti un mazzo nelle prove concorsuali!
Pertanto, deni, sai come informarmi in tempo reale, circa modalità di adesione formale alla diffida de qua.
Ciao e, davvero, in bocca al lupo a tutti e complimenti per il vostro impegno!
Rispondi

Da: Giulio31/01/2010 09:58:03
Caro Enea, non ho capito bene il discorso sui riservatari, sembra che secondo te meritino di meno.
Mi pare che almeno 15 anni nella carriera apicale fosse un titolo da considerare. Guarda che anche loro non potranno rimanere negli uffici dove lavorano attualmente. Quindi il danno per ogni segretario che entra è per tutti. Quanto ai pensionandi ce n'è solo uno, due sono plurivincitori e dei 22, 12 sono interni.
Ciao mi associo, in bocca al lupo a tutti:
Rispondi

Da: per tutti31/01/2010 15:12:27
ho letto e riletto l'emendamento presentato al milleproroghe dal relatore, ma continua ad essere ostico.

Ci sono punti, infatti, che tutto sembrano tranno favorevoli allo sblocco delle assunzioni.
Mi riferisco, per esempio, al comma 8-quater così come al comma 8 -septies: in ques'ultimo comma, in particolare, si dice che "a decorrere dal 1º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente". Cosa vuol dire?
Rispondi

Da: PER GIULIO01/02/2010 09:02:20
Questa settimana dovrebbe cominciare a muoversi qualcosa...Siamo a febbraio! Tienici aggiornati, per favore
Rispondi

Da: deni01/02/2010 09:54:21
In settimana ci attiveremo per la diffida al Ministro per bloccare ulteriori mobilita' di Segretari Conunali :ricordo pero' ai piu'che il Comitato non e' ancora formalizzato e strutturato e si basa su iniziative personali( ergo permessi orari da recuperare) fruiti  da un ristretto numero di persone.
Inoltre ritengo che se si propongono  azioni efficienti ed incisive una organizzazione,sia pure minima ,sarebbe  necessaria.  
Rispondi

Da: ipotix01/02/2010 12:59:35
La mia fonte (un direttore provinciale che ha anche l'incarico di reggenza di una sede vacante, e quindi fortemente interessato a sapere quando la stessa verrà coperta) mi dice che si dà ormai per certo la chiamata dei primi 22 (o forse 29) ai primi di marzo, con partenza del corso di formazione (di soli due o tre mesi) ad aprile. L'obiettivo sarebbe, insomma, immettere i vincitori in servizio nelle sedi individuate entro l'estate 2010. A qualcuno risultano le stesse cose?
Rispondi

Da: idoneo interno01/02/2010 13:47:02
PDL 2462 Pagina 1 di 2

XVI LEGISLATURA

CAMERA DEI DEPUTATI N. 2462

Pag. 1

PROPOSTA DI LEGGE

d'iniziativa del deputato GIULIO MARINI

Modifica all'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n.165, in materia di reclutamento del
personale delle pubbliche amministrazioni

Presentata il 21 maggio 2009

Onorevoli Colleghi! -La presente proposta di legge si pone come obiettivo quello di riconoscere
a chi ha partecipato ad un concorso pubblico, risultando fra i vincitori ovvero collocandosi fra gli
idonei nella graduatoria finale, di essere preferito nella procedura di assunzione presso le pubbliche
amministrazioni. Queste ultime infatti -ove intendano coprire il proprio fabbisogno di personale prima
di indire un nuovo concorso pubblico o di procedere con le assunzioni dei lavoratori a tempo
determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione dovranno attingere agli elenchi delle
graduatorie delle precedenti selezioni ancora in vigore.

Tale provvedimento si rende necessario per assicurare alle migliaia di soggetti collocati utilmente
nelle graduatorie -le cui posizioni verrebbero inevitabilmente pregiudicate sia dall'indizione di
nuove procedure selettive che dall'avvio di procedure di stabilizzazione -di veder premiati i loro
sforzi e sacrifici.

Il principio della prevalenza dello scorrimento delle graduatorie per coprire il fabbisogno di
personale, contenuto nell'unica disposizione normativa di cui consta la presente proposta di legge, è
pienamente conforme al dettato costituzionale che, all'articolo 97, terzo comma, individua nel
superamento di un concorso pubblico la modalità di accesso ordinaria al pubblico impiego.

Esso risponde, inoltre, a una tendenza che permea «tout court» la pubblica amministrazione
italiana nonché la giurisprudenza, che ha recentemente valorizzato il ruolo delle graduatorie dei
concorsi pubblici nelle politiche di reclutamento del personale. In particolare, le sezioni unite della
Corte di cassazione, con la sentenza n. 20846 del 5 ottobre 2007, hanno stabilito

Pag. 2

che le nuove assunzioni di personale nelle pubbliche amministrazioni devono essere subordinate
all'indisponibilità di idonei in concorsi già espletati, dovendosi altrimenti procedere all'assunzione
diretta di candidati risultati idonei in precedenti prove selettive. In altri termini, in presenza di una
graduatoria ancora valida, la pubblica amministrazione che intenda ricoprire posti resisi vacanti
dovrà attingere a tale elenco, fino al suo esaurimento, prima di procedere con l'indizione di un nuovo
concorso o con la stabilizzazione del personale a tempo determinato.

http://web.camera.it/_dati/leg16/lavori/schedela/apriTelecomando_wai.asp?codice=16... 01/02/2010


PDL 2462 Pagina 2 di 2

Anche la giurisprudenza amministrativa riconosce che la stabilizzazione dei cosiddetti «precari»
non costituisce un obbligo per l'amministrazione ma solo una facoltà, non sussistendo pertanto alcun
diritto dell'interessato a ottenere la stabilizzazione, ma unicamente un'aspettativa di mero fatto (in tal
senso si è espresso il Tribunale amministrativo regionale per il Veneto nella sentenza n. 3342 del
2007). Ragioni di equità e di giustizia sostanziale impongono di ritenere che tale modalità di
reclutamento del personale non possa e non debba prevalere su quella ordinaria prevista dall'articolo
97 della Costituzione, riconoscendo così il diritto di coloro i quali hanno superato un concorso
pubblico di essere assunti con precedenza.

Pag. 3

PROPOSTA DI LEGGE

Art. 1.

 1. Dopo il comma 5-ter dell'articolo 35 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è inserito il
seguente:
«5-quater.. In presenza di graduatorie di concorsi pubblici ancora in vigore, le pubbliche
amministrazioni coprono i propri fabbisogni di personale attingendo a tali elenchi, fino al loro
esaurimento, prima di procedere con l'indizione di un nuovo concorso o con l'assunzione dei
lavoratori a tempo determinato in possesso dei requisiti per la stabilizzazione».

101

Onorevole sig. Capogruppo,

ho ritenuto opportuno rivolgermi a Lei, nella Sua qualità di Capogruppo alla Camera dei
deputati, affinché intervenga per sollecitare l’inserimento in calendario dell’iniziativa dell’On.
Giulio Marini, appartenente al Suo Gruppo parlamentare, come espressa nell’A.C. 2462 (allegato
alla presente) con la quale viene disposta l’utilizzazione prioritaria di graduatorie già esistenti per
l’accesso al pubblico impiego.

In attesa che vengano banditi nuovi concorsi e ove le Amministrazioni si decidano ad
ovviare alla vacanza di posti in organico, sarebbe, infatti, auspicabile che fosse riconosciuta la
qualifica dirigenziale a coloro che sono risultati idonei nelle procedure concorsuali già espletate e le
cui graduatorie sono, al momento, ancora valide ed efficaci.

In tal modo non soltanto si darebbe un giusto riconoscimento alla professionalità di migliaia
di pubblici impiegati, acquisita dopo molti anni di impegno lavorativo ed il superamento di una o
più prove concorsuali, ma si realizzerebbe, nel rispetto dei principi di economicità, efficacia ed
efficienza dell’azione pubblica, un evidente risparmio di spesa.

Allo stesso tempo, si contrasterebbe il fenomeno, purtroppo largamente diffuso nelle
Agenzia Fiscali (e nell’Agenzia delle Entrate, in particolare) e nelle Regioni, dell’assegnazione
selvaggia di incarichi dirigenziali in favore di funzionari non dirigenti e/o professionalità esterne
alla P.A.- Si assiste, infatti, con sempre maggiore frequenza, all’assegnazione di mandati senza che
vengano rispettate le più elementari norme procedurali e regolamentari ed in aperto contrasto dei
principi costituzionali di uguaglianza innanzi alla legge, buon andamento, imparzialità ed accesso
all’impiego nella Pubblica Amministrazione mediante concorso. È palese come un tale, reiterato
comportamento produca non solo situazioni illegittime ma anche un pericoloso disordine fra il
Personale, in quanto mortifica le aspettative di tutti coloro che sono da anni idonei alla dirigenza ed
eleva, a quest’ultimo rango, professionalità spesso finanche prive del diploma di laurea o in
possesso di una limitatissima anzianità di servizio o non risultate idonee a precedenti procedure


concorsuali per la dirigenza stessa, ovvero completamente estranee alla P.A. senza che questa sia
priva, al suo interno, delle corrispondenti capacità.

Alla luce delle considerazioni che precedono, appare quindi chiaro come la richiesta di
calendarizzazione della proposta di legge dell’On. Giulio Marini rappresenti non solo una base di
partenza per dare effettiva applicazione alla normativa che più volte ha prorogato la validità delle
graduatorie per le assunzioni nella Pubbliche Amministrazioni ma anche un tentativo di ritornare
all’utilizzazione di un sistema di attribuzione di incarichi costituzionalmente corretto.

Confidando in un Suo autorevole intervento, La ringrazio per l’attenzione e Le invio i
migliori saluti.

Roma, 1 febbraio 2010

Giancarlo Barra





















____________________________

All’on. Fabrizio Cicchitto -
Capogruppo di POPOLO DELLA
LIBERTÀ - Camera dei Deputati -
Palazzo di Montecitorio -

00186 Roma

cicchitto_f@camera.it

fabrizio.cicchitto@cicchitto.it

segrcicchitto@forzait.org

Rispondi

Da: Sail01/02/2010 15:44:39
quoto deni, il comitato è affidato alle iniziative di tutti....e questa settimana sono alla corte dei conti (quattro scritti!!!) vediamo di far partire la diffida.. questa è importantissima anche per i vincitori (vedi enea più sopra)

resto dell'avviso che per fare qualcosa a livello giornalistico (vedo di contattare amici nel settore) bisognerebbe coinvolgere tutti gli idonei dirigenti (ed anche non dirigenti) della  p.a.
Rispondi

Da: Giulio01/02/2010 20:06:06
Quoto deni, quest'ultima sorpresa non ci voleva.
X ipotix: anche io ho sentito le stesse cose, la chiamata dei 22 vincitori a marzo, partenza ad aprile 2010, il corso di formazione mi risulta di quattro mesi. Sicuramente i vincitori e i primi idonei che saranno chiamati, potranno essere i migliori sostenitori di tutti gli idonei di questo concorso. So per certo che almeno  gli interni, conoscono perfettamente i disastri provocati da queste indegne mobilità.
Sarà importante avviare contatti con loro, anche attraverso altre forme di comunicazione.
Rispondi

Da: per Giulio e interni02/02/2010 08:56:42
Ho visto in molti post il riferimento a un numero totale di 29 colleghi  (22 + 7 idonei) che verranno chiamati:
potete confermare oggi, in base alle informazioni che avete, che quello è il numero previsto per lo scorrimento della graduatoria per questa prima tranche di assunzioni ?
Grazie per la risposta che vorrete fornirci
Rispondi

Da: xy02/02/2010 09:12:30
Sono un idoneo esterno e non sono al corrente dei disastri provocati dai segretari comunali: se possibile vorrei avere dai colleghi interni qualche informazione a questo riguardo
Rispondi

Da: alias02/02/2010 10:18:36
...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)