Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: news 15/01/2010 15:13:04
x erinni-den. La pubblicità ingannevole non é ammessa. E non fa bene al comitato, che é composto da gente seria ed in gamba. L'iscrizione al Comitato dovrebbe interessare tutti gli idonei, perché solo uniti si potrà sperare in uno scorrimento della graduatoria.
Detto ciò, perché la spari grossa sulle prime assunzioni? Gli idonei interni ci hanno detto:
a) che la situzione é delicata;
b) che si le prime assunzioni avverranno, ma non se ne conoscono esattamente i tempi.
Rispondi

Da: up 16/01/2010 17:46:33
up
Rispondi

Da: Sail 17/01/2010 10:50:42
x news

non credo sia pubblicità ingannevole perchè chi ha scritto non è tipo da sbilanciarsi in pubblico e potrebbe avere avuto una informazione ben fondata

è vero che gli interni dicono che la situazione è delicata però ci dicono anche (mi pare Giulio) che le vacanze nel 2010 sono di 180 unità. Io ho provato a fare la riduzione del 15% e resterebbero sempre 136 vacanze per una amministrazione che deve essere presente sul territorio.

A questo punto ripeto che bisogna essere uniti perchè il vero pericolo, in questa situazione, è l'immissione di altri segretari comunali (perchè lì non si devono fare tagli!!!) ovvero anche il coroso concorso della SSPA appena concluso (però secondo quel bando c'erano solo 5 posti per il lavoro)
Rispondi

Da: da ...... 17/01/2010 11:25:33
Lo spero per voi ma bisogna vedere se le autorizzaioni per il 2010 sono state richieste e concesse. E poi un'immissione in massa un un mese mi pare improbabile! Con il blocco
Rispondi

Da: petit 17/01/2010 11:26:38
Qualcuno potrebbe postare il nuovo dm di riorganizzione del ministero del lavoro?
Rispondi

Da: PER GIULIO 18/01/2010 09:02:22
Possiamo ritenere attendibili le voci che danno per imminente l'assunzione dei vincitori (entro un mese al massimo)? I tempi sarebbero quelli che avevi indicato a dicembre e sarebbe un primo passo. Chi ben comincia.............
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: erinni-den 18/01/2010 12:10:14
Per chi fosse interessato il Comitato si riunira' il 22 Gennaio alle ore 1730 a Piazza del Popolo presso il Caffe' Rosati
Rispondi

Da: Sail 18/01/2010 13:01:12
secondo una fonte ministeriale (alta) le carenze di organico sono stimate in cento unità. Possono aumentare durante il 2010 oppure questi cento sono le vacanze già per il 2010?
Rispondi

Da: PER GIULIO 18/01/2010 13:26:29
Giulio, che dici?
Rispondi

Da: per sail 18/01/2010 14:33:25
ma perche non lo hai chiesto alla tua fonte ministeriale alta?

Le assunzioni dei 22 non sono autorizzate. Il D.P.R (e non D.M.) di riorganizzione deve essere ancora approvato (se va tutto super liscio ci vorranno almeno 6 mesi). IL D.P.R. ci darà la consistenza della dotazione organica dirigenziale di seconda fascia del Ministero.
Ci vuole tempo e pazienza.
Siccome i post che riportano la verità non piacciono o sono scomodi chiuderò così:

prossima assunzione (22+ 80 o 90) entro 15 gg. Preparate i documenti, il SOGNO sta per avverarsi.

Io sono solo idoneo, ma non ho ancora perso il senso della realtà.
Rispondi

Da: x Sail 18/01/2010 14:45:56
Ha ragione per Sail è così per le assunzioni occorre 1) che venga chiesta l'autorizzazione 2) che venga concessa 3 che siano i fondi. E tra 1) e 2) ci vuole parecchio tempo!!!
Io da interno del Ministero credo che ci vorrà diverso tempo. per cui occorre solo avere pazienza ed il senso della realtà per non creare inutili illusioni. (sui tempi!!! sulle assunzioni sono più ottimista)
Rispondi

Da: PER PER SAIL 18/01/2010 14:53:24
E per quale ragione non hanno ancora chiesto l'autorizzazione? Io sono esterno e non so granché, ma mi sembra di capire che gran parte degli interni ne sanno meno di me!
Rispondi

Da: Sail 18/01/2010 15:05:12
..guardate che io parlavo delle vacanze e del loro ammontare non dei tempi di assunzione .Cmq la mia fonte è di terza mano e per quello non chiedo
Rispondi

Da: per sail 18/01/2010 15:16:39
anche io sono ottimista sulle assunzioni. Sono convinto che oltre ai vincitori nel periodo di vigenza della graduatoria chiameranno anche alcuni idonei. Ma sono sono in grado, ovviamente di dire sino a che punto scorrerà la graduatoria. Nè so dire quando avverrano le prime chiamate, il Ministero dovrà provare i tagli di spesa per sbloccare la situzione.
Rispondi

Da: xy 18/01/2010 15:29:29
Giulio vorremmo conoscere le notizie di cui sei a conoscenza e la tua opinione in proposito
Rispondi

Da: Giulio 18/01/2010 15:59:26
Sono ottimista anche io, del resto avevo scritto a dicembre, le assunzioni dei vincitori a febbraio marzo 2010. Ad oggi però non ho ancora la conferma diretta sui tempi scritti nei precedenti post, in settimana potrei avere notizie più fresche. La cosa certa è che il progetto di riorganizzazione ( la prova dei tagli di spesa), già pronto a dicembre 2009, fino a venerdì 15/01/2010 non era stato presentato dal precedente Direttore. ( la motivazione mi è sconosciuta). E' vero che ci sono notizie molto positive in giro, come anche dice l'idonea interna della DG di Roma, ma prima di confermarle, questa volta io aspetto riscontri sicuri.
Altra notizia che io ritengo positiva, due nuove vacanze dirigenziali al nord, sono state ricoperte a gennaio 2010 con interim di Dirigenti già in servizio e con contratto breve. Quindi (se non ci sono sorprese) bloccati i segretari comunali.
Rispondi

Da: da per per sail 18/01/2010 16:08:37
le autorizzazioni per i vincitori logicamente sono state richieste. Era agli idonei che mi riferivo!! e dai
Rispondi

Da: xy 18/01/2010 16:23:15
Grazie mille, Giulio
Tra l'altro, la notizia sugli incarichi ad interim lascia ben sperare...
Rispondi

Da: zzw 18/01/2010 19:16:08
come al solito, si dice sempre tutto ed il suo esatto contrario, con analoga ostentazione di attendibilità delle notizie che si comunicano!
bisognerebbe capire come sia possibile che un interno dica di aver saputo che l'autorizzazione per i vincitori sia arrivata e che la chiamata degli stessi sia imminente, mentre altri, sempre interni, asseriscano che non sia stata nemmeno richiesta!
ci vorrebbe un pò più di serietà, con astensione dei fanfaroni, da qualunque parte stiano!
Rispondi

Da: Giulio 18/01/2010 21:26:27
Ci risiamo.....
Rispondi

Da: per Giulio 18/01/2010 21:48:43
Abbi pazienza!!!
Rispondi

Da: zzw 18/01/2010 23:31:28
per evitare malintesi, Giulio, ho già scritto che anche a me, da un interno di Via Flavia, è giunta la notizia dell'autorizzazione ottenuta e dell'imminente assunzione dei vincitori; ovvio, quindi, che io preferisca credere alle concordanti notizie fornite da te, a dicembre e non che voglia screditarti!
buonanotte!
Rispondi

Da: x tutti 19/01/2010 09:41:06
Quando si fa un concorso si chiedono le assunzioni per i posti a concorso. poi se i posti sono vacanti ulteriori autorizzazioni. il tutto ora è subordinato dall'articolo 17 comma 7 legge 209/09 (riduzione organici) Per cui ciò che ha affermato Giulio è plausibillissimo.
Rispondi

Da: idonea 19/01/2010 10:14:28
grazie mille a tutti i colleghi per le informazioni fornite. Dai post precedenti sembrerebbe che l'autorizzazione, se non ho compreso male, per i soli vincitori, sarebbe stata richiesta ed ottenuta. Qualche interno può dare info sul punto? Grazie
Rispondi

Da: ipotix 19/01/2010 11:34:40
L'autorizzazione deve ovviamente essere stata richiesta e ottenuta all'atto dell'indizione del concorso, nel 2006. Altrimenti il Ministero non avrebbe potuto procedere al suo espletamento. Ciò che resta da superare è ancora e soltanto il blocco delle assunzioni.
Rispondi

Da: scusa ipotix 19/01/2010 11:48:12
ma ti sbagli. una cosa è l'autorizzazione a bandire, altra è l'autorizzazione ad assumere, che viene chiesta e concessa al termine del procedimento concorsuale.
Rispondi

Da: per spero 19/01/2010 12:20:08
giusto. Ovviamente non mi riferivo all'autorizzazione a bandire e dirò di più, a seguito del 17, comma 7 nella richiesta di autorizzazione il Ministero deve provare i rispermi di spesa.
A volte i messaggi contengono delle notizie fuorvianti anche perché comincio a pensare che non tutti abbiano chiarissimi i passaggi che le amministrazioni debbono necessarimente compiere per superare il blocco.
Rispondi

Da: Giulio 19/01/2010 22:07:58
ok zzw, nessun malinteso.
Rispondi

Da: PER GIULIO 20/01/2010 08:38:19
Fermo restando che non imputeremo a te eventuali notizie infondate e che siamo tutti consapevoli che, al momento, non ci sono certezze, ti risulta quindi che l'autorizzazione alle assunzioni in deroga al blocco, almeno per i vincitori, ci sia?
A me hanno riferito che l'assunzione dei vincitori è imminente e che stanno lavorando per sbloccare la situazione anche per un certo numero (non quantificato dalla mia fonte) di idonei
Rispondi

Da: Giulio 20/01/2010 09:03:10
Si è imminente, vincitori ed idonei insieme per un numero totale di 29 o 30 al momento.( si dice sottolineo......). Mancava l'ultimo anello, il progetto di riorganizzazione ( la prova dei tagli di spesa), fondamentale per lo sblocco delle assunzioni. ( per questo basta informarsi con i sindacati se hanno firmato l'atto finale). A questo punto io credo, che uscirà nel collegato lavoro della finanziaria o qualche altro alambicco politico.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: news	15/01/2010 15:13:04
x erinni-den. La pubblicità ingannevole non é ammessa. E non fa bene al comitato, che é composto da gente seria ed in gamba. L'iscrizione al Comitato dovrebbe interessare tutti gli idonei, perché solo uniti si potrà sperare in uno scorrimento della graduatoria. Detto ciò, perché la spari grossa sulle prime assunzioni? Gli idonei interni ci hanno detto: a) che la situzione é delicata; b) che si le prime assunzioni avverranno, ma non se ne conoscono esattamente i tempi.
Rispondi

Da: Sail	17/01/2010 10:50:42
x news non credo sia pubblicità ingannevole perchè chi ha scritto non è tipo da sbilanciarsi in pubblico e potrebbe avere avuto una informazione ben fondata è vero che gli interni dicono che la situazione è delicata però ci dicono anche (mi pare Giulio) che le vacanze nel 2010 sono di 180 unità. Io ho provato a fare la riduzione del 15% e resterebbero sempre 136 vacanze per una amministrazione che deve essere presente sul territorio. A questo punto ripeto che bisogna essere uniti perchè il vero pericolo, in questa situazione, è l'immissione di altri segretari comunali (perchè lì non si devono fare tagli!!!) ovvero anche il coroso concorso della SSPA appena concluso (però secondo quel bando c'erano solo 5 posti per il lavoro)
Rispondi

Da: da ......	17/01/2010 11:25:33
Lo spero per voi ma bisogna vedere se le autorizzaioni per il 2010 sono state richieste e concesse. E poi un'immissione in massa un un mese mi pare improbabile! Con il blocco
Rispondi

Da: petit	17/01/2010 11:26:38
Qualcuno potrebbe postare il nuovo dm di riorganizzione del ministero del lavoro?
Rispondi

Da: PER GIULIO	18/01/2010 09:02:22
Possiamo ritenere attendibili le voci che danno per imminente l'assunzione dei vincitori (entro un mese al massimo)? I tempi sarebbero quelli che avevi indicato a dicembre e sarebbe un primo passo. Chi ben comincia.............
Rispondi

Da: erinni-den	18/01/2010 12:10:14
Per chi fosse interessato il Comitato si riunira' il 22 Gennaio alle ore 1730 a Piazza del Popolo presso il Caffe' Rosati
Rispondi

Da: Sail	18/01/2010 13:01:12
secondo una fonte ministeriale (alta) le carenze di organico sono stimate in cento unità. Possono aumentare durante il 2010 oppure questi cento sono le vacanze già per il 2010?
Rispondi

Da: PER GIULIO	18/01/2010 13:26:29
Giulio, che dici?
Rispondi

Da: per sail	18/01/2010 14:33:25
ma perche non lo hai chiesto alla tua fonte ministeriale alta? Le assunzioni dei 22 non sono autorizzate. Il D.P.R (e non D.M.) di riorganizzione deve essere ancora approvato (se va tutto super liscio ci vorranno almeno 6 mesi). IL D.P.R. ci darà la consistenza della dotazione organica dirigenziale di seconda fascia del Ministero. Ci vuole tempo e pazienza. Siccome i post che riportano la verità non piacciono o sono scomodi chiuderò così: prossima assunzione (22+ 80 o 90) entro 15 gg. Preparate i documenti, il SOGNO sta per avverarsi. Io sono solo idoneo, ma non ho ancora perso il senso della realtà.
Rispondi

Da: x Sail	18/01/2010 14:45:56
Ha ragione per Sail è così per le assunzioni occorre 1) che venga chiesta l'autorizzazione 2) che venga concessa 3 che siano i fondi. E tra 1) e 2) ci vuole parecchio tempo!!! Io da interno del Ministero credo che ci vorrà diverso tempo. per cui occorre solo avere pazienza ed il senso della realtà per non creare inutili illusioni. (sui tempi!!! sulle assunzioni sono più ottimista)
Rispondi

Da: PER PER SAIL	18/01/2010 14:53:24
E per quale ragione non hanno ancora chiesto l'autorizzazione? Io sono esterno e non so granché, ma mi sembra di capire che gran parte degli interni ne sanno meno di me!
Rispondi

Da: Sail	18/01/2010 15:05:12
..guardate che io parlavo delle vacanze e del loro ammontare non dei tempi di assunzione .Cmq la mia fonte è di terza mano e per quello non chiedo
Rispondi

Da: per sail	18/01/2010 15:16:39
anche io sono ottimista sulle assunzioni. Sono convinto che oltre ai vincitori nel periodo di vigenza della graduatoria chiameranno anche alcuni idonei. Ma sono sono in grado, ovviamente di dire sino a che punto scorrerà la graduatoria. Nè so dire quando avverrano le prime chiamate, il Ministero dovrà provare i tagli di spesa per sbloccare la situzione.
Rispondi

Da: xy	18/01/2010 15:29:29
Giulio vorremmo conoscere le notizie di cui sei a conoscenza e la tua opinione in proposito
Rispondi

Da: Giulio	18/01/2010 15:59:26
Sono ottimista anche io, del resto avevo scritto a dicembre, le assunzioni dei vincitori a febbraio marzo 2010. Ad oggi però non ho ancora la conferma diretta sui tempi scritti nei precedenti post, in settimana potrei avere notizie più fresche. La cosa certa è che il progetto di riorganizzazione ( la prova dei tagli di spesa), già pronto a dicembre 2009, fino a venerdì 15/01/2010 non era stato presentato dal precedente Direttore. ( la motivazione mi è sconosciuta). E' vero che ci sono notizie molto positive in giro, come anche dice l'idonea interna della DG di Roma, ma prima di confermarle, questa volta io aspetto riscontri sicuri. Altra notizia che io ritengo positiva, due nuove vacanze dirigenziali al nord, sono state ricoperte a gennaio 2010 con interim di Dirigenti già in servizio e con contratto breve. Quindi (se non ci sono sorprese) bloccati i segretari comunali.
Rispondi

Da: da per per sail	18/01/2010 16:08:37
le autorizzazioni per i vincitori logicamente sono state richieste. Era agli idonei che mi riferivo!! e dai
Rispondi

Da: xy	18/01/2010 16:23:15
Grazie mille, Giulio Tra l'altro, la notizia sugli incarichi ad interim lascia ben sperare...
Rispondi

Da: zzw	18/01/2010 19:16:08
come al solito, si dice sempre tutto ed il suo esatto contrario, con analoga ostentazione di attendibilità delle notizie che si comunicano! bisognerebbe capire come sia possibile che un interno dica di aver saputo che l'autorizzazione per i vincitori sia arrivata e che la chiamata degli stessi sia imminente, mentre altri, sempre interni, asseriscano che non sia stata nemmeno richiesta! ci vorrebbe un pò più di serietà, con astensione dei fanfaroni, da qualunque parte stiano!
Rispondi

Da: Giulio	18/01/2010 21:26:27
Ci risiamo.....
Rispondi

Da: per Giulio	18/01/2010 21:48:43
Abbi pazienza!!!
Rispondi

Da: zzw	18/01/2010 23:31:28
per evitare malintesi, Giulio, ho già scritto che anche a me, da un interno di Via Flavia, è giunta la notizia dell'autorizzazione ottenuta e dell'imminente assunzione dei vincitori; ovvio, quindi, che io preferisca credere alle concordanti notizie fornite da te, a dicembre e non che voglia screditarti! buonanotte!
Rispondi

Da: x tutti	19/01/2010 09:41:06
Quando si fa un concorso si chiedono le assunzioni per i posti a concorso. poi se i posti sono vacanti ulteriori autorizzazioni. il tutto ora è subordinato dall'articolo 17 comma 7 legge 209/09 (riduzione organici) Per cui ciò che ha affermato Giulio è plausibillissimo.
Rispondi

Da: idonea	19/01/2010 10:14:28
grazie mille a tutti i colleghi per le informazioni fornite. Dai post precedenti sembrerebbe che l'autorizzazione, se non ho compreso male, per i soli vincitori, sarebbe stata richiesta ed ottenuta. Qualche interno può dare info sul punto? Grazie
Rispondi

Da: ipotix	19/01/2010 11:34:40
L'autorizzazione deve ovviamente essere stata richiesta e ottenuta all'atto dell'indizione del concorso, nel 2006. Altrimenti il Ministero non avrebbe potuto procedere al suo espletamento. Ciò che resta da superare è ancora e soltanto il blocco delle assunzioni.
Rispondi

Da: scusa ipotix	19/01/2010 11:48:12
ma ti sbagli. una cosa è l'autorizzazione a bandire, altra è l'autorizzazione ad assumere, che viene chiesta e concessa al termine del procedimento concorsuale.
Rispondi

Da: per spero	19/01/2010 12:20:08
giusto. Ovviamente non mi riferivo all'autorizzazione a bandire e dirò di più, a seguito del 17, comma 7 nella richiesta di autorizzazione il Ministero deve provare i rispermi di spesa. A volte i messaggi contengono delle notizie fuorvianti anche perché comincio a pensare che non tutti abbiano chiarissimi i passaggi che le amministrazioni debbono necessarimente compiere per superare il blocco.
Rispondi

Da: Giulio	19/01/2010 22:07:58
ok zzw, nessun malinteso.
Rispondi

Da: PER GIULIO	20/01/2010 08:38:19
Fermo restando che non imputeremo a te eventuali notizie infondate e che siamo tutti consapevoli che, al momento, non ci sono certezze, ti risulta quindi che l'autorizzazione alle assunzioni in deroga al blocco, almeno per i vincitori, ci sia? A me hanno riferito che l'assunzione dei vincitori è imminente e che stanno lavorando per sbloccare la situazione anche per un certo numero (non quantificato dalla mia fonte) di idonei
Rispondi

Da: Giulio	20/01/2010 09:03:10
Si è imminente, vincitori ed idonei insieme per un numero totale di 29 o 30 al momento.( si dice sottolineo......). Mancava l'ultimo anello, il progetto di riorganizzazione ( la prova dei tagli di spesa), fondamentale per lo sblocco delle assunzioni. ( per questo basta informarsi con i sindacati se hanno firmato l'atto finale). A questo punto io credo, che uscirà nel collegato lavoro della finanziaria o qualche altro alambicco politico.
Rispondi