Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: basito 01/01/2010 10:58:56
giulio passami l'olio
Rispondi

Da: Per Giulio 01/01/2010 21:22:17
Secondo me tu ne sai più di tutti. Non ti scordar di noi e buon 2010!
Rispondi

Da: x basito 01/01/2010 21:41:16
di ricino?
Rispondi

Da: x Giulio 02/01/2010 09:55:07
resisti
fai certi pezzi di cabaret
resisti
Rispondi

Da: spettatore 02/01/2010 10:12:59
Non so se ridere della stupidà di molti di voi o se preoccuparmi della futura classe dirigente. Correttezza, educazione, rispetto ed intelligenza non sapete neanche cosa sono. Figuriamoci se sarete in grado di dirigere ed organizzare uomini ed eventi.... ma siete figli del grande fratello ed altre nefandezze televisive. Giulio si è dimostrato corretto ed educato comunicando notizie "VERE" che poteva tenere per se. Non ho alcun tipo di interesse verso questo forum o concorsi vari, ma odio gli stupidi.
Rispondi

Da: ar 02/01/2010 15:32:12
ar
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ar 02/01/2010 15:33:01
ar
Rispondi

Da: ar 02/01/2010 15:33:22
ar
Rispondi

Da: Batman 02/01/2010 15:41:57
... ma vedi un po' se dobbiamo prendere lezioni di moralità da uno che si firma "spettatore"!
Rispondi

Da: Audrey Hepburn 02/01/2010 16:05:49
Non so se fosse proprio una lezione di moralità, non credo....ma sta di fatto chi si è mancato di rispetto ad una persona, come Giulio, che si stava prodigando per tenerci aggiornati.
Rispondi

Da: spettatore 02/01/2010 17:10:36
mi firmo spettatore perchè questo sono, non mi nascondo dietro nick fantasiosi e frustrati di eroi dei fumetti. Ho sempre accettato le lezioni di tutti e non mi permetto di darne a nessuno. Per la cronaca mi chiamo Francesco Martinelli.
Rispondi

Da: per giulio 02/01/2010 18:48:26
quoto spettatore-francesco, grazie per le informazioni che ci hai dato e che potrai ancora farci conoscere, non ti curare dei maleducati.
Rispondi

Da: Batman 02/01/2010 19:50:28
... bè in effetti come nick mi sento un po' frustrato, devo ammetterlo!!!!!! Come "nick"? Francesco caro, forse volevi definirmi "interlocutore", o "utente anonimo del forum", o "persona che si cela dietro il nick", ma di certo di "nick" frustrati non ne ho mai visti!
Ritornando al nostro argomento nessuno di voi ha compreso la mia provocazione, insita ovviamente anche nel fatto di aver scelto un nick di assoluta fantasia: NON PUO' ESSERE ATTENDIBILE UN FORUM NEL QUALE NON CI SI REGISTRA E CI SI CELA DIETRO L'ANONIMATO.
In quanto a Giulio ho solo detto che non ne sta azzeccando una, pur apprezzando la sua buona fede nel tenerci informati.
Ah, dimenticavo, per la cronaca mi chiamo ...
Bruce Wayne.
Rispondi

Da: 35 02/01/2010 19:52:50
Inutile polemizzare, purtroppo non c'è nulla di nuovo all'orizzonte. Io mi son rotto di aspettare. Non ci assumeranno per ora, me ne son convinto.
Rispondi

Da: rubens 02/01/2010 20:37:46
purtroppo nulla
d'altronde lo stesso Giulio all'inizio parlava di assunzione a dicembre, poi a gennaio ora a febbraio/marzo
ci tocca aspettare, come del resto sta capitando in tutti gli altri concorsi dirigenziali
Rispondi

Da: nuovo 03/01/2010 00:31:50
salve a tutti ragazzi,
io non sono interessato a questo concorso semplicemente perchè non feci in tempo a fare la domanda, però a distanza ditanto tempo mi chiedo: a che punto è la procedura? non c'è già llenco dei vincitori e perchè non assumono?
Rispondi

Da: oo 03/01/2010 15:29:26
aa
Rispondi

Da: oo 03/01/2010 15:31:22
aa
Rispondi

Da: ddd 04/01/2010 16:41:20
dd
Rispondi

Da: Per Giulio 04/01/2010 18:36:37
Fino a questo momento sei stato l'unica fonte attendibile su questo Forum. Ignora chi ti attacca (in maniera poco educata) e continua ad aggiornare chi, come me, è idoneo, esterno al Ministero e...brancola nel buio. Io credo che se ci sono la volontà e la necessità di assumere, il Ministero riuscirà, a breve, a trovare la modalità per aggirare il blocco delle assunzioni e sono convinta che le notizie che hai fornito sino a questo momento siano fondate. Giulio, dai, fatti vivo!
Rispondi

Da: fatti 04/01/2010 18:40:46
le tue sono belle parole di speranza
purtroppo al momento non vi è alcun fatto che ci possa dimostrare la rapida assunzione dei vincitori, figuriamoci degli idonei
Rispondi

Da: Giulio 04/01/2010 20:44:40
Saluti a tutti........ quelli che non insultano!!!
Credo di poter attribuire il rallentamento dell'assunzione dei vincitori
-solo dopo il quale ha senso lo scorrimento per gli idonei della graduatoria- alla sostituzione del Direttore Generale del personale, con una Direttrice che proviene da un Ente.
Lo slittamento dei tempi che avevo "messianicamente annunciato", dipende da questo grosso evento e dalla volontà politica di far firmare i contratti dei vincitori, alla nuova responsabile.
Nei prossimi giorni, vedremo quali saranno gli sviluppi di questa nuova situazione.
Abbiate fiducia, non sempre si può dire tutto.
Rispondi

Da: Audrey Hepburn 04/01/2010 21:05:42
Avrei un quesito per Giulio, che innanzitutto ringrazio per l'estrema disponibilità e il garbo che lo hanno contraddistinto. In sostanza vorrei sapere a che punto è il "progetto" (sempre se può definirsi tale) di "fusione" delle amministrazzioni periferiche, le DD.PP.L., negli istituti previdenziali (sedi prov.li INPS). Ho sentito parlare spesso di questo progetto (che ogni tanto riaffiora negli anni). Non so se è l'ennesimo falso allarme o meno, il fatto è che, se dovesse realizzarsi, influirebbe moltissimo nello scorrimento della graduatoria, scorrimento che, per effetto della "fusione" medesima, non necesiterebbe più. Ti risulta tale disegno? Grazie
Rispondi

Da: Giulio 04/01/2010 21:31:53
Nessun accorpamento tra le DD.PP.L. e l'INPS. Si tratta solo di allocazione delle DD.PP.L. negli uffici degli istituti per riarmiare i canoni. In futuro forse ci potrà essere anche un accorpamento funzionale, ma solo se lo stato potrà pagare i suoi come quelli dell'INPS. ( la vedo difficile)
Rispondi

Da: gnappo 04/01/2010 21:32:29
per Giulio,
con l'addio dell'Innominato, potremmo aver risolto il problema dei segretari comunali? Concordi?
Rispondi

Da: Giulio 04/01/2010 21:34:21
Si gnappo, il problema dei segretari comunali si risolve con questo evento!!!
Rispondi

Da: Batman 05/01/2010 00:27:47
Mah, Giulio, non ne sarei così sicuro. Se sei interno sai bene che il D.G. del personale, interno anche lui, non ha mai avuto un interesse personale a far entrare questi soggetti nel ministero, essendovi stato costretto dai ricorsi dei reggenti e dalle conseguenti censure della Corte dei Conti.
Temo molto di più un D.G. proveniente dall'esterno, il quale/la quale potrebbe molto più facilmente aver interesse ad immettere "esterni".
Rispondi

Da: xxy 05/01/2010 09:34:56
Un grazie ancora a Giulio, che si contraddistingue sempre per la sua grande disponibilità, educazione e nobiltà d'animo.
Continua a tenerci aggiornati con le tue preziose informazioni;
per quanto mi riguarda,mi rendo perfettamente conto della delicatezza di certi eventi...
Rispondi

Da: xxy 05/01/2010 09:40:19
Anche a me risulta che non ci sarà nessun accorpamento tra Inps e DD.PP.L, in quanto - almeno attualmente - come ha già sottolineato il ns Giulio, si tratta unicamente di una questione di allocazione di alcuni uffici e compiti delle DD.PP.L nelle sedi provinciali Inps per una questione basata prioritariamente su un risparmio di spesa.
Rispondi

Da: Giulio 05/01/2010 10:34:55
Batman non sono sicuro, però lo sapremo prestissimo. In questi giorni devono essere fatte le nomine, in due importanti città del nord. Vedremo cosa succederà. Segretari o interim?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: basito	01/01/2010 10:58:56
giulio passami l'olio
Rispondi

Da: Per Giulio	01/01/2010 21:22:17
Secondo me tu ne sai più di tutti. Non ti scordar di noi e buon 2010!
Rispondi

Da: x Giulio	02/01/2010 09:55:07
resisti fai certi pezzi di cabaret resisti
Rispondi

Da: spettatore	02/01/2010 10:12:59
Non so se ridere della stupidà di molti di voi o se preoccuparmi della futura classe dirigente. Correttezza, educazione, rispetto ed intelligenza non sapete neanche cosa sono. Figuriamoci se sarete in grado di dirigere ed organizzare uomini ed eventi.... ma siete figli del grande fratello ed altre nefandezze televisive. Giulio si è dimostrato corretto ed educato comunicando notizie "VERE" che poteva tenere per se. Non ho alcun tipo di interesse verso questo forum o concorsi vari, ma odio gli stupidi.
Rispondi

Da: Batman	02/01/2010 15:41:57
... ma vedi un po' se dobbiamo prendere lezioni di moralità da uno che si firma "spettatore"!
Rispondi

Da: Audrey Hepburn	02/01/2010 16:05:49
Non so se fosse proprio una lezione di moralità, non credo....ma sta di fatto chi si è mancato di rispetto ad una persona, come Giulio, che si stava prodigando per tenerci aggiornati.
Rispondi

Da: spettatore	02/01/2010 17:10:36
mi firmo spettatore perchè questo sono, non mi nascondo dietro nick fantasiosi e frustrati di eroi dei fumetti. Ho sempre accettato le lezioni di tutti e non mi permetto di darne a nessuno. Per la cronaca mi chiamo Francesco Martinelli.
Rispondi

Da: per giulio	02/01/2010 18:48:26
quoto spettatore-francesco, grazie per le informazioni che ci hai dato e che potrai ancora farci conoscere, non ti curare dei maleducati.
Rispondi

Da: Batman	02/01/2010 19:50:28
... bè in effetti come nick mi sento un po' frustrato, devo ammetterlo!!!!!! Come "nick"? Francesco caro, forse volevi definirmi "interlocutore", o "utente anonimo del forum", o "persona che si cela dietro il nick", ma di certo di "nick" frustrati non ne ho mai visti! Ritornando al nostro argomento nessuno di voi ha compreso la mia provocazione, insita ovviamente anche nel fatto di aver scelto un nick di assoluta fantasia: NON PUO' ESSERE ATTENDIBILE UN FORUM NEL QUALE NON CI SI REGISTRA E CI SI CELA DIETRO L'ANONIMATO. In quanto a Giulio ho solo detto che non ne sta azzeccando una, pur apprezzando la sua buona fede nel tenerci informati. Ah, dimenticavo, per la cronaca mi chiamo ... Bruce Wayne.
Rispondi

Da: 35	02/01/2010 19:52:50
Inutile polemizzare, purtroppo non c'è nulla di nuovo all'orizzonte. Io mi son rotto di aspettare. Non ci assumeranno per ora, me ne son convinto.
Rispondi

Da: rubens	02/01/2010 20:37:46
purtroppo nulla d'altronde lo stesso Giulio all'inizio parlava di assunzione a dicembre, poi a gennaio ora a febbraio/marzo ci tocca aspettare, come del resto sta capitando in tutti gli altri concorsi dirigenziali
Rispondi

Da: nuovo	03/01/2010 00:31:50
salve a tutti ragazzi, io non sono interessato a questo concorso semplicemente perchè non feci in tempo a fare la domanda, però a distanza ditanto tempo mi chiedo: a che punto è la procedura? non c'è già llenco dei vincitori e perchè non assumono?
Rispondi

Da: Per Giulio	04/01/2010 18:36:37
Fino a questo momento sei stato l'unica fonte attendibile su questo Forum. Ignora chi ti attacca (in maniera poco educata) e continua ad aggiornare chi, come me, è idoneo, esterno al Ministero e...brancola nel buio. Io credo che se ci sono la volontà e la necessità di assumere, il Ministero riuscirà, a breve, a trovare la modalità per aggirare il blocco delle assunzioni e sono convinta che le notizie che hai fornito sino a questo momento siano fondate. Giulio, dai, fatti vivo!
Rispondi

Da: fatti	04/01/2010 18:40:46
le tue sono belle parole di speranza purtroppo al momento non vi è alcun fatto che ci possa dimostrare la rapida assunzione dei vincitori, figuriamoci degli idonei
Rispondi

Da: Giulio	04/01/2010 20:44:40
Saluti a tutti........ quelli che non insultano!!! Credo di poter attribuire il rallentamento dell'assunzione dei vincitori -solo dopo il quale ha senso lo scorrimento per gli idonei della graduatoria- alla sostituzione del Direttore Generale del personale, con una Direttrice che proviene da un Ente. Lo slittamento dei tempi che avevo "messianicamente annunciato", dipende da questo grosso evento e dalla volontà politica di far firmare i contratti dei vincitori, alla nuova responsabile. Nei prossimi giorni, vedremo quali saranno gli sviluppi di questa nuova situazione. Abbiate fiducia, non sempre si può dire tutto.
Rispondi

Da: Audrey Hepburn	04/01/2010 21:05:42
Avrei un quesito per Giulio, che innanzitutto ringrazio per l'estrema disponibilità e il garbo che lo hanno contraddistinto. In sostanza vorrei sapere a che punto è il "progetto" (sempre se può definirsi tale) di "fusione" delle amministrazzioni periferiche, le DD.PP.L., negli istituti previdenziali (sedi prov.li INPS). Ho sentito parlare spesso di questo progetto (che ogni tanto riaffiora negli anni). Non so se è l'ennesimo falso allarme o meno, il fatto è che, se dovesse realizzarsi, influirebbe moltissimo nello scorrimento della graduatoria, scorrimento che, per effetto della "fusione" medesima, non necesiterebbe più. Ti risulta tale disegno? Grazie
Rispondi

Da: Giulio	04/01/2010 21:31:53
Nessun accorpamento tra le DD.PP.L. e l'INPS. Si tratta solo di allocazione delle DD.PP.L. negli uffici degli istituti per riarmiare i canoni. In futuro forse ci potrà essere anche un accorpamento funzionale, ma solo se lo stato potrà pagare i suoi come quelli dell'INPS. ( la vedo difficile)
Rispondi

Da: gnappo	04/01/2010 21:32:29
per Giulio, con l'addio dell'Innominato, potremmo aver risolto il problema dei segretari comunali? Concordi?
Rispondi

Da: Giulio	04/01/2010 21:34:21
Si gnappo, il problema dei segretari comunali si risolve con questo evento!!!
Rispondi

Da: Batman	05/01/2010 00:27:47
Mah, Giulio, non ne sarei così sicuro. Se sei interno sai bene che il D.G. del personale, interno anche lui, non ha mai avuto un interesse personale a far entrare questi soggetti nel ministero, essendovi stato costretto dai ricorsi dei reggenti e dalle conseguenti censure della Corte dei Conti. Temo molto di più un D.G. proveniente dall'esterno, il quale/la quale potrebbe molto più facilmente aver interesse ad immettere "esterni".
Rispondi

Da: xxy	05/01/2010 09:34:56
Un grazie ancora a Giulio, che si contraddistingue sempre per la sua grande disponibilità, educazione e nobiltà d'animo. Continua a tenerci aggiornati con le tue preziose informazioni; per quanto mi riguarda,mi rendo perfettamente conto della delicatezza di certi eventi...
Rispondi

Da: xxy	05/01/2010 09:40:19
Anche a me risulta che non ci sarà nessun accorpamento tra Inps e DD.PP.L, in quanto - almeno attualmente - come ha già sottolineato il ns Giulio, si tratta unicamente di una questione di allocazione di alcuni uffici e compiti delle DD.PP.L nelle sedi provinciali Inps per una questione basata prioritariamente su un risparmio di spesa.
Rispondi

Da: Giulio	05/01/2010 10:34:55
Batman non sono sicuro, però lo sapremo prestissimo. In questi giorni devono essere fatte le nomine, in due importanti città del nord. Vedremo cosa succederà. Segretari o interim?
Rispondi