Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero del lavoro

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero del lavoro
6275 messaggi, letto 212993 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Da: .b 12/12/2009 10:56:25
,b
Rispondi

Da: iii 12/12/2009 20:58:11
'''
Rispondi

Da: sim 12/12/2009 21:51:28
sala bim
Sper
Rispondi

Da: gs 13/12/2009 18:48:47
...
Rispondi

Da: Idoneo 14/12/2009 09:08:23
Grazie Giulio. E' importante sapere che ci sei. Se hai conferme in settimana aggiornaci subito. Buon lavoro
Rispondi

Da: ??? 14/12/2009 11:43:41
!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fonterossa 14/12/2009 17:57:31
Avete letto la circolare della Funzione Pubblica interpretativa del blocco assunzioni?

http://www.innovazionepa.gov.it/dipartimento/docs_pdf/circolare_6_2009_assunz_decreto_legge_78.pdf
Rispondi

Da: Enea 14/12/2009 21:38:34
Si e mi sembra più o meno niente di nuovo sotto il sole, visto che non credo qualcuno pensasse davvero che il Ministero potesse assumere entro fine anno, grazie a quell'articolo che, reintroducendo il Ministero del Lavoro, faceva chiaramente riferimento alla possibilità di definire entro il 31/12 le assunzioni autorizzate precedentemente!
Che il divieto dell'art 17 L. 78 fosse assoluto e riferito anche alle assunzioni già autorizzate, era purtroppo cosa tristemente nota ai più!
Complimenti per la tempestività dell'aggiornamento in tempo reale, comunque, fonterossa!
Rispondi

Da: fonterossa 14/12/2009 22:39:01
Per Enea

Non hai capito una mazza, come sempre!!

Il mio non era un aggiornamento: è' chiaro che già sapevamo come stavano le cose (e del resto anche senza i tuoi interventi, peraltyro assolutamente superflui, saremmo sopravissuti ugualmente).

Era solo per citare l'interpretazione autentica della Funzione Pubblica che, purtroppo per noi, non lascia più alcuno spazio ad altra più interpetazione, nemmeno con la istituzione del Ministero della Salute.

E tu dovresti essere uno dei prossimi dirigenti?...Mah, con questo acidume...
Rispondi

Da: fonterossa 14/12/2009 22:53:05
Ancora per Enea
Avevo dimenticato un'altra aggettivo per definirti: saccentello del cazzo...
Rispondi

Da: fonterossa 14/12/2009 22:54:16
rectius: un altro (aggettivo)
Rispondi

Da: Enea 14/12/2009 23:57:50
Cacchio, fonterossa, scusami, scusami davvero, sono sinceramente mortificato!
Se avessi solo immaginato i tuoi evidenti e seri problemi di relazione con te stesso e con gli altri, non mi sarei mai permesso di fare un intervento assolutamente superfluo (a differenza dei tuoi, invece, essenziali), da saccentello del cazzo, come dici tu, pieno di acidume (io!)!
A farmi "rischiare" di essere uno dei prossimi dirigenti (qui o altrove), comunque, non è l'acidume (che non mi sembra fosse elemento di valutazione), bensì qualche altra qualità o risultato, così come tesimoniati da una certa posizione in graduatoria, non credi?
E tu, invece?
Se mi precedi, tanto di cappello ed onore al merito, ma ti consiglierei di lavorare molto sulla tua persona, se vorrai dirigere anche solo te stesso; se invece sei in posizione più arretrata, beh, nulla quaestio, è tutto più chiaro, e senza presunzione alcuna, beninteso!
Ah, dimenticavo un'ultima cosa: la frase finale del mio precedente post non era ironica, come tu hai erroneamente interpretato, bensì un sincero complimento per la tua tempestività, visto che la circolare è di oggi!
Brutta cosa il livore e quel malsano senso di competizione, che qualcuno chiamerebbe complesso di inferiorità, perchè fanno perdere occasioni d'oro per tacere ed evitare figure di merda!!

Buon Natale, comunque, carissimo!
Rispondi

Da: Idoneo 15/12/2009 09:11:50
Capisco lo stress di tutti noi ed in particolare di Enea, vincitore di due concorsi pubblici da dirigente (di cui uno ingiustamente annullato) e ancora in attesa di una maledetta lettera e di un incarico dirigenziale, ma vi prego di moderare il linguaggio e di cercare di stare calmi...Siamo tutti sulla stessa barca e possiamo soltanto sperare che il Ministero, al più presto, proceda alla riorganizzazione e sblocchi la procedura. Non dimentichiamoci che siamo tutti funzionari pubblici e, in tempi di crisi, abbiamo un lavoro più che dignitoso!

Per Giulio

Sai dirci a che punto è il Ministero con questa maledetta riorganizzazione, visto che dalla circolare mi sembra di capire che fino a quando non si dimostrerà un'effettiva riduzione dei costi potremo scordarci le assunzioni e lo scorrimento della graduatoria? Grazie
Rispondi

Da: fonterossa 15/12/2009 10:45:40
Per Enea
Ma perchè sei rispuntato? Era da un po' che non si leggevano i tuoi superflui interventi!!!
Peccato che tu abbia tutta questa grande necessità di apparire (chissà nella vita come sei frustrato) e spasmodica voglia di scrivere...Ti serve così tanto una valvola di sfogo virtuale perchè nella vita reale sei poco considerato, vero?

Peccato, però, che anche on line non ti si tolleri e si stia molto meglio senza il tuo egotismo esponenziale!!!
Peraltro, ti consiglio il dizionario Treccani per scoprire cosa significhi egotismo.

Rispondi

Da: Idoneo 15/12/2009 13:46:19
15/12/2009 12.05.07
Assunzioni bloccate
GIUSTIZIA E SOCIETA'
Di Francesco Cerisano

pubblica amministrazione
Divieto per chi non risparmia

Il divieto di assumere nuovi dipendenti, per le amministrazioni dello stato soggette a riordino, trasformazione o soppressione ai sensi della Finanziaria 2008, vale a decorrere dal 1¦deg; luglio 2009. Data di entrata in vigore del dl 78 che ha fissato in 415 milioni di euro i risparmi di spesa per il bilancio dello stato. Lo stop alle immissioni in ruolo vale per le assunzioni da autorizzare ma anche per quelle già autorizzate con apposito provvedimento (dpcm o dpr) e riguarda tanto i contratti a tempo indeterminato quanto quelli a tempo determinato. A chiarire la portata dell'operazione è la circolare n.6/2009 della funzione pubblica firmata ieri dal ministro Renato Brunetta. La nota specifica le amministrazioni destinatarie del divieto e quelle invece che ne restano escluse. Il blocco riguarda i ministeri, la presidenza del consiglio, gli enti e gli organismi pubblici statali e le strutture pubbliche. Non si applica invece al personale diplomatico, ai corpi di polizia, alle amministrazioni preposte al controllo delle frontiere, alle forze armate, ai vigili del fuoco, alle università, agli enti di ricerca, alla magistratura, al comparto scuola e all'Agenzia italiana del farmaco.
Come detto, l'operatività del blocco va fissata a partire dal 1¦deg; luglio 2009 e fino all'adempimento dell'obbligo di razionalizzazione delle strutture. Sarà il ministero dell'economia a sancire la conclusione del blocco dopo aver verificato il reale conseguimento degli obiettivi di risparmio previsti dalla norma.

La circolare ricorda che il termine per adottare i provvedimenti di riordino era fissato al 31 ottobre 2009, mentre entro il 30 novembre 2009 gli enti avrebbero dovuto inviare al Mef le comunicazioni sui risparmi di spesa conseguiti.

Restano escluse dal blocco le assunzioni delle categorie protette che ¦laquo;in quanto rientranti tra le fasce deboli della popolazione¦raquo; non vanno ricomprese nel divieto di assumere, in modo da ¦laquo;assicurarne in maniera permanente l'inclusione al lavoro¦raquo;. Da ultimo, la nota di palazzo Vidoni ricorda che la mancata copertura della quota di assunzioni obbligatoriamente riservata alle categorie protette è sanzionata sul piano penale, amministrativo e disciplinare.

----------------------------------------------------------------------

SOLO OGGI I GIORNALI SI ACCORGONO CHE LA P.A. E' BLOCCATA DA SEI MESI A CAUSA DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PREVISTO DAL DECRETO ANTICRISI.
LE AMMINISTRAZIONI HANNO RIORDINATO MOLTI ENTI VIGILATI MA IL MEF NON RISPONDE, NON EMANA I DECRETI CON GLI OBIETTIVI DI RISPARMIO E NON DICE ALLE SINGOLE AMMINISTRAZIONI SE RISULTANO ADEMPIENTI O MENO.

RENDIAMOCI CONTO CHE LE COSE ANDRANNO AVANTI COSI' PER LUNGO TEMPO! SECONDO IL DETTATO DEL DECRETO ANTICRISI LE AMMINISTRAZIONI AVREBBERO, ORMAI, GIA' DA TEMPO DOVUTO CONCLUDERE LE PROCEDURE DI RIORDINO ED IL MEF AVREBBE GIA' DOVUTO VALUTARE.

COSI' NON E' STATO, IL MEF NON RISPONDE E NOI, VINCITORI DI CONCORSO, STAREMO A CASA PER LUNGO TEMPO.

VOGLIAMO RENDERCI CONTO CHE NON POSSONO FARCI QUESTO?

Ho copiato il testo di un altro intervento nel FORUM che trovate a BLOCCO ASSUNZIONI.
Rispondi

Da: Idoneo 15/12/2009 13:46:50
15/12/2009 12.05.07
Assunzioni bloccate
GIUSTIZIA E SOCIETA'
Di Francesco Cerisano

pubblica amministrazione
Divieto per chi non risparmia

Il divieto di assumere nuovi dipendenti, per le amministrazioni dello stato soggette a riordino, trasformazione o soppressione ai sensi della Finanziaria 2008, vale a decorrere dal 1¦deg; luglio 2009. Data di entrata in vigore del dl 78 che ha fissato in 415 milioni di euro i risparmi di spesa per il bilancio dello stato. Lo stop alle immissioni in ruolo vale per le assunzioni da autorizzare ma anche per quelle già autorizzate con apposito provvedimento (dpcm o dpr) e riguarda tanto i contratti a tempo indeterminato quanto quelli a tempo determinato. A chiarire la portata dell'operazione è la circolare n.6/2009 della funzione pubblica firmata ieri dal ministro Renato Brunetta. La nota specifica le amministrazioni destinatarie del divieto e quelle invece che ne restano escluse. Il blocco riguarda i ministeri, la presidenza del consiglio, gli enti e gli organismi pubblici statali e le strutture pubbliche. Non si applica invece al personale diplomatico, ai corpi di polizia, alle amministrazioni preposte al controllo delle frontiere, alle forze armate, ai vigili del fuoco, alle università, agli enti di ricerca, alla magistratura, al comparto scuola e all'Agenzia italiana del farmaco.
Come detto, l'operatività del blocco va fissata a partire dal 1¦deg; luglio 2009 e fino all'adempimento dell'obbligo di razionalizzazione delle strutture. Sarà il ministero dell'economia a sancire la conclusione del blocco dopo aver verificato il reale conseguimento degli obiettivi di risparmio previsti dalla norma.

La circolare ricorda che il termine per adottare i provvedimenti di riordino era fissato al 31 ottobre 2009, mentre entro il 30 novembre 2009 gli enti avrebbero dovuto inviare al Mef le comunicazioni sui risparmi di spesa conseguiti.

Restano escluse dal blocco le assunzioni delle categorie protette che ¦laquo;in quanto rientranti tra le fasce deboli della popolazione¦raquo; non vanno ricomprese nel divieto di assumere, in modo da ¦laquo;assicurarne in maniera permanente l'inclusione al lavoro¦raquo;. Da ultimo, la nota di palazzo Vidoni ricorda che la mancata copertura della quota di assunzioni obbligatoriamente riservata alle categorie protette è sanzionata sul piano penale, amministrativo e disciplinare.

----------------------------------------------------------------------

SOLO OGGI I GIORNALI SI ACCORGONO CHE LA P.A. E' BLOCCATA DA SEI MESI A CAUSA DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PREVISTO DAL DECRETO ANTICRISI.
LE AMMINISTRAZIONI HANNO RIORDINATO MOLTI ENTI VIGILATI MA IL MEF NON RISPONDE, NON EMANA I DECRETI CON GLI OBIETTIVI DI RISPARMIO E NON DICE ALLE SINGOLE AMMINISTRAZIONI SE RISULTANO ADEMPIENTI O MENO.

RENDIAMOCI CONTO CHE LE COSE ANDRANNO AVANTI COSI' PER LUNGO TEMPO! SECONDO IL DETTATO DEL DECRETO ANTICRISI LE AMMINISTRAZIONI AVREBBERO, ORMAI, GIA' DA TEMPO DOVUTO CONCLUDERE LE PROCEDURE DI RIORDINO ED IL MEF AVREBBE GIA' DOVUTO VALUTARE.

COSI' NON E' STATO, IL MEF NON RISPONDE E NOI, VINCITORI DI CONCORSO, STAREMO A CASA PER LUNGO TEMPO.

VOGLIAMO RENDERCI CONTO CHE NON POSSONO FARCI QUESTO?

Ho copiato il testo di un altro intervento nel FORUM che trovate a BLOCCO ASSUNZIONI.
Rispondi

Da: bla bla bla 15/12/2009 14:37:44
mentre voi pronunziate inutili e dannose parole e perdete tempo e energie a piangervi addosso noi agiamo concretamente e produciamo proficui risultati... o quantomeno i soli che finora si siano prodotti:
ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/02221
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 257 del 11/12/2009
Firmatari
Primo firmatario: CAZZOLA GIULIANO
Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA'
Data firma: 11/12/2009
Commissione assegnataria
Commissione: XI COMMISSIONE (LAVORO PUBBLICO E PRIVATO)
Destinatari
Ministero destinatario:
MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI
Stato iter: IN CORSO

Fasi iter:
MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 11/12/2009

Atto Camera

Interrogazione a risposta in Commissione 5-02221
presentata da
GIULIANO CAZZOLA
venerdì 11 dicembre 2009, seduta n.257

CAZZOLA. - Al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali.- Per sapere - premesso che:

nel 2006 il Ministero del lavoro ha bandito un concorso pubblico per esami per n. 22 posti da dirigente di seconda fascia, nei ruoli del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali;

alla fine di ottobre 2009 è stata pubblicata la graduatoria di merito senza che siano ancora state autorizzate le immissioni in ruolo di vincitori;

secondo quanto risulta all'interrogante, l'amministrazione in passato ha fatto fronte a carenze di organico dirigenziale sul territorio ricorrendo alla mobilità di segretari comunali e di dirigenti provenienti da altri comparti e, dalla data della pubblicazione del bando (2006) a quella della pubblicazione della graduatoria (2009) si sarebbero rese vacanti ben più delle 22 posizioni dirigenziali messe a concorso che aumenteranno tenuto conto che alla fine dell'anno 2009, un certo numero di dirigenti del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali andrà in pensione;

la situazione di carenza di organico non può non avere conseguenze su attività importantissime come la vigilanza relativa alle violazioni in materia di lavoro, sicurezza e legislazione sociale, nonché l'attività di contrasto al lavoro sommerso ed irregolare nei territori -:

se il Ministro interrogato intenda adottare, ed in caso contrario per quali ragioni, ulteriori iniziative volte a derogare alle disposizioni di cui all'articolo 17, comma 7, del decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, al fine di consentire l'assunzione del personale del Ministero del lavoro della salute, da impiegarsi nei ruoli di dirigente di seconda fascia, le cui procedure concorsuali di reclutamento risultano concluse alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto-legge sopra citato.(5-02221)
Rispondi

Da: bla bla bla 15/12/2009 14:38:24
mentre voi pronunziate inutili e dannose parole e perdete tempo e energie a piangervi addosso noi agiamo concretamente e produciamo proficui risultati... o quantomeno i soli che finora si siano prodotti:
F.to il comitato degli idonei
ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/02221
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 257 del 11/12/2009
Firmatari
Primo firmatario: CAZZOLA GIULIANO
Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA'
Data firma: 11/12/2009
Commissione assegnataria
Commissione: XI COMMISSIONE (LAVORO PUBBLICO E PRIVATO)
Destinatari
Ministero destinatario:
MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI
Stato iter: IN CORSO

Fasi iter:
MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 11/12/2009

Atto Camera

Interrogazione a risposta in Commissione 5-02221
presentata da
GIULIANO CAZZOLA
venerdì 11 dicembre 2009, seduta n.257

CAZZOLA. - Al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali.- Per sapere - premesso che:

nel 2006 il Ministero del lavoro ha bandito un concorso pubblico per esami per n. 22 posti da dirigente di seconda fascia, nei ruoli del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali;

alla fine di ottobre 2009 è stata pubblicata la graduatoria di merito senza che siano ancora state autorizzate le immissioni in ruolo di vincitori;

secondo quanto risulta all'interrogante, l'amministrazione in passato ha fatto fronte a carenze di organico dirigenziale sul territorio ricorrendo alla mobilità di segretari comunali e di dirigenti provenienti da altri comparti e, dalla data della pubblicazione del bando (2006) a quella della pubblicazione della graduatoria (2009) si sarebbero rese vacanti ben più delle 22 posizioni dirigenziali messe a concorso che aumenteranno tenuto conto che alla fine dell'anno 2009, un certo numero di dirigenti del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali andrà in pensione;

la situazione di carenza di organico non può non avere conseguenze su attività importantissime come la vigilanza relativa alle violazioni in materia di lavoro, sicurezza e legislazione sociale, nonché l'attività di contrasto al lavoro sommerso ed irregolare nei territori -:

se il Ministro interrogato intenda adottare, ed in caso contrario per quali ragioni, ulteriori iniziative volte a derogare alle disposizioni di cui all'articolo 17, comma 7, del decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, al fine di consentire l'assunzione del personale del Ministero del lavoro della salute, da impiegarsi nei ruoli di dirigente di seconda fascia, le cui procedure concorsuali di reclutamento risultano concluse alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto-legge sopra citato.(5-02221)
Rispondi

Da: hd 15/12/2009 15:12:11
ààà
Rispondi

Da: per fonterossa 15/12/2009 18:53:43
minchia sembra ti sia descritto alla perfezione, non è che sei enea? non può essere, è di molte spanne a te superiore o utile idiota.
Rispondi

Da: Giulio 15/12/2009 22:45:43
Solidarietà ad Enea
Rispondi

Da: Giulio 15/12/2009 23:02:35
E' meglio che si calmino i toni, altrimenti questo forum resterà muto, gli attacchi ad Enea che ha sempre partecipato alle discussioni, sono gratuite e prive di fondamento. Detto questo, lo dico con estrema sincerità, se continuano queste scrorribande, non scriverò più in questo forum.
Parliamo di cose concrete: ci sono segnali positivi dal Ministero, ho motivo di credere che la situazione si possa sbloccare, sono convinto di questo e domani spiegherò perchè.
Rispondi

Da: Enea 15/12/2009 23:49:38
Premesso un grazie a Giulio e a per fonterossa, e pur ritenendo che fonterossa non meriti particolare attenzione, devo dire, però, che, evidentemente, ho sottovalutato i suoi problemi, ben più seri di quanto mi fossero apparsi!
Qui, infatti, non si tratta di semplice frustrazione, nè di sterile ostilità sparata a vanvera, quanto piuttosto di profondo odio personale verso di me, per motivi, forse più circostanziati, e alieni al concorso (o ai concorsi), che mi interessa poco analizzare, trattandosi di un suo problema, non certo mio, che manco so chi sia (indipendentemente dai diversi nick con cui mi avrà avversato qui e lì)!
Sui due fronti che mi impegnano, riesco, nonostante tutto, a non stressarmi più di tanto, grazie alle varie altre cose che mi riempiono la vita con soddisfazione, a dispetto di quanto creda il nostro.
Percorrendo, inoltre, mentalmente, le opinioni da me sin qui espresse, non mi sembra di aver mai offeso, nè recato fastidio ad alcuno, ma prendo atto e chiudo qui la sterile ed insulsa querelle, chiedendo scusa a chi l'ha dovuta subire.
Rilevo, tuttavia, come una distorta forma di egotismo passivo, si attagli meglio alla persona di fonterossa, vista la sua tendenza ossessiva a fare di me l'oggetto privilegiato delle sue riflessioni negative, in modo del tutto gratuito, superfluo e senza che ciò possa interessare a qualcuno!

Giulio, spero davvero tu abbia ragione e aspetto con interesse le tue prossime comunicazioni, chè questa è l'unica cosa che interessa i più.
Buonanotte!
Rispondi

Da: fonterossa 16/12/2009 00:26:22
...non ti curar di loro, ma guarda e passa...
Rispondi

Da: Idoneo 16/12/2009 08:41:58
Mi raccomando Giulio, siamo in attesa...
Rispondi

Da: yyy 16/12/2009 13:38:00
xxx
Rispondi

Da: per fonterossa 16/12/2009 17:45:41
meglio se eviti anche di guardare
Rispondi

Da: la mamma dei cretini è sempre incinta... 16/12/2009 17:47:30
...e figli come fonterossa ne sono il risultato "migliore"!
Rispondi

Da: fonterossa 16/12/2009 19:08:02
Per la mamma dei cretini è sempre incinta

Te lo dici da solo che tua mamma è sempre incinta?

Sei un grande!!! Almeno te ne rendi conto da solo!!!

Per per fonterossa: sai caro, il tempo è galantuomo e io sarò lì a vedere come finisce la tua storia di idoneo dirigente...
Rispondi

Da: ...... 16/12/2009 20:18:42
calmiamoci tutti.
Il blocco delle assunzioni é un dato. Spero che il Ministero si attivi e si metta nelle condizioni di assumere. Spero che la graduatoria scorra. Nessuno di noi ha la palla di vetro per prevedere il futuro. Fonterossa, per favore, non rispondere che chi di speranza vive disperato muore...il comitato degli idonei si é già utilmente attivato.
La giustificata ansia con cui ci troviamo a fare i conti non deve farci scadere. Se ci insultiamo tra noi, che dovremmo avere interesssi convergenti, non otterremo nulla.
Grazie in anticipo, come sempre, a Giulio e ad altri interni per le informazioni che vorranno/potranno postare.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Idoneo	14/12/2009 09:08:23
Grazie Giulio. E' importante sapere che ci sei. Se hai conferme in settimana aggiornaci subito. Buon lavoro
Rispondi

Da: fonterossa	14/12/2009 17:57:31
Avete letto la circolare della Funzione Pubblica interpretativa del blocco assunzioni? http://www.innovazionepa.gov.it/dipartimento/docs_pdf/circolare_6_2009_assunz_decreto_legge_78.pdf
Rispondi

Da: Enea	14/12/2009 21:38:34
Si e mi sembra più o meno niente di nuovo sotto il sole, visto che non credo qualcuno pensasse davvero che il Ministero potesse assumere entro fine anno, grazie a quell'articolo che, reintroducendo il Ministero del Lavoro, faceva chiaramente riferimento alla possibilità di definire entro il 31/12 le assunzioni autorizzate precedentemente! Che il divieto dell'art 17 L. 78 fosse assoluto e riferito anche alle assunzioni già autorizzate, era purtroppo cosa tristemente nota ai più! Complimenti per la tempestività dell'aggiornamento in tempo reale, comunque, fonterossa!
Rispondi

Da: fonterossa	14/12/2009 22:39:01
Per Enea Non hai capito una mazza, come sempre!! Il mio non era un aggiornamento: è' chiaro che già sapevamo come stavano le cose (e del resto anche senza i tuoi interventi, peraltyro assolutamente superflui, saremmo sopravissuti ugualmente). Era solo per citare l'interpretazione autentica della Funzione Pubblica che, purtroppo per noi, non lascia più alcuno spazio ad altra più interpetazione, nemmeno con la istituzione del Ministero della Salute. E tu dovresti essere uno dei prossimi dirigenti?...Mah, con questo acidume...
Rispondi

Da: fonterossa	14/12/2009 22:53:05
Ancora per Enea Avevo dimenticato un'altra aggettivo per definirti: saccentello del cazzo...
Rispondi

Da: fonterossa	14/12/2009 22:54:16
rectius: un altro (aggettivo)
Rispondi

Da: Enea	14/12/2009 23:57:50
Cacchio, fonterossa, scusami, scusami davvero, sono sinceramente mortificato! Se avessi solo immaginato i tuoi evidenti e seri problemi di relazione con te stesso e con gli altri, non mi sarei mai permesso di fare un intervento assolutamente superfluo (a differenza dei tuoi, invece, essenziali), da saccentello del cazzo, come dici tu, pieno di acidume (io!)! A farmi "rischiare" di essere uno dei prossimi dirigenti (qui o altrove), comunque, non è l'acidume (che non mi sembra fosse elemento di valutazione), bensì qualche altra qualità o risultato, così come tesimoniati da una certa posizione in graduatoria, non credi? E tu, invece? Se mi precedi, tanto di cappello ed onore al merito, ma ti consiglierei di lavorare molto sulla tua persona, se vorrai dirigere anche solo te stesso; se invece sei in posizione più arretrata, beh, nulla quaestio, è tutto più chiaro, e senza presunzione alcuna, beninteso! Ah, dimenticavo un'ultima cosa: la frase finale del mio precedente post non era ironica, come tu hai erroneamente interpretato, bensì un sincero complimento per la tua tempestività, visto che la circolare è di oggi! Brutta cosa il livore e quel malsano senso di competizione, che qualcuno chiamerebbe complesso di inferiorità, perchè fanno perdere occasioni d'oro per tacere ed evitare figure di merda!! Buon Natale, comunque, carissimo!
Rispondi

Da: Idoneo	15/12/2009 09:11:50
Capisco lo stress di tutti noi ed in particolare di Enea, vincitore di due concorsi pubblici da dirigente (di cui uno ingiustamente annullato) e ancora in attesa di una maledetta lettera e di un incarico dirigenziale, ma vi prego di moderare il linguaggio e di cercare di stare calmi...Siamo tutti sulla stessa barca e possiamo soltanto sperare che il Ministero, al più presto, proceda alla riorganizzazione e sblocchi la procedura. Non dimentichiamoci che siamo tutti funzionari pubblici e, in tempi di crisi, abbiamo un lavoro più che dignitoso! Per Giulio Sai dirci a che punto è il Ministero con questa maledetta riorganizzazione, visto che dalla circolare mi sembra di capire che fino a quando non si dimostrerà un'effettiva riduzione dei costi potremo scordarci le assunzioni e lo scorrimento della graduatoria? Grazie
Rispondi

Da: fonterossa	15/12/2009 10:45:40
Per Enea Ma perchè sei rispuntato? Era da un po' che non si leggevano i tuoi superflui interventi!!! Peccato che tu abbia tutta questa grande necessità di apparire (chissà nella vita come sei frustrato) e spasmodica voglia di scrivere...Ti serve così tanto una valvola di sfogo virtuale perchè nella vita reale sei poco considerato, vero? Peccato, però, che anche on line non ti si tolleri e si stia molto meglio senza il tuo egotismo esponenziale!!! Peraltro, ti consiglio il dizionario Treccani per scoprire cosa significhi egotismo.
Rispondi

Da: Idoneo	15/12/2009 13:46:19
15/12/2009 12.05.07 Assunzioni bloccate GIUSTIZIA E SOCIETA' Di Francesco Cerisano pubblica amministrazione Divieto per chi non risparmia Il divieto di assumere nuovi dipendenti, per le amministrazioni dello stato soggette a riordino, trasformazione o soppressione ai sensi della Finanziaria 2008, vale a decorrere dal 1¦deg; luglio 2009. Data di entrata in vigore del dl 78 che ha fissato in 415 milioni di euro i risparmi di spesa per il bilancio dello stato. Lo stop alle immissioni in ruolo vale per le assunzioni da autorizzare ma anche per quelle già autorizzate con apposito provvedimento (dpcm o dpr) e riguarda tanto i contratti a tempo indeterminato quanto quelli a tempo determinato. A chiarire la portata dell'operazione è la circolare n.6/2009 della funzione pubblica firmata ieri dal ministro Renato Brunetta. La nota specifica le amministrazioni destinatarie del divieto e quelle invece che ne restano escluse. Il blocco riguarda i ministeri, la presidenza del consiglio, gli enti e gli organismi pubblici statali e le strutture pubbliche. Non si applica invece al personale diplomatico, ai corpi di polizia, alle amministrazioni preposte al controllo delle frontiere, alle forze armate, ai vigili del fuoco, alle università, agli enti di ricerca, alla magistratura, al comparto scuola e all'Agenzia italiana del farmaco. Come detto, l'operatività del blocco va fissata a partire dal 1¦deg; luglio 2009 e fino all'adempimento dell'obbligo di razionalizzazione delle strutture. Sarà il ministero dell'economia a sancire la conclusione del blocco dopo aver verificato il reale conseguimento degli obiettivi di risparmio previsti dalla norma. La circolare ricorda che il termine per adottare i provvedimenti di riordino era fissato al 31 ottobre 2009, mentre entro il 30 novembre 2009 gli enti avrebbero dovuto inviare al Mef le comunicazioni sui risparmi di spesa conseguiti. Restano escluse dal blocco le assunzioni delle categorie protette che ¦laquo;in quanto rientranti tra le fasce deboli della popolazione¦raquo; non vanno ricomprese nel divieto di assumere, in modo da ¦laquo;assicurarne in maniera permanente l'inclusione al lavoro¦raquo;. Da ultimo, la nota di palazzo Vidoni ricorda che la mancata copertura della quota di assunzioni obbligatoriamente riservata alle categorie protette è sanzionata sul piano penale, amministrativo e disciplinare. ---------------------------------------------------------------------- SOLO OGGI I GIORNALI SI ACCORGONO CHE LA P.A. E' BLOCCATA DA SEI MESI A CAUSA DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PREVISTO DAL DECRETO ANTICRISI. LE AMMINISTRAZIONI HANNO RIORDINATO MOLTI ENTI VIGILATI MA IL MEF NON RISPONDE, NON EMANA I DECRETI CON GLI OBIETTIVI DI RISPARMIO E NON DICE ALLE SINGOLE AMMINISTRAZIONI SE RISULTANO ADEMPIENTI O MENO. RENDIAMOCI CONTO CHE LE COSE ANDRANNO AVANTI COSI' PER LUNGO TEMPO! SECONDO IL DETTATO DEL DECRETO ANTICRISI LE AMMINISTRAZIONI AVREBBERO, ORMAI, GIA' DA TEMPO DOVUTO CONCLUDERE LE PROCEDURE DI RIORDINO ED IL MEF AVREBBE GIA' DOVUTO VALUTARE. COSI' NON E' STATO, IL MEF NON RISPONDE E NOI, VINCITORI DI CONCORSO, STAREMO A CASA PER LUNGO TEMPO. VOGLIAMO RENDERCI CONTO CHE NON POSSONO FARCI QUESTO? Ho copiato il testo di un altro intervento nel FORUM che trovate a BLOCCO ASSUNZIONI.
Rispondi

Da: Idoneo	15/12/2009 13:46:50
15/12/2009 12.05.07 Assunzioni bloccate GIUSTIZIA E SOCIETA' Di Francesco Cerisano pubblica amministrazione Divieto per chi non risparmia Il divieto di assumere nuovi dipendenti, per le amministrazioni dello stato soggette a riordino, trasformazione o soppressione ai sensi della Finanziaria 2008, vale a decorrere dal 1¦deg; luglio 2009. Data di entrata in vigore del dl 78 che ha fissato in 415 milioni di euro i risparmi di spesa per il bilancio dello stato. Lo stop alle immissioni in ruolo vale per le assunzioni da autorizzare ma anche per quelle già autorizzate con apposito provvedimento (dpcm o dpr) e riguarda tanto i contratti a tempo indeterminato quanto quelli a tempo determinato. A chiarire la portata dell'operazione è la circolare n.6/2009 della funzione pubblica firmata ieri dal ministro Renato Brunetta. La nota specifica le amministrazioni destinatarie del divieto e quelle invece che ne restano escluse. Il blocco riguarda i ministeri, la presidenza del consiglio, gli enti e gli organismi pubblici statali e le strutture pubbliche. Non si applica invece al personale diplomatico, ai corpi di polizia, alle amministrazioni preposte al controllo delle frontiere, alle forze armate, ai vigili del fuoco, alle università, agli enti di ricerca, alla magistratura, al comparto scuola e all'Agenzia italiana del farmaco. Come detto, l'operatività del blocco va fissata a partire dal 1¦deg; luglio 2009 e fino all'adempimento dell'obbligo di razionalizzazione delle strutture. Sarà il ministero dell'economia a sancire la conclusione del blocco dopo aver verificato il reale conseguimento degli obiettivi di risparmio previsti dalla norma. La circolare ricorda che il termine per adottare i provvedimenti di riordino era fissato al 31 ottobre 2009, mentre entro il 30 novembre 2009 gli enti avrebbero dovuto inviare al Mef le comunicazioni sui risparmi di spesa conseguiti. Restano escluse dal blocco le assunzioni delle categorie protette che ¦laquo;in quanto rientranti tra le fasce deboli della popolazione¦raquo; non vanno ricomprese nel divieto di assumere, in modo da ¦laquo;assicurarne in maniera permanente l'inclusione al lavoro¦raquo;. Da ultimo, la nota di palazzo Vidoni ricorda che la mancata copertura della quota di assunzioni obbligatoriamente riservata alle categorie protette è sanzionata sul piano penale, amministrativo e disciplinare. ---------------------------------------------------------------------- SOLO OGGI I GIORNALI SI ACCORGONO CHE LA P.A. E' BLOCCATA DA SEI MESI A CAUSA DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI PREVISTO DAL DECRETO ANTICRISI. LE AMMINISTRAZIONI HANNO RIORDINATO MOLTI ENTI VIGILATI MA IL MEF NON RISPONDE, NON EMANA I DECRETI CON GLI OBIETTIVI DI RISPARMIO E NON DICE ALLE SINGOLE AMMINISTRAZIONI SE RISULTANO ADEMPIENTI O MENO. RENDIAMOCI CONTO CHE LE COSE ANDRANNO AVANTI COSI' PER LUNGO TEMPO! SECONDO IL DETTATO DEL DECRETO ANTICRISI LE AMMINISTRAZIONI AVREBBERO, ORMAI, GIA' DA TEMPO DOVUTO CONCLUDERE LE PROCEDURE DI RIORDINO ED IL MEF AVREBBE GIA' DOVUTO VALUTARE. COSI' NON E' STATO, IL MEF NON RISPONDE E NOI, VINCITORI DI CONCORSO, STAREMO A CASA PER LUNGO TEMPO. VOGLIAMO RENDERCI CONTO CHE NON POSSONO FARCI QUESTO? Ho copiato il testo di un altro intervento nel FORUM che trovate a BLOCCO ASSUNZIONI.
Rispondi

Da: bla bla bla	15/12/2009 14:37:44
mentre voi pronunziate inutili e dannose parole e perdete tempo e energie a piangervi addosso noi agiamo concretamente e produciamo proficui risultati... o quantomeno i soli che finora si siano prodotti: ATTO CAMERA INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/02221 Dati di presentazione dell'atto Legislatura: 16 Seduta di annuncio: 257 del 11/12/2009 Firmatari Primo firmatario: CAZZOLA GIULIANO Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA' Data firma: 11/12/2009 Commissione assegnataria Commissione: XI COMMISSIONE (LAVORO PUBBLICO E PRIVATO) Destinatari Ministero destinatario: MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI Stato iter: IN CORSO Fasi iter: MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 11/12/2009 Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-02221 presentata da GIULIANO CAZZOLA venerdì 11 dicembre 2009, seduta n.257 CAZZOLA. - Al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali.- Per sapere - premesso che: nel 2006 il Ministero del lavoro ha bandito un concorso pubblico per esami per n. 22 posti da dirigente di seconda fascia, nei ruoli del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali; alla fine di ottobre 2009 è stata pubblicata la graduatoria di merito senza che siano ancora state autorizzate le immissioni in ruolo di vincitori; secondo quanto risulta all'interrogante, l'amministrazione in passato ha fatto fronte a carenze di organico dirigenziale sul territorio ricorrendo alla mobilità di segretari comunali e di dirigenti provenienti da altri comparti e, dalla data della pubblicazione del bando (2006) a quella della pubblicazione della graduatoria (2009) si sarebbero rese vacanti ben più delle 22 posizioni dirigenziali messe a concorso che aumenteranno tenuto conto che alla fine dell'anno 2009, un certo numero di dirigenti del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali andrà in pensione; la situazione di carenza di organico non può non avere conseguenze su attività importantissime come la vigilanza relativa alle violazioni in materia di lavoro, sicurezza e legislazione sociale, nonché l'attività di contrasto al lavoro sommerso ed irregolare nei territori -: se il Ministro interrogato intenda adottare, ed in caso contrario per quali ragioni, ulteriori iniziative volte a derogare alle disposizioni di cui all'articolo 17, comma 7, del decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, al fine di consentire l'assunzione del personale del Ministero del lavoro della salute, da impiegarsi nei ruoli di dirigente di seconda fascia, le cui procedure concorsuali di reclutamento risultano concluse alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto-legge sopra citato.(5-02221)
Rispondi

Da: bla bla bla	15/12/2009 14:38:24
mentre voi pronunziate inutili e dannose parole e perdete tempo e energie a piangervi addosso noi agiamo concretamente e produciamo proficui risultati... o quantomeno i soli che finora si siano prodotti: F.to il comitato degli idonei ATTO CAMERA INTERROGAZIONE A RISPOSTA IN COMMISSIONE 5/02221 Dati di presentazione dell'atto Legislatura: 16 Seduta di annuncio: 257 del 11/12/2009 Firmatari Primo firmatario: CAZZOLA GIULIANO Gruppo: POPOLO DELLA LIBERTA' Data firma: 11/12/2009 Commissione assegnataria Commissione: XI COMMISSIONE (LAVORO PUBBLICO E PRIVATO) Destinatari Ministero destinatario: MINISTERO DEL LAVORO, DELLA SALUTE E DELLE POLITICHE SOCIALI Stato iter: IN CORSO Fasi iter: MODIFICATO PER COMMISSIONE ASSEGNATARIA IL 11/12/2009 Atto Camera Interrogazione a risposta in Commissione 5-02221 presentata da GIULIANO CAZZOLA venerdì 11 dicembre 2009, seduta n.257 CAZZOLA. - Al Ministro del lavoro, della salute e delle politiche sociali.- Per sapere - premesso che: nel 2006 il Ministero del lavoro ha bandito un concorso pubblico per esami per n. 22 posti da dirigente di seconda fascia, nei ruoli del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali; alla fine di ottobre 2009 è stata pubblicata la graduatoria di merito senza che siano ancora state autorizzate le immissioni in ruolo di vincitori; secondo quanto risulta all'interrogante, l'amministrazione in passato ha fatto fronte a carenze di organico dirigenziale sul territorio ricorrendo alla mobilità di segretari comunali e di dirigenti provenienti da altri comparti e, dalla data della pubblicazione del bando (2006) a quella della pubblicazione della graduatoria (2009) si sarebbero rese vacanti ben più delle 22 posizioni dirigenziali messe a concorso che aumenteranno tenuto conto che alla fine dell'anno 2009, un certo numero di dirigenti del Ministero del lavoro, della salute e delle politiche sociali andrà in pensione; la situazione di carenza di organico non può non avere conseguenze su attività importantissime come la vigilanza relativa alle violazioni in materia di lavoro, sicurezza e legislazione sociale, nonché l'attività di contrasto al lavoro sommerso ed irregolare nei territori -: se il Ministro interrogato intenda adottare, ed in caso contrario per quali ragioni, ulteriori iniziative volte a derogare alle disposizioni di cui all'articolo 17, comma 7, del decreto-legge 1o luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, al fine di consentire l'assunzione del personale del Ministero del lavoro della salute, da impiegarsi nei ruoli di dirigente di seconda fascia, le cui procedure concorsuali di reclutamento risultano concluse alla data di entrata in vigore della legge di conversione del decreto-legge sopra citato.(5-02221)
Rispondi

Da: per fonterossa	15/12/2009 18:53:43
minchia sembra ti sia descritto alla perfezione, non è che sei enea? non può essere, è di molte spanne a te superiore o utile idiota.
Rispondi

Da: Giulio	15/12/2009 22:45:43
Solidarietà ad Enea
Rispondi

Da: Giulio	15/12/2009 23:02:35
E' meglio che si calmino i toni, altrimenti questo forum resterà muto, gli attacchi ad Enea che ha sempre partecipato alle discussioni, sono gratuite e prive di fondamento. Detto questo, lo dico con estrema sincerità, se continuano queste scrorribande, non scriverò più in questo forum. Parliamo di cose concrete: ci sono segnali positivi dal Ministero, ho motivo di credere che la situazione si possa sbloccare, sono convinto di questo e domani spiegherò perchè.
Rispondi

Da: Enea	15/12/2009 23:49:38
Premesso un grazie a Giulio e a per fonterossa, e pur ritenendo che fonterossa non meriti particolare attenzione, devo dire, però, che, evidentemente, ho sottovalutato i suoi problemi, ben più seri di quanto mi fossero apparsi! Qui, infatti, non si tratta di semplice frustrazione, nè di sterile ostilità sparata a vanvera, quanto piuttosto di profondo odio personale verso di me, per motivi, forse più circostanziati, e alieni al concorso (o ai concorsi), che mi interessa poco analizzare, trattandosi di un suo problema, non certo mio, che manco so chi sia (indipendentemente dai diversi nick con cui mi avrà avversato qui e lì)! Sui due fronti che mi impegnano, riesco, nonostante tutto, a non stressarmi più di tanto, grazie alle varie altre cose che mi riempiono la vita con soddisfazione, a dispetto di quanto creda il nostro. Percorrendo, inoltre, mentalmente, le opinioni da me sin qui espresse, non mi sembra di aver mai offeso, nè recato fastidio ad alcuno, ma prendo atto e chiudo qui la sterile ed insulsa querelle, chiedendo scusa a chi l'ha dovuta subire. Rilevo, tuttavia, come una distorta forma di egotismo passivo, si attagli meglio alla persona di fonterossa, vista la sua tendenza ossessiva a fare di me l'oggetto privilegiato delle sue riflessioni negative, in modo del tutto gratuito, superfluo e senza che ciò possa interessare a qualcuno! Giulio, spero davvero tu abbia ragione e aspetto con interesse le tue prossime comunicazioni, chè questa è l'unica cosa che interessa i più. Buonanotte!
Rispondi

Da: fonterossa	16/12/2009 00:26:22
...non ti curar di loro, ma guarda e passa...
Rispondi

Da: Idoneo	16/12/2009 08:41:58
Mi raccomando Giulio, siamo in attesa...
Rispondi

Da: per fonterossa	16/12/2009 17:45:41
meglio se eviti anche di guardare
Rispondi

Da: la mamma dei cretini è sempre incinta...	16/12/2009 17:47:30
...e figli come fonterossa ne sono il risultato "migliore"!
Rispondi

Da: fonterossa	16/12/2009 19:08:02
Per la mamma dei cretini è sempre incinta Te lo dici da solo che tua mamma è sempre incinta? Sei un grande!!! Almeno te ne rendi conto da solo!!! Per per fonterossa: sai caro, il tempo è galantuomo e io sarò lì a vedere come finisce la tua storia di idoneo dirigente...
Rispondi

Da: ......	16/12/2009 20:18:42
calmiamoci tutti. Il blocco delle assunzioni é un dato. Spero che il Ministero si attivi e si metta nelle condizioni di assumere. Spero che la graduatoria scorra. Nessuno di noi ha la palla di vetro per prevedere il futuro. Fonterossa, per favore, non rispondere che chi di speranza vive disperato muore...il comitato degli idonei si é già utilmente attivato. La giustificata ansia con cui ci troviamo a fare i conti non deve farci scadere. Se ci insultiamo tra noi, che dovremmo avere interesssi convergenti, non otterremo nulla. Grazie in anticipo, come sempre, a Giulio e ad altri interni per le informazioni che vorranno/potranno postare.
Rispondi