>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: E BASTA!04/06/2008 11:40:56
ah giorgio e tocca meglio mo che ci sei ahahahah

Da: kid04/06/2008 11:41:49
8,50, su tutte e tre le domande mi hanno interrotto loro, ancora non avevo finito neanche il discorso. Conosco il dibattito sulla natura della confisca, su questo punto non gliene fregava niente, fidati!
Comunque fa niente, siamo tutti liberi di pensare in base alle nostre esperienze, ovvio!

Da: Annalisa04/06/2008 11:42:12
si grazie kid ma sui decreti legislativi ci sono circa 500 cose da dire e collegamenti da fare, la chiudo qua

Da: Giulio04/06/2008 11:43:38
Il problema non sono i 9 di questo periodo: i candidati di questi giorni avranno raccolto oltre 2000 domande, hanno avuto due mesi di tempo per studiare (o ripetere). E' normale che siano più preparati, che sappiano quel 'quid' in più rispetto a chi ha fatto l'esame un mese fa.
Il problema è che ci sono persone che invece della bocciatura si sono prese un 8, che gli orali si svolgano in due mesi (le sedute sono 22 e, volendo, in un mese e anche meno, si poteva ultimare il tutto)

Da: ...04/06/2008 11:44:24
PENSO KE STIATE FACENDO MOLTO RUMORE PER NULLA...AI CONCORSI(SPECIALMENTE ENORMI COME QUELLO IN QUESTIONE...) FUNZIONA COSI'... AGLI SCRITTI QUASI TUTTI HANNO COPIATO ARTICOLI DI LEGGE E HANNO PRESO STESSI VOTI DI KI-COME ME-SI è SFORZATO DI PRODURRE QUALCOSA DI PROPRIO E LO HA FATTO DISCRETAMENTE(VISTO KE HO FATTO "POSTVISIONARE" IL MIO COMPITO DA ESPERTO ED HO AVUTO BUONA VALUTAZIONE)...EMBE'??? PURTROPPO LE COMMIXIONI SONO PIU' DI UNA,SPESSO NE SANNO MENO DI NOI-POIKè HANNO KIUSO I LIBRI DA DECENNI-,SPESSO OPTANO PER IL CRITERIO DI CORREZIONE PIU'  SEMPLICE -KE RIKIEDE MINOR COMPETENZA...-   QUINDI è LOGICO ASPETTARSI TALI "INGIUSTIZIE". E NN ILLUDETEVI DI IMPUGNARE UN ORALE:IL VOTO è A DISCREZIONE DELLA COMMISSIONE, ED è QUASI IMPOXIBILE PRODURRE PROVA DI AVVENUTA IRREGOLARITA' PER QUANTO RIGUARDA PROVE ORALI.....RASSEGNATEVI:NEI CONCORSI NN CONTA SOLO LA PREPARAZIONE MA ANKE IL FATTORE "C"!! E NN TIRATE FUORI I SOLITI RACCOMANDATI, PERKè HO CONOSCIUTO PERSONE PREPARATISSIME KE HANNO PRESO VOTI ALTI CON O SENZA TITOLI...ALTRE KE VOLEVANO RINUNCIARE FINO ALL'ULTIMO-NONOSTANTE I TITOLI-PER PAURA ED EMOTIVITA' E INVECE HANNO AVUTO VOTI NOTEVOLI...

Da: kid04/06/2008 11:45:04
Fatti, Annalisa, mi hanno interrotto loro ad un certo punto.
Sono d'accordo, chiudiamola qua. Speriamo che ci siano possibilità per tutti noi, così questi racconti saranno stati una perdita di tempo, o solo un pretesto per conoscere dei futuri colleghi!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x giorgia04/06/2008 11:49:14
molti voti sembrano arrotondati ma non è importante secondo me bisogna vedere a che totale portano se uno devo mettere un voto ad hoc lo mette e porta la persona il più su possibile che gli importa di arrotondare se poi non entra ??? a quel punto non é meglio un bel 8.80 o 9 visto che ne fioccano da ogni parte ???
Era meglio una bella scheda uguale per tutti come dice Giulio, niente titoli e chi era preparato o almeno fortunato passava come alla preselezione.

Da: Giulio04/06/2008 11:49:32
...
certo che ci sono state tantissime persone preparate giustamente premiate (molte sono state presenti anche su questo forum), ma se dici che conta solo il fattore C, allora devo supporre che vivi fuori dal mondo.
Nessuno, poi, ha mai parlato di impugnare l'orale (semmai, se dovessi restare fuori per poco, io stavo pensando di far periziare la prova scritta, ma so che dove la valutazione è molto soggettiva, c'è ben poco da fare).

Da: ...X GIULIO04/06/2008 12:01:58
PRIMA DI RISPONDERE ALMENO LEGGI BENE CIO' KE HO DETTO:MAI PARLATO DEL SOLO FATTORE "C"...CONTA LA PREPARAZIONE E ANKE-RIPETO,ANKE- IL FATTORE "C". FORSE SEI TU KE VIVI FUORI DAL MONDO...IO DI CONCORSI NE HO FATTI E PARLO PER ESPERIENZA

Da: X ....04/06/2008 12:03:20
a sapientone ma chi te ce nanna??
qualcuno può indicargli la strada?

Da: X LA COMMISSIONE04/06/2008 12:04:39
questi degli ultimi giorni sono voti improponibili!!! il minimo fra un po' è 8!! bisognerebbe avere un giusto metro di valutazione!!

io al prossimo concorso mi dò malata..tanto pare che conviene!! guarda che voti!

è un'ingiustizia nei confronti delle persone di aprile..non c'è + nemmeno un 7 secco.. mah..

Da: indicatore di strada04/06/2008 12:05:59
x ...: vai sempre dritto e poi a destra... ti ritrovi nel tevere dopo, è una specie di acquapark.. se qualcuno tira lo scarico però

Da: Giulio04/06/2008 12:06:13
...
innanzitutto, scrivere in maiuscolo, sul web equivale ad urlare...
Poi, ho capito benissimo cosa volevi dire (nonostante l'abbondanza di 'k' tipica degli sms): Forse non mi sono spiegato bene io: ho detto che vivi fuori dal mondo se credi che contino solo il fattore C e la preparazione (cosa che hai ribadito anche nel tuo secondo post)

Da: X giulio04/06/2008 12:08:59
Scusa, ma ancora gli rispondi a uno che neanche si identifica.
Non ci perdere piu tempo.

Da: indicatore di strada04/06/2008 12:11:01
ma avete scritto così anche alla prova del concorso?? komplimenti, anzi, cmplmnt....

Da: Giulio04/06/2008 12:11:04
Volevo cercare di fargli capire che, in alcuni casi, c'è anche il fattore R... Ma evidentemente ha fatto meno concorsi di quell che dice.

Da: indicatore di strada04/06/2008 12:14:23
che bello è stato un concorso per meritevoli, tutti bravi e preparatissimi! che bel mondo in cui viviamo, evviva le commissioni del concorso! evviva i bravi. Non esistono le raccomandazioni, perchè i raccomandati ce l'hanno scritto in faccia ed io non ho visto nessuno con quella scritta.. quindi evviva...

Da: X giulio04/06/2008 12:14:51
Secondo me il fattore R...... lo conosce bene apposta chiacchera.

Da: X indicatore di strada04/06/2008 12:16:47
ti do ragione

Da: indicatore di strada04/06/2008 12:17:00
x x giulio -no, cattivo no. nessuno ha il fattore R (accomandazione) nessuno, siamo tutti bravi e qualcuno bravissimo, tutto merito!

Da: ...04/06/2008 12:23:43
I SAPIENTONI SIETE VOI, KE GIUSTIFICATE TUTTO COI RACCOMANDATI...CONCORSI NE HO FATTI E TUTTI STI RACCOMANDATI SPESSO SONO LEGGENDA METROPOLITANA. LE PERSONE PREPARATE KE HO CONOSCIUTO SONO TUTTE DENTRO. E PER MERITO,KE CI CREDIATE O NO.MA CONTINUATE A RACCONTARVI LA STORIA DEL FATTORE "R".E' SEMPRE UNA BUONA GIUSTIFICAZIONE SE SI FALLISCE

Da: POLEMICHE INUTILI04/06/2008 12:24:30
POLEMICHE INUTILI! NON E' CHE FACENDO POLEMICA CHE OTTENIAMO L'ASSUNZIONE DI TUTTI 1161!!! COSI E' LA VITA

Da: RACCOMANDATO04/06/2008 12:26:22
IO SONO STATO RACCOMANDATO...ED HO PRESO 9,00...MA HO FATTO UN BRUTTO SCRITTO (SCRIPTA MANENT E VERBA VOLANT)...MA COMUNQUE STO FUORI I 400

I RACCOMANDATI ESISTONO...MI DISPIACE DIRLO!

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!04/06/2008 12:28:14
: ...    04/06/2008 12.23.43
I SAPIENTONI SIETE VOI, KE GIUSTIFICATE TUTTO COI RACCOMANDATI...CONCORSI NE HO FATTI E TUTTI STI RACCOMANDATI SPESSO SONO LEGGENDA METROPOLITANA. LE PERSONE PREPARATE KE HO CONOSCIUTO SONO TUTTE DENTRO. E PER MERITO,KE CI CREDIATE O NO.MA CONTINUATE A RACCONTARVI LA STORIA DEL FATTORE "R".E' SEMPRE UNA BUONA GIUSTIFICAZIONE SE SI FALLISCE

Da: curioso04/06/2008 12:28:22
secondo voi le raccomandazioni valgono anche per lo scritto o solo per l'orale?

Da: Giulio04/06/2008 12:28:33
...
vedo che continui ad usare il maiuscolo: forse pensi che dia maggior risalto alle tue argomentazioni.
Nessuno ha mai detto che i vincitori di concorsi siano tutti raccomandati, che chi ha voti alti è raccomandato... eccetera.
Qui si sta solo dicendo che in questo concorso (come in tanti altri concorsi e come in tanti alti contesti) ci sono state alcune 'anomalie' (per usare un termine diverso, visto che 'raccomandazioni' non riesci a digerirlo).
Ti giro una domanda: di forte ad una persona che prende 8 rispondendo ad una domanda su tre siamo di fornte al fattore preparazione o al fattore C?

Da: Giulio04/06/2008 12:30:41
Non so relativamente a questo concorso, ma in generale è più facile fare qualche 'aggiustamento' in sede di prova scritta: se uno scritto da 7 viene valutato 9 chi se ne accorge?

Da: amica04/06/2008 12:30:52
Ciao Giulio,
ma quanta pazienza......

Da: sigh!04/06/2008 12:31:01
la preselezione è stata l'unica cosa equa e veritiera di questo concorso..infatti non è stata gestita dal comune....vi ricordate cos'è stao lo scritto?una pagliacciata,domande dettate a voce,tutti appiccicati e scopiazzate qua e la e nessuno che ci controllava (ho visto persino gente al telefono)...cosa potevamo aspettarci dagli orali?

Da: Giulio04/06/2008 12:35:20
Ciao, amica.
Purtoppo è anche colpa mia, che mi imbarco in queste conversazioni che tanto non cambiano la situazione: sappiamo come funzionano le cose nel Belpaese.
Lo sapevamo prima del concorso e lo sappiamo adesso.
Anzi, in questo concorso, con 400 (e speriamo anche più) posti a disposizione certamente molta gente valida verrà presa.
Non sono quanti di voi hanno fatto concorsi in piccoli enti locali, dove i posti erano uno o due: altro che preparazione e fattore C, come dice il nostro amico....!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>


Torna al forum