NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: montego bay | 04/06/2008 10:07:06 |
...ecco...appunto...lo stavo per dire...ci sono persone oneste come giorgia che sono andate alle prove ammalate! | |
Da: Luca | 04/06/2008 10:08:26 |
Buongiorno! Grazie Christine! Vedo con orrore che ieri quasi tutti 9, complimenti alla commissione bella pagliacciata | |
Da: sigh! | 04/06/2008 10:10:48 |
io ieri meno 33!speriamo finisca presto questa lenta agonia... | |
Da: forza ragazzi! | 04/06/2008 10:17:46 |
manca solo oggi, il 5 e il 6 ce la possiamo fare!! | |
Da: giorgio | 04/06/2008 10:17:51 |
aNCH'IO - 33 POSIZIONI E SONO UFFICIALMENTE OVER 400, ADESSO BASTA , CHE ROTTURA DI COGLIONI! | |
Da: Mark | 04/06/2008 10:21:31 |
se gli esami proseguono oltre il 6 è assurdo nn posso crederci!!!!! Non è serio. quindi presumo che per avere la graduatoria attenderemo marzo del prossimo anno | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Luca | 04/06/2008 10:21:39 |
lasciamo perdere se hanno deciso di mettere solo 9 non c'è niente da fare andrò anche oltre i 600, quelli con la L o M sono veramente bravi | |
Da: Kalibro | 04/06/2008 10:22:34 |
Hai detto niente. Se si perdono 20/30 posizioni al giorno, e poi magari metti uno/due giorni di recupero, possiamo perdere ancora un centinaio di posizioni a testa. Non c'è molto da stare allegri... Che incubo! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:24:15 |
il discorso è che fanno sempre le stesse domande quindi ormai tutti sanno rispondere molto bene e loro non possono eccepire niente, se cambiassero domande forse... ma ormai non lo faranno più | |
Da: CHRISTINE | 04/06/2008 10:28:17 |
BRAVA TIZIANAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! TE LO SEI MERITATO! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:28:26 |
sempre le stesse cose, gli enti, le funzioni, i reati, la giunta, il consiglio, il P.D.R. non si poteva fare selezione così, se avessero chiesto penale generale, contratti, servizi e giustizia come si deve avrebbero fatto maggiore selezione. | |
Da: econcorsi forum | 04/06/2008 10:29:20 |
Da: Kalibro | 04/06/2008 10:29:41 |
Forse non lo sapete, ma non si sono sprecati nemmeno a scriverle le domande, le hanno riciclate da altri concorsi. Questo l'ho scoparto il giorno dei miei orali, l'ho sentita da un tizio della commissione. Comunque sta storia che tra il primo e l'ultimo giorno sono pasati due mesi, e dei recuperi chissà quando mi fa troppa rabbia, facevano prima ad assumere tutti quelli con la L e la M e saluti a tutti, almeno ci risparmiavano la tensione ee i sacrifici per prepararci in cosi poco tempo. | |
Da: x annalisa | 04/06/2008 10:30:18 |
loro non volevano fare selezione, volevano solo una graduatoria lunga con al vertice chi dicono loro. | |
Da: montego bay | 04/06/2008 10:38:54 |
ah ah ah ... giusto Kalibro! | |
Da: Giulio | 04/06/2008 10:39:48 |
Purtroppo, al di la di qualche porcheria che pure c'è stata, era inevitabile: con un concorso spalmato su due mesi, chi arriva alla fine è sempre avvantaggiato. Come ho detto ieri, spero che non ci siano recuperi oltre il 6: mi dispiace per chi è davvero malato ma qui, secondo me, il 90% degli assenti che si ripresenta ha barato. Per quanto mi riguarda, ieri ho perso 30 posizioni (un record) e oggi pomeriggio finirò fuori dai 400. Non perdo la speranza di uno scorrimento della graduatoria ma, temo, al momento si possono fare solo supposizioni. | |
Da: kid | 04/06/2008 10:40:41 |
Ti sbagli Annalisa, il punto non è che fanno sempre le stesse domande. A me hanno fatto domande molto semplici, quando le ho lette ero tranquillissimo, eppure il 9 è rimasto lontano! L'ho detto il giorno dopo che sono rimasto perplesso... e continuo ad esserlo. Con la giornata di ieri ho perso quasi 30 posizioni, e come ho previsto quando mi hanno dato il voto finirò fuori di poco! Fermo restando che temo che l'ultimo giorno sarà ancora peggio, visto che gli assenti sapranno quanto prendere per rientrare nei 400!!! Per Christine: grazie di tutto, almeno abbiamo idea delle nostre posizioni. Ti faccio notare un errore in graduatoria: La posizione 501 va corretta, sale di parecchio (per fortuna per lei, purtroppo per noi)! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:41:49 |
Ma guarda in questo cocorso chi aveva titoli era super avvantaggiato e lo sapevamo dal giorno in cui abbiamo presentato al domanda, io non mi sento di dire che hanno messo al vertice chi volevano loro perchè ho conosciuto persone preparatissime che meritano di stare dentro e sono certa che non hanno avuto neanche una segnalazione. Credo che come in tutti i concorsi ci siano dei raccomandati ma credo anche che ci siano persone che meritano ampiamente quello che hanno avuto. Credo anche che se chiedi ad un candidato cosa fa il sindaco, è normale che dopo 2 mesi d'esami anche chi non ha aperto libro possa rispondere bene. | |
Da: x annalisa | 04/06/2008 10:43:17 |
è tutto normale, quello che non è normale è che lo sappiamo tutti che il tempo avvantaggia... ma non lo sa la commissione che regala i 9! | |
Da: federico | 04/06/2008 10:44:12 |
annalisa, per ciò che riguarda gli interni il tuo amico è una fonte affidabile? | |
Da: x annalisa | 04/06/2008 10:45:45 |
Sul numero degli interni dico. E cmq anche i b hanno titoli al 50% dei c ma ce l'hanno | |
Da: Giulio | 04/06/2008 10:46:03 |
Kid, anch'io ho risposto a tutto e son rimasto sotto l'8 (non il 9). Se solo avessi avuto 8,20 (che poi forse è il voto medio elargito da queste magnifiche commissioni) sarei nei 400. La situazione che si sta delineando, purtroppo, non è solo il frutto del fattore 'C'... | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:46:34 |
anche io sono amareggiata ma è un dato di fatto che chi ha da 2,5 in su di titoli è dentro a scapito di chi non ha titoli ma lo sapevamo da tanto tempo. Conosco delle ragazze brillanti che hanno superato la prova con un voto molto alto e almeno in quel caso credo che la commissione sia stata corretta, certo ho sentito anche persone ammettere di non avere risposto a 2 domande e poi prendere 8. M a questo capita anche in altri concorsi | |
Da: kid | 04/06/2008 10:47:33 |
Il titolo che ho io è la laurea, in giurisprudenza. Avrò un pò di dimestichezza con gli esami e le valutazioni? Ho anche insegnato a scuola... Continuo ad essere perplesso per tutto quello che sta accadendo. | |
Da: x annalisa | 04/06/2008 10:49:35 |
annalisa la tua fonte interna è affidabile??????? | |
Da: Giulio | 04/06/2008 10:50:15 |
E comunque, se fanno una seduta starordinaria per gli assenti hanno il dovere di dirlo (e secondo me, avrebero dovuto stabilirlo da prima) | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:51:36 |
lo ritengo affidabile si. | |
Da: Francesca | 04/06/2008 10:51:42 |
Buongiorno a tutti... Annalisa, a mio avviso non ha senso sottolineare che la commissione sia stata corretta in alcuni casi e scorretta in altri... basta che sia stata scorretta in un solo caso per inficiare un concorso... e qui, se mi permettete di "stranezze" ne ho viste tante! | |
Da: kid | 04/06/2008 10:53:44 |
Annalisa, nel mio caso il 2,5 di laurea non basterà per entrare nei 400! Nonostante 6 risposte su 6 corrette date allo scritto ed un'interrogazione senza errori all'orale! Capisci perché sono perplesso? Giulio, anche 8,20 è un voto a rischio, i voti di ieri lo dimostrano, e mancano ancora altri 3 giorni ed altri 9 in quantità! Se sei d'accordo quando tutto quanto sarà finito andremo di persona a parlare, per sapere che possibilità ci sono per gli over 400. Ormai non resta altro. | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:56:57 |
scusa io sottolineo quello che voglio soprattutto dopo avere parlato con delle ragazze che erano delle menti! Riconoscere che ci siano persone preparte e apprezzarle è una mia forma di correttezza! L'ho detto anch'io che ci sono state anche "scorrettezze". | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>