NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>
Da: Annalisa | 04/06/2008 10:57:30 |
mi dispiace kid, figurati io senza titoli! | |
Da: giorgia | 04/06/2008 11:01:14 |
per gli over 400 cerchiamo di muoverci appena terminati gli orali! | |
Da: Giulio | 04/06/2008 11:01:27 |
Kid, son d'accordo. Anzi, ti dico: avrei rinunciato al mio +2,5 di laurea in cambio di una valutazione più equa (per tutti) sia allo scritto (non capisco cosa avrà scritto più e meglio di me chi ha preso 8,5) che all'orale (come si fa a dare 8 a chi non risponde a due domande?). Resto del parere che l'unico modo per avere un concorso un pò più 'corretto' è quello delle risposte multiple, da effettuarsi in un'unica giornata e con domande (magari anche tante, tipo 200 0 300) uguali per tutti. Finchè ci saranno scritti corretti da persone diverse, orali effettuati da commissioni diverse (e supponendo che siano in uona fede), che si protraggono per mesi, ci sarà sempre spazio per le contestazioni. | |
Da: Mark | 04/06/2008 11:04:10 |
le persone che ci sono in questi gg. hanno un punteggio titoli molto alto x cui nn è strano che scavalchino la graduatoria con 3'60,3'80 (solo di titoli) ciò che mi sembra strano è se ci saranno sessioni strordinarie x i recuperi. Bisognerebbe vedere se ciò è previsto da qualche legge? Tiziana..... auguri per il tuo esame ps: se puoi potr3sti cercare qualche lex che preveda x chi ha presentato certificato medico se deve poi recuperare in una sessione straordinaria, quantomeno per capire se ciò è previsto da una legge.. grazie | |
Da: Giulio | 04/06/2008 11:05:49 |
Io, come ho detto ieri, resto del parere che sedute straordinarie non ce ne saranno. E, in ogni caso, dovevano essere stabilite prima. Però è solo un'opinione. | |
Da: frensis | 04/06/2008 11:05:53 |
secondo le vostre previsioni considerando gli assenti che recuperano, gli interni e 3 giornate di esame quanto è il minimo per poter entrare nei 400? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Annalisa | 04/06/2008 11:06:50 |
Giulio io no so cosa fa, come decide e cosa pensa la commissione, ma credimi che non conosco nessuno e sono andata solo con il mio studio eppure ho preso un bel voto, certo senza titoli non serve a niente | |
Da: Francesca | 04/06/2008 11:06:51 |
Annalisa, l'ho sempre detto anche io che ci sono molte persone preparate... e che tanti voti alti sono giustificati... (però aggiungo che conosco anche tante persone molto preparate che hanno ottenuto voti bassi, soprattutto se rapportati ad altri) per questo dico che si tratta di un concorso "Anomalo" . Ripeto, basterebbe anche un solo caso per dichiararlo tale... e qui di casi ne abbiamo a volontà! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 11:09:14 |
x carità francesca su questo non ci piove, era solo per dire che ci sono i casi più vari in questo concorso | |
Da: kid | 04/06/2008 11:11:04 |
Annalisa, io sono convinto che se non avessi avuto la laurea all'orale mi avrebbero dato di più! Quel giorno sono andato via dalla sede d'esame con questa convinzione!!! Comunque non faccio volentieri questi discorsi, anche perché c'è tanta gente che si è impegnata e giustamente è premiata (io mi sono "spaccato" di studio, permettetemi il termine, eppure i conti non mi tornano!!!). Ho raccontato la mia esperienza, e quando si va bene ad un esame eppure il voto non corrisponde a come si è andati (mentre in altri casi hanno dato 8 con due risposte su tre) viene da pensare, tutto qui. Giulio, aspettiamo l'ultima ondata di nove e poi regoliamoci su quando andare ad informarci, almeno sapere se ci saranno speranze è d'obbligo, visto l'impegno che ci abbiamo messo! | |
Da: Giulio | 04/06/2008 11:12:58 |
Kid, sono sempre stato del partito degli ottimisti (UniNeuro, perchè qui c'è da impazzire): non dico che prenderanno tutti gli idonei ma spero e credo che non si fermeranno a 400. | |
Da: kid | 04/06/2008 11:17:02 |
Giulio, spero tanto che il tuo ottimismo sia premiato! Ho fatto tanti sacrifici per preparare questo concorso come si deve, speriamo davvero che ci siano opportunità concrete per gli over 400. Aspettiamo fiduciosi buone notizie | |
Da: giorgia | 04/06/2008 11:17:19 |
scusate, ma io sono d'accordo con Kid. Se a me è stato dato un voto alto è solo perché non davo fastidio visto che ho pochissimi titoli. E' inutile nascondersi dietro un dito, i voti sono dati ad hoc! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 11:17:50 |
che ti devo dire? anch'io sono laureata in giuris ma mi sono laureata nel 2007 e quindi partecipo senza titoli | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 11:20:37 |
quindi fammi capire giorgia chi ha 3 punti di titoli e ha preso più di 8 come lo interpreti? è raccomandato o se lo è meritato il voto? era un voto messo ad hoc? | |
Da: 8.50 | 04/06/2008 11:22:00 |
Giulio, io ho preso 8.50... Ho studiato parecchio, ho fatto collegamenti, ho citato la giurisprudenza quando ho potuto. Ti dirò che ho preso un voto più alto rispetto ad amiche mie anch'esse molto preparate, ma d'altro canto loro hanno superato altri scritti che a me sono andati male... E' una banalità, lo so, ma... La ruota gira! | |
Da: ..... | 04/06/2008 11:24:34 |
vi assicuro che se ci saranno altre date oltre il 6 giugno oltre le porcate che hanno già fatto fin ora, inonderò il tar e tutte le altre sedi di ricorsi tali da rompere le palle a tutti, sono nauseato dalla puzza di raccomandati, scatenerò un casino | |
Da: kid | 04/06/2008 11:24:47 |
Appunto Annalisa, quindi il titolo non ce l'avevi! Io sono andato via con questa convinzione, la mia laurea mi dava un punteggio troppo alto se prendevo un voto alto all'orale! Considera che ho preso un voto complessivo che mi collocherà (ulteriori vagonate di 9 permettendo!!) a ridosso dei 400! Oltretutto, se ho risposto esattamente senza sbagliare, senza essere contraddetto, avendo solo consensi ed aprezzamenti, mi domando: cosa dovevo dire per prendere non dico 9, ma un voto che si avvicinasse? Rimane il mistero!!! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 11:27:15 |
Complimenti 8.50!!! e infatti è anche questo il bello, non credo che tutti abbiano parlato delle sentenze della corte cost. o cassazione o consiglio di stato anche quello colpisce la commissione, citare non solo l'articolo ma anche il comma dell'articolo. | |
Da: kid | 04/06/2008 11:28:04 |
Ribadisco che non accuso nessuno... ho raccontato solo la mia esperienza. Se qualcuno si rivede vuol dire che non sono l'unico ad essere rimasto male, altrimenti non fa niente... 8.50 ha ragione... la ruota gira! | |
Da: Annalisa | 04/06/2008 11:29:43 |
senti kid hai tutte le ragioni di essere incavolato, lo siamo tutti ma allora spiegami le persone che con 3 punti di laurea e abilitazione hanno avuto 8.5-9. Vogliamo dire che loro erano raccomandati? non tutti, non ci credo | |
Da: Giulio | 04/06/2008 11:30:54 |
8,50 il fatto è che le correzioni non le fanno le stesse persone e la stessa persona, un giorno può valutarti 7, un altro 7,5. Questo ovviamente, ammettendo che non ci sia malafede. Ora, se una persona prende 8 rispondendo ad una sola domanda su tre, un minimo dubbio che le cose non si stanno svolgendo proprio correttamente ti viene. Poi a questo ci puoi aggiungere la fortuna di essere interrogata gli ultimi giorni, di beccare delle domande più facili. Insomma, il concorso diventa un terno al lotto. E' inevitabile. Ribadisco: per me la selezione più obiettiva è quella effettuata con i quiz a risposta multipla: domande uguali per tutti e correzione automatizzata. | |
Da: x annalisa | 04/06/2008 11:31:16 |
perdi il tuo tempo | |
Da: antonio | 04/06/2008 11:31:40 |
MA SONO SICURE ATRE DATE OLTRE IL SEI? | |
Da: kid | 04/06/2008 11:32:41 |
A me hanno chiesto la decretazione legislativa (art. 76 Cost.), gli uffici dipartimentali ed extradipartimentali e la confisca come misura di sicurezza... Non c'erano sentenze da citare, nessuna giurisprudenza, niente di tutto ciò. Tre domande molto semplici, come potete vedere, soprattutto per chi come me aveva studiato ogni giorno per due mesi! Ma non è bastato, credo! Aspettiamo! | |
Da: giorgia | 04/06/2008 11:34:09 |
x annalisa non si può generalizzare, ma di una cosa sono certa: se avessi avuto una laurea in giurisprudenza non so se avrei preso lo stesso voto. Certo che chi parte con una valutazione titoli pari a 3 anche con il minimo (o quasi) ha possibilità di entrare. E poi mi fanno pensare tutti i voti "strani": 8,15 ad esempio | |
Da: E BASTA! | 04/06/2008 11:37:02 |
avete rotto con queste elucubrazioni mentali! | |
Da: 8.50 | 04/06/2008 11:37:06 |
io stavo rispondendo a Giulio sugli scritti! Comunque, proprio per essere precisi, sui decreti legislativi di giurisprudenza se ne potrebbe citare per ore e ore... C'è anche un'importante sentenza recentissima. Per non parlare del dibattito sulla natura della confisca... | |
Da: kid | 04/06/2008 11:37:30 |
Annalisa, ripeto che non accuso nessuno. Ho raccontato solo la mia esperienza su questo forum, in cui, un pò tutti sconcertati, assistiamo ai 9 che vengono messi. Mi chiedo solo come si fa a prendere 9 o ad avvicinarsi, visto che a me nonostante nessun errore non è capitato. Tutto qui. Giulio e Giorgia: sono d'accordo con voi, comunque aspettiamo la fine e ne riparleremo. | |
Da: giorgia | 04/06/2008 11:40:09 |
x E BASTA CHE TI ABBIAMO TOCCATO NEL VIVO? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>