Mininterno.net FORUM - 200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

200 Istruttori Comune di Roma: Commenti dopo la prova scritta
21295 messaggi, letto 283163 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Da: Luca 27/03/2008 13:12:39
"la massa" non capisce un cavolo di amministrativo, vedo

Da: la massa 27/03/2008 13:27:54
luca aspettiamo che ci illumini tu

Da: Luca 27/03/2008 13:33:29
HO GIA' DETTO LA MIA, per il resto continua pure tu cara/o, prego il forum è tutto tuo

Da: jr 27/03/2008 13:35:06
Piano assunzionale 2008-2009 del personale di qualifica non dirigenziale del Comune di Roma. Modifica ed integrazione della deliberazione di Giunta Comunale n. 523 del 5 agosto 2004 e s.m.i. e approvazione a stralcio della nuova programmazione

Da: Mark 27/03/2008 14:18:27
Buongiorno compagni di avventura,
wao che problemone oggi i posti sono 200 o 400_ io ritengo che il vero problema sia superare l'orale........
cmq se volete sapere come la penso credo che su un sito istituzionale quale è appunto quello del comune di Roma non scrivano ca.....e giusto per, senza avere contezza della loro disponibilità, quindi se hanno scritto che i posti sono 400 vuol dire che lo sono (non credo che abbiano intenzione di indire ulteriori concorsi per gli anni avvenire) i soldi scarseggiano pure al comune non solo nelle tasche degli italiani :)

Da: Francesca 27/03/2008 14:24:33
Luca se ho ben capito il tuo discorso, sono io che non capisco nente di amministrativo e non è Barrera che ha straparlato, mhm... sulla prima affermazione sono d'accordo con te... ma Barrera ha detto che i posti sono 400! Neanche lui è molto ferrato in amministrativo, credo. ciao Luca.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: micia 27/03/2008 15:03:07
lo statuto degli enti locali e della regione sono fonti primarie, subprimarie o secondarie?
e i regolamenti della regione e del comune?

Da: Mark 27/03/2008 15:06:25
cos'è uno scherzo?

Da: micia 27/03/2008 15:09:51
no perchè?

Da: micia 27/03/2008 15:10:53
qualcuno me lo spiega? grazie

Da: Mark 27/03/2008 15:18:29
sono fonti secondarie, invece costituzione, lex di revisione cost., le altre lex cost., la legge ordinaria, gli atti aventi valore di legge cioè D.L e D.Lgs, referendum abrogativo i regolamenti parlamentari e quelli degli altri organi costituzionali cioè quelli della corte cost. sono fonti di rango primario.

Da: Mark 27/03/2008 15:21:50
dimenticavo nelle fonti primarie ci sono anche i regolamenti comunitari

Da: Mark 27/03/2008 15:22:35
beh ora vado

Da: micia 27/03/2008 15:25:56
grazie, qualche dubbio mi resta ma sei gentile, grazie

Da: ---------------- 27/03/2008 16:10:54
non diciamo cazzate: gli statuti delle regioni ordinarie sono fonti primarie, quelle delle regioni a statuto speciale sono fonti di rango costituzionale, così come le leggi costituzionali ed i regolamenti parlamentari cioè hanno valore superiore rispetto alle leggi ordinarie e gli atti aventi forza di legge che sono fonti primarie. Mamma mia che ignoranza, ma veramente pensate di avere possibiltà di passare se non sapete queste cose?

Da: ---------------- 27/03/2008 16:12:32
Dimenticavo: i regolamento comunitari non sono affatto fonti primarie, prevalgono su di esse.

Da: CHE SAPIENTONI 27/03/2008 16:18:19
MA TU DAVVERO PENSO DI PASSARE SAPIENTONE DEL CAVOLO!!! CHI DI LODE SI LODA...DI LODE SI SBRODA!!!!!!!!!!!

Da: Maria 27/03/2008 16:28:06
Un saluto a tutti voi! Vedo che vi siete messi sotto, bene!

Un grazie a quelli che hanno postato dubbi e chiarimenti sugli argomenti d'esame.

PS: cara francesca ti sei accorta della mia assenza, mi ha fatto piacere! Un abbraccio e buono studio.

Da: alter ego 27/03/2008 16:32:22
x che sapientoni
..non so chi ha fatto l'intervento correttivo, ma ha fatto bene a sottolineare le differenze; confondere il rango delle fonti equivale ad una bestemmia...su queste cose, non dico elementari, ma basilari non solo per chi studia costituzionale ma anche per un comune cittadino, non si può sbagliare...

Da: Kalibro 27/03/2008 16:36:05
I regolamenti comunitari sono subordinati solo alla costituzione e resistenti alle modifiche della legge ordinaria in quanto protetti dall'articolo 11 della Cost per le materie di ambito comunitario. Per quanto riguarda i regolementi parlamentari bisogna dire che li' c'è una riserva di competenza per cui sono resistenti alla legge ordinaria.

Da: alter ego 27/03/2008 16:41:30
rispondete a questa domanda:
differenza tra forza e valore di legge...

Da: CHE SAPIENTONI 27/03/2008 16:44:16
....SI ma non c'era bisogno di dire "Mamma mia che ignoranza, ma veramente pensate di avere possibiltà di passare se non sapete queste cose?"...stiamo studiando tutti e non solo i sapientoni!

Da: alter ego 27/03/2008 16:47:11
non credo volesse offendere...il termine ignorante era sicuramente riferito alla definizione tecnico giuridica, null'altro...allora, la domanda che vi ho fatto?..ne ho in mente un'altra....e tutte possibili all'orale che vi apprestate a fare...

Da: alter ego 27/03/2008 16:53:49
vi ho scioccato?...non è difficile, su...

Da: micia 27/03/2008 17:03:41
sono più confusa di prima

Da: micia 27/03/2008 17:04:41
tra forza e valore di legge? credo sia la forma che da forza di legge

Da: alter ego 27/03/2008 17:10:54
micia...sforzati un pò...sul serio, lo potrebbero chiedere agli orali...

Da: micia 27/03/2008 17:12:17
E DILLO TU!

Da: alter ego 27/03/2008 17:12:35
altra domanda?
differenza tra riserva assoluta e riserva relativa (di legge, è chiaro)..

Da: micia 27/03/2008 17:13:48
ma sai solo fare domande?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, ..., 705, 706, 707, 708, 709, 710 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca	27/03/2008 13:12:39
"la massa" non capisce un cavolo di amministrativo, vedo

Da: la massa	27/03/2008 13:27:54
luca aspettiamo che ci illumini tu

Da: Luca	27/03/2008 13:33:29
HO GIA' DETTO LA MIA, per il resto continua pure tu cara/o, prego il forum è tutto tuo

Da: jr	27/03/2008 13:35:06
Piano assunzionale 2008-2009 del personale di qualifica non dirigenziale del Comune di Roma. Modifica ed integrazione della deliberazione di Giunta Comunale n. 523 del 5 agosto 2004 e s.m.i. e approvazione a stralcio della nuova programmazione

Da: Mark	27/03/2008 14:18:27
Buongiorno compagni di avventura, wao che problemone oggi i posti sono 200 o 400_ io ritengo che il vero problema sia superare l'orale........ cmq se volete sapere come la penso credo che su un sito istituzionale quale è appunto quello del comune di Roma non scrivano ca.....e giusto per, senza avere contezza della loro disponibilità, quindi se hanno scritto che i posti sono 400 vuol dire che lo sono (non credo che abbiano intenzione di indire ulteriori concorsi per gli anni avvenire) i soldi scarseggiano pure al comune non solo nelle tasche degli italiani :)

Da: Francesca	27/03/2008 14:24:33
Luca se ho ben capito il tuo discorso, sono io che non capisco nente di amministrativo e non è Barrera che ha straparlato, mhm... sulla prima affermazione sono d'accordo con te... ma Barrera ha detto che i posti sono 400! Neanche lui è molto ferrato in amministrativo, credo. ciao Luca.

Da: micia	27/03/2008 15:03:07
lo statuto degli enti locali e della regione sono fonti primarie, subprimarie o secondarie? e i regolamenti della regione e del comune?

Da: micia	27/03/2008 15:10:53
qualcuno me lo spiega? grazie

Da: Mark	27/03/2008 15:18:29
sono fonti secondarie, invece costituzione, lex di revisione cost., le altre lex cost., la legge ordinaria, gli atti aventi valore di legge cioè D.L e D.Lgs, referendum abrogativo i regolamenti parlamentari e quelli degli altri organi costituzionali cioè quelli della corte cost. sono fonti di rango primario.

Da: Mark	27/03/2008 15:21:50
dimenticavo nelle fonti primarie ci sono anche i regolamenti comunitari

Da: micia	27/03/2008 15:25:56
grazie, qualche dubbio mi resta ma sei gentile, grazie

Da: ----------------	27/03/2008 16:10:54
non diciamo cazzate: gli statuti delle regioni ordinarie sono fonti primarie, quelle delle regioni a statuto speciale sono fonti di rango costituzionale, così come le leggi costituzionali ed i regolamenti parlamentari cioè hanno valore superiore rispetto alle leggi ordinarie e gli atti aventi forza di legge che sono fonti primarie. Mamma mia che ignoranza, ma veramente pensate di avere possibiltà di passare se non sapete queste cose?

Da: ----------------	27/03/2008 16:12:32
Dimenticavo: i regolamento comunitari non sono affatto fonti primarie, prevalgono su di esse.

Da: CHE SAPIENTONI	27/03/2008 16:18:19
MA TU DAVVERO PENSO DI PASSARE SAPIENTONE DEL CAVOLO!!! CHI DI LODE SI LODA...DI LODE SI SBRODA!!!!!!!!!!!

Da: Maria	27/03/2008 16:28:06
Un saluto a tutti voi! Vedo che vi siete messi sotto, bene! Un grazie a quelli che hanno postato dubbi e chiarimenti sugli argomenti d'esame. PS: cara francesca ti sei accorta della mia assenza, mi ha fatto piacere! Un abbraccio e buono studio.

Da: alter ego	27/03/2008 16:32:22
x che sapientoni ..non so chi ha fatto l'intervento correttivo, ma ha fatto bene a sottolineare le differenze; confondere il rango delle fonti equivale ad una bestemmia...su queste cose, non dico elementari, ma basilari non solo per chi studia costituzionale ma anche per un comune cittadino, non si può sbagliare...

Da: Kalibro	27/03/2008 16:36:05
I regolamenti comunitari sono subordinati solo alla costituzione e resistenti alle modifiche della legge ordinaria in quanto protetti dall'articolo 11 della Cost per le materie di ambito comunitario. Per quanto riguarda i regolementi parlamentari bisogna dire che li' c'è una riserva di competenza per cui sono resistenti alla legge ordinaria.

Da: alter ego	27/03/2008 16:41:30
rispondete a questa domanda: differenza tra forza e valore di legge...

Da: CHE SAPIENTONI	27/03/2008 16:44:16
....SI ma non c'era bisogno di dire "Mamma mia che ignoranza, ma veramente pensate di avere possibiltà di passare se non sapete queste cose?"...stiamo studiando tutti e non solo i sapientoni!

Da: alter ego	27/03/2008 16:47:11
non credo volesse offendere...il termine ignorante era sicuramente riferito alla definizione tecnico giuridica, null'altro...allora, la domanda che vi ho fatto?..ne ho in mente un'altra....e tutte possibili all'orale che vi apprestate a fare...

Da: alter ego	27/03/2008 16:53:49
vi ho scioccato?...non è difficile, su...

Da: micia	27/03/2008 17:04:41
tra forza e valore di legge? credo sia la forma che da forza di legge

Da: alter ego	27/03/2008 17:10:54
micia...sforzati un pò...sul serio, lo potrebbero chiedere agli orali...

Da: alter ego	27/03/2008 17:12:35
altra domanda? differenza tra riserva assoluta e riserva relativa (di legge, è chiaro)..