Mininterno.net FORUM - concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso DIRIGENTI AGENZIA ENTRATE
3563 messaggi, letto 146194 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119

Da: MISSION IMPOSSIBLE. 31/12/2012 18:04:54
L'area quadri nell'AE che fine ha fatto?

Da: Quadri 31/12/2012 18:26:27
L'area quadri ha fatto una brutta fine. I sindacati non hanno mai voluto che fosse attivata perchè è molto più redditizio governare gli scambi di favori e garantire la carriera a chi si presta ad essere un dentino dell'ingranaggio delle raccomandazioni e scambi di favori piuttosto che garantire un percorso di carriera chiaro e soprattutto legittimo a chi ha le caratteristiche per poter aspirare.
Se ti vedi il sito di Dirpubblica trovi tutte le info.
L'area quadri è morta prima di nascere, molto meglio far finta di accapigliarsi per 50 eu di passaggio di fascia. Che grandi se ce li garantiscono, vero, altro che carriera.

Da: io penso 31/12/2012 18:35:18

non abbiamo speranz

Da: DON RODRIGO 31/12/2012 21:51:32
E io che avevo detto?

Da: Predestinato 01/01/2013 15:30:43
anche tu non hai speranze

Da: martini dry 01/01/2013 18:38:46
arroganza, tracotanza, prepotenza. Gli elementi che identificano l' AE all'interno (quindi nei confronti, dei propri collaboratori) e all'esterno (quindi nei confronti dei contribuenti).
Non sono un incaricato ma non ripongo speranza alcuna nel fatto che cambino le cose. Vedrete che alla fine aumenteranno i posti per gli incaricati , altro che 288 "morenti".
Il problema degli incaricati è un problema di giustizia in sè, di rispetto della Costituzione. Poi, incaricati si nasce, nel senso che o si è dispositi a leccare il culo a chicchessia (dalla donna delle pulizie dell'ultimo Ut italiano ai personaggi che contano nell'ambito delle singole regioni) o non c'è speranza.
Io non sono nato leccaculo e.... pazienza ! A me, se proprio devo dirla tutta, fanno anche un pò pena.
Credo che sia capitato che un incaricato (quindi un funzionario) abbia dovuto fornire valutazioni/giudizi su altri funzionari (pensate al caso delle DP ove il direttore prov è un incaricato). Sbaglio o c'è un pelino di conflitto di interessi? perchè mai il primo dovrebbe dire che il secondo è un genio o, quanto meno, molto bravo? Si creerebbe un potenziale concorrente? insomma ....neanche in Corea del Nord.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x martini dry 01/01/2013 19:09:29
No leccaculo?
No party.

Da: Elevata professionalità 01/01/2013 22:20:17
Mi meraviglio che la PA ancora funzioni pur con il massacro degli impiegati di elevata professionalità (in concreto quelli che mandano avanti il baraccone) quotidianamente perpetrato dall'accordo scellerato tra dirigenza e sindacati.

Da: x elevata professionalità 02/01/2013 16:35:57
non c'è niente di che meravigliarsi.
la PA funziona perchè continua a dare calci al culo a quelli che hanno elevata professionalità e quelli continuano a lavorare come i dannati.

permettetemi poi di diire che una cosa è l' elevata professionalità e un'altra sono gli obiettivi da raggiungere (che sicuramente hanno ben poco di professionale)

Da: INCARICATO 02/01/2013 18:57:59
Gli obiettivi da raggiungere sono in realtà una cosa facilissima.
Basta farli raggiungerli...agli altri.
Poi al momento dell'incasso passiamo noi.

Da: x incaricato 02/01/2013 19:43:00
poi c'è qualcuno che passa ad incassare qualche lavoretto tuo o di tua madre

Da: mikimouse 03/01/2013 18:38:47
X incaricato: tu ovviamente sei un delinquente, per cui passa pure ad incassare anche la mafia lo fa, non per questo io o gli altri ti invidiamo perche' ci piace vivere da persone oneste.

Da: Purtroppo 03/01/2013 23:43:11
Purtroppo i Dirigenti del " primo momento" (quelli che hanno gestito l'avvio dell'AE) si sono rivelati o prevericatori esaltati o dei piccoli ambiziosi, magari anche grandi lavoratori, ma con risultati incoerenti e mediocri. Nonostante gli enormi sforzi, dati i loro limiti, essi hanno finito con il favorire solo prepotentelli lecchini oppure degli inetti però remissivi e adoranti e sicuramente
incapaci di esprimere un loro pensiero in autonomia. .....E questo e' il risultato.. ! Vero ....."Incaricato"?? Spero che tu sia uno scherzo vivente perchè oltre a non renderti conto di quanto sei cretino, pensi anche di essere spiritoso e non ti rendi conto che il più umiliato sei proprio tu. Incassa pure, cretino, e suscita ilarità in quelli come te ,ma molto più scaltri, che invece hanno capito che è meglio rimanere nell'ombra dato che un autorevole TAR, senza tema di essere smentito, in punto di diritto, li ha definiti "nulli" fin dall'origine!! Qualcuno ha sbagliato e nessuno se ne è accorto o si è fatto finta di niente? Da sempre chi sbaglia paga!...Meno che nell'AE!! Bella credibilità quella che si offre alla platea dei soggetti da controllare per lottare contro l'evasione!!!

Da: Alle Dogane invasione d dirigenti-sindacalisti. 05/01/2013 13:45:02
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1605785&codiciTestate=1

Chissà cosa direbbe il ministro della funzione pubblica, Renato Brunetta, il vessillifero della meritocrazia e dei concorsi all'interno della pubblica amministrazione. Si dà il caso che all'Agenzia delle dogane, oggi guidata da Giuseppe Peleggi e dipendente dal ministero dell'economia, ci sia un nutrito drappello di dirigenti che tecnicamente vengono definiti �«reggenti�». Cosa significa? Semplice, che sono saliti al soglio dirigenziale senza aver vinto un concorso. E senza nemmeno essere rientrati nei casi previsti dalla legge (il famoso sesto comma dell'art. 19 del dlgs 165/2001). Diciamo che sono stati promossi sul campo. Certo, se poi si scopre che sono tutti accomunati dall'estrazione sindacale, del tutto trasversale, qualcuno potrà pensare che non si tratti di un caso. Gli esempi che si possono fare sono tanti. Prendiamo la direzione regionale delle Dogane del Friuli Venezia Giulia. Qui, nel ruolo di assistente al direttore generale, troviamo come reggente il dirigente Marcello Fici. Il quale, però, è anche componente della segreteria nazionale del Salfi, il Sindacato autonomo dei lavoratori finanziari. Ovvero una delle sigle che si confronta con i vertici delle Dogane, tra le altre cose, anche quando c'è da discutere dei rinnovi contrattuali. Sempre per rimanere nella direzione regionale del Friuli Venezia Giulia, ecco spuntare un altro reggente, Mario Sabia, dirigente preposto all'Area verifiche e controlli sui tributi. Anche Sabia fa parte della grande famiglia sindacale, dal momento che risulta essere segretario generale della Uil Pa Dogane. Se ci si sposta al centro la musica non sembra cambiare. Nell'Area centrale verifiche e controlli sui tributi doganali, infatti, scopriamo come reggente dell'Ufficio servizi di coordinamento e supporto un dirigente che si chiama Rocco Carbone, che è anche segretario generale del Sipdad-Dirstat. Volendo invece tornare in periferia ci si può imbattere nel caso di Giorgio Angelini, per tanto tempo in forza alla Cgil funzione pubblica e ora reggente dell'Area verifiche e controlli sui tributi della direzione regionale Dogane del Lazio. La carrellata può continuare nella direzione regionale del Lazio con il dirigente Glauco Campanozzi, reggente dell'Area gestione tributi ed ex responsabile nazionale della Cisl Finanze. Anche la Toscana ha molto da dire in proposito. Si prenda l'ufficio doganale di Prato. Qui a comandare, sempre come reggente, è Giovanni Ferraro, che fino a qualche tempo fa era componente della segreteria nazionale del Salfi. All'ufficio doganale di Livorno, invece, dirige le operazioni Luigi Benedetto Martina, altro reggente che contemporaneamente ricopre la carica di vicesegretario generale del Sipdad-Dirstat. L'elenco potrebbe continuare, non fosse per le esigenze di spazio. Insomma, tutti reggenti. Per carità, nulla di illecito. Ma va detto che la �«reggenza�», quando nacquero le agenzie fiscali nel 2000, venne prevista come condizione temporanea, in attesa di individuare dirigenti tramite concorsi. Dei quali, però, in questi anni non si è vista traccia. Ne risulta solo uno da 70 posti che è stato completato nel luglio del 2008 con 20 vincitori circa. Nessuno dei quali ancora chiamato alle Dogane. Nel frattempo piccoli sindacalisti crescono.

Da: Spendingreviu 05/01/2013 14:13:49
Io non capisco perché non si possa parlare di cose concrete..e le cose concrete è che il direttore dell'agenzia ha detto ai sindacati che il 6 febbraio si parte con la riorganizzazione. Inoltre, al di là di speranze o lamentele varie, aggiungiamo che la scorsa riorganizzazione - 1 aprile - è già costata il posto ad alcuni incaricati, che mai più lo hanno ripreso (per essere precisi: alcuni si, alcuni no). Quindi, non capisco lo scetticismo sulla possibilità che un certo numero di incaricati perdano l'incarico da febbraio.
Infine, da ricordare che la norma sullo "scivolo" per coloro che raggiungono il pensionamento con le vecchie regole al 2014, non si applica allo stato attuale all'AE.

Da: Spendingreviu 05/01/2013 14:15:37
Secondo: l'area quadri (che non è ovviamente la "vicedirigenza" alla quale si faceva riferimento qui sopra), in teoria, può ancora essere istituita.

Da: Perchè... 05/01/2013 14:22:13
... la norma sullo "scivolo" per coloro che raggiungono il pensionamento con le vecchie regole al 2014, non si applica allo stato attuale all'AE?

Da: x spendingreviu 05/01/2013 19:30:38
proprio perchè amo le cose concrete, ti dico che il 6 febbraio nulla accadrà.
se sono stati capaci di superare allegramente la sentenza del tar facendosi fare una legge "ad hoc".... figuriamoci se non inventano qualcosa per tutelare 288 leccaculo.
io sono addirittura convinto che alla fine aumenteranno i posti per gli incaricati

Da: Purtroppo 06/01/2013 00:45:43
Qui nessuno ha capito che il misfatto ha danneggiato migliaia di funzionari, non consentendo loro di partecipare a concorsi per la Dirigenza nonostante l'acclarata vacanza di posti! Se per i funzionari più giovani il danno sarebbe relativo, se venissero banditi subito dei concorsi, per coloro che dodici e più anni fa erano quarantacinque- cinquantenni, il danno è irreparabile ed è delinquenziale ignorarlo! Iinsomma, da dodici anni e più, i posti dirigenziali erano scoperti e la legge prevede il ricorso alle procedure concorsuali per coprirli!! Ebbene, invece di consentire a tutti gli aventi diritto di poter concorrere legalmente, si è illegalmente fatto ricorso alle nomine degli incaricati ( a tempo" indeterminatamente" determinato), così limitando e comprimendo il diritto delle migliaia di funzionari, aventi titolo, alla partecipazione a concorsi per dirigente legalmente ed obbligatoriamente previsti. Questi hanno subito un danno incommensurabile, ma i responsabili continuano a percepire lauti stpendi e soprattutto pensioni dorate, mentre la gente muore di fame! E' vergognoso!!... o qualcuno pensa che ciò sia giustificabile??

Da: mikimouse 06/01/2013 16:51:46
- Messaggio eliminato -

Da: x Monti 06/01/2013 17:55:42
Mi auguro che tutti votino Monti che è stato costretto a sanare le porcate perpetrate da gente ignorante, nell'AE, solo perchè gli è stato paventato il caos gestionale. Ma nessuno, se non dall'interno, ed essendo solo un pò più esperto e padrone della materia, può rendersi conto che i tanto decantati e pubblicizzati risultati sono solo il minimo che si può raggiungere sotto la guida di una altissima percentuale di soggetti incaricati che, anche se pieni di buona volontà, non sono in grado di assumere decisioni e non sanno cos'è il famoso problem solving. Solo alcuni, i più spregiudicati, ritengono di saperlo applicare, ma spesso è per risolvere solo i loro problemi!! Sappia Monti che i risultati, sarebbero stati e potranno essere di gran lunga superiori se affidati a gente selezionata tramite concorsi seri!! Comunque Monti saprà pure che se si interviene con una sanatoria è per rimuovere una irregolarotà o, come nel caso degli incaricati dirigenti dell'AE, per ovviare ad una indiscutibile violazione di legge! Ebbene, se si viola una legge o se si elude, aggiradola, qualcuno ( nello specifico caso "migliaia" di funzionari e non solo appena 800) subisce un danno che, in qualsiasi Stato di diritto, previa quantificazione, richiede un risarcimento!! Si renderà sicuramente conto l'equilibrato Monti che la sanatoria è una indiscutibile ammissione di violazione di legge !!! Politicamente si sana, ma giuridicamente si individuano i responsabili e si risarcisce il danno arrecato, prima di proclamare i buoni propositi di futuro rispetto delle norme!!!! W Monti che è l'unico che con imbarazzo ha dovuto affrontare e risolvere la problematica, ma che si renderà sicuramente conto dell'enormità del danno in termini di lesione del diritto allai carriera arrecato a migliaia di potenziali aventi diritto all'esperimento di legittime procedure concorsulali!!! Il danno economico lo quantifichi la Corte dei Conti!!! .....Anzi, come mai non lo ha ancora fatto????

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +921 07/01/2013 11:38:23

Invitiamo i nostri utenti al rispetto delle leggi vigenti.

Nei giorni scorsi si sono verificate almeno due violazioni GRAVISSIME: sostituzione di persona e diffamazione.

Vi ricordo inoltre che su questo forum tutti gli indirizzi IP vengono loggati, ed anche i vari servizi che concedono indirizzi e-mail temporanei loggano tutte le operazioni effettuate.

Vi invito dunque ad astenervi dallo scrivere messaggi diffamatori pseudo-anonimi, indice peraltro di una notevole vigliaccheria. Se avete accuse da avanzare, fatelo a volto scoperto se siete convinti del fatto vostro.

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +921 11/01/2013 19:01:26

Abbiamo dovuto eliminare l'ennesimo post.

Se si tratta o no di diffamazione lo stabilirà senz'altro la magistratura, e ripeto: se non avevate nulla da nascondere ed eravate certi delle vostre affermazioni, PERCHE' non l'avete fatto in modo trasparente?

Questo atteggiamento non ci piace per niente, ed in via cautelare chiudiamo temporaneamente il thread.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 114, 115, 116, 117, 118, 119

Torna al forum

Da: MISSION IMPOSSIBLE.	31/12/2012 18:04:54
L'area quadri nell'AE che fine ha fatto?

Da: Quadri	31/12/2012 18:26:27
L'area quadri ha fatto una brutta fine. I sindacati non hanno mai voluto che fosse attivata perchè è molto più redditizio governare gli scambi di favori e garantire la carriera a chi si presta ad essere un dentino dell'ingranaggio delle raccomandazioni e scambi di favori piuttosto che garantire un percorso di carriera chiaro e soprattutto legittimo a chi ha le caratteristiche per poter aspirare. Se ti vedi il sito di Dirpubblica trovi tutte le info. L'area quadri è morta prima di nascere, molto meglio far finta di accapigliarsi per 50 eu di passaggio di fascia. Che grandi se ce li garantiscono, vero, altro che carriera.

Da: Predestinato	01/01/2013 15:30:43
anche tu non hai speranze

Da: martini dry	01/01/2013 18:38:46
arroganza, tracotanza, prepotenza. Gli elementi che identificano l' AE all'interno (quindi nei confronti, dei propri collaboratori) e all'esterno (quindi nei confronti dei contribuenti). Non sono un incaricato ma non ripongo speranza alcuna nel fatto che cambino le cose. Vedrete che alla fine aumenteranno i posti per gli incaricati , altro che 288 "morenti". Il problema degli incaricati è un problema di giustizia in sè, di rispetto della Costituzione. Poi, incaricati si nasce, nel senso che o si è dispositi a leccare il culo a chicchessia (dalla donna delle pulizie dell'ultimo Ut italiano ai personaggi che contano nell'ambito delle singole regioni) o non c'è speranza. Io non sono nato leccaculo e.... pazienza ! A me, se proprio devo dirla tutta, fanno anche un pò pena. Credo che sia capitato che un incaricato (quindi un funzionario) abbia dovuto fornire valutazioni/giudizi su altri funzionari (pensate al caso delle DP ove il direttore prov è un incaricato). Sbaglio o c'è un pelino di conflitto di interessi? perchè mai il primo dovrebbe dire che il secondo è un genio o, quanto meno, molto bravo? Si creerebbe un potenziale concorrente? insomma ....neanche in Corea del Nord.

Da: x martini dry	01/01/2013 19:09:29
No leccaculo? No party.

Da: Elevata professionalità	01/01/2013 22:20:17
Mi meraviglio che la PA ancora funzioni pur con il massacro degli impiegati di elevata professionalità (in concreto quelli che mandano avanti il baraccone) quotidianamente perpetrato dall'accordo scellerato tra dirigenza e sindacati.

Da: x elevata professionalità	02/01/2013 16:35:57
non c'è niente di che meravigliarsi. la PA funziona perchè continua a dare calci al culo a quelli che hanno elevata professionalità e quelli continuano a lavorare come i dannati. permettetemi poi di diire che una cosa è l' elevata professionalità e un'altra sono gli obiettivi da raggiungere (che sicuramente hanno ben poco di professionale)

Da: INCARICATO	02/01/2013 18:57:59
Gli obiettivi da raggiungere sono in realtà una cosa facilissima. Basta farli raggiungerli...agli altri. Poi al momento dell'incasso passiamo noi.

Da: x incaricato	02/01/2013 19:43:00
poi c'è qualcuno che passa ad incassare qualche lavoretto tuo o di tua madre

Da: mikimouse	03/01/2013 18:38:47
X incaricato: tu ovviamente sei un delinquente, per cui passa pure ad incassare anche la mafia lo fa, non per questo io o gli altri ti invidiamo perche' ci piace vivere da persone oneste.

Da: Purtroppo	03/01/2013 23:43:11
Purtroppo i Dirigenti del " primo momento" (quelli che hanno gestito l'avvio dell'AE) si sono rivelati o prevericatori esaltati o dei piccoli ambiziosi, magari anche grandi lavoratori, ma con risultati incoerenti e mediocri. Nonostante gli enormi sforzi, dati i loro limiti, essi hanno finito con il favorire solo prepotentelli lecchini oppure degli inetti però remissivi e adoranti e sicuramente incapaci di esprimere un loro pensiero in autonomia. .....E questo e' il risultato.. ! Vero ....."Incaricato"?? Spero che tu sia uno scherzo vivente perchè oltre a non renderti conto di quanto sei cretino, pensi anche di essere spiritoso e non ti rendi conto che il più umiliato sei proprio tu. Incassa pure, cretino, e suscita ilarità in quelli come te ,ma molto più scaltri, che invece hanno capito che è meglio rimanere nell'ombra dato che un autorevole TAR, senza tema di essere smentito, in punto di diritto, li ha definiti "nulli" fin dall'origine!! Qualcuno ha sbagliato e nessuno se ne è accorto o si è fatto finta di niente? Da sempre chi sbaglia paga!...Meno che nell'AE!! Bella credibilità quella che si offre alla platea dei soggetti da controllare per lottare contro l'evasione!!!

Da: Alle Dogane invasione d dirigenti-sindacalisti.	05/01/2013 13:45:02
http://www.italiaoggi.it/giornali/dettaglio_giornali.asp?preview=false&accessMode=FA&id=1605785&codiciTestate=1 Chissà cosa direbbe il ministro della funzione pubblica, Renato Brunetta, il vessillifero della meritocrazia e dei concorsi all'interno della pubblica amministrazione. Si dà il caso che all'Agenzia delle dogane, oggi guidata da Giuseppe Peleggi e dipendente dal ministero dell'economia, ci sia un nutrito drappello di dirigenti che tecnicamente vengono definiti �«reggenti�». Cosa significa? Semplice, che sono saliti al soglio dirigenziale senza aver vinto un concorso. E senza nemmeno essere rientrati nei casi previsti dalla legge (il famoso sesto comma dell'art. 19 del dlgs 165/2001). Diciamo che sono stati promossi sul campo. Certo, se poi si scopre che sono tutti accomunati dall'estrazione sindacale, del tutto trasversale, qualcuno potrà pensare che non si tratti di un caso. Gli esempi che si possono fare sono tanti. Prendiamo la direzione regionale delle Dogane del Friuli Venezia Giulia. Qui, nel ruolo di assistente al direttore generale, troviamo come reggente il dirigente Marcello Fici. Il quale, però, è anche componente della segreteria nazionale del Salfi, il Sindacato autonomo dei lavoratori finanziari. Ovvero una delle sigle che si confronta con i vertici delle Dogane, tra le altre cose, anche quando c'è da discutere dei rinnovi contrattuali. Sempre per rimanere nella direzione regionale del Friuli Venezia Giulia, ecco spuntare un altro reggente, Mario Sabia, dirigente preposto all'Area verifiche e controlli sui tributi. Anche Sabia fa parte della grande famiglia sindacale, dal momento che risulta essere segretario generale della Uil Pa Dogane. Se ci si sposta al centro la musica non sembra cambiare. Nell'Area centrale verifiche e controlli sui tributi doganali, infatti, scopriamo come reggente dell'Ufficio servizi di coordinamento e supporto un dirigente che si chiama Rocco Carbone, che è anche segretario generale del Sipdad-Dirstat. Volendo invece tornare in periferia ci si può imbattere nel caso di Giorgio Angelini, per tanto tempo in forza alla Cgil funzione pubblica e ora reggente dell'Area verifiche e controlli sui tributi della direzione regionale Dogane del Lazio. La carrellata può continuare nella direzione regionale del Lazio con il dirigente Glauco Campanozzi, reggente dell'Area gestione tributi ed ex responsabile nazionale della Cisl Finanze. Anche la Toscana ha molto da dire in proposito. Si prenda l'ufficio doganale di Prato. Qui a comandare, sempre come reggente, è Giovanni Ferraro, che fino a qualche tempo fa era componente della segreteria nazionale del Salfi. All'ufficio doganale di Livorno, invece, dirige le operazioni Luigi Benedetto Martina, altro reggente che contemporaneamente ricopre la carica di vicesegretario generale del Sipdad-Dirstat. L'elenco potrebbe continuare, non fosse per le esigenze di spazio. Insomma, tutti reggenti. Per carità, nulla di illecito. Ma va detto che la �«reggenza�», quando nacquero le agenzie fiscali nel 2000, venne prevista come condizione temporanea, in attesa di individuare dirigenti tramite concorsi. Dei quali, però, in questi anni non si è vista traccia. Ne risulta solo uno da 70 posti che è stato completato nel luglio del 2008 con 20 vincitori circa. Nessuno dei quali ancora chiamato alle Dogane. Nel frattempo piccoli sindacalisti crescono.

Da: Spendingreviu	05/01/2013 14:13:49
Io non capisco perché non si possa parlare di cose concrete..e le cose concrete è che il direttore dell'agenzia ha detto ai sindacati che il 6 febbraio si parte con la riorganizzazione. Inoltre, al di là di speranze o lamentele varie, aggiungiamo che la scorsa riorganizzazione - 1 aprile - è già costata il posto ad alcuni incaricati, che mai più lo hanno ripreso (per essere precisi: alcuni si, alcuni no). Quindi, non capisco lo scetticismo sulla possibilità che un certo numero di incaricati perdano l'incarico da febbraio. Infine, da ricordare che la norma sullo "scivolo" per coloro che raggiungono il pensionamento con le vecchie regole al 2014, non si applica allo stato attuale all'AE.

Da: Spendingreviu	05/01/2013 14:15:37
Secondo: l'area quadri (che non è ovviamente la "vicedirigenza" alla quale si faceva riferimento qui sopra), in teoria, può ancora essere istituita.

Da: Perchè...	05/01/2013 14:22:13
... la norma sullo "scivolo" per coloro che raggiungono il pensionamento con le vecchie regole al 2014, non si applica allo stato attuale all'AE?

Da: x spendingreviu	05/01/2013 19:30:38
proprio perchè amo le cose concrete, ti dico che il 6 febbraio nulla accadrà. se sono stati capaci di superare allegramente la sentenza del tar facendosi fare una legge "ad hoc".... figuriamoci se non inventano qualcosa per tutelare 288 leccaculo. io sono addirittura convinto che alla fine aumenteranno i posti per gli incaricati

Da: Purtroppo	06/01/2013 00:45:43
Qui nessuno ha capito che il misfatto ha danneggiato migliaia di funzionari, non consentendo loro di partecipare a concorsi per la Dirigenza nonostante l'acclarata vacanza di posti! Se per i funzionari più giovani il danno sarebbe relativo, se venissero banditi subito dei concorsi, per coloro che dodici e più anni fa erano quarantacinque- cinquantenni, il danno è irreparabile ed è delinquenziale ignorarlo! Iinsomma, da dodici anni e più, i posti dirigenziali erano scoperti e la legge prevede il ricorso alle procedure concorsuali per coprirli!! Ebbene, invece di consentire a tutti gli aventi diritto di poter concorrere legalmente, si è illegalmente fatto ricorso alle nomine degli incaricati ( a tempo" indeterminatamente" determinato), così limitando e comprimendo il diritto delle migliaia di funzionari, aventi titolo, alla partecipazione a concorsi per dirigente legalmente ed obbligatoriamente previsti. Questi hanno subito un danno incommensurabile, ma i responsabili continuano a percepire lauti stpendi e soprattutto pensioni dorate, mentre la gente muore di fame! E' vergognoso!!... o qualcuno pensa che ciò sia giustificabile??

Da: mikimouse	06/01/2013 16:51:46
- Messaggio eliminato -

Da: x Monti	06/01/2013 17:55:42
Mi auguro che tutti votino Monti che è stato costretto a sanare le porcate perpetrate da gente ignorante, nell'AE, solo perchè gli è stato paventato il caos gestionale. Ma nessuno, se non dall'interno, ed essendo solo un pò più esperto e padrone della materia, può rendersi conto che i tanto decantati e pubblicizzati risultati sono solo il minimo che si può raggiungere sotto la guida di una altissima percentuale di soggetti incaricati che, anche se pieni di buona volontà, non sono in grado di assumere decisioni e non sanno cos'è il famoso problem solving. Solo alcuni, i più spregiudicati, ritengono di saperlo applicare, ma spesso è per risolvere solo i loro problemi!! Sappia Monti che i risultati, sarebbero stati e potranno essere di gran lunga superiori se affidati a gente selezionata tramite concorsi seri!! Comunque Monti saprà pure che se si interviene con una sanatoria è per rimuovere una irregolarotà o, come nel caso degli incaricati dirigenti dell'AE, per ovviare ad una indiscutibile violazione di legge! Ebbene, se si viola una legge o se si elude, aggiradola, qualcuno ( nello specifico caso "migliaia" di funzionari e non solo appena 800) subisce un danno che, in qualsiasi Stato di diritto, previa quantificazione, richiede un risarcimento!! Si renderà sicuramente conto l'equilibrato Monti che la sanatoria è una indiscutibile ammissione di violazione di legge !!! Politicamente si sana, ma giuridicamente si individuano i responsabili e si risarcisce il danno arrecato, prima di proclamare i buoni propositi di futuro rispetto delle norme!!!! W Monti che è l'unico che con imbarazzo ha dovuto affrontare e risolvere la problematica, ma che si renderà sicuramente conto dell'enormità del danno in termini di lesione del diritto allai carriera arrecato a migliaia di potenziali aventi diritto all'esperimento di legittime procedure concorsulali!!! Il danno economico lo quantifichi la Corte dei Conti!!! .....Anzi, come mai non lo ha ancora fatto????

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921	07/01/2013 11:38:23
Invitiamo i nostri utenti al rispetto delle leggi vigenti. Nei giorni scorsi si sono verificate almeno due violazioni GRAVISSIME: sostituzione di persona e diffamazione. Vi ricordo inoltre che su questo forum tutti gli indirizzi IP vengono loggati, ed anche i vari servizi che concedono indirizzi e-mail temporanei loggano tutte le operazioni effettuate. Vi invito dunque ad astenervi dallo scrivere messaggi diffamatori pseudo-anonimi, indice peraltro di una notevole vigliaccheria. Se avete accuse da avanzare, fatelo a volto scoperto se siete convinti del fatto vostro.

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +921	11/01/2013 19:01:26
Abbiamo dovuto eliminare l'ennesimo post. Se si tratta o no di diffamazione lo stabilirà senz'altro la magistratura, e ripeto: se non avevate nulla da nascondere ed eravate certi delle vostre affermazioni, PERCHE' non l'avete fatto in modo trasparente? Questo atteggiamento non ci piace per niente, ed in via cautelare chiudiamo temporaneamente il thread.