Mininterno.net FORUM - 35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

35 posti per l'accesso alla qualifica iniziale alla carriera prefettizia
16689 messaggi, letto 470629 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Da: purtroppo 29/05/2009 10:18:51
le iniziative andavano assunte prima del 31 maggio,molto prima.
Qualcuno ci illumini su cosa succederà ora.
Il Ministero - ufficio di Gabinetto del Ministro, o Direzione del personale , o Ufficio legislativo, dovrebbero sapere cosa accadrà...o no?
Andrebbero tempestati di telefonate, come minimo, più che l'ufficio concorsi, che non sa mai un caxxo!

Da: x andrea 29/05/2009 10:21:11
invece dovrebbero abolire le province, quelle sì che sono inutili e sprecano risorse a tutto spiano, sono solo un duplicato, l'ha detto anche berlusca di recente...

Da: ma insomma 29/05/2009 10:32:34
questo decreto è stato presentato o no?
boh...è incredibile, non si riesce a sapere niente di niente!
ma che razza di paese!

Da: quoto purtroppo 29/05/2009 10:34:20
ora comincio a telefonare al ministero!

Da: per andrea 29/05/2009 10:48:58
se hanno bandito il concorso (nel 2007)
e ci hanno tenuto fino ad oggi (2009)
dietro a questo concorso
ora devono assumerci:

per il futuro possono pensare quanto vogliono
a non fare più concorsi e non assumere nella P.A.
ma non possono porsi il problema del non assumere
dopo che hanno tenuto la gente incatenata per tre anni,
gente che nel frattempo ha perso altre opportunità di lavoro,
ha studiato già abbastanza per questo concorso con miliardi
di materie diverse tra loro a ogni prova (quiz, scritti, orali)
e che ora non può sentirsi dire,
neanche per scherzo e neanche così, da uno qualsiasi
su un forum, che è bene adottare il buon senso
e mettersi l'animo in pace sul fatto che non verrà assunta:
questo è semplicemente inaccettabile e improponibile.

Da: straquoto 29/05/2009 10:56:22
per andrea

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tranquilli 29/05/2009 11:12:13
che si sta risolvendo, e ricordate che i colleghi dirigenti aspettano da un anno. tutto sommato a voi andrà meglio

Da: comunque 29/05/2009 11:24:16
noto troppo allarmismo in giro. stiamo più sereni!la giornata è lunga!

Da: andrea 29/05/2009 11:33:55
Ragazzi lo Stato non ha mica l'obbligo di assumervi anche se ha bandito ed espletato, in toto, una procedura concorsuale!
Se, come sembra, le risorse sono scarse, le competenze decisamente accorpate, la volontà politica (preminente lo ricordo) di riforma dell'intero comparto prevalente, beh questi motivi superano le vostre motivazioni, seppur legittime.
Lo stato non ha l'obbligo di assumervi, non deve assumervi, può procedere all'assunzione qualora se ne ravvisi l'opportunità, la convenienza e l'utilità.
Lo Stato non è un datore di lavoro per togliere dalla strada 36 soggetti che attualmente ne sono privi! Scusate, cercate di essere obiettivi.
Quanto alle Province ilcollega sfonda una porta aperta.
Fosse per me le seguneti riforme sarebbero:

Camera max 300 deputati
Senato max 150 senatori
Consigli regionali max 30
Province ABOLITE
Comunità montane/isolane ABOLITE
Circondari ABOLITI
Comuni sotto i 10000 abitanti ABOLITI
Consigli comunali:
MAX 50 consiglieri e max 10 assessori;
Prefetture: ABOLITE
INPS INAIL INPDAP ENPALS IPOST IPSEMA: unico ente
AGENZIE FISCALI: Unico ente
esercito-marina-aviazione-carabinieri-G.F.-polizia municipale: UN CORPO
Questure: riformate
SEDI stato decentrato: solo nei capoluoghi regionali.
ACCORPAMENTO ABRUZZO E MOLISE
ACCORPAMENTO VALLE'E CON PIEMONTE

Da: andrea 29/05/2009 11:37:21
eh che cavolo non vi accorgete che le imprese arrancano? Pagare un impiegato seppur vice-aggiunto 60.000 euro lordi all'anno per stare ad aiutare un prefetto accanto ad altri 4/5 vice, è un pochino tantino...
Piutttosto ecco raddoppierei i magistrati ma non certo ingrasserei prefetture, ambasciate, consolati, e minchiate varie.

Da: andrea 29/05/2009 11:37:29
eh che cavolo non vi accorgete che le imprese arrancano? Pagare un impiegato seppur vice-aggiunto 60.000 euro lordi all'anno per stare ad aiutare un prefetto accanto ad altri 4/5 vice, è un pochino tantino...
Piutttosto ecco raddoppierei i magistrati ma non certo ingrasserei prefetture, ambasciate, consolati, e minchiate varie.

Da: andrea ma tu 29/05/2009 11:42:07
non hai proprio niente da fare?
pensa agli affari tuoi invece di fare il politico dei poveri!

Da: per andrea 29/05/2009 11:46:34
guarda che i vincitori
di un concorso hanno un diritto soggettivo all'assunzione:
per cui cerca di darti una calmata
e vai a farti un giro da un'altra parte
che qui abbiamo già abbastanza problemi
per sentire queste inutili lagne...

gli sprechi ci sono, ma non è sulle risorse umane
che si deve andare a tagliare!

Da: certo 29/05/2009 11:52:50
andrea raddoppierebbe i magistrati
perché cerca di entrare in magistratura:
ma anche lì, ragiona, sono i fannulloni che hanno portato
a questo casino: vuoi ingrassare quelle liste?

Facciamo che i magistrati assunti cominciano a lavorare davvero,
invece di andarsene in maternità o malattia
ogni tre per due,
invece di rompere ai vice-prefetti
che si devono girare l'Italia in lungo e in largo e fare il lavoro
di tutto il personale mancante, compresi addirittura i prefetti!

Da: moderatore 29/05/2009 12:43:16
ragazzi, per favore, inutile alimentare flame, abbiamo già abbastanza problemi per stare dietro a polemiche sterili e inutili, di cui abbiamo piene le tasche,e di cui abbiamo avuto anche su questo forum squallidi esempi anche nel recente passato o, peggio, a eventuali troll che non hanno di meglio da fare.
Cerchiamo piuttosto di capire cosa sta succedendo.

Da: andrea 29/05/2009 13:02:12
succede che non vi assumono. Non l'avete ancora capito? Non ci vuole molto...

Da: federico 29/05/2009 13:13:12
i soldi mancano per noi (magistratura) come per voi. Anzi più per voi data l'intrinseca inutilità che rivestite per il paese.

Da: federico 29/05/2009 13:13:21
i soldi mancano per noi (magistratura) come per voi. Anzi più per voi data l'intrinseca inutilità che rivestite per il paese.

Da: il migliore metodo 29/05/2009 13:18:53
per eliminare i troll è ignorarli

Da: federico 29/05/2009 14:05:41
x il miglior metodo: senti c'è chi ragiona come te che pensa al proprio piccolo posticino (ed in effetti non potrebbe fare altro che suparare la c.p. dato il livello culturale dei prefetti) e chi come me ed altri si pongono seriamente il problema di come oggi si possa veramente riformare la P.A.
Stante la situazione attuale con un PIL a -5% l'economia al tracollo e un deficit spaventosamente in aumento.
Gli ultimi dati confermano una contrazione di posti nelle P.M.I. del 40%.
E gente come te di cosa si preoccupa???? Del posticino da burocrate simil fantozziano alias prefettizio! Ma cavolo amplia il tuo orrizzonte da nonno mal cresciuto!
Gente come te è soltanto una piccola merdina da schiacciare.
Inutile e dannosa per il paese. Merdina appunto.

Da: Dicci qualcosa di più 29/05/2009 14:11:01
"""""Da: tranquilli 29/05/2009 11.12.13
che si sta risolvendo, e ricordate che i colleghi dirigenti aspettano da un anno. tutto sommato a voi andrà meglio"""
!!!???

Da: il migliore metodo 29/05/2009 14:20:39
quanto all'autorizzazione (già firmata da brunetta) manca solo la firma di tremonti. i tagli sono stati presentati, per quanto mi giunge all'orecchio. I soldi ci sono.

Da: bene 29/05/2009 14:30:43
grazie

Da: Dicci qualcosa di più 29/05/2009 14:31:56
ok

Da: Dubbioso 29/05/2009 15:10:43
@il migliore metodo
Per ora mi basta,ti voglio credere,grazie.
Solo una cosa:che aspetta Tremonti per firmare?

Da: il migliore metodo 29/05/2009 15:15:14
non lo so

Da: arrivarono.. 29/05/2009 20:07:44
i soliti "minchia" a dare fiato alla bocca con le loro stronzate.
Come non detto, sto forum merita di continuare a languire nei bassifondi!

Da: a chi 29/05/2009 20:32:47
ti riferisci?

Da: E anche il 29 maggio 29/05/2009 23:41:14
se n'è andato, senza notizie certe, nè conferme,nè smentite.
boh

Da: nessun diritto all''assunzione. factum principis... 30/05/2009 08:39:31
Quanto alla natura giuridica della situazione soggettiva coinvolta, il vincitore di un concorso a pubblici impieghi â��vanta non un diritto soggettivo perfetto, bensì un interesse legittimo all'assunzione, in considerazione del rilievo secondo cui l'assunzione e rimessa a puntuali atti formali degli organi competenti ed è espressione della potestà organizzatoria della pubblica amministrazione datrice di lavoro. Sicché, ben può la p.a., laddove sopravvengano, nelle more del completamento del procedimento amministrativo concorsuale, circostanze preclusive di natura normativa, organizzativa o anche solo finanziaria, paralizzare, o se del caso, annullare la procedura stessa, salvo l'ovvio controllo sulla congruità e la correttezza delle scelte in concreto operateâ�� (Cons. Stato, sez. V, 18/12/2003, n.8337; Cons. Stato sez. V, 19/03/2001, 1632; T.A.R. Valle d'Aosta, 12/12/2001, n.190).

Un diverso indirizzo, minoritario, reputa, invece, che con l'approvazione della graduatoria finale di un pubblico concorso sorga il diritto del vincitore all'assunzione e quindi alla stipulazione di un contratto. Ad avviso di tale orientamento, non si esclude, comunque, che il diritto allâ��assunzione possa venir meno allorché si modifichi la situazione di fatto in relazione alla quale la p.a. ha deciso di bandire il concorso, (cfr. Trib. Lodi, 31/01/2002 in Riv. Critica Dir. Lav., 2002, 360).

Quanto ai rapporti tra autotutela ed affidamento incolpevole, lâ��ago della bilancia pende decisamente verso lâ��interesse pubblico preminente, cosicché, nel balancing degli interessi contrapposti coinvolti, sia prevalente quello della P.A. al buona andamento ex art. 97 cost. Ne discende che la pubblica amministrazione conserva il potere di non procedere alla nomina (o all'assunzione in servizio) tutte le volte che:

sia venuta meno la necessità o la convenienza della copertura del posto messo a concorso;

l'assunzione stessa sia inibita da una norma sopravvenuta o in generale da un "factum principis", con il solo limite della presenza di valide e motivate ragioni di pubblico interesse, (T.A.R. Valle d'Aosta, 12/12/2001, n.190, Cons. Stato, sez. V, 19/03/2001, n.1632).

Quanto, in specifico, al cd. Factum principis (fatto del principe), esso si rinviene allorché un ordine dell'autorità o un provvedimento autoritativo rendano impossibile l'adempimento di una determinata prestazione. Secondo la giurisprudenza maggioritaria, esso rientra tra le cause di impossibilità sopravvenuta della prestazione, insieme al caso fortuito e alla forza maggiore (della quale costituirebbe un'ipotesi particolare).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 552, 553, 554, 555, 556, 557 - Successiva >>

Torna al forum

Da: purtroppo	29/05/2009 10:18:51
le iniziative andavano assunte prima del 31 maggio,molto prima. Qualcuno ci illumini su cosa succederà ora. Il Ministero - ufficio di Gabinetto del Ministro, o Direzione del personale , o Ufficio legislativo, dovrebbero sapere cosa accadrà...o no? Andrebbero tempestati di telefonate, come minimo, più che l'ufficio concorsi, che non sa mai un caxxo!

Da: x andrea	29/05/2009 10:21:11
invece dovrebbero abolire le province, quelle sì che sono inutili e sprecano risorse a tutto spiano, sono solo un duplicato, l'ha detto anche berlusca di recente...

Da: ma insomma	29/05/2009 10:32:34
questo decreto è stato presentato o no? boh...è incredibile, non si riesce a sapere niente di niente! ma che razza di paese!

Da: quoto purtroppo	29/05/2009 10:34:20
ora comincio a telefonare al ministero!

Da: per andrea	29/05/2009 10:48:58
se hanno bandito il concorso (nel 2007) e ci hanno tenuto fino ad oggi (2009) dietro a questo concorso ora devono assumerci: per il futuro possono pensare quanto vogliono a non fare più concorsi e non assumere nella P.A. ma non possono porsi il problema del non assumere dopo che hanno tenuto la gente incatenata per tre anni, gente che nel frattempo ha perso altre opportunità di lavoro, ha studiato già abbastanza per questo concorso con miliardi di materie diverse tra loro a ogni prova (quiz, scritti, orali) e che ora non può sentirsi dire, neanche per scherzo e neanche così, da uno qualsiasi su un forum, che è bene adottare il buon senso e mettersi l'animo in pace sul fatto che non verrà assunta: questo è semplicemente inaccettabile e improponibile.

Da: tranquilli	29/05/2009 11:12:13
che si sta risolvendo, e ricordate che i colleghi dirigenti aspettano da un anno. tutto sommato a voi andrà meglio

Da: comunque	29/05/2009 11:24:16
noto troppo allarmismo in giro. stiamo più sereni!la giornata è lunga!

Da: andrea	29/05/2009 11:33:55
Ragazzi lo Stato non ha mica l'obbligo di assumervi anche se ha bandito ed espletato, in toto, una procedura concorsuale! Se, come sembra, le risorse sono scarse, le competenze decisamente accorpate, la volontà politica (preminente lo ricordo) di riforma dell'intero comparto prevalente, beh questi motivi superano le vostre motivazioni, seppur legittime. Lo stato non ha l'obbligo di assumervi, non deve assumervi, può procedere all'assunzione qualora se ne ravvisi l'opportunità, la convenienza e l'utilità. Lo Stato non è un datore di lavoro per togliere dalla strada 36 soggetti che attualmente ne sono privi! Scusate, cercate di essere obiettivi. Quanto alle Province ilcollega sfonda una porta aperta. Fosse per me le seguneti riforme sarebbero: Camera max 300 deputati Senato max 150 senatori Consigli regionali max 30 Province ABOLITE Comunità montane/isolane ABOLITE Circondari ABOLITI Comuni sotto i 10000 abitanti ABOLITI Consigli comunali: MAX 50 consiglieri e max 10 assessori; Prefetture: ABOLITE INPS INAIL INPDAP ENPALS IPOST IPSEMA: unico ente AGENZIE FISCALI: Unico ente esercito-marina-aviazione-carabinieri-G.F.-polizia municipale: UN CORPO Questure: riformate SEDI stato decentrato: solo nei capoluoghi regionali. ACCORPAMENTO ABRUZZO E MOLISE ACCORPAMENTO VALLE'E CON PIEMONTE

Da: andrea	29/05/2009 11:37:21
eh che cavolo non vi accorgete che le imprese arrancano? Pagare un impiegato seppur vice-aggiunto 60.000 euro lordi all'anno per stare ad aiutare un prefetto accanto ad altri 4/5 vice, è un pochino tantino... Piutttosto ecco raddoppierei i magistrati ma non certo ingrasserei prefetture, ambasciate, consolati, e minchiate varie.

Da: andrea	29/05/2009 11:37:29
eh che cavolo non vi accorgete che le imprese arrancano? Pagare un impiegato seppur vice-aggiunto 60.000 euro lordi all'anno per stare ad aiutare un prefetto accanto ad altri 4/5 vice, è un pochino tantino... Piutttosto ecco raddoppierei i magistrati ma non certo ingrasserei prefetture, ambasciate, consolati, e minchiate varie.

Da: andrea ma tu	29/05/2009 11:42:07
non hai proprio niente da fare? pensa agli affari tuoi invece di fare il politico dei poveri!

Da: per andrea	29/05/2009 11:46:34
guarda che i vincitori di un concorso hanno un diritto soggettivo all'assunzione: per cui cerca di darti una calmata e vai a farti un giro da un'altra parte che qui abbiamo già abbastanza problemi per sentire queste inutili lagne... gli sprechi ci sono, ma non è sulle risorse umane che si deve andare a tagliare!

Da: certo	29/05/2009 11:52:50
andrea raddoppierebbe i magistrati perché cerca di entrare in magistratura: ma anche lì, ragiona, sono i fannulloni che hanno portato a questo casino: vuoi ingrassare quelle liste? Facciamo che i magistrati assunti cominciano a lavorare davvero, invece di andarsene in maternità o malattia ogni tre per due, invece di rompere ai vice-prefetti che si devono girare l'Italia in lungo e in largo e fare il lavoro di tutto il personale mancante, compresi addirittura i prefetti!

Da: moderatore	29/05/2009 12:43:16
ragazzi, per favore, inutile alimentare flame, abbiamo già abbastanza problemi per stare dietro a polemiche sterili e inutili, di cui abbiamo piene le tasche,e di cui abbiamo avuto anche su questo forum squallidi esempi anche nel recente passato o, peggio, a eventuali troll che non hanno di meglio da fare. Cerchiamo piuttosto di capire cosa sta succedendo.

Da: andrea	29/05/2009 13:02:12
succede che non vi assumono. Non l'avete ancora capito? Non ci vuole molto...

Da: federico	29/05/2009 13:13:12
i soldi mancano per noi (magistratura) come per voi. Anzi più per voi data l'intrinseca inutilità che rivestite per il paese.

Da: federico	29/05/2009 13:13:21
i soldi mancano per noi (magistratura) come per voi. Anzi più per voi data l'intrinseca inutilità che rivestite per il paese.

Da: il migliore metodo	29/05/2009 13:18:53
per eliminare i troll è ignorarli

Da: federico	29/05/2009 14:05:41
x il miglior metodo: senti c'è chi ragiona come te che pensa al proprio piccolo posticino (ed in effetti non potrebbe fare altro che suparare la c.p. dato il livello culturale dei prefetti) e chi come me ed altri si pongono seriamente il problema di come oggi si possa veramente riformare la P.A. Stante la situazione attuale con un PIL a -5% l'economia al tracollo e un deficit spaventosamente in aumento. Gli ultimi dati confermano una contrazione di posti nelle P.M.I. del 40%. E gente come te di cosa si preoccupa???? Del posticino da burocrate simil fantozziano alias prefettizio! Ma cavolo amplia il tuo orrizzonte da nonno mal cresciuto! Gente come te è soltanto una piccola merdina da schiacciare. Inutile e dannosa per il paese. Merdina appunto.

Da: Dicci qualcosa di più	29/05/2009 14:11:01
"""""Da: tranquilli 29/05/2009 11.12.13 che si sta risolvendo, e ricordate che i colleghi dirigenti aspettano da un anno. tutto sommato a voi andrà meglio""" !!!???

Da: il migliore metodo	29/05/2009 14:20:39
quanto all'autorizzazione (già firmata da brunetta) manca solo la firma di tremonti. i tagli sono stati presentati, per quanto mi giunge all'orecchio. I soldi ci sono.

Da: Dubbioso	29/05/2009 15:10:43
@il migliore metodo Per ora mi basta,ti voglio credere,grazie. Solo una cosa:che aspetta Tremonti per firmare?

Da: arrivarono..	29/05/2009 20:07:44
i soliti "minchia" a dare fiato alla bocca con le loro stronzate. Come non detto, sto forum merita di continuare a languire nei bassifondi!

Da: E anche il 29 maggio	29/05/2009 23:41:14
se n'è andato, senza notizie certe, nè conferme,nè smentite. boh

Da: nessun diritto all''assunzione. factum principis...	30/05/2009 08:39:31
Quanto alla natura giuridica della situazione soggettiva coinvolta, il vincitore di un concorso a pubblici impieghi â��vanta non un diritto soggettivo perfetto, bensì un interesse legittimo all'assunzione, in considerazione del rilievo secondo cui l'assunzione e rimessa a puntuali atti formali degli organi competenti ed è espressione della potestà organizzatoria della pubblica amministrazione datrice di lavoro. Sicché, ben può la p.a., laddove sopravvengano, nelle more del completamento del procedimento amministrativo concorsuale, circostanze preclusive di natura normativa, organizzativa o anche solo finanziaria, paralizzare, o se del caso, annullare la procedura stessa, salvo l'ovvio controllo sulla congruità e la correttezza delle scelte in concreto operateâ�� (Cons. Stato, sez. V, 18/12/2003, n.8337; Cons. Stato sez. V, 19/03/2001, 1632; T.A.R. Valle d'Aosta, 12/12/2001, n.190). Un diverso indirizzo, minoritario, reputa, invece, che con l'approvazione della graduatoria finale di un pubblico concorso sorga il diritto del vincitore all'assunzione e quindi alla stipulazione di un contratto. Ad avviso di tale orientamento, non si esclude, comunque, che il diritto allâ��assunzione possa venir meno allorché si modifichi la situazione di fatto in relazione alla quale la p.a. ha deciso di bandire il concorso, (cfr. Trib. Lodi, 31/01/2002 in Riv. Critica Dir. Lav., 2002, 360). Quanto ai rapporti tra autotutela ed affidamento incolpevole, lâ��ago della bilancia pende decisamente verso lâ��interesse pubblico preminente, cosicché, nel balancing degli interessi contrapposti coinvolti, sia prevalente quello della P.A. al buona andamento ex art. 97 cost. Ne discende che la pubblica amministrazione conserva il potere di non procedere alla nomina (o all'assunzione in servizio) tutte le volte che: sia venuta meno la necessità o la convenienza della copertura del posto messo a concorso; l'assunzione stessa sia inibita da una norma sopravvenuta o in generale da un "factum principis", con il solo limite della presenza di valide e motivate ragioni di pubblico interesse, (T.A.R. Valle d'Aosta, 12/12/2001, n.190, Cons. Stato, sez. V, 19/03/2001, n.1632). Quanto, in specifico, al cd. Factum principis (fatto del principe), esso si rinviene allorché un ordine dell'autorità o un provvedimento autoritativo rendano impossibile l'adempimento di una determinata prestazione. Secondo la giurisprudenza maggioritaria, esso rientra tra le cause di impossibilità sopravvenuta della prestazione, insieme al caso fortuito e alla forza maggiore (della quale costituirebbe un'ipotesi particolare).