NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso riservato M.I.U.R. 500 posti passaggio ex area B a ex area C, posizione economica C1
3502 messaggi, letto 109711 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>
Da: da bocciato | 27/07/2010 14:47:47 |
in risposta a Max 27/07/2010 9.43.58 senti ma dici sempre le stesse cose!!! anche tu hai vinto un concorso e magari un altro cittadino non l'ha vinto, ma non per questo tu sei raccomandato e lui no, sono anche coincidenze del destino. Quali sono le decisioni ingiuste della commissione??? Non risultano tartassati agli orali, anche perchè le domande venivano sorteggiate. procedura concorsuale viziata fin dalla nascita, ma da cosa??? esclusione ingiusta di gente preparata, ma chi sono???? Ma che colleghi esisto in questa amministrazione???? Preferisco andarmene in pensione!!!! ciao illusi | |
Da: Ina | 27/07/2010 15:59:18 |
QUALCUNO SAPREBBE DIRE ALL'INCIRCA QUANTI COLLEGHI SONO STATI BOCCIATI FINORA ALL'ESAME ORALE? | |
Da: xxx | 27/07/2010 16:45:32 |
... più di 50 bocciati alla prova orale | |
Da: matematica non è un''opinione | 27/07/2010 18:21:50 |
....e infatti, ne dovevano essere bocciati esattamente 49. i conti, tornano SEMPRE. | |
Da: Carburante verde | 27/07/2010 19:42:04 |
Cari colleghi, all'inzio di questa avventura del concorso per il passaggio riservato dall'area B a quella C, avendo un diploma triennale, sono stato escluso dalla possibilità di parteciparvi. Il bando prevedeva il possesso di un "diploma superiore". Basandosi su un "parere" della Funzione Pubblica hanno ritenuto che i diplomi validi erano i quadriennali (???) e quinquennali. Ho proposto ricorso al Capo dello Stato, dato che il TAR per me era una grossa spesa. IL CdS si è pronunciato in ottobre 2009 ma il cui esito ancora non conosco. Cosa accadra' in caso di esito positivo? A voi la risposta. | |
Da: lucrezia | 27/07/2010 19:43:40 |
ha ragione Ferdi i raccomandati vi assicuro che ci sono stati,sapevano tutto , passeranno gli amici della commissione | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Max | 27/07/2010 20:14:26 |
a carburante verde: in caso di esito positivo, se sei stato promosso accadrà che i cari colleghi che (nel frattempo) ti hanno sopravanzato, se la piglieranno in saccoccia. Non solo. Tanto più in saccoccia se possiedi un'egregia anzianità di servizio, ed altri titoli "onorifici" che contribuiscono a dare punteggio. Potresti fare anche un bel salto in su rispetto a loro...Non era, del resto, proprio questo il timore, nel concorso di cui discettiamo? | |
Da: matematica non è un''opinione | 28/07/2010 07:30:50 |
Rispondo a Lucrezia. Io ero ormai tra gl ultimi ad essere interrogati, e ricordo che quel giorno mentre aspettavamo si facevano conti su quanti ancora dovessero essere eliminati nell' l'A.C. Io sapevo 41 perchè così mi era stato riferito da chi aveva interesse a farmelo credere, i colleghi invece insistevano su 49. Ho pensato bene, a pochi minuti dall'interrogazione, d'illudermi che così non fosse perchè, dato un rapido sguardo in giro, e sapendo di non avere io nessun "protettore", già sapevo che quel giorno se avessero dovuto eliminare qualcuno (la media giornaliera è stata almeno di due) inevitabilmente sarebbe toccato a me. E così è stato. Nonostante avessi risposto a tre domande, hanno creduto bene (dopo lunghissimo consulto a porte chiuse) di farmi fuori. perchè? Ma perchè avevo un'anzianità di servizio che spaventava (chi non l'aveva)!! Ricordo infatti che parecchi di coloro i quali assistevano, mi domandavano (con troppo interesse) quanto punteggio avessi totalizzato...Per contro, c'era gente che stava tranquillissima...Piuttosto, qualcuno sa dirmi il numero dei bocciati tra "gli ammessi con riserva"? E' un dubbio che mi vorrei togliere, per...far quadrare i conti, dal momento che sono un fenomeno in matematica!(così, almeno, mi dicono dalla scuola in poi). | |
Da: carburante verde | 28/07/2010 08:13:02 |
Max, non l'ho detto ma il TAR Lazio aveva accolto, ex art.600, i ricorsi di colleghi del MIUR che avevano i titoli triennali. Costoro forse hanno anche superato la prova orale. Penso ne vedremmo delle belle!!!! | |
Da: Ina | 28/07/2010 08:30:13 |
Ci sono stati agli orali 49 colleghi bocciati solo tra quelli dell'A.C.? Spiega anche a me il calcolo che, secondo te, ha utilizzato la Commissione. Se i posti disponibili sono 119 e gli ammessi 152, allora i bocciati dovevano esssere 33. Perchè 49? | |
Da: Max | 28/07/2010 09:02:36 |
a carburante verde: ..eh, eh..certo che sì, caro carburante verde, e non avevo dubbi in proposito. Del resto, basta fare un giretto dentro l'amministrazione per rendersi conto di come parlano e scrivono certi sedicenti laureati, a fronte dei disprezzati "triennali" (così, almeno, li ho sentiti carinamente definire quando andavo ai corsi)... | |
Da: matematica non è un''opinione | 28/07/2010 09:10:54 |
cara Ina, certi calcoli non posso farteli neppure io, ma solo la Divina Provvidenza, che ha illuminato le sacre menti della commissione. Io posso solo limitarmi a riferire ciò che mi è stato detto, e ciò di cui, ormai, tutti siamo al corrente. Io non SO quali calcoli utilizzi la commissione. Io SO i calcoli che faccio da me, e quelli che ho fatto con i colleghi interessati.Perchè 49? Evidentemente, 49 erano di troppo per una serie di motivi facilmente intuibili. Punto e basta. | |
Da: X Ina | 28/07/2010 09:15:02 |
Probabilmente tra Basilicata e Calabria hanno bocciato altre 16 persone. Ciò significa che resteranno dei posti disponibili scoperti (4 tra Basilicata e Calabria). | |
Da: Ipotesi | 28/07/2010 09:22:19 |
Forse 49 erano di troppo perchè, appunto, il TAR del Lazio aveva dato ragione a quelli che avevano i titoli triennali? Bisognerebbe "pescare" quanti, con i titoli triennali ed anche biennali, sono stati fatti fuori allo scritto oppure all'orale. | |
Da: Facciamo il punto | 28/07/2010 09:35:39 |
Quanti sono i bocciati in A.C.? Quanti sono in tutto fino ad ora, conmprendendo anche Basilicata e Calabria? | |
Da: perchè??????? | 28/07/2010 09:37:08 |
perchè continuate a farvi del male? per la centrale il concorso è finito, chi ha avuto ha avuto - CHIUSO - impegnate il vostro tempo e la vostra mente in cose più utili. Non superare un concorso non è la fine del mondo, le cose che contano nella vita sono altre e MOLTO più importanti del concorso quindi...... massima serenità | |
Da: Ipotesi a Facciamo il punto | 28/07/2010 09:51:49 |
Stando ai post di altri colleghi, sembra che i bocciati (Basilicata e Calabria incluse) siano stati più di 50 (solo agli orali, però), tuttavia non posso affermarlo con esattezza. Secondo me, i giochi sono ancora APERTI...soprattutto, quando il TAR del Lazio si pronuncerà. Ora, aspettiamo le altre regioni. | |
Da: Ina | 28/07/2010 11:49:12 |
Va bene, comunque grazie per le informazioni. | |
Da: pensiero positivo | 28/07/2010 12:00:46 |
Ho assistito a quasi tutte le giornate di orale, pochè ho sostenuto la prova negli ultimi giorni, e vi dico sinceramente che i bocciati o non hanno risposto, o adirittura dopo aver pescato le domande si sono rifiutati di procedere con la prova. La commisione è gentile e disponibile ma, giustamente, non regala niente a nessuno. Ai colleghi che sosternno gli orali in autunno non posso che consigliare di studiare e di essere fiduciosi, poichè tutti con un poco di impegno tutti ce la possono fare. (non ho visto bocciare nessuno che ha risposto bene) IN BOCCA AL LUPO !!!!!! | |
Da: perch | 28/07/2010 12:17:44 |
a pensiero positivo: hai detto una BALLA grossa quanto 'na casa | |
Da: pensiero positivo | 28/07/2010 12:33:04 |
a perch, ti assicuro che i bocciati non hanno risposto, quindi non ho detto nessuna balla. Se poi vuoi la mia opinione, concordo con i colleghi che tutta la procedura concorsuale è assurda per essere un concorso interno, e per gente over 50. ciao!!!!! | |
Da: x pensiero positivo | 28/07/2010 12:59:30 |
tu riesci a fornire dati precisi sul numero dei bocciati, almeno quelli dell'A.C.? | |
Da: pensiero positivo | 28/07/2010 13:42:23 |
ho assisto alle prove, ma non ho annotato con precisione il n. dei bocciati, quindi non ho dati precisi da fornirti. | |
Da: Esaminato | 28/07/2010 14:40:36 |
A perch: Concordo con te. Questa dei bocciati perchè hanno fatto scena muta, è una BALLA grossa così. Mi risulta il contrario, invece. Ci sono stati PROMOSSI che hanno fatto scena muta, ma scandalosamente promossi tanto che, i colleghi, il giorno dopo, hanno pensato bene di scrivere accanto ai loro nomi "VERGOGNA". E, viceversa, ci sono stati BOCCIATI che avevano fatto tutt'altroche cena muta, anzi... | |
Da: ciao | 28/07/2010 14:52:06 |
Il numero dei bocciati per l'A.C. è 17 il numero dei ritirati è 3 il numero degli assenti è 13 una candidata posticipata. Per la Calabria nesun bocciato e due candidati posticipati per la Basilicata il numero dei bocciati è 3, i candidati posticipati è 1. | |
Da: LUIGI PIRANDELLO | 28/07/2010 14:53:45 |
COSI' E' (se vi pare) Così è (se vi pare) è un'opera teatrale di Luigi Pirandello, tratta dalla novella La signora Frola ed il signor Ponza, suo genero. L'opera è incentrata su un tema molto caro a Pirandello: l'inconoscibilità del reale, di cui ognuno può dare una propria interpretazione che non può coincidere con quella degli altri. Si genera così un relativismo delle forme, delle convenzioni e dell'esteriorità, un'impossibilità a conoscere la verità assoluta che è ben rappresentata dal personaggio Laudisi e dalla frase "io sono colei che mi si crede" ripetuta dalla donna misteriosa. | |
Da: *_* | 28/07/2010 15:01:10 |
che sfoggio di cultura!!!!!!!!!!!!! | |
Da: da..... | 28/07/2010 15:02:04 |
in risposta a : Carburante verde 27/07/2010 19.42.04 i diplomi validi son i quadriennali e quinquennali. il ricorso al Capo dello Stato è una perdita di tempo. Perchè in 30 anni di lavoro non hai preso il diploma, visto che lavori al MIUR?? Perchè sei una fannullona e quindi è giusto l'esclusione. | |
Da: Esaminato Eliminato | 28/07/2010 15:06:18 |
A PERCH: Concordo con te. Questa dei bocciati perchè hanno fatto scena muta, è una BALLA grossa così. Mi risulta il contrario, invece. Ci sono stati PROMOSSI che hanno fatto scena muta, ma sono stati talmente scandalosamente promossi che i colleghi, il giorno dopo, hanno pensato bene di scrivere accanto ai loro nomi "VERGOGNA". L'ho visto io. E, viceversa, ci sono stati BOCCIATI che avevano fatto tutt'altro che scena muta, anzi, che se la sono cavata bene, ma che sono stati incomprensibilmente BOCCIATI, magari per non aver risposto a una domanda. C'era chi diceva che ne sarebbero bastate due, per passare, e forse era stato detto a loro, perchè a me non l'hanno detto... Se poi, come appare, si vogliono far circolare balle sulla trasparenza di queste prove, ah, beh, allora questo è un altro paio di maniche. La "vittoria facile" fa gola a troppi, pertanto è fin troppo chiaro il perchè di questa "manovra" d'insabbiamento . Sono d'accordo con Pensiero Positivo solo nella misura in cui dice che questa procedura era assurda, per un semplice passaggio ad una C1, e per gente over 50 che però, a 50 over e passa ha dovuto rimettersi sui libri nonostante i problemi della vita e la professionalità di molti, comprovata dai fatti. Più che di assurdità, sarebbe il caso di parlare di grossa VERGOGNA. La commissione non regala niente a nessuno, eh? Vero. Soprattutto a quelli che nono stati segnalati, o che non sono amici degli amici. Sennò, ha fatto certi regali... Basta vedere la scalata di ex commessi che ora si fregiano del titolo di "funzionari" o di B2 che hanno spiccato il grande volo, nonostante l'esigua anzianità di servizio. Ai colleghi che sosterranno gli esami in autunno, dico che, a meno di non essere in grado di AMMUTOLIRLI, faranno bene se faranno come i più: I furbi. Segnalazione. All'italiana, com'è ovvio. il merito? Va a farsi fottere, ve lo dico io per esperienza personale, potete studiare quanto volete ma se non siete nella lista non ce la farete. Comunque, in bocca al lupo a tutti. | |
Da: collega | 28/07/2010 15:14:49 |
Esaminato Eliminato 28/07/2010 15.04.58 sei male informato, vergogna è stato scritto vicino ad un 30 e non certo ha fatto scena muta,i bocciati sono stati giustamente bocciati forse dovevono essere di più, qualcuno è stato graziato per coincidenze della buona sorte. Per i commessi e B2 hai ragione, forse il concorso andava fatto con dei vingoli più severi, ossia bastava riconoscere ai B3 l'inquadramento con punteggio più alto e ai b1 e b2 una prova preliminare di cultura generale, le cose semplici in Italia è fantascienza. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>