Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757850 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: decreto 21/09/2013 19:02:38
speriamo che venga bocciato nella parte che riguarda ancora l'assurda proroga della graduatoria di un concorso inutile
Rispondi

Da: vi 21/09/2013 19:47:37
chiarisco la situazione:

- i vincitori devono essere assunti tutti perché i primi 150 sono già entrati (l'unica speranza era annullare il concorso in autotutela senza assumere nessuno, dietro giustificazione ovviamente, tipo soppressione della figura dell'amministrativo, cosa assolutamente impossibile).

- gli idonei non vantano alcun diritto all'assunzione, perché titolari di una mera aspettativa: l'ente se vuole può NON assumerli fino a che non scade la graduatoria, e poi il problema cessa.

riassunto: se scade la graduatoria al 31/12/2013 (come vorrebbe l'emendamento in questione) i vincitori non ancora entrati entrerebbero DI FORZA con provvedimento giudiziale, gli idonei non avrebbero invece alcuna tutela, ed amen.

a questo punto, ben venga la scadenza al 31/12/2013 per i vincitori: l'ente in tal caso avrebbe solo 2 strade: assumere i 250, o ancora meno, restanti (sono pochissimi, cosa da niente per la FP), oppure assumerli con condanna giudiziale, con conseguente pagamento delle spese processuali etc...

fine della questione
Rispondi

Da: xx tutti e xse se 21/09/2013 19:58:20
Perché non mi rispondete?
Rispondi

Da: Eddaje 21/09/2013 20:03:41
http://iononfaccioniente.wordpress.com/2013/09/21/decreto-pa-ichino-e-lanzillotta-sc-contrari/
Rispondi

Da: che ignoranza! 21/09/2013 20:07:03
le spese processuali vengono compensate nella pa anche nei vostri ricorsi è stato così

certo entrare a forza di ricorsi non vi pone in una buona luce

Rispondi

Da: che ignoranza! 21/09/2013 20:11:04
20 Settembre 2013 - 13:14

(ASCA) - Roma, 20 set - Linda Lanzillotta e Pietro Ichino a nome di Scelta Civica hanno presentato alla Prima Commissione del Senato alcuni emendamenti al decreto legge in materia di Pubblica amministrazione. "Si tratta di aspetti fondamentali che condizioneranno la nostra posizione, in quanto i contenuti del decreto, se accolti, ci porterebbero indietro rispetto al percorso intrapreso dalla spending review e dal processo di riduzione della spesa pubblica, di riqualificazione dell'azione amministrativa, di trasparenza e moralizzazione dell'azione amministrativa avviato dal governo Monti e dalla precedente legislazione" spiegano i due senatori.

Sono cinque, in particolare i punti chiave posti dagli emendamenti di Scelta Civica e riguardano:

1. No alla stabilizzazione generalizzata dei precari , si' all'immissione in ruolo di quanti hanno gia' operato nella pubblica amministrazione sulla base di procedure concorsuali aperte a tutti e con il riconoscimento di un punteggio di favore a chi e' gia' in servizio. Se come prevede il decreto del governo nei prossimi anni, nei quali la riduzione degli organici e la riduzione della spesa imporra' assunzioni ridotte, tutti i posti fossero riservati a precari e a idonei di concorsi svolti magari dieci anni fa, si precluderebbe l'accesso alla pubblica amministrazione di giovani meritevoli.

2. No alla ulteriore proroga di graduatorie aperte da anni che farebbero entrare nella pubblica amministrazione persone dequalificate chiudendo, anche in questo caso, la porta delle amministrazioni pubbliche a tanti giovani preparati.

3. Ricorrere alla mobilita' per assorbire gli esuberi e colmare i vuoti d'organico prima di procedere a nuove assunzioni.

4. No alla pubblicizzazione e stabilizzazione del personale delle societa' dello Stato, regioni ed enti locali che versano in stato fallimentare o devono essere sciolte per legge. Migliaia di dipendenti quasi sempre assunti con metodi clientelari, senza nessuna selezione ora, stando a quanto prevede il DL 101, a differenza di tanti dipendenti di aziende private in crisi, verrebbero assorbiti da altre societa' pubbliche.

5. No alla soppressione per decreto e senza comprensibili ragioni della Civit , un organismo indipendente preposto alla valutazione dei dirigenti delle amministrazioni, alla trasparenza e alla prevenzione della corruzione.

"L'augurio e' che il governo sia disposto a un confronto vero che porti a correggere una impostazione che smonta quanto e' stato faticosamente fatto negli ultimi anni" concludono Lanzillotta e Ichino
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ignoranza?! 21/09/2013 20:16:10
Hanno solo detto la sacrosanta verità!
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 20:18:08
Perchè svolti 10 anni fa!! Se il decreto parla di graduatorie dal 2008!!
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 20:23:51
Perchè svolti 10 anni fa!! Se il decreto parla di graduatorie dal 2008!!
E poi una persona che è risultato idonea ad un concorso facendosi il mazzo ed ha atteso tanto penso che si meriti più il posto di un giovane appena laureato! In questo paese solo i giovani devono essere avvantaggiati? ed i quarant'enni che sono ancora senza lavoro non per colpa loro che fine devono fare?
Rispondi

Da: Meritocrazia 21/09/2013 20:27:02
Buon andamento dell'ente! Svecchiamo la PA, selezionando le migliori risorse disponibili adesso e non gli scarti selezionati 10 anni prima! É l'ora di mettere la parola fine all'usanza scandalosa e tipicamente italiana delle proroghe! Le graduatorie hanno validità triennale e così deve essere!
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 20:28:42
Guarda a caso quando si parla di disoccupati il nostro Governo intende solo la fascia dai 16 ai 24 anni! Ma chi è che cerca lavoro a 16 anni? E di chi ha più di 30 anni chi se ne occupa?
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 20:32:34
Guarda a caso quando si parla di disoccupati il nostro Governo intende solo la fascia dai 16 ai 24 anni! Ma chi è che cerca lavoro a 16 anni? E di chi ha più di 30 anni chi se ne occupa?
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 20:35:48
Che colpa ha una persona se non viene assunta dopo un mese dal concorso? Per buon andamento dell'ente intendo assumere subito non dopo secoli! E poi ti faccio sapere che non mi sento uno SCARTO! Solo chi ha partecipato al concorso sa quanto è stata dura la selezione! Fossero tutti come noi gli SCARTI! sAI QUANTI SCARTI CI SONO TRA CHI CI GOVERNA!!
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 20:39:21
Che colpa ha una persona se non viene assunta dopo un mese dal concorso? Per buon andamento dell'ente intendo assumere subito non dopo secoli! E poi ti faccio sapere che non mi sento uno SCARTO! Solo chi ha partecipato al concorso sa quanto è stata dura la selezione! Fossero tutti come noi gli SCARTI! sAI QUANTI SCARTI CI SONO TRA CHI CI GOVERNA!!
Tanto già siamo governati da GIOVINCELLI!!! iNIZIAMO A SVECCHIARE MONTECITORIO!!
Rispondi

Da: Per Gaviano 21/09/2013 20:49:30
Non é obbligatorio lavorare nella PA!
Rispondi

Da: gaviano 21/09/2013 21:14:33
Peccato che non ci sia altro in giro! Tranquillo/a, già lavoro da precaria non nella PA!
Rispondi

Da: Mi dispiace per te 21/09/2013 21:20:16
Vedrai che troverai la tua strada :)
Rispondi

Da: X vi 21/09/2013 21:27:03
IDONEA: grazie per la solidarietà! Ce l'hai anche con noi? Solo nella nostra graduatoria ci sono162 idonei! E tu che fai?suggerisci di far scadere la graduatoria, azione giudiziaria, vincitori dentro e noi fuori!
Rispondi

Da: Idonea= non hai vinto nulla 21/09/2013 21:35:10
Cosa vorresti scusa?!
Rispondi

Da: X sopra 21/09/2013 21:43:24
Non meriti risposta
Rispondi

Da: La verità vi fa male 21/09/2013 22:18:37
Siete solo dei poveri illusi

P.S. Non rispondi perché sai che ho ragione in pieno
Rispondi

Da: 21/09/2013 23:14:55
scusate ma se questo discorso vale per gli idonei esterni allora doveva valere anche per gli idonei interni
anche loro non hanno vinto nulla.....
allora perché sono diventati C1 prima di noi? bah
Rispondi

Da: ATOMO13245 22/09/2013 00:47:33
X GAVIANO
HAI RAGIONE SIAMO TUTTI PERSONE MERITEVOLI VINCITORI E IDONEI IL RESTO SONO CAZZATE E SE LA GRADUATORIA SCADE DI NUOVO NEL 2013 ALLORA è UN GOVERNO SENZA PALLE
Rispondi

Da: ATOMO13245 22/09/2013 00:47:34
X GAVIANO
HAI RAGIONE SIAMO TUTTI PERSONE MERITEVOLI VINCITORI E IDONEI IL RESTO SONO CAZZATE E SE LA GRADUATORIA SCADE DI NUOVO NEL 2013 ALLORA è UN GOVERNO SENZA PALLE
Rispondi

Da: ATOMO13245 22/09/2013 00:51:36
X VI
CHI TI DICE CHE I VINCITORI ENTRANO SICURO? SE NON VI E' FABBISOGNO DI PERSSONALE TUTTI SE LA PRENDONO A QUEL POSTO. SE I VINCITORI AVESSERO UN DIRITTO ALL'ASSUNZIONE GIA' AVREBBERO FATTO TUTTI RICORSO E NON I PARE CHE QUALCUNO SIA ENTRATO DOPO IL RICORSO SE POI MI SBAGLIO FATEMI SAPERE CHI E' ENTRATO COL RICORSO
Rispondi

Da: i giochi sono fatti 22/09/2013 01:18:19
gli esuberi verranno colmati con i pensionamenti e i comandi fine

the end

e i c1 del vostro cocorso tra poco avranno le mansioni supereiori

su questo dovete riflettere e afre ricorso

Rispondi

Da: .......... 22/09/2013 09:38:32
Il decreto d'alia parla di proroga di tutte le grad. attualmente vigenti, quindi dal 2003, hanno priorita' a parita' di profilo le grad. pubblicate dal 2008, ma cio' nn significa ke saranno prorogate solo quelle!!
Che ignoranza....cosa significa:gente selezionata 10 anni fa...??
I criteri di selezione resttano sempre gli stessi, l'idoneita' è stata conferita, poi non sara' certo lo studio di un manuale + aggiornato a fare la differenza, il lavoro s'impara sul campo e gli donei hanno titolo ad essere assunti, non ci sono piu' soldi da sprecare, si risschierebbe soltanto di chiamare a partecipare altri giovani rampanti che poi farebbero la ns. stessa fine...tanto vale assumere noi...
Rispondi

Da: Leggi il parere 22/09/2013 10:14:56
Di ichino anche lui la pensa come me!
Rispondi

Da: .......... 22/09/2013 10:35:39
Ichino....questo sconosciuto....non se l'e' mai filato nessuno.....destra,sinistra e mo' per disperazione s'è buttato al centro.........continuera' a fare sempre e solo fetecchie
Rispondi

Da: Veramente 22/09/2013 10:57:23
È l'unico che ha dimostrato di avere un minimo di sale in zucca
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, 1977, 1978, 1979, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: decreto	21/09/2013 19:02:38
speriamo che venga bocciato nella parte che riguarda ancora l'assurda proroga della graduatoria di un concorso inutile
Rispondi

Da: vi	21/09/2013 19:47:37
chiarisco la situazione: - i vincitori devono essere assunti tutti perché i primi 150 sono già entrati (l'unica speranza era annullare il concorso in autotutela senza assumere nessuno, dietro giustificazione ovviamente, tipo soppressione della figura dell'amministrativo, cosa assolutamente impossibile). - gli idonei non vantano alcun diritto all'assunzione, perché titolari di una mera aspettativa: l'ente se vuole può NON assumerli fino a che non scade la graduatoria, e poi il problema cessa. riassunto: se scade la graduatoria al 31/12/2013 (come vorrebbe l'emendamento in questione) i vincitori non ancora entrati entrerebbero DI FORZA con provvedimento giudiziale, gli idonei non avrebbero invece alcuna tutela, ed amen. a questo punto, ben venga la scadenza al 31/12/2013 per i vincitori: l'ente in tal caso avrebbe solo 2 strade: assumere i 250, o ancora meno, restanti (sono pochissimi, cosa da niente per la FP), oppure assumerli con condanna giudiziale, con conseguente pagamento delle spese processuali etc... fine della questione
Rispondi

Da: xx tutti e xse se	21/09/2013 19:58:20
Perché non mi rispondete?
Rispondi

Da: Eddaje	21/09/2013 20:03:41
http://iononfaccioniente.wordpress.com/2013/09/21/decreto-pa-ichino-e-lanzillotta-sc-contrari/
Rispondi

Da: che ignoranza!	21/09/2013 20:07:03
le spese processuali vengono compensate nella pa anche nei vostri ricorsi è stato così certo entrare a forza di ricorsi non vi pone in una buona luce
Rispondi

Da: che ignoranza!	21/09/2013 20:11:04
20 Settembre 2013 - 13:14 (ASCA) - Roma, 20 set - Linda Lanzillotta e Pietro Ichino a nome di Scelta Civica hanno presentato alla Prima Commissione del Senato alcuni emendamenti al decreto legge in materia di Pubblica amministrazione. "Si tratta di aspetti fondamentali che condizioneranno la nostra posizione, in quanto i contenuti del decreto, se accolti, ci porterebbero indietro rispetto al percorso intrapreso dalla spending review e dal processo di riduzione della spesa pubblica, di riqualificazione dell'azione amministrativa, di trasparenza e moralizzazione dell'azione amministrativa avviato dal governo Monti e dalla precedente legislazione" spiegano i due senatori. Sono cinque, in particolare i punti chiave posti dagli emendamenti di Scelta Civica e riguardano: 1. No alla stabilizzazione generalizzata dei precari , si' all'immissione in ruolo di quanti hanno gia' operato nella pubblica amministrazione sulla base di procedure concorsuali aperte a tutti e con il riconoscimento di un punteggio di favore a chi e' gia' in servizio. Se come prevede il decreto del governo nei prossimi anni, nei quali la riduzione degli organici e la riduzione della spesa imporra' assunzioni ridotte, tutti i posti fossero riservati a precari e a idonei di concorsi svolti magari dieci anni fa, si precluderebbe l'accesso alla pubblica amministrazione di giovani meritevoli. 2. No alla ulteriore proroga di graduatorie aperte da anni che farebbero entrare nella pubblica amministrazione persone dequalificate chiudendo, anche in questo caso, la porta delle amministrazioni pubbliche a tanti giovani preparati. 3. Ricorrere alla mobilita' per assorbire gli esuberi e colmare i vuoti d'organico prima di procedere a nuove assunzioni. 4. No alla pubblicizzazione e stabilizzazione del personale delle societa' dello Stato, regioni ed enti locali che versano in stato fallimentare o devono essere sciolte per legge. Migliaia di dipendenti quasi sempre assunti con metodi clientelari, senza nessuna selezione ora, stando a quanto prevede il DL 101, a differenza di tanti dipendenti di aziende private in crisi, verrebbero assorbiti da altre societa' pubbliche. 5. No alla soppressione per decreto e senza comprensibili ragioni della Civit , un organismo indipendente preposto alla valutazione dei dirigenti delle amministrazioni, alla trasparenza e alla prevenzione della corruzione. "L'augurio e' che il governo sia disposto a un confronto vero che porti a correggere una impostazione che smonta quanto e' stato faticosamente fatto negli ultimi anni" concludono Lanzillotta e Ichino
Rispondi

Da: Ignoranza?!	21/09/2013 20:16:10
Hanno solo detto la sacrosanta verità!
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 20:18:08
Perchè svolti 10 anni fa!! Se il decreto parla di graduatorie dal 2008!!
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 20:23:51
Perchè svolti 10 anni fa!! Se il decreto parla di graduatorie dal 2008!! E poi una persona che è risultato idonea ad un concorso facendosi il mazzo ed ha atteso tanto penso che si meriti più il posto di un giovane appena laureato! In questo paese solo i giovani devono essere avvantaggiati? ed i quarant'enni che sono ancora senza lavoro non per colpa loro che fine devono fare?
Rispondi

Da: Meritocrazia	21/09/2013 20:27:02
Buon andamento dell'ente! Svecchiamo la PA, selezionando le migliori risorse disponibili adesso e non gli scarti selezionati 10 anni prima! É l'ora di mettere la parola fine all'usanza scandalosa e tipicamente italiana delle proroghe! Le graduatorie hanno validità triennale e così deve essere!
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 20:28:42
Guarda a caso quando si parla di disoccupati il nostro Governo intende solo la fascia dai 16 ai 24 anni! Ma chi è che cerca lavoro a 16 anni? E di chi ha più di 30 anni chi se ne occupa?
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 20:32:34
Guarda a caso quando si parla di disoccupati il nostro Governo intende solo la fascia dai 16 ai 24 anni! Ma chi è che cerca lavoro a 16 anni? E di chi ha più di 30 anni chi se ne occupa?
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 20:35:48
Che colpa ha una persona se non viene assunta dopo un mese dal concorso? Per buon andamento dell'ente intendo assumere subito non dopo secoli! E poi ti faccio sapere che non mi sento uno SCARTO! Solo chi ha partecipato al concorso sa quanto è stata dura la selezione! Fossero tutti come noi gli SCARTI! sAI QUANTI SCARTI CI SONO TRA CHI CI GOVERNA!!
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 20:39:21
Che colpa ha una persona se non viene assunta dopo un mese dal concorso? Per buon andamento dell'ente intendo assumere subito non dopo secoli! E poi ti faccio sapere che non mi sento uno SCARTO! Solo chi ha partecipato al concorso sa quanto è stata dura la selezione! Fossero tutti come noi gli SCARTI! sAI QUANTI SCARTI CI SONO TRA CHI CI GOVERNA!! Tanto già siamo governati da GIOVINCELLI!!! iNIZIAMO A SVECCHIARE MONTECITORIO!!
Rispondi

Da: Per Gaviano	21/09/2013 20:49:30
Non é obbligatorio lavorare nella PA!
Rispondi

Da: gaviano	21/09/2013 21:14:33
Peccato che non ci sia altro in giro! Tranquillo/a, già lavoro da precaria non nella PA!
Rispondi

Da: Mi dispiace per te	21/09/2013 21:20:16
Vedrai che troverai la tua strada :)
Rispondi

Da: X vi	21/09/2013 21:27:03
IDONEA: grazie per la solidarietà! Ce l'hai anche con noi? Solo nella nostra graduatoria ci sono162 idonei! E tu che fai?suggerisci di far scadere la graduatoria, azione giudiziaria, vincitori dentro e noi fuori!
Rispondi

Da: Idonea= non hai vinto nulla	21/09/2013 21:35:10
Cosa vorresti scusa?!
Rispondi

Da: X sopra	21/09/2013 21:43:24
Non meriti risposta
Rispondi

Da: La verità vi fa male	21/09/2013 22:18:37
Siete solo dei poveri illusi P.S. Non rispondi perché sai che ho ragione in pieno
Rispondi

Da:	21/09/2013 23:14:55
scusate ma se questo discorso vale per gli idonei esterni allora doveva valere anche per gli idonei interni anche loro non hanno vinto nulla..... allora perché sono diventati C1 prima di noi? bah
Rispondi

Da: ATOMO13245	22/09/2013 00:47:33
X GAVIANO HAI RAGIONE SIAMO TUTTI PERSONE MERITEVOLI VINCITORI E IDONEI IL RESTO SONO CAZZATE E SE LA GRADUATORIA SCADE DI NUOVO NEL 2013 ALLORA è UN GOVERNO SENZA PALLE
Rispondi

Da: ATOMO13245	22/09/2013 00:47:34
X GAVIANO HAI RAGIONE SIAMO TUTTI PERSONE MERITEVOLI VINCITORI E IDONEI IL RESTO SONO CAZZATE E SE LA GRADUATORIA SCADE DI NUOVO NEL 2013 ALLORA è UN GOVERNO SENZA PALLE
Rispondi

Da: ATOMO13245	22/09/2013 00:51:36
X VI CHI TI DICE CHE I VINCITORI ENTRANO SICURO? SE NON VI E' FABBISOGNO DI PERSSONALE TUTTI SE LA PRENDONO A QUEL POSTO. SE I VINCITORI AVESSERO UN DIRITTO ALL'ASSUNZIONE GIA' AVREBBERO FATTO TUTTI RICORSO E NON I PARE CHE QUALCUNO SIA ENTRATO DOPO IL RICORSO SE POI MI SBAGLIO FATEMI SAPERE CHI E' ENTRATO COL RICORSO
Rispondi

Da: i giochi sono fatti	22/09/2013 01:18:19
gli esuberi verranno colmati con i pensionamenti e i comandi fine the end e i c1 del vostro cocorso tra poco avranno le mansioni supereiori su questo dovete riflettere e afre ricorso
Rispondi

Da: ..........	22/09/2013 09:38:32
Il decreto d'alia parla di proroga di tutte le grad. attualmente vigenti, quindi dal 2003, hanno priorita' a parita' di profilo le grad. pubblicate dal 2008, ma cio' nn significa ke saranno prorogate solo quelle!! Che ignoranza....cosa significa:gente selezionata 10 anni fa...?? I criteri di selezione resttano sempre gli stessi, l'idoneita' è stata conferita, poi non sara' certo lo studio di un manuale + aggiornato a fare la differenza, il lavoro s'impara sul campo e gli donei hanno titolo ad essere assunti, non ci sono piu' soldi da sprecare, si risschierebbe soltanto di chiamare a partecipare altri giovani rampanti che poi farebbero la ns. stessa fine...tanto vale assumere noi...
Rispondi

Da: Leggi il parere	22/09/2013 10:14:56
Di ichino anche lui la pensa come me!
Rispondi

Da: ..........	22/09/2013 10:35:39
Ichino....questo sconosciuto....non se l'e' mai filato nessuno.....destra,sinistra e mo' per disperazione s'è buttato al centro.........continuera' a fare sempre e solo fetecchie
Rispondi

Da: Veramente	22/09/2013 10:57:23
È l'unico che ha dimostrato di avere un minimo di sale in zucca
Rispondi