![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757850 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: per sopra | 17/09/2013 23:36:11 |
eh già ... l'invidia ti mangia vivo vero? | |
Rispondi |
Da: x rosika, pastore | 18/09/2013 06:45:22 |
ammesso che tu lavori, certamente non all'inail..... | |
Rispondi |
Da: Rosika , Pastore ! | 18/09/2013 08:20:16 |
Non all'inail , ma in una posizione equivalente (tu, invece, in una posizione inferiore...ammesso che lavori all'inail...) e sicuramente non lascio questo posto x l'inail. | |
Rispondi |
Da: quindi | 18/09/2013 09:08:53 |
non sei un vincitore------ | |
Rispondi |
Da: comunque | 18/09/2013 10:51:48 |
se passa quanto scritto: "Fino al 31 dicembre 2015, per le amministrazioni dello Stato, anche ad ordinamento autonomo, le agenzie, gli enti pubblici non economici e gli enti di ricerca, l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali, ai sensi dell'articolo 35, comma 4, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è subordinata all'emanazione di apposito decreto del Presidente del Consiglio dei ministri da adottare su proposta del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze, verificata l'assenza di graduatorie vigenti, per ciascun soggetto pubblico interessato, approvate dal 1° gennaio 2008 relative alle professionalità necessarie anche secondo un criterio di equivalenza." E se attuano quanto dicono: "Particolare attenzione va poi prestata alle graduatorie vigenti dei vincitori e degli idonei, che sono state già oggetto di proroga con apposito provvedimento. Al fine di dare adeguata risposta alle aspettative di coloro che hanno superato un pubblico concorso, il prossimo passo sarà dunque quello di censirle, attraverso un apposito monitoraggio e di favorirne così un utilizzo condiviso da parte di tutte le amministrazioni". Vedrete che prima faranno transitare gli idonei interni del concorso 2007 e dopo - forse - vi assumeranno. GRAZIE CARI SINDACALISTI NAZIONALI | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 18/09/2013 11:19:13 |
Ma che cavolo dici? | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: interno x comunque | 18/09/2013 12:05:24 |
la graduatoria degli interni è scaduta da anni. Non è più utilizzabile | |
Rispondi |
Da: x tutti | 18/09/2013 12:16:21 |
E cmq noi siamo vincitori, non idonei. | |
Rispondi |
Da: per il post sopra | 18/09/2013 14:19:20 |
Grazie per la solidarietà ....la guerra tra poveri nella stessa graduatoria complimenti....idoneo 404 posti | |
Rispondi |
Da: x tutti | 18/09/2013 14:40:16 |
Guarda che mi riferivo a quello che parlava della graduatoria interna, dove, a parte che è scaduta, sarebbero rimasto solo idonei. Non me la prenderei mai con voi idonei della nostra graduatoria: per me siamo sullo stesso piano. | |
Rispondi |
Da: x quello sopra | 18/09/2013 18:11:51 |
mica è vero che siam sullo stesso.piano.io ho vinto un idoneo no. | |
Rispondi |
Da: per "comunque" | 18/09/2013 18:15:59 |
No, la graduatoria 2007, se non prorogata con atto a parte, è fuori (per ora) dal D.L. D'Alia che parla di utilizzazione idonei con riferimento a graduatorie approvate dal 2008 in poi. Mi sembra una ragionevole tutela, sempre che in qualche modo venga applicata (o assumendo all'INAIL, o cedendo ad altri enti). Certo che esuberi e mobilità in genere hanno sempre la priorità su tutte le altre forme di reclutamento (perché sono a costo zero per lo stato: ti tolgo di là , ti metto di qua), ma quest'ultimo è un principio in vigore da sempre, perciò non mi allarmerei. Anche in presenza di esuberi, tanti lavoratori ogni anno raggiungono l'età massima e vanno in pensione. | |
Rispondi |
Da: se assumono | 18/09/2013 18:40:09 |
voi "vincitori", dopo 3 anni e passa devono assumere gli idonei del comcorso interno. l'ultima proroga è del 2008 pri,a di prendere gli idonei del vostro concorso | |
Rispondi |
Da: He!!!! | 18/09/2013 19:59:32 |
Chiedete l'accesso agli atti amministrativi in ordine alla progressione interna del 2010 e chiedete spiegazione . In caso di silenzio Fate ricorso al più presto prima della scadenza della graduatoria a dicembre e' l'unica strada da percorrere purtroppo ! | |
Rispondi |
Da: avvocato 1 | 18/09/2013 20:31:06 |
l'unico ricorso serio è quello contro i vincitori del vostro concorso già assunti, chiedendo la perita di chance e il rimborso economico in subordine alla immediata assunzione, gli interni non c'entrano nulla. E infatti i ricorsi precedenti sono stati tutti cassati. | |
Rispondi |
Da: Ho,,,,l, | 18/09/2013 21:16:09 |
Perché sono stati cassati?il ricorso serio di cui parli quale violazione impugna se abbiamo solo una aspettativa all'assunzione e non un diritto soggettivo? Andrò presto da un amministrativista per chiarirmi le ideee | |
Rispondi |
Da: nel giro di | 19/09/2013 13:21:10 |
Il decreto del fare è già legge. Forse ti riferivi ai due D. L. sulla pubblica amministrazione :-) | |
Rispondi |
Da: se se | 19/09/2013 18:22:54 |
chi si qualifica avvocato a parere mio non lo è affatto, chi continua a sostenere che il concorso degli interni non ha nulla a che fare con il nostro, neanche da un punto di vista legale è, sempre a parer mio, solo in mala fede. chi parla ancora della graduatoria interna e addirittura di farla riapparire anche e, anzi, al posto della nostra....credo ci stia solo provocando. per quanto gli idonei interni possano essere poco avvezzi al diritto e alle lauree dubito che non abbiano capito ancora che la graduatoria interna è morta, non ci vuole certo una laurea in legge per capirlo...si tratta, sempre a parer mio, di semplici provocazioni. gli idonei della graduatoria interna dovranno sperare che ci chiamino il prima possibile, se non lo hanno capito problema loro e se nel frattempo usciranno ulteriori provvedimenti a fare dei vincitori e idonei di concorsi non potranno neanche più tanto sperare in soluzioni...e cmq la posizione dei nostri idonei alla luce del nuovo decreto sempre e solo secondo me, cambia e parecchio. quanto a chi crede che i vincitori vantino un'aspettativa e non un diritto soggettivo all'assunzione...il punto è abbastanza pacifico, fatevi una ricerca giurisprudenziale, trattasi di diritto soggettivo e comunque il fatto che abbiano assunto n.1001 interni anziché 700 e rotti incide....da un punto di vista legale....non capisco come si possa ancora dire di "non averlo capito"!... quanto a chi sostiene che i ricorsi vadano fatti contro i vincitori della nostra graduatoria...non ho parole...si tratterebbe di fare un corso accellerato di materie giuridiche impossibile da fare in un forum, con tutta la buona volontà ma fidatevi...sono eresie! i ricorsi si fanno contro l'ente! poi i motivi possono essere vari ed l'intoccabilità di alcune scelte fatte non è garantita....quando la legge viene violata....tutto può accadere! | |
Rispondi |
Da: se se | 19/09/2013 18:26:20 |
quanto a chi parla di ricorsi cassati: cioè? forse sospensive respinte? Bè...TRATTASI DI ALTRA COSA CHE NON HA NULLA A CHE FARE CON IL MERITO...PROPRIO ALTRA COSA..e a parer mi, scontata! sospensive dopo anni non vengono mai accolte..il merito è altra cosa! | |
Rispondi |
Da: se se | 19/09/2013 18:28:10 |
ad ogni modo nessuno e proprio nessun avvocato, neanche il più asino, scriverebbe: ricorso contro i vincitori...si, e magari gli chiediamo anche di risarcirci di tasca loro?:::ahaha avvocato...mah.. | |
Rispondi |
Da: se se | 19/09/2013 18:42:53 |
e a chi spera che CADA il governo, il decreto del fare...e magari pure qualche vincitore o idoneo nel frattempo (e facciamo gli scongiuri), io dico: rasserenatevi, so che non lo avete capito ma, come vi spiegava qualcuno, i vincitori di una graduatoria non scadono....inoltre le graduatorie vengono prorogate di anno in anno da sempre...e non per bontà ma non stiamo qui a spiegare cose che non tutti sono in grado di capire, però questa è semplice: i vincitori dovranno essere necessariamente assunti dall'ente che, se vorrà liberarsi di noi, dovrà inventare qualche stramba soluzione per cederci e, se proverà a ritardare tutto e fare questo (come sicuramente le menti superiori interne stanno prospettando) rimarrà ulteriormente incastrato poiché non potrà fare subito dopo riapparire i posti per destinarli ad altra gente! non so se è chiaro! strano che ancora non lo abbiate capito tutti...bloccati noi? bloccate le schifezze che vuole fare l'ente sennò si espone a ricorsi super fondati e tra un po' sono sicuro che anche gli idonei avranno una bella pezza d'appoggio al loro ricorso...il decreto del fare può trasformare la loro aspettativa in diritto soggettivo....non so se siete in grado di capirlo ma immagino di no. tradotto in parole semplici: prima anche loro e poi...l'ente può fare altro! certo, saranno costretti ad andare in tribunale però secondo me più di uno lo farà ben volentieri. strano concorso: il numero minore di idonei mai visto in una graduatoria, tanti tantissimi doppi 21 agli scritti...chissà come mai così pochi idonei...404 vincitori e una manciata di idonei..normalmente gli idonei sono più del doppio dei vincitori..il triplo..strana la nostra graduatoria...pochissimi idonei..chissà come mai...tutti gli asini avranno fatto questo concorso? mah pensate di essere furbi? questa volta rimarrete bruciati! | |
Rispondi |
Da: concordo | 19/09/2013 19:02:06 |
Rispondi |
Da: concordo con se se | 19/09/2013 19:02:19 |
Rispondi |
Da: concordo con se se | 19/09/2013 19:06:40 |
Per chi spera che cada il governo ricordo che il decreto legge deve essere deliberato dal Consiglio dei ministri, emanato dal Presidente della Repubblica e immediatamente pubblicato sulla G.U.. Il giorno stesso della pubblicazione, poi, deve essere presentato alle Camere, che, anche se sciolte, sono appositamente convocate e si riuniscono entro 5 giorni: infatti la conversione del decreto-legge rientra tra i poteri delle Camere in regime di "prorogatio". Sono le basi del diritto pubblico. Il problema è che c'è gente a cui piace solo gufare. In bocca al lupo a tutti e speriamo che le assunzioni arrivino prima possibile | |
Rispondi |
Da: il solito | 19/09/2013 20:22:08 |
Pastore che si finge avvocato...ma non ha manco la laurea, ihihihih ! | |
Rispondi |
Da: che dire | 19/09/2013 20:27:10 |
hanno riaperto i manicomi | |
Rispondi |
Da: concorde | 19/09/2013 20:31:26 |
se se ha ragione solo quando dice che il vostro è stato un concorso strano per il numero di idonei.....se lo dice lui ecco perchè non fai ricorso contro i "colleghi" già assunti nei primi posti che lavorano già almeno da un anno? il resto sono tutte cazzate prive di qualsiasi fondamento giuridico, chiacchere non dimostrabili legalmente Se fate ricorso su queste basi lo perderete ancora una volta ma vuoi che le camere in prorogatio abbiano il vostro pensiero? penseranno alla campagna elettorale | |
Rispondi |
Da: concorde | 19/09/2013 20:33:55 |
intanto i sindacati hannopresentato i loro emendamenti vi dò io la notizia che neppure quella sapete o volete cercare | |
Rispondi |
Da: se se | 19/09/2013 20:42:17 |
se non capisci che il ricorso andrebbe fatto cmq contro l'ente...anche per eventuale disparità di trattamento rispetto ai vincitori della nostra graduatoria.. è grave! gravissimo! davvero mi domando e dico ma con che gente abbiamo a che fare! è l'ente che risponde della perdita di ogni cosa...ma non ho parole, trattasi di questione tecnica non so come spiegare a chi non ha gli strumenti per capire...non ci puoi arrivare io sono senza parole! | |
Rispondi |
Da: se se | 19/09/2013 20:44:19 |
e non parlare di fondamenti giuridici..davvero si nota proprio che non capisci nulla di nulla di diritto...nullllaaaa...è come parlare con un imbianchino di medicina..davvero..senza offesa | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1966, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>