![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757854 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: no | 13/07/2012 22:40:12 |
non mi viene in mente perchè la buona fede si presume e la malafede e gli ileciti vanno PROVATI ma tu non sei un giurista...... | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 22:43:49 |
peccato....scripta manent....allora perchè hai preso le distanze su quello che ha scritto se se, pensavo fossi d'accordo con me...... | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 22:47:11 |
notte troll | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 22:47:45 |
uno che scrive e lo ha fatto varie volte in tempi diversi..... "::::::::tutto ciò che avviene non sono proprio cazzi tuoi, fattene una ragione e soprattutto, quel figlio di avvocato fa esattamente ciò che cazzo vuole e se il paparino lo fa collaborare a umma a umma..cumula tutto ciò che vuole perchè è disonesto e furbo........etc etc" non pensa di fare quello che tu hai chiamato illecito e riciccia fuori ogni volta che viene scritto che verrà fatta firmare una dichiarazione di incompatibilità e di rapporto esclusivo con l'Inail.....ci sarà un perchè? | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 22:54:14 |
senti, io posso rispondere solo per me stesso e non per gli altri se ci saranno incompatibilitrà si provvederà al momento in cui ci saranno ma non si può impedire a priori l'assunzione di una persona che ha pieno diritto e qui in un forum anonimo non so neanche se questo SE SE è un vero concorrente a me interessano i FATTI e non le elucubrazioni | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 22:58:13 |
Sei una persona seria e ti rispetto e lo sono pure io e proprio per questo devo credere che lo siamo tutti quelli che scriviamo qui.....e quindi......non sono elucubrazioni,,,,se no dai ragione a se se......viene scritto più volte ed è un comportamentio, dovrebbe vergognarsi...soprattutto se toglie davvero il pane agli altri non avendone a quanto scrive lui(scrive di camerieri e altro, ripeto basta leggere) bisogno | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: macete | 13/07/2012 23:00:48 |
Non occorre essere guristi per capire certi comportamenti | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 23:01:45 |
lo scrive ma diviene un illecito solo nel momento in cui lo farebbe perchè qui magari dice bugie solo per farti innervosire | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 23:05:01 |
e poi rileggendo bene il post non ha mai detto che lui lo farebbe! anzi ha definito chi lo fa"disonesto e furbo" che proprio complimento non è comunque su una cosa ha ragione sulla necessità di fare causa al Tribunale la parola ora | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 23:06:11 |
Questo l'ho capito, non sarò un giurista ma non sono stupido, ma perchè farlo per farmi innervosire, la dichiarazione di incompatibilità è vera il firmarla pure, insieme con quella di rapporto esclusivo, due fogli distinti insieme col contrattino ripeto basta chiedere a chi è stato assunto..... bho non voglio essere offensivo ma non saprei cosa pensare....... | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 23:10:45 |
ancora? e la firmiamo ma prima facciamo causa per farci assumere vai a dormire? | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 23:11:51 |
quando andare a dormire lo decido io.... | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 23:17:34 |
così come noi decidiamo se fare gli avvocati o i dipendenti pubblici | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 23:20:49 |
hai detto bene "se" non potete fare entrambe le cose : è illegale!!!! | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 23:21:30 |
ancora?????? | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 23:23:27 |
comunque con da: ho già discusso, l'interlocutore x macete sembrava avere capito il nocciolo della questione pur ribattendo a tono, tu no.... | |
Rispondi |
Da: | 13/07/2012 23:29:01 |
l'incompatibilità vale per ogni altro tipo di attività (negozi, attività varie etc)non solo per avvocato ed io vigilerò che nessuno lo faccia ipotesi pura e domanda: se uno che dopo il lavoro all'Inail va spesso a lavorare nel negozio della moglie o mamma o di altri è in regime di incompatibilità? | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 23:36:49 |
Certo! ma qui si parla di quegli avvocati figli di avvocati (non tutti i vincitori certamente lo sono) che data una certa crisi nel settore o stanchi di unmestiere duro e difficile per il quale magari non sono portati (scritto sempre da altri qui io non aggiungo niente)cercano il posto fisso pensando di potere arrotondare con le cause "facili" passate da papà o chi per lui e firmate da altri....come scritto sopra da qualcuno...magari per farmi innervosire ma lo ha scritto.... | |
Rispondi |
Da: macete | 13/07/2012 23:48:05 |
Comunque per me il discorso è chiuso, quanto prima mi attiverò...... | |
Rispondi |
Da: ahi..... | 14/07/2012 09:11:38 |
non è in regime di incompatibilita chi dopo il lavoro va al fare il fruttarolo .ma lo deve comunicare all 'amministrazione di appartenenza.puo scegliere il part time. ovviamente il datore di lavoro secondario dovrebbe comunicare all'inail la denuncia di collaboratore familiare...perche deve pagare i contributi...mica lo terra in nero??..altrimenti c'è maxisanzione e cazzi vari se lo scoprono... in italia cìè vincolo di esclusivita con lo stato.il dipendente pubblico solo un padrone poteva avere...opra puo averne piu d'uno purche non incompatibili e a part time | |
Rispondi |
Da: ahi..... | 14/07/2012 09:18:41 |
Un secondo lavoro si può? Le regole da seguire Chi svolge un'attività statale già retribuita non può essere impiegato in altri lavori. Resta ferma, infatti, per tutti i dipendenti pubblici la disciplina delle incompatibilità. Il divieto del doppio lavoro esiste da sempre, di potrebbe dire, almeno nelle leggi: già nel 1919 Luigi Einaudi denunciava la 'piaga del doppio lavoro in nero' come una delle cause principali dell'inefficienza delle pubbliche amministrazioni. La vecchia normativa vietava in modo assoluto che un dipendente pubblico potesse svolgere una seconda attività (ad eccezione di collaborazioni saltuarie e attività occasionali: e in questo la legge non è cambiata). Con la Finanziaria del 1997, invece, si è consentito ai dipendenti pubblici di svolgere una seconda attività lavorativa con due limiti: che si trasformi il rapporto a tempo pieno in tempo parziale e che l'attività lavorativa non sia incompatibile con i compiti di istituto, cioè non determini conflitti di interesse. Facendo un balzo in avanti di più di dieci anni ormai, consapevoli del fatto che i dipendenti pubblici più disinvolti svolgevano (e svolgono) un doppio lavoro senza pagare le tasse e i contributi previdenziali; altri svolgevano (e svolgono) attività in conflitto di interesse, usando le loro conoscenze, il doppio lavoro ha avuto il via libera, purchè però si rispettino determinate regole. I lavori in questione non devono, infatti, risultare a tempo pieno e tra i due non deve esserci conflitto di interesse e concorrenza. se si scorpe, perche qualcuno lo dice,..e alle amministrazioni di lettere anonime arrivano a iosa e a qualcuna si da segutio,.(come pensate vengono presi i finti ciechi? son altri che non hanno avuto la pensione che mandano lettere anoninme...)..son cazzi per il datore di lavoro che lo tiene in nero...anche se trattasi di famigliare... | |
Rispondi |
Da: macete | 14/07/2012 09:27:59 |
A prescidendere da tutto quanto scritto sopra da ahi che condivido, stupisce che giovani neo assunti laureati scrivano cose come quelle affermate da qualcuno sopra. Per quanto riguarda rilanciare la palla per sviare il discorso, non è che se il mio vicino è un ladro sono autorizzato ad essere ladro anch'io....semmai sono autorizzato a denunciarlo. | |
Rispondi |
Da: x macete | 14/07/2012 11:06:43 |
guarda, andrò controcorrente ma io, avvocato figlia di un avvocato, ti dico che hai ragione... però hai scoperto l'acqua calda! e grazie che gli avvocati figli di avvocati affermati con studio avviato guadagnano 1500 euro (veramente molti di più in base alla mia esperienza) in 1 giorno solo! lo so, lo certifico e lo testimonio anch'io! ma mica si può sindacare la scelta personale di ciascuno di noi! inoltre, come tutti saprete, gli statali (la mia esperienza riguarda loro, ma forse anche altri dipendenti pubblici lo fanno) hanno quasi tutti un secondo lavoro (es. gli studi di avvocati il pomeriggio sono pieni di impiegati laureati in legge che alle 14 staccano dal lavoro...allora questo è ingiusto nei confronti degli avvocati!!). infine, vorrei precisare che, almeno il mio consiglio dell'ordine (Roma) mi farà cumulare i contributi versati alla cassa forense (non si perde nessun contributo, già con soli 6 mesi di contributi si può fare il cumulo). | |
Rispondi |
Da: x sopra | 14/07/2012 12:01:11 |
non mi risulta ciò che dici, la realtà che conosco io è ben diversa | |
Rispondi |
Da: macete | 14/07/2012 14:01:00 |
il punto è che lo affermano beffardamente e levano magari il posto in graudatoria a uno che ha bisogno di quei 1500 euro per vivere!!!sempre di voi vincitori parlo...... quello che scrivono di volere fare è immorale! per non parlaredelle preziose informazioni che potrebbero passare allo studio di papi(parlo dei ricorsi amministrativi sui premi e quelli sulle rendite) | |
Rispondi |
Da: se se | 14/07/2012 14:44:40 |
no, il punto è che tu svii le discussioni su cose ovvie, banali e che probabilmente stanno a cuore solo a te, allora combattile e togliti dalle palle, chi ti dice che io sia avvocato? chi è mai intervenuto in prima battuta su questo inutile argomento degli avvocati figli di avvocati vincitori di concorsi? stiamo subendo una illegittimità pazzesca, con la 3 media la gente ha preso il nostro posto, il governo taglia gli organici e noi siamo a spasso da tre anni quando invece avremmo dovuto già essere tutti assunti e tu vuoi che ci si concentri sugli avvocati figli di avvocati? parliamo un pò della diversiotà di procedura e tempistica che ha determinato la nostra situazione e proviamo a tutelarci, cretino, ma con chi pensi di parlare, col tuo dirimpettaio? vai da lui a sfogare le tue frustrazioni, ci sono manovre economiche e illegittimità che ci stanno fottendo la vita, altro che i papà che danno a mangiare ai figli, sei irritante e ottuso ai limiti della sopportazione | |
Rispondi |
Da: se se | 14/07/2012 15:10:27 |
io mi auguro che la prox settimana qualche anima pia si degli dall'interno di dirci qualcosa riguardo alle modalità con le quali l'inail pensa di gestire la disastrosa situazione determinata dall'ultimo decreto. insomma fermo il taglio del 20% per la dirigenza, ho sentito il ministro sbiascicare cose criptiche riguardo al taglio del 10% del restante personale, come a lasciare intendere che non sarà lineare, che si valuterà caso per caso (cosa dove quando come?) e poi opterà per compensazioni...insomma che cavolo si prospetta, che cavolo pensano di fare i sindacato oltre lo sciopero generale? saranno linee di indirizzo o piuttosto dictat? come funzionerà con i buoni pasto la cui riduzione, come spiegato da un funzionario inps, in realtà non determina affatto un risparmio di spesa per l'amministrazione (perchè c'è di mezzo una convenzione?). e poi i sindacati che lotta faranno per evitare prepensionamenti e mobilità all'80% del personale in esubero? sappiamo bene di non essere neanche l'ultimo dei loro pensieri, ma la nostra sorte ora dipenderà da una battaglia comune, a noi pensano di lasciarci marcire così passivamente? noi che facciamo? iniziamo un casino o volgiamo aspettare aspettare aspettare cosa? iniziamo a pretendere domande, a farci tutelare da un legale, o vogliamo aspettare che gli altri vincano anche la battaglia dei buoni pasto mentre noi non riusciamo a sapere se verremo assunti quando dove e perchè? se poi questo cretino continua a parlare degli avvocati figli di avvocati...ma come si fa? | |
Rispondi |
Da: macete | 14/07/2012 16:53:51 |
già come si fà a scrivere::::::::tutto ciò che avviene non sono proprio cazzi tuoi, fattene una ragione e soprattutto, quel figlio di avvocato fa esattamente ciò che cazzo vuole e se il paparino lo fa collaborare a umma a umma..cumula tutto ciò che vuole perchè è disonesto e furbo........etc etc" e i deliri di alcune pagine prima....basta andare indietro di alcuni post....l'hai scritto + volte e in tempi diversi,attaccando poi chi ribatteva per sviare il discorso. io non ho offeso nessun, tu intervieni solo per offendere....che sei avvocato figlio di avvocato l'hai scritto tu qualche pagina fà magari per farmi incavolare secondo te ma l'hai scritto come hai scritto tutto il resto.... se sei quello che scrivi di esserle e di quello che vuoi fare non è colpa mia ps piano con le offese, ma non sai replicare senza offendere e sviare così il discorso? | |
Rispondi |
Da: sondaggio | 14/07/2012 17:14:39 |
io avvocato figlio di avvocato ho fatto questo concorso perchè..... | |
Rispondi |
Da: macete | 14/07/2012 17:28:27 |
come si fà a scrivere.... ."cmq se sono genio,se la casa me la compra papà etc etc non sono CAZZI VOSTI e se già lavoro non lo devo dire a voi, ma che v'importa? perchè alimentare la vostra frustrazione inutilmente? tra noi c'è un abisso, questo è certo, ma pazienza, mi adatterò." già come si fà? ha scritto anche se se che" l'Inail è proprio un ente di merda" non si capisce allora perchè vuole lavorare proprio all'Inail | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1814, 1815, 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>