>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: x attendista10/08/2009 18:24:43
speriamo che almeno domani ci sia l'avviso sulla GU altrimenti ci toccherà aspettare venderdì..sempre se è fondata la voce della pubblicazione della graduatoria sul bollettino del 15 agosto.
..e che palle!!!!

Da: andy10/08/2009 18:37:30
ma nella pubblicazione sulla GU (oltre ai  risultati) verrà inserita anche la data di partenza?

Da: bond10/08/2009 19:47:20
Il fatto che venga pubblicata la graduatoria non significa proprio nulla.
Se non ricordo male un vincitore del concorso precedente quello per 298 posti per intenderci fu escluso dal concorso dopo la pubblicazione della graduatoria perchè dichiarò di essere laureato mentre la laurea fu conseguita qualche giorno o mese dopo la pubblicazione del bando.
Per fortuna ha rivinto questo!
Il nome di questa persona? chiedetelo al DAP , anzi, guardatelo in qualche vecchio numero del bollettino ufficiale.
Vado oltre, se dovessero esserci irregolarità amministrative possono mandare via anche dal corso, è già successo centinaia di volte.
Un saluto

Da: bond10/08/2009 19:51:34
Per tutti gli idonei non vincitori!!!!!!!!!!!!!!!
Chi lo vuole può inviare al dap una richiesta di accesso agli atti amministrativi chiedendo l'acquisizione, eventualmente a proprie spese, dei titoli di studio e del sostenimento degli esami in questione da parte dei singoli candidati idonei vincitori.

Da: ben10/08/2009 22:31:27
Due doverose precisazioni al post di "bond", conoscendo moooolto bene il caso:
1) non si trattava di laurea conseguita qualche giorno dopo la scadenza del bando ma di uno di esame integrativo;
2) l'esclusione non è avvenuta dopo la pubblicazione della graduatoria ma prima della pubblicazione, all'atto del controllo dei requisiti.

Non credo che ci siano stati altri casi simili che hanno rivinto il concorso, ma potrei anche sbagliarmi.

Per quel che ne so, l'inserimento in graduatoria senza la dicitura "con riserva" è una esplicita indicazione che l'amministrazione ha controllato tutti i requisiti. Salvo prova di falso.

Da: cribbio ben...cribbio...ancora tu...10/08/2009 22:56:57
.....con questo nomignolo....mi consenta

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aaa10/08/2009 23:12:20
visto che ci siete controllate anche gli obiettori di coscienza

Da: ...11/08/2009 08:07:58
bond, scusa, ma a chi dobbiamo credere? non capisco l'interesse a pubblicare notizie false che potrebbero creare falsi allarmismi o inutili speranze. vedo una tua volontà acchè si ricorra all'atto della pubblicazione della graduatoria, non sarà forse per prendere ulteriore tempo? per favore, non postate notizie se non vere.

Da: bond11/08/2009 09:17:15
scusami ben, innanzitutto sono felice che hai rivinto il concorso!
per quanto concerne le notizie false credevo si trattasse del conseguimento della laurea successivamente alla pubblicazione del bando invece apprendo che si tratta della circostanza che nn avevi sostenuto un esame integrativo (penale o processuale?).
Scusami, mi risulta che l'am.ne ai vincitori non richiede il certificato di laurea con esami sostenuti, per cui mi dici come fa a sapere se i concorrenti hanno sostenuto quegli esami o meno?
Un saluto e auguri

Da: cicciobello11/08/2009 09:28:27
dopo ferragosto ci vuole un bell'accesso agli atti, anche perchè mi mi hanno detto che non hanno controllato nulla

Da: lillittu11/08/2009 09:37:00
Andiamo con ordine. Come può esserci stato il controllo se la graduatoria non è stata ancora pubblicata? Credo che  il controllo ci sarà dopo la pubblicazione o sbaglio? Ragazzi basta con i sospetti infondati, tutto sarà fatto nel migliore dei modi.

Da: cicciobello11/08/2009 09:44:04
ah beh.. se lo dici tu allora siamo tutti più tranquilli

Da: polacco11/08/2009 09:44:34
ma non ci rompete. che sti esami li abbiamo sostenuti nel concorso tra scritti e orali dimostrando la conoscenza delle 2 materie incriminate!state a casa tranquilli idonei non vincitori e fateci andare a lavorare!

Da: birbaccione11/08/2009 10:06:03
non riuscirete a smascherarmi eh eh eh

Da: ...11/08/2009 10:08:45
nessuna opposizione bensì appoggio morale agli idonei non vincitori, purchè il loro percorso non interferisca nè danneggi quello dei vincitori. così si era detto all'inizio, dal nascente comitato e per questo aveva avuto molti appoggi anche ad opera degli idonei vincitori. ora, x favore, continuate la vostra strada ma non danneggiate o ritardate, con inutili, infondati ricorsi o con allarmismi inesatti, l'assunzione e l'avvio del corso dei vincitori. non penso che le due cose siano incompatibili. mostrate comprensione e rispetto quanto ne avete preteso poichè anche i vincitori stanno aspettando un agognato posto di lavoro da anni. grazie ed in bocca al lupo x la vs battaglia.

Da: cicciobello11/08/2009 10:13:36
x...
ma vedi di non rompere le palle. noi facciamo come ci pare

Da: cicciobello11/08/2009 10:14:35
ps: non sappiamo che farcene del vostro inutile appoggio

Da: x ...11/08/2009 10:17:47
Hai pienamente ragione. Credo comunque che chi lancia queste provocazioni non fa parte del comitato degli idonei non vincitori. Inoltre e te lo chiedo senza voler far polemica, come ci hanno appoggiato i vincitori?

Da: ...11/08/2009 10:39:51
so di adesioni al comitato ad opera di idonei vincitori, nonchè dei messaggi sicuramente di appoggio, inviati su questo forum, ad opera dei vincitori. sicuramente non c'è stata azione di contrasto, anche perchè molte amicizie sono nate in attesa e durante le varie prove di esame. come sono sicuro che cicciobello, oltre non rappresentare il comitato in toto, forse non ha neanche partecipato al concorso, ma, del resto, con quel nik si vede che ha una gran voglia di divertirsi.

Da: x ...11/08/2009 10:59:30
sono un semplice appartenente al comitato e non ricopro alcuna carica, pertanto mi scuso in anticipo se dirò alcune imprecisioni. Chi non è idoneo non vincitore credo che non possa aderire al comitato. In riferimento alle azioni di contrasto non ci sono mai state e mai ci saranno da parte degli idonei non vincitori. Sicuramente durante le varie prove selettive sono nate delle amicizie. Parlando di appoggio concreto, ti domando, quanti degli idonei vincitori hanno firmato la petizione? Ti saluto, augurandoti tutte le fortune e un grosso in bocca al lupo per la tua carriera

Da: ...11/08/2009 11:22:24
io posso parlare per me, prendere spunto da quanto letto sul forum e poco altro: ci sono persone vincitrici che, senza far nomi in questa occasione, invitavano caldamente tutti, idonei non vincitori e vincitori, ad iscriversi al comitato, dichiarando di averlo fatto loro stessi. ora, io non sto a fianco dei singoli monitor e per principio mi fido di ciò che dicono, fino a prova del falso. per quanto mi riguarda, anche se non ho aderito al comitato, al momento della sua fase costitutiva ne ho sempre espresso l'appoggio anche quando vi erano discussioni controverse. e di questo solo te ne posso dare certezza. appoggio che continuo ad esprimere con viva sincerità perchè più siamo e meglio è, purchè, come detto sopra, le azioni del comitato non siano contrastanti e limitanti x l'avvio del percorso. lo dico senza falsa ipocrisia, credimi, e sfido chiunque ad asserire il contrario.
ricambio con affetto sincero gli in bocca al lupo e gli auguri di cui sopra.

Da: tar11/08/2009 11:41:04
okkio
fare ricorsi infondati rischia di costarvi caro...
bisogna pagare fior di soldoni all'avvocato che vi illude sulla fattibilità della cosa per lucrare una esosa parcella...
e potreste essere condannati a rifondere le spese di giudizio, come è già successo ad alcuni ricorrenti al primo concorso (alcuni sono lettori del forum e potranno confermarlo)

Da: x tar11/08/2009 11:42:51
non ho capito, c'è qualcuno che vuole ricorrere? In caso positivo contro cosa?

Da: x ....11/08/2009 11:56:50
finalmente dopo tanto tempo c'è l'intervento di una persona saggia, educata ed intelligente.
aspettiamo la GU di oggi.

Da: tar11/08/2009 13:25:17
si, ci risulta che alcuni vogliano ricorrere
okkio al portafogli, che i ricorsi infondati costano
qualcuno ne sa qualcosa...

Da: bond11/08/2009 15:26:11
Proprio stamattina da un'amica idonea vincitrice ho avuto la conferma che il dap agli idonei non vincitori non ha richiesto proprio nulla!
Ed a scanso di equivoci nessuno vuole creare intralcio ai vincitori attraverso ricorsi che mirino a bloccare il corso o quant'altro!
Si vuole solo che il Dap faccia effettivamente i controlli (che può fare in maniera molto rapida) o d'ufficio oppure chiedendo agli idonei un certificato di laurea con esami sostenuti, tutto qui!
Chi non li ha sostenuti e, quindi, ha fatto il "furbetto del quartierino" deve essere escluso dalla graduatoria.
Quì nessuno vuole intralciare nessuno, nessuno vuole fomentare odio tra idonei e non idonei, nessuno vuole ledere le posizioni di nessuno, nessuno vuole fare ricorsi al tar (anche perchè costano), si desidera solo serietà e chiarezza da parte del dap.
Al di fuori di quanto detto, chiunque voglia alzare i toni sbaglia!
Con una semplice autocertificazione ognuno può dichiarare ciò che vuole e questo non mi sembra giusto per un concorso pubblico perchè tutti vincitori e non abbiano studiato 15 ore al giorno sotto i libri!
Spero di essere stato chiaro.
un saluto

Da: scusate11/08/2009 16:17:53

Da: scusate11/08/2009 16:21:19
senza alcuno spirito polemico, ma se è vero quello che dice bond, in teoria è possibile non solo che qualcuno abbia dichiarato di aver fatto esami che non ha fatto, ma anche che qualcuno abbia dichiarato di possedere una laurea che non ha
voglio dire, se non c'è nessun controllo, si può dichiarare di tutto
francamente mi sembra incredibile: io credo che i controlli ci siano, altrimenti è il caos primordiale

Da: bond11/08/2009 16:28:08
in tutta franchezza io ho già fatto istanza di accesso agli atti...quindi se son rose fioriranno.
Dovranno semplicemente dirmi che a seguito dei controlli fatti e dell'acquisizione della documentazione risulta che tutti i candidati vincitori hanno sostenuto le prove di cui trattasi.
Ma come fanno a dirlo se nn hanno richiesto un certificato di laurea con esami ai vincitori? lo faranno dopo la pubblicazione della graduatoria? lo hanno fatto o lo faranno d'ufficio chiedendo alle università notizie sui curricula degli idonei?
Questa è una domanda a cui non so rispondere! Dovrà rispondere il DAP!
Ad oggi ai vincitori (e loro lo sanno) non è stato richiesto nulla!
La fonte di ciò? una vincitrice!
Salute a tutti

Da: x bond11/08/2009 16:49:25
vedi il 2° asterisco del 1° comma dell'art. 14 del bando.

Art. 14
(Documentazione amministrativa)

1. I candidati risultati idonei agli accertamenti psico-fisici e attitudinali,  ad eccezione di quelli di cui all’art. 1, comma 2, lett. c) per i quali si provvederà al termine delle prove di esame, dovranno consegnare al personale addetto al concorso due modelli appositamente predisposti da questa Amministrazione:
•    di dichiarazione sostitutiva di atto di notorietà, ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, che dovrà essere compilato in ogni sua parte dal candidato e consegnato al predetto personale, unitamente a copia fotostatica non autenticata del proprio documento d’identità, con il  quale attesti i requisiti per la  partecipazione alle riserve dichiarati nella domanda di partecipazione al concorso e quelli necessari per dimostrare il possesso di eventuali titoli di precedenza e/o preferenza nella nomina, previsti dall’art. 5, commi 4 e 5,  del decreto del Presidente della Repubblica  9 maggio 1994, n. 487, così come modificato dal decreto del Presidente della Repubblica 30 ottobre 1996, n. 693, e dalle altre disposizioni speciali di legge in materia che siano tuttora vigenti;
•    di dichiarazione sostitutiva di certificazione, ai sensi del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445, comprovante il possesso dei requisiti richiesti per l’assunzione medesima.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum