Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: trucido 09/08/2009 01:16:51
ma ke cazzo state a dii.........
ma andate a mare..
tanto non vi prendono idonei non vincitori..
aha aha aha ..
notte e dimenticate sogni di gloria..

Da: sardo 09/08/2009 09:13:07
trucido!TI TRUCIDO!

Da: due stelle chiss ancora per quanto.... 09/08/2009 09:13:19
X chi parla di raccomandati del PRIMO CORSO ....
Non raccolgo le Sue sciocche provocazioni non tanto perchè (come è facile pensare) credo di essere sua superiore gerarchica e quindi titolata più a procedere secondo altri canali piuttosto che questo forum, ma per i fatto che... come dire... sono ad un livello superiore del videogames! Nom mi curo di problemi che non mi riguardano perchè li ho già affrontati.... quanto all'essere raccomandati veda.... mi viene difficile pensare che chi ha superato una selezione così dura come la nostra possa essere definito tale. Inoltre, quanto al Suo intervento evidentemente finalizzato ad inasprire i toni, non mi sento di biasimarla, ma piuttosto di compatirla... del resto se la scelta del Nick vuole significare qualcosa sotto l'aspetto freudiano avrà ovviamente il suo valore come giusta connotazione nel cartone animato della Sua vita. Sia gentile, quindi, si astenga dal fare tale tipo di commenti, non già per la nostra onorabilità, ma per l'offesa all'intelligenza di quel genere umano che anche Ella - secondo un principio di divina democrazia - rappresenta.

Da: polpen 09/08/2009 10:42:11
smettiamola di dire cazzate,gli attuali commissari di servizio presso gli istituti della penisola svolgono mansioni che erano attribuite agli ispettori prima della legge 146/2000,per il riallinamento serve un proggetto di riordino generale,al momento ci sono 300 milioni di euro ne servono altri 700 la vedo dura l'integrazione.
i signori direttori sono passati dirigenti con una leggina (meduri)da funzionari a dirigenti,senza cambiare sede di servizio,in + si sono visti raddoppiare lo stipendio,adesso prenderanno un sacco di soldi di arretrati.

Da: spietato 09/08/2009 10:48:32
x i colleghi che si lamentano (giustamente) dei vergognosi ritardi nella loro valutazione al grado superiore, mi sento di poter in qualche modo tranquillizzare
quando verrete valutate e (vi auguro) promossi, la decorrenza giuridica della promozione sarà retrodatata a quando avete maturato i requisiti di anzianità previsti, e così la decorrenza economica (ovvero pagamento arretrati).

concordo con voi che si tratta di un lavoro difficile (più di quanto molti si aspettino), e che l'amministrazione si muove con la reattività di un bradipo paralizzato, ma non esageriamo col vittimismo

Da: super trucido 09/08/2009 10:54:51
Perchè gli idonei NON vincitori non la smettono di illudersi?
Mettetevi a studiare per gli altri concorsi, certo le cose sono molto più difficili, negli altri concorsi si presentano in 15000 per fare i quiz, mica come questo concorso che l'hanno fatto 4 gatti...
Però con un pò di fortuna (anzi per voi ci vorrebbe un miracolo) tra una ventina d'anni potrete pure vincerlo un altro concorso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: spietato 09/08/2009 11:51:57
super trucido è (o finge benissimo di essere) un idiota sesquipedale

x gli amministratori - ma perchè non bannate i cialtroni di questo livello? a noi rompono solo le palle, ma a voi rovinano la qualità del vostro sito e, a lungo andare, la reputazione...

Da: super trucido 09/08/2009 12:11:55
x spietato (a parte che dovrebbero bannare te e non me perchè offendi le persone), ti informo che in Italia esiste l'art. 21 della Costituzione e poi, a volerla dire tutta, io ho soltanto detto il vero. Se dico che in tutti concorsi si presentano in 10000/15000 a fare i quiz mentre qui si sono presentati poco più di 1000, mi spieghi cosa avrei detto di fasullo? il problema è che voi volete sentirvi dire solo ciò che vi fa comodo. Quindi per farti piacere ti dirò che asumeranno tutti gli idonei e che tu, spietato, verrai immediatamente nominato capo del Dap.

Da: spietato 09/08/2009 12:34:42
non ho scritto che hai detto cose false
ho semplicemente rimarcato che nel tuo post non c'è nulla di costruttivo o di utile, o, in altre parole, nulla di intelligente
e se non c'è nulla di intelligente, la sola possibile conclusione è nel classico sillogismo aristotelico:
1. chi scrive cose non intelligenti è un idiota;
2. super trucido ha scritto cose non intelligenti;
3. ci arrivi da solo o devo scrivertelo io?

Da: spietato 09/08/2009 12:35:40
e i riferimenti costituzionali conservali per argomentazioni degne di miglior causa...

Da: aaa 09/08/2009 14:03:20
w me

Da: per tutti 09/08/2009 16:19:15
supertrucido=gufo=complessato

Da: mah 09/08/2009 17:04:48
anche =minidotato

Da: invece voi cosa siete? 09/08/2009 17:15:19
illusi o sognatori? o entrambe le cose?

Da: per invece voi cosa siete(gufo) 09/08/2009 17:49:20
sicuramente non siamo mini dotati!ahahah

Da: invece voi cosa siete? 09/08/2009 17:56:50
invece voi siete poco dotati....di lavoro perchè non vi assumeranno mai! ahahah

Da: bond 09/08/2009 17:57:47
Da un attuale commissario ho avuto notizia che alcuni suoi compagni di corso (laureati in scienze politiche o economia e commercio) sono stati col fiato sospeso sino alla fine!
Avevano paura che li buttassero fuori, e sapete perchè?
perchè non avevano sostenuto gli esami di penale e processuale penale.
Sono convinto che il DAP motu proprio non effettuerà nemmeno adesso tale controllo!
Bene saranno costretti a farlo perchè sono convinto che diversi attualmente in posizione utile nn hanno sostenuto questi esami.
Voi cosa ne pensate?

Da: x invece voi cosa siete(gufo) 09/08/2009 18:02:04
sei proprio un disperato e complessato!lo dimostri sempre!non sai nemmeno essere originale!e poi dai per scontato parecchie cose!ahahah che pena!

Da: x bond 09/08/2009 18:06:29
Veramente scandaloso quanto da te riportato, vorrebbe dire che i bandi di concorso sono un optional per questa gente. Chi non ha sostenuto quegli esami non andrebbe assunto e questo vale sia per i vecchi commissari che per coloro che stanno in graduatoria nel nostro concorso.

Da: bond 09/08/2009 18:07:05
Piuttosto che offendervi a vicenda perchè nn cercare di aiutarsi a vicenda?
Io sono dell'avviso che tutti gli idonei non vincitori dovrebbero chiedere al DAP di effettuare i relativi controlli sulle lauree e sugli esami sostenuti, in modo che chi è in regola vada giustamente avanti e chi non lo è (perchè ha fatto il furbo dichiarando titoli e soprattutto esami che non ha sostenuto) venga cassato dalla graduatoria.

Da: x bond 09/08/2009 18:13:19
Hai pienamente ragione, lo dobbiamo pretendere anche se tale controllo dovrebbe essere automatico in un Paese civile.
Se poi dai controlli tutto risulterà in ordine meglio così.

Da: bond 09/08/2009 18:14:29
guarda io nn so se la notizia della mancata effettuazione dei controlli sui titoli sia vera, ma col DAP nn c'è mai da meravigliarsi!
Per tutti i coloro che nn sanno cosa avviene nelle stanze ove si decide dell'altrui futuro li invito a leggere l'ordinanza del TAR LAzio sez. 1 quater del 2 gennaio 2007 emessa a seguito del ricorso n.10172/06 presentato da due candidati vincitori del concorso per 36 posti da v.comm ruolo speciale.
Avevano inserito in graduatoria utile e quindi tra i vincitori ispettori che nn avevano i titoli certificandone invece il loro possesso.
Figuratevi se controllano gli esami sostenuti in questo concorso!!!!!!!!
un saluto

Da: bond 09/08/2009 18:20:04
per stasera vi lascio in pace senza tediarvi ulteriormente con le mie lagne, ma vi prometto che stavolta costi quel che costi le cose verrano fatte bene.
Da domani invito tutti gli idonei non vincitori a chiamre l'ufficio concorsi del DAp ed a bombardarli con la seguente domanda:
"avete effettuato il controllo sul sostenimento degli esami di penale e procedura penale di tutti i concorrenti?".
"ed in che modo?"
Possono accertarlo solo in un modo chiedendo l'esibizione di certificati di laurea con esami sostenuti.
L'unione fa la forza proviamoci!!!!

Da: x tutti 09/08/2009 18:21:37
scusate ma questi controlli non vennero già fatti a suoi tempo dopo i quiz preliminari?mi ricordo che grazie a questi controlli molti furono esclusi(chi aveva la laurea triennale, chi aveva superato i limiti d'età etc.) e la graduatoria scorse fino a chiamare persone che all'inizio non rientravano nei primi 665 della graduatoria

Da: bond 09/08/2009 18:33:03
Credo che i controlli non furono volti all'accertamento degli esami sostenuti in sede universitaria, altrimenti avrebbero dovuto chiederci un certificato di laurea con esami, invece, inviarono un foglio da compilare alias un autocertificazione.
State tranquilli, per la mia esperienza, sono convinto che il controllo sugli esami sostenuti non è stato assolutamente fatto.

Da: Spisse 09/08/2009 19:33:56
Ciao bond. Grazie per l'informazione. Trovo però poco produttivo chiamare il Dap e chiedere di effettuare controlli. Poi, a chi lo dovremmo dire? Chi risponde al telefono ha il potere di verificare le autocertificazioni? Inoltre, con una simile richiesta, non ti sembra di mancare di rispetto a chi è obbligato a verificare il possesso dei titoli? Credo che il nostro tempo dovremmo impiegarlo nel sensibilizzare le autorità (per il riallineamento, riforma pianta organica ecc. ecc.) e far si che ci sia il tanto agognato ampliamento della graduatoria.

Da: spietato 09/08/2009 19:56:32
non sono d'accordo...
dobbiamo esigere che il controllo dei titoli (tutti i titoli) venga effettuato, per vari motivi
1. dichiarare il falso in una autocertificazione è un illecito penale: non mi sembra ilmiglior viatico per un futuro ufficiale di polizia giudiziaria
2. pertanto il controllo va effettuato e chi avesse mentito va non solo escluso dal concorso ma segnalato alla Procura della Repubblica competente
3. il controllo, ove non effettuato a suo tempo, andrebbe esteso ai funzionari già in servizio per cui valgono le considerazioni di cui sopra:
4. se veramente venissero prese persone senza i titoli, ci sarebbe qualcuno DERUBATO del posto di lavoro cui avrebbe diritto

col lavoro di questi tempi non si scherza, e mi sembra che ci siano profili di responsabilità (anche erariale di fronte alla Corte dei Conti) non indifferenti...

vedrete che il Dap farà i dovuti controlli, che saranno ovviamente resi di dominio pubblico

Da: xxx 09/08/2009 20:40:41
I controlli vanno fatti. Ci mancherebbe altro!

Da: volpone 09/08/2009 20:47:22
Spietato non riuscirai a smascherarmi, eh eh eh, ho solo la seconda media però l'ho ripetuta 3 volte eh eh eh

Da: bond 09/08/2009 20:54:49
ma avete letto l'ordinanza che vi ho citato? Se nn facevano ricorso al Tar altro che controlli!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: trucido	09/08/2009 01:16:51
ma ke cazzo state a dii......... ma andate a mare.. tanto non vi prendono idonei non vincitori.. aha aha aha .. notte e dimenticate sogni di gloria..

Da: due stelle chiss ancora per quanto....	09/08/2009 09:13:19
X chi parla di raccomandati del PRIMO CORSO .... Non raccolgo le Sue sciocche provocazioni non tanto perchè (come è facile pensare) credo di essere sua superiore gerarchica e quindi titolata più a procedere secondo altri canali piuttosto che questo forum, ma per i fatto che... come dire... sono ad un livello superiore del videogames! Nom mi curo di problemi che non mi riguardano perchè li ho già affrontati.... quanto all'essere raccomandati veda.... mi viene difficile pensare che chi ha superato una selezione così dura come la nostra possa essere definito tale. Inoltre, quanto al Suo intervento evidentemente finalizzato ad inasprire i toni, non mi sento di biasimarla, ma piuttosto di compatirla... del resto se la scelta del Nick vuole significare qualcosa sotto l'aspetto freudiano avrà ovviamente il suo valore come giusta connotazione nel cartone animato della Sua vita. Sia gentile, quindi, si astenga dal fare tale tipo di commenti, non già per la nostra onorabilità, ma per l'offesa all'intelligenza di quel genere umano che anche Ella - secondo un principio di divina democrazia - rappresenta.

Da: polpen	09/08/2009 10:42:11
smettiamola di dire cazzate,gli attuali commissari di servizio presso gli istituti della penisola svolgono mansioni che erano attribuite agli ispettori prima della legge 146/2000,per il riallinamento serve un proggetto di riordino generale,al momento ci sono 300 milioni di euro ne servono altri 700 la vedo dura l'integrazione. i signori direttori sono passati dirigenti con una leggina (meduri)da funzionari a dirigenti,senza cambiare sede di servizio,in + si sono visti raddoppiare lo stipendio,adesso prenderanno un sacco di soldi di arretrati.

Da: spietato	09/08/2009 10:48:32
x i colleghi che si lamentano (giustamente) dei vergognosi ritardi nella loro valutazione al grado superiore, mi sento di poter in qualche modo tranquillizzare quando verrete valutate e (vi auguro) promossi, la decorrenza giuridica della promozione sarà retrodatata a quando avete maturato i requisiti di anzianità previsti, e così la decorrenza economica (ovvero pagamento arretrati). concordo con voi che si tratta di un lavoro difficile (più di quanto molti si aspettino), e che l'amministrazione si muove con la reattività di un bradipo paralizzato, ma non esageriamo col vittimismo

Da: super trucido	09/08/2009 10:54:51
Perchè gli idonei NON vincitori non la smettono di illudersi? Mettetevi a studiare per gli altri concorsi, certo le cose sono molto più difficili, negli altri concorsi si presentano in 15000 per fare i quiz, mica come questo concorso che l'hanno fatto 4 gatti... Però con un pò di fortuna (anzi per voi ci vorrebbe un miracolo) tra una ventina d'anni potrete pure vincerlo un altro concorso.

Da: spietato	09/08/2009 11:51:57
super trucido è (o finge benissimo di essere) un idiota sesquipedale x gli amministratori - ma perchè non bannate i cialtroni di questo livello? a noi rompono solo le palle, ma a voi rovinano la qualità del vostro sito e, a lungo andare, la reputazione...

Da: super trucido	09/08/2009 12:11:55
x spietato (a parte che dovrebbero bannare te e non me perchè offendi le persone), ti informo che in Italia esiste l'art. 21 della Costituzione e poi, a volerla dire tutta, io ho soltanto detto il vero. Se dico che in tutti concorsi si presentano in 10000/15000 a fare i quiz mentre qui si sono presentati poco più di 1000, mi spieghi cosa avrei detto di fasullo? il problema è che voi volete sentirvi dire solo ciò che vi fa comodo. Quindi per farti piacere ti dirò che asumeranno tutti gli idonei e che tu, spietato, verrai immediatamente nominato capo del Dap.

Da: spietato	09/08/2009 12:34:42
non ho scritto che hai detto cose false ho semplicemente rimarcato che nel tuo post non c'è nulla di costruttivo o di utile, o, in altre parole, nulla di intelligente e se non c'è nulla di intelligente, la sola possibile conclusione è nel classico sillogismo aristotelico: 1. chi scrive cose non intelligenti è un idiota; 2. super trucido ha scritto cose non intelligenti; 3. ci arrivi da solo o devo scrivertelo io?

Da: spietato	09/08/2009 12:35:40
e i riferimenti costituzionali conservali per argomentazioni degne di miglior causa...

Da: per tutti	09/08/2009 16:19:15
supertrucido=gufo=complessato

Da: invece voi cosa siete?	09/08/2009 17:15:19
illusi o sognatori? o entrambe le cose?

Da: per invece voi cosa siete(gufo)	09/08/2009 17:49:20
sicuramente non siamo mini dotati!ahahah

Da: invece voi cosa siete?	09/08/2009 17:56:50
invece voi siete poco dotati....di lavoro perchè non vi assumeranno mai! ahahah

Da: bond	09/08/2009 17:57:47
Da un attuale commissario ho avuto notizia che alcuni suoi compagni di corso (laureati in scienze politiche o economia e commercio) sono stati col fiato sospeso sino alla fine! Avevano paura che li buttassero fuori, e sapete perchè? perchè non avevano sostenuto gli esami di penale e processuale penale. Sono convinto che il DAP motu proprio non effettuerà nemmeno adesso tale controllo! Bene saranno costretti a farlo perchè sono convinto che diversi attualmente in posizione utile nn hanno sostenuto questi esami. Voi cosa ne pensate?

Da: x invece voi cosa siete(gufo)	09/08/2009 18:02:04
sei proprio un disperato e complessato!lo dimostri sempre!non sai nemmeno essere originale!e poi dai per scontato parecchie cose!ahahah che pena!

Da: x bond	09/08/2009 18:06:29
Veramente scandaloso quanto da te riportato, vorrebbe dire che i bandi di concorso sono un optional per questa gente. Chi non ha sostenuto quegli esami non andrebbe assunto e questo vale sia per i vecchi commissari che per coloro che stanno in graduatoria nel nostro concorso.

Da: bond	09/08/2009 18:07:05
Piuttosto che offendervi a vicenda perchè nn cercare di aiutarsi a vicenda? Io sono dell'avviso che tutti gli idonei non vincitori dovrebbero chiedere al DAP di effettuare i relativi controlli sulle lauree e sugli esami sostenuti, in modo che chi è in regola vada giustamente avanti e chi non lo è (perchè ha fatto il furbo dichiarando titoli e soprattutto esami che non ha sostenuto) venga cassato dalla graduatoria.

Da: x bond	09/08/2009 18:13:19
Hai pienamente ragione, lo dobbiamo pretendere anche se tale controllo dovrebbe essere automatico in un Paese civile. Se poi dai controlli tutto risulterà in ordine meglio così.

Da: bond	09/08/2009 18:14:29
guarda io nn so se la notizia della mancata effettuazione dei controlli sui titoli sia vera, ma col DAP nn c'è mai da meravigliarsi! Per tutti i coloro che nn sanno cosa avviene nelle stanze ove si decide dell'altrui futuro li invito a leggere l'ordinanza del TAR LAzio sez. 1 quater del 2 gennaio 2007 emessa a seguito del ricorso n.10172/06 presentato da due candidati vincitori del concorso per 36 posti da v.comm ruolo speciale. Avevano inserito in graduatoria utile e quindi tra i vincitori ispettori che nn avevano i titoli certificandone invece il loro possesso. Figuratevi se controllano gli esami sostenuti in questo concorso!!!!!!!! un saluto

Da: bond	09/08/2009 18:20:04
per stasera vi lascio in pace senza tediarvi ulteriormente con le mie lagne, ma vi prometto che stavolta costi quel che costi le cose verrano fatte bene. Da domani invito tutti gli idonei non vincitori a chiamre l'ufficio concorsi del DAp ed a bombardarli con la seguente domanda: "avete effettuato il controllo sul sostenimento degli esami di penale e procedura penale di tutti i concorrenti?". "ed in che modo?" Possono accertarlo solo in un modo chiedendo l'esibizione di certificati di laurea con esami sostenuti. L'unione fa la forza proviamoci!!!!

Da: x tutti	09/08/2009 18:21:37
scusate ma questi controlli non vennero già fatti a suoi tempo dopo i quiz preliminari?mi ricordo che grazie a questi controlli molti furono esclusi(chi aveva la laurea triennale, chi aveva superato i limiti d'età etc.) e la graduatoria scorse fino a chiamare persone che all'inizio non rientravano nei primi 665 della graduatoria

Da: bond	09/08/2009 18:33:03
Credo che i controlli non furono volti all'accertamento degli esami sostenuti in sede universitaria, altrimenti avrebbero dovuto chiederci un certificato di laurea con esami, invece, inviarono un foglio da compilare alias un autocertificazione. State tranquilli, per la mia esperienza, sono convinto che il controllo sugli esami sostenuti non è stato assolutamente fatto.

Da: Spisse	09/08/2009 19:33:56
Ciao bond. Grazie per l'informazione. Trovo però poco produttivo chiamare il Dap e chiedere di effettuare controlli. Poi, a chi lo dovremmo dire? Chi risponde al telefono ha il potere di verificare le autocertificazioni? Inoltre, con una simile richiesta, non ti sembra di mancare di rispetto a chi è obbligato a verificare il possesso dei titoli? Credo che il nostro tempo dovremmo impiegarlo nel sensibilizzare le autorità (per il riallineamento, riforma pianta organica ecc. ecc.) e far si che ci sia il tanto agognato ampliamento della graduatoria.

Da: spietato	09/08/2009 19:56:32
non sono d'accordo... dobbiamo esigere che il controllo dei titoli (tutti i titoli) venga effettuato, per vari motivi 1. dichiarare il falso in una autocertificazione è un illecito penale: non mi sembra ilmiglior viatico per un futuro ufficiale di polizia giudiziaria 2. pertanto il controllo va effettuato e chi avesse mentito va non solo escluso dal concorso ma segnalato alla Procura della Repubblica competente 3. il controllo, ove non effettuato a suo tempo, andrebbe esteso ai funzionari già in servizio per cui valgono le considerazioni di cui sopra: 4. se veramente venissero prese persone senza i titoli, ci sarebbe qualcuno DERUBATO del posto di lavoro cui avrebbe diritto col lavoro di questi tempi non si scherza, e mi sembra che ci siano profili di responsabilità (anche erariale di fronte alla Corte dei Conti) non indifferenti... vedrete che il Dap farà i dovuti controlli, che saranno ovviamente resi di dominio pubblico

Da: xxx	09/08/2009 20:40:41
I controlli vanno fatti. Ci mancherebbe altro!

Da: volpone	09/08/2009 20:47:22
Spietato non riuscirai a smascherarmi, eh eh eh, ho solo la seconda media però l'ho ripetuta 3 volte eh eh eh

Da: bond	09/08/2009 20:54:49
ma avete letto l'ordinanza che vi ho citato? Se nn facevano ricorso al Tar altro che controlli!