>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676886 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: bond11/08/2009 17:21:34
quindi è come sostengo io! il dap non ha fatto alcun controllo si è limitato ad acquisire le autocertificazioni di cui all'art. 14 del bando.

Da: spietato11/08/2009 17:58:33
"""""""""Art.16
        (Graduatoria  finale)

Con decreto del Direttore Generale del Personale e della Formazione dell’Amministrazione Penitenziaria, riconosciuta la regolarità del procedimento, viene ap-provata la graduatoria di merito e sono dichiarati i vincitori  del concorso, SOTTO CONDIZIONE DELL'ACCERTAMENTO DEI REQUISITI per l’ammissione all’impiego.""""""""""

credo che la parte in maiuscolo vada intesa in senso letterale: si è dichiarati vincitori sotto condizione dell'accertamento dei requisiti
secondo me il dap ti risponderà così

Da: aristotele11/08/2009 18:06:48
ragazzi, col lavoro non si scherza! soprattutto con i tempi che corrono, con le difficoltà che abbiamo sopportato per arrivare alla fine di questo concorso e soprattutto per il ruolo di cui si tratta. se qualcuno non è in regola E' FUORI. PUNTO!! e poche storie. una volta accertati i requisiti non si potranno tollerare irregolarità. CHIARO!!!?

Da: vincitore11/08/2009 18:21:12
Fino a qualche giorno fa ci avrei scommesso che tutti possedevano i requisiti. ..... ma da qualche giorno ho notato un bel pò di interventi preoccupati per i possibili controlli.... questa cosa mi fa sorgere qualche sospetto...
Comunque chi è in regola non ha nulla da temere.
La cosa più importante è che si sbrighino ad assumere!!!

Da: Como11/08/2009 18:22:06
Credo possa essere utile.
Mio padre lavora al casellario giudiziale di un Tribunale del sud ed ha ricevuto, a fine giugno più o meno, una esplicita richiesta dai cc del comando provinciale dove risiedo, che hanno agito su delega del Dap, di rilascio del mio certificato penale per verificare eventuali pendenze giudiziarie, il quale è stato fatto pervenire all'organo richiedente in pochi giorni.
Inoltre, rientrato in ferie ai primi di agosto, il maresciallo dei cc del mio paese mi ha confermato di avere ricevuto richiesta di informazione sulla mia condotta pregressa, per la quale ha dovuto redigere una specie di relazione informativa, sempre da parte del comando provinciale e sempre su delega del Dap.
Pertanto, credo che il Dap abbia già verificato i requisiti di partecipazione al concorso, chiedendo i correlativi certificati, anche universitari.

Da: X bond11/08/2009 18:49:14
ho visto io con i miei occhi i certificati dell'università con tutte le materie e i voti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: vincitore11/08/2009 18:55:05
e allora perchè non si sbrigano ad assumerci?

Da: bond11/08/2009 19:10:28
Se non fossi stato chiaro, ripeto!
Se il Dap ha già fatto i controlli non avrà alcun problema a fornire a me ed a quanti lo richiederanno (a proprie spese) copie degli atti dai quali si evinca il sostenimento di tali esami in sede universitaria!
Mi sembra più ragionevole l'intervento di SPIETATO che cita l'art 16 del bando e cioè che si è dichiarati vincitori "sotto condizione dell'accertamento dei requisiti" (che il dap ancora non ha fatto o almeno non ha fatto per quanto concerne l'aspetto di cui si discute.
Credo che l'esecuzione di tale controllo sia a garanzia di tutti tranne dei "furbetti del quartierino" che non dormiranno sonni tranquilli.
Quando al rientro dalle ferie al dap piomberanno decine di richieste di accesso agli atti per verificare il sostenimento degli esami in questione vedremo se il dap ha fatto o FARA' i controlli.
Salute a tutti

Da: Offi11/08/2009 19:16:18
è giusto che si facciano i controlli...io sono vincitore...non penso che tali richieste possano rallentare l'assunzione...se c'è qualcuno che ha barato è giusto che paghi....io sono tranquillo...

Da: IL GUFO11/08/2009 19:19:24
Voi idonei NON vincitori state alla frutta. Ormai vi siete resi conto che non vi assumeranno mai e tentate la mossa della disperazione ossia guadagnare qualche posticino in graduatoria facendo fuori qualche furbetto, ammesso che ci sia.
Che tristezza....

Da: bond11/08/2009 19:24:25
credo che qualche gufo rimarrà nel sacco.
Come diceva il buon Trap "Non dire gatto se non ce l'hai nel sacco".
Certo che caro gufo se tolleri i furbetti in una procedura concorsuale mi chiedo cosa tollererai da commissario!
auguri al tuo roseo futuro...

Da: sarda11/08/2009 20:09:44
Cercasi Sardi Vincidori.....

Da: napoletana11/08/2009 21:53:37
e nemmeno oggi niente sulla gazzetta ufficiale..................................

Da: sarda x napoletana11/08/2009 21:58:42
qualche pag. precedente qlkuno ben informato dice di attendere il giorno 17 agosto....

Da: napoletano x napoletana11/08/2009 22:17:14
nn ci resta che attendere venerdì..è l'ultima utile prima della pubblicazione sul bolletino del 15 (leggi 17).
c'a maronn' c'accumpagn'

Da: x bond12/08/2009 09:27:28
scusami ma hai chiesto l'accesso a quali atti? cioè, che vuoi ti venga mostrato? e soprattutto con quale motivazione? se non ricordo male si può chiedere l'accesso ai propri atti e non visionare documenti di altri...
grazie

Da: bond12/08/2009 10:40:46
Ho chiesto semplicemente, ai sensi della l. 241/90, di sapere la posizione dei singoli candidati con riferimento al sostenimento degli esami di penale e processuale penale.
Credo di avere un interesse legittimo quanto una casa!
Se non dovessero fornirmi tali notizie mi rivolgero' all'autorità competente, senza con questo voler paralizzare assolutamente niente.

Da: notizia12/08/2009 10:55:22
riportata sul sito del sappe: il sottosegretario caliendo ha chiesto tra le altre una deroga alle assunzioni per circa 5000 poliziotti penitenziari nel piano emergenza carceri.

Da: xxx12/08/2009 11:07:06
si parla di AGENTI.

Da: spietato12/08/2009 11:34:03
nella dichiarazione riportata dall'ANSA si parla di "poliziotti penitenziari" e non di "agenti"
al di là dei termini, che in una dichiarazione alla stampa non necessariamente assumono un significato tecnico, credo che non si possano assumere 5000 agenti lasciando inalterati i ruoli degli ispettori e dei commissari
ciò detto, molto più importante è la considerazione che probabilmente è uno dei tanti annunci e promesse che i politici fanno...
passato l'effetto annuncio e tranquillizzata la pubblica opinione, poi i problemi normalmente restano sul tappeto
comunque aspettiamo e vediamo

Da: x xxx12/08/2009 11:35:38
Si ma cerca di essere un pò elastico va! 5000 agenti è inteso come personale (tutto) di Polizia Penitenziaria naturalmente!

Da: esperto penitenziario12/08/2009 12:05:10
Si tratta solo di una richiesta, tutti i ministeri e forze di polizia avrebbero bisogno di un adeguamento dell'organico...
In pol pen servono soprattutto agenti e qualche ispettore.
i commissari non servono, ce ne sono pure troppi se assumono 142 persone.
In tutta l'amministrazione penitenziaria (considerando pure il comparto civile) il ruolo dei commissari è l'unico ruolo coperto come organico.

Da: spietato12/08/2009 12:26:52
per il sedicente "esperto penitenziario"
le tue affermazioni sono coerenti con il "complesso di inferiorità" che caratterizza il Corpo, sia nei confronti delle altre FFPP, sia della casta dei dirigenti penitenziari (veramente contrari all'istituzione dei commissari, in particolare del ruolo ordinario perchè laureati come loro)
nelle altre ffpp la percentuale dei funzionari/ufficiali è circa del 5% rispetto alla totalità del personale: applicando la stessa percentuale alla polpen si evince la necessità di più di 2000 (DUEMILA) funzionari

adesso ce ne sono 150 (+ o -) e 142 di là da venire e tu dici che sono troppi?

ma và là

Da: esperto penitenziario12/08/2009 12:36:58
Le leggi le conosci? mi sa di no. Con quelle 142 assunzioni il ruolo è coperto.
Se poi ti piace sognare fa pure....... mi sa che hanno ragione coloro che dicono che ormai non sapete più che pesci prendere.... (costituzione di inutili comitati, interpretazione secondo i propri comodi di tutto ciò che si legge su siti e giornali, ridicole richieste al DAP di controllare i requisiti di partecipazione dei vincitori).....
State alla frutta!

Da: x esperto penitenziario12/08/2009 12:47:40
concordo con te al 100%!!!

Da: Spisse12/08/2009 12:48:51
ciao spietato, non perder tempo a spiegare oppure a cercare di far ragionare chi non perde occasione per ripetere la "filastrocca" che con le 142 assunzioni l'organico sarà al completo. Inutile anche spiegare che la pianta organica prevista dalla legge risale a nove anni fa. Del resto (secondo loro) siamo alla frutta. Queste sarebbero le attestazioni di stima e di incoraggiamento di alcuni (fortunatamente isolati) vincitori. Noi comunque con il nostro "inutile" comitato andremo avanti, poi si vedrà...

Da: spietato12/08/2009 12:50:21
alla frutta ci stai tu, e forse sei già all'ammazzacaffè

che il ruolo sia coperto aspettavo proprio che qualche "esperto" me lo venisse a dire, perchè da solo non ci arrivavo...

se non ti rendi conto che il ruolo è sottodimensionato in modo ridicolo rispettoagli omologhi corpi di polizia, non so che farci, ma è così in modo indiscutibile per varie ragioni che non ti sto a spiegare proprio perchè sei già un "esperto"

per quanto mi riguarda, io sono in attesa ormai da mesi di essere convocato per frequentare un corso nonsisaancoredove e nonsisaancoraquando da parte di un amministrazione gestita da dirigenti civili (e non da dirigenti del Corpo come nelle altre FFPP), i quali, in quanto dirigenti civili, si augurano che noi entriamo in servizio quanto più tardi possibile

altro che frutta....

Da: ragazzi12/08/2009 12:52:01
concordo con te Spisse al 1000%
Mi dispiace solo leggere certi interventi...cmq, pazienza.

Da: esperto penitenziario12/08/2009 12:57:28
il proplema è che con voi non si riesce a ragionare... se si dovessero guardare gli organici di ministeri, enti e forze di polizia dovremmo assumere migliaia e migliaia di persone....mi domando quante persone dovrebbero assumere nel comparto civile DAP che ha delle carenze allucinanti....
il problema è che il paese dei balocchi è finito da un pezzo... e voi faticate a capirlo...
peggio per voi.

Da: x esperto12/08/2009 13:02:21
ma l'incremento di migliaia di poliziotti non determina,inevitabilmente,la necessita'(logicamente con proporzioni ridotte)di un incremento di personale che li gestisca?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>


Torna al forum