Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Forse, 11/01/2013 22:43:56
Bhe adesso quello che ha preso 5 non esageriamo, non gli avrei dato 5 ma nemmeno 7. Ha fatto un bel pò di errori nei 4 commenti ad esempio nella domanda n.3 non ha scritto niente su quali fossero le conseguenze in caso di mancato preavviso, ha sbagliato quella del segretario facendo riferimento all'agenzia che è stata eliminata, altri errori nelle responsabilità del dipendente. Poi bhe la prima domanda faceva riferimento agli atti di liquidazione e non alla fase di liquidazione, ma a quanto per la commissione più si copiava l'art 184 e meglio era, che poi se vogliamo dirla tutta l'art 184 parla di fase e di atti di liquidazione, mentre la domanda era solo sugli atti di liquidazione e io avrei estrapolato la parte relativa agli atti. Poi vai a capire come ragione la commissione e cosa vuole.

Da: x tutti 11/01/2013 23:06:50
Manie di protagonismo??? Mi voglio mettere in mostra??? ahahhaha cioè tu nel mio commento, dove tutto è nato da una discussione sul ricopiare o meno un'intero articolo di legge nel commento, hai visto delle manie di protagonismo??? ma stai bene si!!! Cavoli mica ho scritto...imparate come si scrive un commento o cose del genere, e allora potevo darti ragione, ma da un commento a dire che io ho voluto scriverlo per mettermi in mostra o per autocelebrarmi ce ne passa. So bene cosa sono i dati sensibili ma avevo quel libro che argomentava la definizione in quel modo e ho voluto usarlo, mentre tu invece non riesci a capire che l'importanza della DEFINIZIONE dei dati sensibili come chiesto nella domanda non risiede nella tutela, e mi pare di capire che tu nel commento hai parlato anche di questa. Io ho solo dato una prima definizione di dato sensibile distinguendolo dal comune dato personale e ho scritto quello che hai letto, e una seconda definizione elencando quali sono i dati sensibili. Alla fine l'art 4 parla di definizioni dei vari tipi di dati non di trattamento o tutela. Cmq guarda hai ragione tu, così almeno si chiude sta cosa.

Da: efllsdflsf 12/01/2013 09:37:25
x forse sono d'accordo

tutti hanno un eccellente memoria in grado di riportare come fotocopiatrici gli articoli di legge ?? non ci credo ...siccome la stessa cosa succederà qua che gente che riportera paro paro gli articoli di legge ...chi ha commesso qualche errore nei commenti si ritroverà come i curatori....il rischio di aver fatto commenti buoni con qualche errore tipo il curatore e trovarsi 5 ...indovinate perche ?? perche tutti hanno riportato con una memoria pazzesca articoli di legge fotocopiati ...e chi non ha memoria o ha vuoti di memoria paga pegno...questo è quanto emerge dai curatori storici

Da: ...aiuto.. 12/01/2013 09:48:18
secondo voi scrivere art. 110 Dlgs 165/2001 anzichè Tuel già citato nella domanda e cmq fatto un commento decente è penalizzante?..lo stress era alle stelle e ho fa un errore di distrazione

Da: X aiuto 12/01/2013 09:54:46
Scusa ma in quale commento hai richiamato il 110 TUEL?
Mi sa che sbagliato forum...

Da: revoca 12/01/2013 11:08:43
ma i commenti non vanno personalizzati?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorsista101 12/01/2013 11:21:39
Ragazzi... E' inutile scannarsi ora, e' troppo presto!!!
E un'altra cosa.. La domanda n. 5 chiedeva al candidato di dare la definizione di dati sensibili, e la definizione e' quella riportata dall'art. 4 cod. Privacy, se poi si e' citata a memoria o si e' rielaborata la sua correttezza ed adeguatezza verra' valutata dalla commissione, mentre scrivere della diversita' di tutela tra dati sensibili, supersensibili.... E' un plus, che forse (e dico forse) verra' valutato positivamente dalla commissione senza pero' nulla togliere ai candidati che si sono limitati unicamente a dare la definzione di dato sensibile perche' in fondo era quello cio' che chiedeva la domanda!!

Da: Forse, 12/01/2013 11:35:12
Carissimo efllsdflsf, voglio credere che la commissione ha lasciato un pò correre solo perchè non era un vero e proprio concorso amministrativo ma appunto riferito ai curatori storici, insomma li le materie che più contano sono altre rispetto a questo profilo. Per me copiare un'intero articolo di legge peggio di una scansione, e usarlo come proprio commento non ha senso, anche perchè se io fossi la commissione direi o questo ha copiato sul momento ( visto i fatti di cronaca nera avvenuti, foglietti, cessi, vocabolari ecc) oppure l'ha imparato a memoria non avendo capito nulla, e in base alla mia poca esperienza perchè di concorsi ne ho fatti 3, su quei 3 che ho fatto la commissione valutava altro non la memoria o la scansione dell'articolo. Però dico ancora che quello che ha preso 5 non meritava il 7, mentre quello che ha preso 7 meritava qualcosa in più. Invece spero che qui valuteranno non solo la scansione dell'articolo di legge di turno, ma anche altro perchè a questo punto potevano dare solo dei semplici quiz.

Da: Rieccoci qua 12/01/2013 11:49:49
Oggi ho ricominciato a studiare, ma con tanta fatica, voi quando avete ricominciato o pensate di ricominciare?

Da: Prot Prot 12/01/2013 12:34:50
vado in bagno

Da: efllsdflsf 12/01/2013 12:41:46
x forse

sono totalmente d'accordo con te ...questo è un concorso non una gara di memoria...pero se guardi chi ha preso 8 ( tutti cosi bravi a imparare a memoria ??) ha fatto il copia e incolla dell'art.
il compito da 5 secondo me non era da 5 ma da sufficienza...per cui se a questo hanno dato 5 nel nostro concorso chi ha scritto imperfezioni non errori grossolani se la rischia con il 5 ....

praticamente le crocette in questi concorsi vedo che non hanno valore...se dai 5 a chi ha fatto 5 crocette ok e 5 commenti a mio dire sufficienti seppur con errori ...allora ...

Da: Forse, 12/01/2013 13:09:12
x efllsdflsf

Quel compito da 5 io gli avrei dato un 6 ma non un 7. Ha risposto con qualche errore alla seconda domanda, non ha risposto per niente alla terza domanda, o meglio ha risposto ma non ha detto nulla, ha risposto in parte male alla quarta domanda. Era da 6 ma non da 7. Ma la cosa poi comica che la persona che ha preso 8,70 (quella della scansione) e che ha pubblicato solo quel commento, ha poi detto che i suoi commenti contenevano le cose del candidato che ha preso 7 con qualcosa in più sulla prima domanda e su un'altra. Cioè un 1,70 in più ha provocato tutta questa differenza rispetto alla persona che ha preso 7? Certo sarebbe interessante leggere il compito di quella che ha preso 10, anche se penso che pure il suo sarà una scansione fatta da manuali e articoli.

Da: millyok 12/01/2013 13:14:30
ragazzi io avevo letto di un ragazzo che ha riportato quanto dettogli da uno della commissione e cioè che la risposta esatta sono 1 punto e per ogni commento va da 0 a 1 e la sufficienza è data da 0,40
a qualcuno risulta?

Da: efllsdflsf 12/01/2013 13:32:56
x forse

secondo me invece quel compito era da 7 ...le 5 crocette esatte e i commenti non eccelsi ma cmq pertinenti con errori si ma non con disastri si poteva dare benissimo la sufficienza...detto questo se per prendere 7 devi fare il compito perfetto ....e bastano delle imperfezioni o errori e il 7 te lo giochi...

Da: X efllsdflsf e x forse 12/01/2013 14:03:16
Scusate ma di quale compito state parlando???

Da: efllsdflsf 12/01/2013 14:27:28
del compito dei curatori storici dell'arte ...vedi il forum curatorie storico arte

Da: Forse, 12/01/2013 14:41:01
Ormai nei concorsi fare compiti scansionati è la novità. Per fortuna questo riguarda solo il comune di roma. Alle volte andare in bagno è importante.

Da: andre 123456 12/01/2013 15:13:05
ci proviamo ? Ovviamente l'ho scritta la volo è da correggere e modificare ... io ritengo però che deve essere inviata o via PEC o tramite raccomandata (niente e-mail ufficio concorsi)

Al Presidente della Commissione "âï¿�ï¿�"

Sottopongo alla Sua cortese attenzione la presente comunicazione a nome di moltissimi candidati che hanno partecipato alla prova scritta.

In sede di prova abbiamo ricevuto alcune informazioni generiche sui criteri di correzione degli elaborati. Tali informazioni hanno generato, tuttavia, una forte confusione.

Al fine di garantire la massima trasparenza nella valutazione, ed evitare che l'amministrazione sia impegnata a valutare centinaia di richieste di accesso agli atti, chiediamo alla S.V. di rendere pubblici i criteri di valutazione o nel caso in cui non siano stati predeterminati rigidamente, di rendere percepibile l'iter logico seguito nell'attribuzione del punteggio.

Riteniamo che tale buona pratica, già seguita in concorsi pubblici di altre amministrazioni (si veda, ad es. l'Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia relativo al concorso per dirigenti scolastici) certamente contribuirà alla speditezza ed al buon esito della procedura concorsuale.

Da: martin mcfly 12/01/2013 18:49:08
Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????????????????? Tacete miserrimi.

Da: efllsdflsf 12/01/2013 19:09:51
ok andre ...l'hai gia mandata la email ?

Da: X andre 12/01/2013 19:56:00
Ok! Per la mail.. Buonissima idea

Da: Calimero 10 12/01/2013 21:43:38
fico...

Da: veramente 12/01/2013 22:01:31
io ho scritto che l''approvazione, quarta fase dell'evidenza pubblica, è conditio juris di efficacia del contratto...

Da: loryl 13/01/2013 16:34:53
Ma secondo voi gli orali qnd ci sarannO?

Da: Daniela_76 13/01/2013 17:26:41
Ciao, spero qualcuno possa/voglia rispondermi.
Su quali testi posso prepararmi per un concorso per
Istruttore amministrativo contabile
Per il seguente programma
Ordinamento enti locali (dc,legst.267)
Norme sul procedimento amministrativo
Disciplina in materia di servizi demografici
Gestione finanziaria e contabile del comune
Principi i diritto tributario

Secondo voi per una neofita(m abituata a studiare) quanto tempo minimo occorre?
Se qualcuno ha libri da vendere, sono ben accetti,
Grazie a tutti

Da: Calimero 10 13/01/2013 22:44:35
Dipende per quale livello... per quanti posti....
di solito la ed. Simone prepara un testo per il singolo concorso, composto da diversi sunti per ogni materia....
poi, se vuoi, puoi approfondire la materia più importante su un testo più corposo...
parti comunque dal Simone

Da: Scientifica 14/01/2013 10:51:26
Leggendo il commento della candidata che ha preso 5 al concorso per curatori non mi sorprende;da quanto leggo ci sono delle imprecisioni sia alla seconda domanda perché ha dato la definizione di responsabilità amministrativa due volte e sulla responsabilità civile si riferisce solo al danno verso l'ente e disciplinare evidenziando la violazione solo agli obblighi connessi con il rapporto del pubblico impiego!sulla terza domanda la definizione è imprecisa nella prima parte e non fa riferimento alle conseguenze ritenendo contorto il discorso nella seconda parte. Sulle competenze del segretario generale non ha fatto riferimento che le funzioni di assistenza giuridico-amministrativa deve essere conforme alle leggi, allo statuto ed ai regolamenti; il resto può andar bene. Si evidenzia che nel giudizio della commissione è importante non tralasciare nulla nel discorso che si sta facendo e più è attinente all'articolo e più viene valutato. E' chiaro che si sta concorrendo per un concorso e non per una votazione su un esame e anche se sintetici ciò che si scrive deve essere chiaro e preciso e non sono previste imprecisioni, e la valutazione è sicuramente più rigida per un concorso da laureati con pochi posti. Ciò non mi sorprende in quanto chiedendo il giorno della preselezione preselezione al presidente della commissione quali fossero i libri migliori dove studiare mi rispose SOLO sul materiale messo a disposizione sul sito del comune di Roma e cioè solo sugli articoli, questo sta a significare che le domande erano attinenti agli articoli e quindi non c'è nulla da commentare!!! io che mi sono affacciata per la prima volta a queste materie confesso di aver capito molto di più dagli articoli perché precisi e lineari che su un testo trovando parecchie difficoltà di comprensione perché non chiari.

Da: CIAONJNJJ 14/01/2013 11:40:50
SCUSATE MA PER QUANTO RIGUARDA LA VALUTAZIONE DEI TITOLI... CHE COSA VALUTANO OLTRE LA LAUREA....VALGONO I CORSI DI INFORMATICA O ECDL?

Da: X ciaonj 14/01/2013 15:24:55
Leggiti il bando

Da: Forse, 14/01/2013 15:25:44
X scientifica...Con questo mi vuoi dire hai imparato a memoria tutti i regolamenti del comune e lo statuto? hai imparato a memoria il codice dei contratti? Se ti dico dimmi l'art 13 dello statuto di roma tu me lo sai dire a memoria? perchè qui stiamo discutendo di candidati non che studiano gli articoli di legge ( e non c'è nulla di male) ma di candidati che durante lo scritto riportano fedelmente peggio di una scansione i relativi articoli. E' ben diverso da quello che dici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Forse,	11/01/2013 22:43:56
Bhe adesso quello che ha preso 5 non esageriamo, non gli avrei dato 5 ma nemmeno 7. Ha fatto un bel pò di errori nei 4 commenti ad esempio nella domanda n.3 non ha scritto niente su quali fossero le conseguenze in caso di mancato preavviso, ha sbagliato quella del segretario facendo riferimento all'agenzia che è stata eliminata, altri errori nelle responsabilità del dipendente. Poi bhe la prima domanda faceva riferimento agli atti di liquidazione e non alla fase di liquidazione, ma a quanto per la commissione più si copiava l'art 184 e meglio era, che poi se vogliamo dirla tutta l'art 184 parla di fase e di atti di liquidazione, mentre la domanda era solo sugli atti di liquidazione e io avrei estrapolato la parte relativa agli atti. Poi vai a capire come ragione la commissione e cosa vuole.

Da: x tutti	11/01/2013 23:06:50
Manie di protagonismo??? Mi voglio mettere in mostra??? ahahhaha cioè tu nel mio commento, dove tutto è nato da una discussione sul ricopiare o meno un'intero articolo di legge nel commento, hai visto delle manie di protagonismo??? ma stai bene si!!! Cavoli mica ho scritto...imparate come si scrive un commento o cose del genere, e allora potevo darti ragione, ma da un commento a dire che io ho voluto scriverlo per mettermi in mostra o per autocelebrarmi ce ne passa. So bene cosa sono i dati sensibili ma avevo quel libro che argomentava la definizione in quel modo e ho voluto usarlo, mentre tu invece non riesci a capire che l'importanza della DEFINIZIONE dei dati sensibili come chiesto nella domanda non risiede nella tutela, e mi pare di capire che tu nel commento hai parlato anche di questa. Io ho solo dato una prima definizione di dato sensibile distinguendolo dal comune dato personale e ho scritto quello che hai letto, e una seconda definizione elencando quali sono i dati sensibili. Alla fine l'art 4 parla di definizioni dei vari tipi di dati non di trattamento o tutela. Cmq guarda hai ragione tu, così almeno si chiude sta cosa.

Da: efllsdflsf	12/01/2013 09:37:25
x forse sono d'accordo tutti hanno un eccellente memoria in grado di riportare come fotocopiatrici gli articoli di legge ?? non ci credo ...siccome la stessa cosa succederà qua che gente che riportera paro paro gli articoli di legge ...chi ha commesso qualche errore nei commenti si ritroverà come i curatori....il rischio di aver fatto commenti buoni con qualche errore tipo il curatore e trovarsi 5 ...indovinate perche ?? perche tutti hanno riportato con una memoria pazzesca articoli di legge fotocopiati ...e chi non ha memoria o ha vuoti di memoria paga pegno...questo è quanto emerge dai curatori storici

Da: ...aiuto..	12/01/2013 09:48:18
secondo voi scrivere art. 110 Dlgs 165/2001 anzichè Tuel già citato nella domanda e cmq fatto un commento decente è penalizzante?..lo stress era alle stelle e ho fa un errore di distrazione

Da: X aiuto	12/01/2013 09:54:46
Scusa ma in quale commento hai richiamato il 110 TUEL? Mi sa che sbagliato forum...

Da: revoca	12/01/2013 11:08:43
ma i commenti non vanno personalizzati?

Da: Concorsista101	12/01/2013 11:21:39
Ragazzi... E' inutile scannarsi ora, e' troppo presto!!! E un'altra cosa.. La domanda n. 5 chiedeva al candidato di dare la definizione di dati sensibili, e la definizione e' quella riportata dall'art. 4 cod. Privacy, se poi si e' citata a memoria o si e' rielaborata la sua correttezza ed adeguatezza verra' valutata dalla commissione, mentre scrivere della diversita' di tutela tra dati sensibili, supersensibili.... E' un plus, che forse (e dico forse) verra' valutato positivamente dalla commissione senza pero' nulla togliere ai candidati che si sono limitati unicamente a dare la definzione di dato sensibile perche' in fondo era quello cio' che chiedeva la domanda!!

Da: Forse,	12/01/2013 11:35:12
Carissimo efllsdflsf, voglio credere che la commissione ha lasciato un pò correre solo perchè non era un vero e proprio concorso amministrativo ma appunto riferito ai curatori storici, insomma li le materie che più contano sono altre rispetto a questo profilo. Per me copiare un'intero articolo di legge peggio di una scansione, e usarlo come proprio commento non ha senso, anche perchè se io fossi la commissione direi o questo ha copiato sul momento ( visto i fatti di cronaca nera avvenuti, foglietti, cessi, vocabolari ecc) oppure l'ha imparato a memoria non avendo capito nulla, e in base alla mia poca esperienza perchè di concorsi ne ho fatti 3, su quei 3 che ho fatto la commissione valutava altro non la memoria o la scansione dell'articolo. Però dico ancora che quello che ha preso 5 non meritava il 7, mentre quello che ha preso 7 meritava qualcosa in più. Invece spero che qui valuteranno non solo la scansione dell'articolo di legge di turno, ma anche altro perchè a questo punto potevano dare solo dei semplici quiz.

Da: Rieccoci qua	12/01/2013 11:49:49
Oggi ho ricominciato a studiare, ma con tanta fatica, voi quando avete ricominciato o pensate di ricominciare?

Da: efllsdflsf	12/01/2013 12:41:46
x forse sono totalmente d'accordo con te ...questo è un concorso non una gara di memoria...pero se guardi chi ha preso 8 ( tutti cosi bravi a imparare a memoria ??) ha fatto il copia e incolla dell'art. il compito da 5 secondo me non era da 5 ma da sufficienza...per cui se a questo hanno dato 5 nel nostro concorso chi ha scritto imperfezioni non errori grossolani se la rischia con il 5 .... praticamente le crocette in questi concorsi vedo che non hanno valore...se dai 5 a chi ha fatto 5 crocette ok e 5 commenti a mio dire sufficienti seppur con errori ...allora ...

Da: Forse,	12/01/2013 13:09:12
x efllsdflsf Quel compito da 5 io gli avrei dato un 6 ma non un 7. Ha risposto con qualche errore alla seconda domanda, non ha risposto per niente alla terza domanda, o meglio ha risposto ma non ha detto nulla, ha risposto in parte male alla quarta domanda. Era da 6 ma non da 7. Ma la cosa poi comica che la persona che ha preso 8,70 (quella della scansione) e che ha pubblicato solo quel commento, ha poi detto che i suoi commenti contenevano le cose del candidato che ha preso 7 con qualcosa in più sulla prima domanda e su un'altra. Cioè un 1,70 in più ha provocato tutta questa differenza rispetto alla persona che ha preso 7? Certo sarebbe interessante leggere il compito di quella che ha preso 10, anche se penso che pure il suo sarà una scansione fatta da manuali e articoli.

Da: millyok	12/01/2013 13:14:30
ragazzi io avevo letto di un ragazzo che ha riportato quanto dettogli da uno della commissione e cioè che la risposta esatta sono 1 punto e per ogni commento va da 0 a 1 e la sufficienza è data da 0,40 a qualcuno risulta?

Da: efllsdflsf	12/01/2013 13:32:56
x forse secondo me invece quel compito era da 7 ...le 5 crocette esatte e i commenti non eccelsi ma cmq pertinenti con errori si ma non con disastri si poteva dare benissimo la sufficienza...detto questo se per prendere 7 devi fare il compito perfetto ....e bastano delle imperfezioni o errori e il 7 te lo giochi...

Da: X efllsdflsf e x forse	12/01/2013 14:03:16
Scusate ma di quale compito state parlando???

Da: efllsdflsf	12/01/2013 14:27:28
del compito dei curatori storici dell'arte ...vedi il forum curatorie storico arte

Da: Forse,	12/01/2013 14:41:01
Ormai nei concorsi fare compiti scansionati è la novità. Per fortuna questo riguarda solo il comune di roma. Alle volte andare in bagno è importante.

Da: andre 123456	12/01/2013 15:13:05
ci proviamo ? Ovviamente l'ho scritta la volo è da correggere e modificare ... io ritengo però che deve essere inviata o via PEC o tramite raccomandata (niente e-mail ufficio concorsi) Al Presidente della Commissione "âï¿�ï¿�" Sottopongo alla Sua cortese attenzione la presente comunicazione a nome di moltissimi candidati che hanno partecipato alla prova scritta. In sede di prova abbiamo ricevuto alcune informazioni generiche sui criteri di correzione degli elaborati. Tali informazioni hanno generato, tuttavia, una forte confusione. Al fine di garantire la massima trasparenza nella valutazione, ed evitare che l'amministrazione sia impegnata a valutare centinaia di richieste di accesso agli atti, chiediamo alla S.V. di rendere pubblici i criteri di valutazione o nel caso in cui non siano stati predeterminati rigidamente, di rendere percepibile l'iter logico seguito nell'attribuzione del punteggio. Riteniamo che tale buona pratica, già seguita in concorsi pubblici di altre amministrazioni (si veda, ad es. l'Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia relativo al concorso per dirigenti scolastici) certamente contribuirà alla speditezza ed al buon esito della procedura concorsuale.

Da: martin mcfly	12/01/2013 18:49:08
Ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????????????????? Tacete miserrimi.

Da: efllsdflsf	12/01/2013 19:09:51
ok andre ...l'hai gia mandata la email ?

Da: X andre	12/01/2013 19:56:00
Ok! Per la mail.. Buonissima idea

Da: veramente	12/01/2013 22:01:31
io ho scritto che l''approvazione, quarta fase dell'evidenza pubblica, è conditio juris di efficacia del contratto...

Da: loryl	13/01/2013 16:34:53
Ma secondo voi gli orali qnd ci sarannO?

Da: Daniela_76	13/01/2013 17:26:41
Ciao, spero qualcuno possa/voglia rispondermi. Su quali testi posso prepararmi per un concorso per Istruttore amministrativo contabile Per il seguente programma Ordinamento enti locali (dc,legst.267) Norme sul procedimento amministrativo Disciplina in materia di servizi demografici Gestione finanziaria e contabile del comune Principi i diritto tributario Secondo voi per una neofita(m abituata a studiare) quanto tempo minimo occorre? Se qualcuno ha libri da vendere, sono ben accetti, Grazie a tutti

Da: Calimero 10	13/01/2013 22:44:35
Dipende per quale livello... per quanti posti.... di solito la ed. Simone prepara un testo per il singolo concorso, composto da diversi sunti per ogni materia.... poi, se vuoi, puoi approfondire la materia più importante su un testo più corposo... parti comunque dal Simone

Da: Scientifica	14/01/2013 10:51:26
Leggendo il commento della candidata che ha preso 5 al concorso per curatori non mi sorprende;da quanto leggo ci sono delle imprecisioni sia alla seconda domanda perché ha dato la definizione di responsabilità amministrativa due volte e sulla responsabilità civile si riferisce solo al danno verso l'ente e disciplinare evidenziando la violazione solo agli obblighi connessi con il rapporto del pubblico impiego!sulla terza domanda la definizione è imprecisa nella prima parte e non fa riferimento alle conseguenze ritenendo contorto il discorso nella seconda parte. Sulle competenze del segretario generale non ha fatto riferimento che le funzioni di assistenza giuridico-amministrativa deve essere conforme alle leggi, allo statuto ed ai regolamenti; il resto può andar bene. Si evidenzia che nel giudizio della commissione è importante non tralasciare nulla nel discorso che si sta facendo e più è attinente all'articolo e più viene valutato. E' chiaro che si sta concorrendo per un concorso e non per una votazione su un esame e anche se sintetici ciò che si scrive deve essere chiaro e preciso e non sono previste imprecisioni, e la valutazione è sicuramente più rigida per un concorso da laureati con pochi posti. Ciò non mi sorprende in quanto chiedendo il giorno della preselezione preselezione al presidente della commissione quali fossero i libri migliori dove studiare mi rispose SOLO sul materiale messo a disposizione sul sito del comune di Roma e cioè solo sugli articoli, questo sta a significare che le domande erano attinenti agli articoli e quindi non c'è nulla da commentare!!! io che mi sono affacciata per la prima volta a queste materie confesso di aver capito molto di più dagli articoli perché precisi e lineari che su un testo trovando parecchie difficoltà di comprensione perché non chiari.

Da: CIAONJNJJ	14/01/2013 11:40:50
SCUSATE MA PER QUANTO RIGUARDA LA VALUTAZIONE DEI TITOLI... CHE COSA VALUTANO OLTRE LA LAUREA....VALGONO I CORSI DI INFORMATICA O ECDL?

Da: Forse,	14/01/2013 15:25:44
X scientifica...Con questo mi vuoi dire hai imparato a memoria tutti i regolamenti del comune e lo statuto? hai imparato a memoria il codice dei contratti? Se ti dico dimmi l'art 13 dello statuto di roma tu me lo sai dire a memoria? perchè qui stiamo discutendo di candidati non che studiano gli articoli di legge ( e non c'è nulla di male) ma di candidati che durante lo scritto riportano fedelmente peggio di una scansione i relativi articoli. E' ben diverso da quello che dici.