Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Gingers 03/01/2013 10:45:22
La rottura è che si deve studiare anche se si è in bilico. Ma perchè non pubblicare i risultati prima e poi la data degli orali!!!GRRRRRRRRR

Da: Maico 03/01/2013 11:22:09
Per Maurizio P.
Concordo pienamente con te Maurizio. Giorni orsono ho definito i criteri per l'ammissione, chiesti direttamente ad un membro della commissione e all'ufficio concorsi, e tutto quadra con la tua logica. I punteggi saranno assegnati come segue:
1 per la risposta secca;
0,10-0,25 scarso;
0,30-0,50 sufficiente;
0,55-0,75 buono;
0,80-1,00 ottimo
Bisogna, inoltre valutare gli errori della madrelingua...C'è qualcuno che ha cofuso il verbo avere con lo pronome...altresì un ragazzo mi diceva ho scritto idonio al posto di idoneo...errori madornali! puodarsi che passeranno, ma sarà davvero difficile poichè molto spesso la forma è nella sostanza!!! Probabilmente il numero sarà Circa sui 1000 che arriverà all'orale...Buon Anno a tutti!

Da: questi criteri 03/01/2013 11:44:07
sono stati espressamente comunicati prima della prova dei 150 istruttori a noi non è stato detto niente di tutto ciò ma solo che la valutazione sarebbe stata complessiva, come fate a dire che tali criteri varranno anche per noi? Inoltre anche in presenza dei punteggi resta l'incertezza su come verranno assegnati.

Da: AAA 03/01/2013 12:06:10
x maurizio

questi criteri chi te li ha detti ?? qui sopra continuano a insistere che la crocetta vale 0,5 ...si riesce per una volta e per tutte a fare chiarezza ...cambia molto se la crocetta vale 1 o 0,5 ...se vale 0,5 devi fare 5 commenti da 0,8/1 cioè commenti buoni molto buoni per passare dentro

maurizio per favore puoi indicarci la fonte delle tue informazioni

Da: fejfdfdfd 03/01/2013 12:20:11
x maico
questi criteri dove l'hai saputi i ?? hai chiamato l'ufficio concorsi ?' perche per gli istruttori le crocette dovrebbero valere 1 e qui 0,5 ?? perchè la commissione è diversa ?? una commissione , per diplomati può attribuire secondo voi un valore doppio alle crocette rispetto ad un 'altra , sempre per diplomati ?? e ai vigili le crocette quanto valgono ?? maico spiega meglio quello che sai

x maurizio : in base a cosa dici questi criteri ?? l'hai saputo dalla commissione ufficio concorsi o sono voci di corridoio ??

la cosa che mi lascia perplessa è che la valutazione complessiva vale solo per gli istruttori amministrativi e non vale per gli istruttori culturali ...boh ????

Da: troppe pippe mentali!!! 03/01/2013 12:46:59
i criteri di valutazione li scopriremo solo vivendo.
nel frattempo studiate per gli orali perchè credo proprio che gli ammessi saranno tanti tanti tanti, del resto si capisce dalla tipologia della prova scritta che, tra l'altro, non era specificata sul bando di concorso...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gyuly 03/01/2013 13:34:32
Concordo in pieno...troppe pippe mentali!!

Da: Maico 03/01/2013 13:42:12
Li ho spiegati...leggete con attenzione!

Da: fejfdfdfd 03/01/2013 13:44:20
maico i criteri li ho capiti quello che non mi è chiarissimo se te li ha detti l'ufficio concorsi direttamente ed ufficialmente ...li il discorso cambia e sta storia finisce ...

Da: Maico 03/01/2013 13:56:20
Si...fu un membro della commissione a riferirmelo poichè li chiesi in sede d'esame. Di conseguenza ho chiamato l'ufficio concorsi e mi ha confermato ciò che mi ha riferito il membro commissione...fej hai facebook?

Da: papariello 03/01/2013 14:01:40
- Messaggio eliminato -

Da: Maico 03/01/2013 14:20:34
papariello non sai quante volte l'ho scritto ma quasi tutti ragionano al vento....

Da: Carmele e Santina 03/01/2013 14:23:26
i primi due commenti li ho fatti molto bene ed anche la revoca.
penso che la discrezionalità e i dati ho scritto poco anche se ho centrato il nocciolo...cosa ne pensate?

Da: auroras 03/01/2013 14:30:04
perdonami....ma se attribuissero un punteggio diverso ad una materia piuttosto che ad un'altra ....penso che ci avrebbero quanto meno dovuto avvertire....in quanto nostro insindacabile diritto....se non altro per darci l'opportunità di impiegare meglio il nostro tempo e i nostri sforzi su domande ritenute più importanti e quindi con maggiore valore ....anche perchè francamente se ci sono domande più importanti mi viene da pensare che siano proprio le prime due .... enti locali e contratti.....per qunato riguarda i punteggi invece non sarebbe assolutamente compromessa la situazione evidenziata da altri neppure nel caso dessero solo 0,5 alla risposta esatta perchè la votazione max del commento per forza di cose sarebbe 1,5 .....e quindi basterebbe una sufficienza (0,9/1,5)....cioè basterebbero 0,9 x 5 = 4,5 oltre ai 2, 5 (0,5 x 5) per risposta esatta. Cioè (aiutatemi se sbaglio) la sufficienza con una valutazione max di 1, 5 sarebbe proprio 0,9!!!!

Da: Per tutti 03/01/2013 14:55:51
Ma basta con queste stronz..e.
LA COMMISSIONE non ha parlato di punteggi.
Ha detto che avrebbero fatto una VALUTAZIONE COMPLESSIVA!!!!!!
E allora perché continuate a dire fregnacce!
Poi caro MAICO spiegaci perché solo a te avrebbero dato questi criteri e a noi altri no!
Chi ti ha dato queste indicazioni era un membro della commissione?
Ovviamente no.
Sarà stato un povero fesso che si ha fatto da solo i criteri.
Basta con questa storia dei singoli punteggi.
Anche perché e' un discorso senza senso.
Chi ha fatto male sarà fuori chi bene sarà dentro chi così così rimane cmq in bilico sia che si faccia una valutazione complessiva sia che si attribuiscano punteggi ai singoli commenti!

Da: in attesa... 03/01/2013 15:30:32
ragazzi/e nn perdete energie utili allo studio per farsi pensieri inutili sui punteggi tutti i partecipanti a mio avviso in base a cosa hanno scritto e come lo hanno fatto si rende conto di essere dentro o fuori io quelle rare volte che leggo il forum mi rendo conto che molti destano preoccupazioni e ansie...studiate come avete fatto e vedrete me compreso che se deve andare va... posso solo aggiungere che confrontandomi con chi mi circondava durante la prova tutti erano convinti di aver fatto bene e poi sbirciando notai che le multiple di chi mi stava davanti erano sbagliata 3 su 5... Quindi pensateci ma nn troppo buono studio a tutti buon anno ancora e che sia pieno di vittorie per tutti per il concorso e nn solo...

Da: non sono d''accordo 03/01/2013 15:58:27
ma scusate ma come è possibile che un membro della commissione ti abbia detto che la crocetta vale 1 se quando ho partecipato al concorso per 43 bibliotecari è stato detto esplicitamente che la crocetta vale 0,50! e che un commento ottimo arriva a 2 mentre quando è sufficente è uguale a 1!

Da: Lamù 03/01/2013 16:09:53
Ragazzi...qualcuno...in sede dello scritto...ha sentito che uscirà anche una banca dati con gli argomenti dell'orale...io non ho sentito niente in merito a ciò...voi sapete qualcosa???

Da: fejfdfdfd 03/01/2013 16:22:18
x non sono d'accordo

il concorso da bibliotecari è da laureati questo è da diplomati ...come mai quello da bibliotecari le crocette valgono 0,5 e in quello di istruttore valgono 1 ?? fermo restando che è tutto relativo e che dipende dal livello generale

Da: AAA 03/01/2013 16:31:32
x tutti

a parte i punteggi sui quali ci sono troppe versioni contrastanti il vero problema è questo : dato per scontato che tutte le crocette sono state fatte bene da tutti per passare bisogna fare 5 commenti sufficienti o buoni indipendentemente se le crocette valgono 0,5 o 1 . Perchè se devono essere fatti 5 commenti buoni , e sopratutto la maggior parte li ha fatti come credo ci sono 2 possibilità :
1) fanno passare una marea di persone con 9 e 10 ( cosa che non credo )
2) coloro con commenti buoni avranno tra il 7 e 8 e coloro che sono imprecisi o hanno toppato anche 1 solo commento sono fuori ....

questo è il vero problema...se il livello è alto molto alto una imperfezione o un commento un po superficiale può compromettere il concorso ... per i vigili per esempio essendo un livello più basso l'aver sbagliato un commento ti da la possibilità benissimo di stare dentro ...in questo concorso non lo so ...spero di sbagliarmi ....ma se già le crocette le hanno azzeccate tutti non le tengono neanche in considerazione ...

Da: Per tutti 03/01/2013 16:45:30
Ma io non riesco a capire perché tutti trovino assurdo che non possano passare 1500-2000 all'orale.
Alla fine ci sarà cmq una graduatoria i primi saranno i vincitori e gli altri idonei e potranno essere chiamati finche' ci sarà bisogno.
In teoria ci potrà essere anche una geaduatoria di 1500 persone che problema c'è?
Tanto poi sarà il comune che deciderà quanti ne vorrà chiamare.
Ora se anche ne passassero 1500/2000 allo scritto molti verrebbero segati all'orale.
Alla fine si avrà una graduatoria di 1000/1300 persone.

Da: xxx 03/01/2013 16:48:19
non è detto che tutti abbiano risposto correttamente, anche per la preselezione si aveva a disposizione i quiz da imparare, ma nonostante ciò, in tanti hanno sbagliato perchè non li ricordavano.

Da: Per tutti 03/01/2013 16:51:40
Tra l'altro vedo che nel forum dedicato ai vigili sono molto più eclettici di noi.
Stanno dicendo, a mio avviso, cose molto interessanti.
Hanno infatti pubblicato tutti i numeri del precedente concorso: numero di partecipanti, numero degli idonei, numero di candidati con titoli, numero delle assunzioni totali...
Credo che invece di fare tutte queste discussioni inutili sia più utile andare a vedere i numeri del precente concorso di istruttore amministrativo.
Penso che quei numeri saranno molto simili ai nostri.
Invito chi riuscisse a trovarli a pubblicarli

Da: auroras 03/01/2013 16:52:34
perdonatemi ...io penso che i criteri da adottare attengano alla competenza delle singole commissioni....riterrei comunque opportuno e ragionevole che per tutti i diplomati si utilizzassero gli stessi criteri e la stessa cosa dovrebbe avvenire per tutti i laureati ...non mi sembra difficile

Da: comunque 03/01/2013 17:02:59
i numeri non sono esigui: nel precedente concorso la graduatoria finale è stata di 1000 persone, non mi sembrano poche!

Da: Trovato 03/01/2013 17:05:30
Riporto quello che ho trovato in un'altra discussione relativa al precedente concorso da istruttore amministrativo.
Si precisava che cmq nel precedente concorso (bandito nel 2005) il punteggio della laurea era di 2,50 e non di 2 punti come nel nostro concorso.
"Scusate, si può garantire l'anonimato e dare una info utile a chi si sta preparando al nuovo concorso. Basta dire che:
dal 1ï¿��° al 200ï¿��° il punteggio fu: 22,100 a 18,500
dal 201ï¿��° al 300ï¿��°: 18,500 a 18,100
dal 301ï¿��° al 400ï¿��°: 18,100 a 17,700
dal 401ï¿��° al 600: 17,700 a 16,600
dal 601ï¿��° al 800ï¿��°: 16,600 a 15,400
dal 801ï¿��° al 1008: 15, 400 a 14,000.
A parità di punteggio valeva la minore età. La laurea fu fondamentale perchè dava 2,50 punti in più, così come un titolo post laurea dava 1 punto in più. In effetti quasi tutti i primi 200 erano laureati e così anche fino al 400. Questo per dire che un laureato può tranquillamente prendere un totale di 15,700 (es 8 allo scritto e 7, 700 all'orale) ed entrare nei primi 300. Un non laureato (o meglio un senza titoli) con un 18 (9+9) sarebbe cmq fuori. Spero di aver dato qualche info utile e buona fortuna a tutti".

Da: comunque 03/01/2013 17:09:11
però le mille persone lavorano tutte e non credo proprio che siano tutte laureate

Da: santissimo cielo 03/01/2013 17:18:50
ma volete fare questo fino a maggio????? ma io scappo lo capite che non si sa niente????

Da: auroras 03/01/2013 17:19:45
scusatemi al concorso del 2005 quante persone vennero assunte oltre alle 200 previste dal bando?

Quanto è fattibile l'allargamento della graduatoria anche per noi?

Da: comunque 03/01/2013 17:25:20
tutte e mille

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gingers	03/01/2013 10:45:22
La rottura è che si deve studiare anche se si è in bilico. Ma perchè non pubblicare i risultati prima e poi la data degli orali!!!GRRRRRRRRR

Da: Maico	03/01/2013 11:22:09
Per Maurizio P. Concordo pienamente con te Maurizio. Giorni orsono ho definito i criteri per l'ammissione, chiesti direttamente ad un membro della commissione e all'ufficio concorsi, e tutto quadra con la tua logica. I punteggi saranno assegnati come segue: 1 per la risposta secca; 0,10-0,25 scarso; 0,30-0,50 sufficiente; 0,55-0,75 buono; 0,80-1,00 ottimo Bisogna, inoltre valutare gli errori della madrelingua...C'è qualcuno che ha cofuso il verbo avere con lo pronome...altresì un ragazzo mi diceva ho scritto idonio al posto di idoneo...errori madornali! puodarsi che passeranno, ma sarà davvero difficile poichè molto spesso la forma è nella sostanza!!! Probabilmente il numero sarà Circa sui 1000 che arriverà all'orale...Buon Anno a tutti!

Da: questi criteri	03/01/2013 11:44:07
sono stati espressamente comunicati prima della prova dei 150 istruttori a noi non è stato detto niente di tutto ciò ma solo che la valutazione sarebbe stata complessiva, come fate a dire che tali criteri varranno anche per noi? Inoltre anche in presenza dei punteggi resta l'incertezza su come verranno assegnati.

Da: AAA	03/01/2013 12:06:10
x maurizio questi criteri chi te li ha detti ?? qui sopra continuano a insistere che la crocetta vale 0,5 ...si riesce per una volta e per tutte a fare chiarezza ...cambia molto se la crocetta vale 1 o 0,5 ...se vale 0,5 devi fare 5 commenti da 0,8/1 cioè commenti buoni molto buoni per passare dentro maurizio per favore puoi indicarci la fonte delle tue informazioni

Da: fejfdfdfd	03/01/2013 12:20:11
x maico questi criteri dove l'hai saputi i ?? hai chiamato l'ufficio concorsi ?' perche per gli istruttori le crocette dovrebbero valere 1 e qui 0,5 ?? perchè la commissione è diversa ?? una commissione , per diplomati può attribuire secondo voi un valore doppio alle crocette rispetto ad un 'altra , sempre per diplomati ?? e ai vigili le crocette quanto valgono ?? maico spiega meglio quello che sai x maurizio : in base a cosa dici questi criteri ?? l'hai saputo dalla commissione ufficio concorsi o sono voci di corridoio ?? la cosa che mi lascia perplessa è che la valutazione complessiva vale solo per gli istruttori amministrativi e non vale per gli istruttori culturali ...boh ????

Da: troppe pippe mentali!!!	03/01/2013 12:46:59
i criteri di valutazione li scopriremo solo vivendo. nel frattempo studiate per gli orali perchè credo proprio che gli ammessi saranno tanti tanti tanti, del resto si capisce dalla tipologia della prova scritta che, tra l'altro, non era specificata sul bando di concorso...

Da: Gyuly	03/01/2013 13:34:32
Concordo in pieno...troppe pippe mentali!!

Da: Maico	03/01/2013 13:42:12
Li ho spiegati...leggete con attenzione!

Da: fejfdfdfd	03/01/2013 13:44:20
maico i criteri li ho capiti quello che non mi è chiarissimo se te li ha detti l'ufficio concorsi direttamente ed ufficialmente ...li il discorso cambia e sta storia finisce ...

Da: Maico	03/01/2013 13:56:20
Si...fu un membro della commissione a riferirmelo poichè li chiesi in sede d'esame. Di conseguenza ho chiamato l'ufficio concorsi e mi ha confermato ciò che mi ha riferito il membro commissione...fej hai facebook?

Da: papariello	03/01/2013 14:01:40
- Messaggio eliminato -

Da: Maico	03/01/2013 14:20:34
papariello non sai quante volte l'ho scritto ma quasi tutti ragionano al vento....

Da: Carmele e Santina	03/01/2013 14:23:26
i primi due commenti li ho fatti molto bene ed anche la revoca. penso che la discrezionalità e i dati ho scritto poco anche se ho centrato il nocciolo...cosa ne pensate?

Da: auroras	03/01/2013 14:30:04
perdonami....ma se attribuissero un punteggio diverso ad una materia piuttosto che ad un'altra ....penso che ci avrebbero quanto meno dovuto avvertire....in quanto nostro insindacabile diritto....se non altro per darci l'opportunità di impiegare meglio il nostro tempo e i nostri sforzi su domande ritenute più importanti e quindi con maggiore valore ....anche perchè francamente se ci sono domande più importanti mi viene da pensare che siano proprio le prime due .... enti locali e contratti.....per qunato riguarda i punteggi invece non sarebbe assolutamente compromessa la situazione evidenziata da altri neppure nel caso dessero solo 0,5 alla risposta esatta perchè la votazione max del commento per forza di cose sarebbe 1,5 .....e quindi basterebbe una sufficienza (0,9/1,5)....cioè basterebbero 0,9 x 5 = 4,5 oltre ai 2, 5 (0,5 x 5) per risposta esatta. Cioè (aiutatemi se sbaglio) la sufficienza con una valutazione max di 1, 5 sarebbe proprio 0,9!!!!

Da: Per tutti	03/01/2013 14:55:51
Ma basta con queste stronz..e. LA COMMISSIONE non ha parlato di punteggi. Ha detto che avrebbero fatto una VALUTAZIONE COMPLESSIVA!!!!!! E allora perché continuate a dire fregnacce! Poi caro MAICO spiegaci perché solo a te avrebbero dato questi criteri e a noi altri no! Chi ti ha dato queste indicazioni era un membro della commissione? Ovviamente no. Sarà stato un povero fesso che si ha fatto da solo i criteri. Basta con questa storia dei singoli punteggi. Anche perché e' un discorso senza senso. Chi ha fatto male sarà fuori chi bene sarà dentro chi così così rimane cmq in bilico sia che si faccia una valutazione complessiva sia che si attribuiscano punteggi ai singoli commenti!

Da: in attesa...	03/01/2013 15:30:32
ragazzi/e nn perdete energie utili allo studio per farsi pensieri inutili sui punteggi tutti i partecipanti a mio avviso in base a cosa hanno scritto e come lo hanno fatto si rende conto di essere dentro o fuori io quelle rare volte che leggo il forum mi rendo conto che molti destano preoccupazioni e ansie...studiate come avete fatto e vedrete me compreso che se deve andare va... posso solo aggiungere che confrontandomi con chi mi circondava durante la prova tutti erano convinti di aver fatto bene e poi sbirciando notai che le multiple di chi mi stava davanti erano sbagliata 3 su 5... Quindi pensateci ma nn troppo buono studio a tutti buon anno ancora e che sia pieno di vittorie per tutti per il concorso e nn solo...

Da: non sono d''accordo	03/01/2013 15:58:27
ma scusate ma come è possibile che un membro della commissione ti abbia detto che la crocetta vale 1 se quando ho partecipato al concorso per 43 bibliotecari è stato detto esplicitamente che la crocetta vale 0,50! e che un commento ottimo arriva a 2 mentre quando è sufficente è uguale a 1!

Da: Lamù	03/01/2013 16:09:53
Ragazzi...qualcuno...in sede dello scritto...ha sentito che uscirà anche una banca dati con gli argomenti dell'orale...io non ho sentito niente in merito a ciò...voi sapete qualcosa???

Da: fejfdfdfd	03/01/2013 16:22:18
x non sono d'accordo il concorso da bibliotecari è da laureati questo è da diplomati ...come mai quello da bibliotecari le crocette valgono 0,5 e in quello di istruttore valgono 1 ?? fermo restando che è tutto relativo e che dipende dal livello generale

Da: AAA	03/01/2013 16:31:32
x tutti a parte i punteggi sui quali ci sono troppe versioni contrastanti il vero problema è questo : dato per scontato che tutte le crocette sono state fatte bene da tutti per passare bisogna fare 5 commenti sufficienti o buoni indipendentemente se le crocette valgono 0,5 o 1 . Perchè se devono essere fatti 5 commenti buoni , e sopratutto la maggior parte li ha fatti come credo ci sono 2 possibilità : 1) fanno passare una marea di persone con 9 e 10 ( cosa che non credo ) 2) coloro con commenti buoni avranno tra il 7 e 8 e coloro che sono imprecisi o hanno toppato anche 1 solo commento sono fuori .... questo è il vero problema...se il livello è alto molto alto una imperfezione o un commento un po superficiale può compromettere il concorso ... per i vigili per esempio essendo un livello più basso l'aver sbagliato un commento ti da la possibilità benissimo di stare dentro ...in questo concorso non lo so ...spero di sbagliarmi ....ma se già le crocette le hanno azzeccate tutti non le tengono neanche in considerazione ...

Da: Per tutti	03/01/2013 16:45:30
Ma io non riesco a capire perché tutti trovino assurdo che non possano passare 1500-2000 all'orale. Alla fine ci sarà cmq una graduatoria i primi saranno i vincitori e gli altri idonei e potranno essere chiamati finche' ci sarà bisogno. In teoria ci potrà essere anche una geaduatoria di 1500 persone che problema c'è? Tanto poi sarà il comune che deciderà quanti ne vorrà chiamare. Ora se anche ne passassero 1500/2000 allo scritto molti verrebbero segati all'orale. Alla fine si avrà una graduatoria di 1000/1300 persone.

Da: xxx	03/01/2013 16:48:19
non è detto che tutti abbiano risposto correttamente, anche per la preselezione si aveva a disposizione i quiz da imparare, ma nonostante ciò, in tanti hanno sbagliato perchè non li ricordavano.

Da: Per tutti	03/01/2013 16:51:40
Tra l'altro vedo che nel forum dedicato ai vigili sono molto più eclettici di noi. Stanno dicendo, a mio avviso, cose molto interessanti. Hanno infatti pubblicato tutti i numeri del precedente concorso: numero di partecipanti, numero degli idonei, numero di candidati con titoli, numero delle assunzioni totali... Credo che invece di fare tutte queste discussioni inutili sia più utile andare a vedere i numeri del precente concorso di istruttore amministrativo. Penso che quei numeri saranno molto simili ai nostri. Invito chi riuscisse a trovarli a pubblicarli

Da: auroras	03/01/2013 16:52:34
perdonatemi ...io penso che i criteri da adottare attengano alla competenza delle singole commissioni....riterrei comunque opportuno e ragionevole che per tutti i diplomati si utilizzassero gli stessi criteri e la stessa cosa dovrebbe avvenire per tutti i laureati ...non mi sembra difficile

Da: comunque	03/01/2013 17:02:59
i numeri non sono esigui: nel precedente concorso la graduatoria finale è stata di 1000 persone, non mi sembrano poche!

Da: Trovato	03/01/2013 17:05:30
Riporto quello che ho trovato in un'altra discussione relativa al precedente concorso da istruttore amministrativo. Si precisava che cmq nel precedente concorso (bandito nel 2005) il punteggio della laurea era di 2,50 e non di 2 punti come nel nostro concorso. "Scusate, si può garantire l'anonimato e dare una info utile a chi si sta preparando al nuovo concorso. Basta dire che: dal 1ï¿��° al 200ï¿��° il punteggio fu: 22,100 a 18,500 dal 201ï¿��° al 300ï¿��°: 18,500 a 18,100 dal 301ï¿��° al 400ï¿��°: 18,100 a 17,700 dal 401ï¿��° al 600: 17,700 a 16,600 dal 601ï¿��° al 800ï¿��°: 16,600 a 15,400 dal 801ï¿��° al 1008: 15, 400 a 14,000. A parità di punteggio valeva la minore età. La laurea fu fondamentale perchè dava 2,50 punti in più, così come un titolo post laurea dava 1 punto in più. In effetti quasi tutti i primi 200 erano laureati e così anche fino al 400. Questo per dire che un laureato può tranquillamente prendere un totale di 15,700 (es 8 allo scritto e 7, 700 all'orale) ed entrare nei primi 300. Un non laureato (o meglio un senza titoli) con un 18 (9+9) sarebbe cmq fuori. Spero di aver dato qualche info utile e buona fortuna a tutti".

Da: comunque	03/01/2013 17:09:11
però le mille persone lavorano tutte e non credo proprio che siano tutte laureate

Da: santissimo cielo	03/01/2013 17:18:50
ma volete fare questo fino a maggio????? ma io scappo lo capite che non si sa niente????

Da: auroras	03/01/2013 17:19:45
scusatemi al concorso del 2005 quante persone vennero assunte oltre alle 200 previste dal bando? Quanto è fattibile l'allargamento della graduatoria anche per noi?