Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: tripo 26/12/2012 23:06:19
Spie e controspie.....

Da: 500 pagine 26/12/2012 23:32:21
500 pagine dall'inizio, fra pochissimo...
un topic grondante sudore e follia.

Da: Alice 26/12/2012 23:34:29
Calma, calma, non sapete cosa vi aspetta.

Da: Alice 26/12/2012 23:39:11
Stasera mi stavo rivedendo un capolavoro del gotico padano, Zeder, veramente molto rilassante.

http://www.youtube.com/watch?v=A9Y9TvsR5nQ

Da: ufsss. 27/12/2012 08:11:33
scusate ma la revoca non e' emessa in autotutela??

Da: X ufsss 27/12/2012 09:18:55
Si

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ufsss. 27/12/2012 09:53:25
grazie...pensavo di aver scritto un'assurdita'..

Da: foddy 27/12/2012 10:10:08
buongiorno, qualcuno sa dirmi quali sono ora i tempi per la valutazione dei titoli e per l'inizio degli orali?

Da: Lio 27/12/2012 14:11:24
la revoca è adottata in autotutela e/o sollecitata su istanza di un terzo.

Da: Lio x Alice 27/12/2012 14:15:57
Zeder capolavoro assoluto!!! Anche se la casa dalle finestre che ridono per certi aspetti rimane impareggiabile!!!

Da: x Lio 27/12/2012 15:16:39
quindi aver scritto che un atto e' revocato in virtu' del potere di autotutela ecc...e' sbagliato....? o cmq molto impreciso....

Da: Lio 27/12/2012 15:24:43
non è nè sbagliato nè impreciso. é solo una cosa in più l aver precisato che l'esercizio del potere di revoca può essere anche sollecitato tramite l'istanza del provato.

Es: io posso avere interesse a che un provvedimento di concessione edilizia in favore di un terzo sia revocato perchè lede un mio diritto (non debitamente valutato dalla PA, oppure che non esisteva all'epoca dell'adozione del provvedimento).

Da: Maico 27/12/2012 15:25:04
X laureato...é quello che ho scritto caro laureato!!!
posso provare a scriverlo in inglese, in spagnolo...come tu preferisci!
Trovo che tu abbia capito perfettamente il mio discorso ai fini della risposta. Altresì leggo nei tuoi commenti che preferisci tanto la revoca come riesame del provvedimento ai fini della correzione del provvedimento stesso qualora sopraggiungano nuovi motivi di interesse pubblico o anche perchè la P.A. decide di ripiegarsi su se stessa rititrando l'atto emanato per ius poenitendi. ulteriore requisito è la differenza tra l'autorevoca e la revoca gerarchica..poi concludevi con l'indennizzo...beh...credo proprio che il mio 7, se sarà così, è meritato!!!

Da: AAA 27/12/2012 15:25:31
x lio

riguardo ai punteggi sai qualcosa ?? la risposta esatta vale 1 o 0,5 ?? sopratutto quale è la fonte ??

Da: Lio 27/12/2012 15:29:51
1 punto risposta multipla, 1 punto commento, anche se dicevano che il compito verrà valutato nel suo insieme...e quindi il voto non sarà la mera risultante matematica del punteggio...boh.

Se nn ricordo male l hanno detto prima dell'inizio della prova

Da: AAA 27/12/2012 15:45:18
lio sei sicuro di 1 punto a risposta multipla ?? qua sopra c'è gente che dice 0,5 a crocetta esatta per cui per arrivare a 7 devi fare 5 commenti buoni da 1 ciascuno...se è cosi non bastano 5 commenti sufficienti ecco perche ti dico se sei sicuro e dove l'hai sentita sta cosa che la crocetta vale 1

Da: Laureato 27/12/2012 15:47:18
A cosa ti riferisci?
Ma soprattutto chi sei?
Di cosa abbiamo parlato?

Da: Laureato 27/12/2012 16:12:01
Cmq l'intervento in autotutela e' ampiamente discrezionale.
Qualche autore paventa anche la possibilità che l'autotela possa costituire una sorta di tutela per i controinteressati i quali potrebbero avanzare istanze sollecitatorie alla p.a. affinché rimuova in autotutela atti precedentemente emanati per poi impugnare in caso di inerzia il silenzio-inadempimento della p.a.
Ma bisogna pur sempre considerare che il potere di riesame e' ampiamente discrezionale: spetta solo alla p.a. tale valutazione che, quindi, a rigore, non potrebbe neanche essere "sollecitata".
Ciò anche nel caso dell'annullamento d'ufficio con cui la p.a. deve comunque valutare l'affidamento che l'atto, quantunque ilegittimo, ha ingenerato nei destinatari.
Esso cioè non e' un mero ripristino della legalità violata perché ha come fine sempre il perseguimento dell'interesse pubblico e si basa sul contemperamento tra questo e l'affidamento.

Da: nostradamusse 27/12/2012 16:14:04
ma secondo me vogliono vedere solo se uno ha studiato ed ha capito certe cose, io penso che il punteggio è 1 con la crocetta poi aumentato di qualche 0, fino a 1 per ogni commento fino al raggiungimento di 7 e più.mi sache passerà parecchia gente poi l'orale sarà duro anche perchè se fanno una selezione rigidissima allo scritto rischiano una valanga di ricorsi per il fatto che è tutto fumoso circa i criteri di valutazione. Non ho capito però se i titoli li aggiungo allo scritto o alla fine, nel primo caso se uno fa c ed ha 2 punti che fa? entra pure se ha fatto 5? boh

Da: nostradamusse 27/12/2012 16:15:14
@laureato per cortesia scrivi è con accento e non apostrofo.

Da: Laureato 27/12/2012 16:35:08
Perché cosa ti cambia?

Da: fe_derica 27/12/2012 17:02:31
infatti vorrei sapere anche io la storia dei titoli per lo scritto...

Da: Laureato 27/12/2012 17:08:09
Vi riporto quello che ho scritto qualche giorno fa a un utente che ha come titoli due lauree: una in giur. e una in economia che trovate qualche pagina più indietro (ho scoperto essere Maico: non me lo devi ripetere in inglese o in francese bastava scriverlo meglio in italiano):
"Il punteggio finale di ciascun candidato ai fini della graduatoria finale sarà la risultanza della somma dei voti conseguiti nelle prove e dei titoli.
Ad es. nel tuo caso se prendessi 7 alla prova scritta e 7 a quella orale avresti come somma delle prove 14 e a questo dovresti aggiungere la somma dei titoli (2 x la laurea in giur. e 1 x quello in economia). Il totale sarebbe perciò 7+7+2+1=17. Quindi 17 sarebbe il tuo punteggio finale.
Pur avendo preso "solo" la sufficienza alle prove d'esame saresti cmq avanti a chi, magari, pur prendendo 8,50 e 8 alle prove non ha titoli da far valere".

Da: fe_derica 27/12/2012 17:45:54
Grazie dell'informazione! :-)

Da: Marili 27/12/2012 17:49:39
Scusa chi ti ha detto che alla laurea in economia viene attribuito 1 punto soltanto? Penso che per lauree inerenti si intendano: giurisprudenza, economia e commercio e scienze politiche, nn solo giurisprudenza.

Da: Marili 27/12/2012 17:53:27
Infatti.....il profilo di istruttore amministrativo fa parte della famiglia economico-amministrativa

Da: jagger 27/12/2012 17:59:44
secondo giurisprudenza ed economia=stessa valutazione; poi devi metterci chei ha anche una specializzazione e il titoli di avvocato; però non ho capito qunto gli danno;

Da: x tutti 27/12/2012 18:23:36
ragà per la valutazione dei titoli, rileggete il bando, mi pare che lì sia specificato tutto, così avete info certe. Per i punteggi della prova scritta, non inventiamoci valutazioni. Non hanno detto nulla il 21, non hanno parlato di punti. hanno solo parlato di una valutazione complessiva.

Da: Marili 27/12/2012 19:57:07
Ah si'.....nel caso in questione la laurea in economia&commercio vale 1 punto perche' è II laurea!!

Da: Poveraccio 27/12/2012 20:04:25
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 500 pagine	26/12/2012 23:32:21
500 pagine dall'inizio, fra pochissimo... un topic grondante sudore e follia.

Da: Alice	26/12/2012 23:34:29
Calma, calma, non sapete cosa vi aspetta.

Da: Alice	26/12/2012 23:39:11
Stasera mi stavo rivedendo un capolavoro del gotico padano, Zeder, veramente molto rilassante. http://www.youtube.com/watch?v=A9Y9TvsR5nQ

Da: ufsss.	27/12/2012 08:11:33
scusate ma la revoca non e' emessa in autotutela??

Da: ufsss.	27/12/2012 09:53:25
grazie...pensavo di aver scritto un'assurdita'..

Da: foddy	27/12/2012 10:10:08
buongiorno, qualcuno sa dirmi quali sono ora i tempi per la valutazione dei titoli e per l'inizio degli orali?

Da: Lio	27/12/2012 14:11:24
la revoca è adottata in autotutela e/o sollecitata su istanza di un terzo.

Da: Lio x Alice	27/12/2012 14:15:57
Zeder capolavoro assoluto!!! Anche se la casa dalle finestre che ridono per certi aspetti rimane impareggiabile!!!

Da: x Lio	27/12/2012 15:16:39
quindi aver scritto che un atto e' revocato in virtu' del potere di autotutela ecc...e' sbagliato....? o cmq molto impreciso....

Da: Lio	27/12/2012 15:24:43
non è nè sbagliato nè impreciso. é solo una cosa in più l aver precisato che l'esercizio del potere di revoca può essere anche sollecitato tramite l'istanza del provato. Es: io posso avere interesse a che un provvedimento di concessione edilizia in favore di un terzo sia revocato perchè lede un mio diritto (non debitamente valutato dalla PA, oppure che non esisteva all'epoca dell'adozione del provvedimento).

Da: Maico	27/12/2012 15:25:04
X laureato...é quello che ho scritto caro laureato!!! posso provare a scriverlo in inglese, in spagnolo...come tu preferisci! Trovo che tu abbia capito perfettamente il mio discorso ai fini della risposta. Altresì leggo nei tuoi commenti che preferisci tanto la revoca come riesame del provvedimento ai fini della correzione del provvedimento stesso qualora sopraggiungano nuovi motivi di interesse pubblico o anche perchè la P.A. decide di ripiegarsi su se stessa rititrando l'atto emanato per ius poenitendi. ulteriore requisito è la differenza tra l'autorevoca e la revoca gerarchica..poi concludevi con l'indennizzo...beh...credo proprio che il mio 7, se sarà così, è meritato!!!

Da: AAA	27/12/2012 15:25:31
x lio riguardo ai punteggi sai qualcosa ?? la risposta esatta vale 1 o 0,5 ?? sopratutto quale è la fonte ??

Da: Lio	27/12/2012 15:29:51
1 punto risposta multipla, 1 punto commento, anche se dicevano che il compito verrà valutato nel suo insieme...e quindi il voto non sarà la mera risultante matematica del punteggio...boh. Se nn ricordo male l hanno detto prima dell'inizio della prova

Da: AAA	27/12/2012 15:45:18
lio sei sicuro di 1 punto a risposta multipla ?? qua sopra c'è gente che dice 0,5 a crocetta esatta per cui per arrivare a 7 devi fare 5 commenti buoni da 1 ciascuno...se è cosi non bastano 5 commenti sufficienti ecco perche ti dico se sei sicuro e dove l'hai sentita sta cosa che la crocetta vale 1

Da: Laureato	27/12/2012 15:47:18
A cosa ti riferisci? Ma soprattutto chi sei? Di cosa abbiamo parlato?

Da: Laureato	27/12/2012 16:12:01
Cmq l'intervento in autotutela e' ampiamente discrezionale. Qualche autore paventa anche la possibilità che l'autotela possa costituire una sorta di tutela per i controinteressati i quali potrebbero avanzare istanze sollecitatorie alla p.a. affinché rimuova in autotutela atti precedentemente emanati per poi impugnare in caso di inerzia il silenzio-inadempimento della p.a. Ma bisogna pur sempre considerare che il potere di riesame e' ampiamente discrezionale: spetta solo alla p.a. tale valutazione che, quindi, a rigore, non potrebbe neanche essere "sollecitata". Ciò anche nel caso dell'annullamento d'ufficio con cui la p.a. deve comunque valutare l'affidamento che l'atto, quantunque ilegittimo, ha ingenerato nei destinatari. Esso cioè non e' un mero ripristino della legalità violata perché ha come fine sempre il perseguimento dell'interesse pubblico e si basa sul contemperamento tra questo e l'affidamento.

Da: nostradamusse	27/12/2012 16:14:04
ma secondo me vogliono vedere solo se uno ha studiato ed ha capito certe cose, io penso che il punteggio è 1 con la crocetta poi aumentato di qualche 0, fino a 1 per ogni commento fino al raggiungimento di 7 e più.mi sache passerà parecchia gente poi l'orale sarà duro anche perchè se fanno una selezione rigidissima allo scritto rischiano una valanga di ricorsi per il fatto che è tutto fumoso circa i criteri di valutazione. Non ho capito però se i titoli li aggiungo allo scritto o alla fine, nel primo caso se uno fa c ed ha 2 punti che fa? entra pure se ha fatto 5? boh

Da: nostradamusse	27/12/2012 16:15:14
@laureato per cortesia scrivi è con accento e non apostrofo.

Da: fe_derica	27/12/2012 17:02:31
infatti vorrei sapere anche io la storia dei titoli per lo scritto...

Da: Laureato	27/12/2012 17:08:09
Vi riporto quello che ho scritto qualche giorno fa a un utente che ha come titoli due lauree: una in giur. e una in economia che trovate qualche pagina più indietro (ho scoperto essere Maico: non me lo devi ripetere in inglese o in francese bastava scriverlo meglio in italiano): "Il punteggio finale di ciascun candidato ai fini della graduatoria finale sarà la risultanza della somma dei voti conseguiti nelle prove e dei titoli. Ad es. nel tuo caso se prendessi 7 alla prova scritta e 7 a quella orale avresti come somma delle prove 14 e a questo dovresti aggiungere la somma dei titoli (2 x la laurea in giur. e 1 x quello in economia). Il totale sarebbe perciò 7+7+2+1=17. Quindi 17 sarebbe il tuo punteggio finale. Pur avendo preso "solo" la sufficienza alle prove d'esame saresti cmq avanti a chi, magari, pur prendendo 8,50 e 8 alle prove non ha titoli da far valere".

Da: fe_derica	27/12/2012 17:45:54
Grazie dell'informazione! :-)

Da: Marili	27/12/2012 17:49:39
Scusa chi ti ha detto che alla laurea in economia viene attribuito 1 punto soltanto? Penso che per lauree inerenti si intendano: giurisprudenza, economia e commercio e scienze politiche, nn solo giurisprudenza.

Da: Marili	27/12/2012 17:53:27
Infatti.....il profilo di istruttore amministrativo fa parte della famiglia economico-amministrativa

Da: jagger	27/12/2012 17:59:44
secondo giurisprudenza ed economia=stessa valutazione; poi devi metterci chei ha anche una specializzazione e il titoli di avvocato; però non ho capito qunto gli danno;

Da: x tutti	27/12/2012 18:23:36
ragà per la valutazione dei titoli, rileggete il bando, mi pare che lì sia specificato tutto, così avete info certe. Per i punteggi della prova scritta, non inventiamoci valutazioni. Non hanno detto nulla il 21, non hanno parlato di punti. hanno solo parlato di una valutazione complessiva.

Da: Marili	27/12/2012 19:57:07
Ah si'.....nel caso in questione la laurea in economia&commercio vale 1 punto perche' è II laurea!!

Da: Poveraccio	27/12/2012 20:04:25
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh