![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045206 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>
Da: pippi73 ![]() | 28/12/2012 16:10:36 |
Magoberlino ha ragione.... il termine non è tassativo Io ad esempio sto aspettando ancora i risultati di 2 scritti fatti a febbraio al Ministero dell'Istruzione dipartimento università!!! Comunque Buon 2013 a tutti! Speiamo che porti un posto di lavoro! | |
Da: x tutti | 28/12/2012 17:10:01 |
io mi attengo a quanto hanno detto il giorno della prova scritta e pertanto non credo a ipotetici dottori che hanno dato l'esclusiva del punteggio solo ad alcuni partecipanti. Valutazione complessiva e questo è quanto. Ho letto del vecchio concorso per la medesima posizione e la gente, a causa dei certificati medici, ha allungato, se non sbaglio, di due mesi, il termine degli orali. Io non so se davvero finiranno per giugno e quindi correggeranno gli scritti molto prima di quanto ci hanno detto, o se allungheranno il termine dei sei mesi. Credo però che non possono fare una selezione troppo troppo drastica ora perché se poi all'orale andiamo tutti male che fanno indicono un nuovo concorso?? Quindi forse si lasciano un margine un po' più ampio, in modo da poter scegliere meglio. | |
Da: AAA | 28/12/2012 17:22:33 |
x tutti in realtà a istruttore culturale hanno detto che la crocetta vale 1 punto ...per cui come mai in quel concorso da diplomati la crocetta vale 1 e qui vale 0,5 ?? la valutazione complessiva non dovrebbe valere per tutti i concorsi da diplomati o gli istruttori culturali ne sono esonerati ?? e' possibile che ci sia questa enorme disuguaglianza di giudizio a parita di concorso da diplomati ?? secondo voi ?? | |
Da: x tutti | 28/12/2012 17:23:41 |
ma qui non si sa quanto vale la crocetta. La commissione perché qui non ha detto niente mentre negli altri concorsi sì? | |
Da: pepponzolo | 28/12/2012 17:30:16 |
la Commissione per istruttori culturali naturalmente è diversa da questa per amministrativi...comunque a parte le crocette se hai fatto un compito accettabile stai sicuro... se hai cannato i commenti per poca preparazione o per ansia... allora mettiti l'anima in pace che non passi.le crocettine si mettevano alla preselettiva,qui è importante saper scrivere. | |
Da: Per x tutti | 28/12/2012 17:32:34 |
Perche' ogni concorso ha la sua commissione. E ogni commissione decide i criteri di correzione come meglio crede. La nostra ha detto che farà una valutazione generale. E' inutile continuare con questa storia dei punti da assegnare alle risposte e ai commenti | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x tutti | 28/12/2012 17:35:08 |
@ per x tutti è quello che dico io. Sono gli altri che si stanno facendo paranoie su ste benedette crocette. Se hanno detto valutazione complessiva questo è. | |
Da: scusate | 28/12/2012 17:35:58 |
mi aiutate a capire, ma perche' se ho ben capito la valutazione dei titoli esce in forma anonima a fine gennaio???io come faccio a capire quanti punti mi hanno dato con i miei titoli??? | |
Da: xtuttiiii | 28/12/2012 17:39:26 |
ma se una delle crocette è sbagliata si è fuori? | |
Da: Aspera | 28/12/2012 17:39:49 |
Concordo con Pepponzolo, se fossero state importanti le crocette avrebbero fatto una prova scritta a risposte multiple come le fa il Formez (che poi fa delle preselettive di logica numerica da meritarsi gli schiaffi ma questo è un altro discorso) | |
Da: Maico | 28/12/2012 17:43:09 |
X AAA ti ribadisco che quel dottore mi ha detto come ti ho scritto. d'altronde, anche se fosse 1,50 per i commenti, andrebbe propozionato ad 1,00...cioè anzichè valutarti 0.40 devono farlo con 0,90 affinchè sia sufficiente. X TUTTi Preoccupatevi anche degli errori in italiano...qualora ci fossero saremo esclusi dal concorso. ho sentito addirittura di qualcuno che ha confuso quando con quanto...è molto grave!!! | |
Da: pepponzolo | 28/12/2012 17:57:28 |
CERTAMENTE se c'è una crocetta sbagliata non si è fuori...ma meglio se e' esatta. | |
Da: Partecipante | 28/12/2012 18:10:40 |
Ormai mi pare che si voglia instaurare il clima del terrore. Tra un po' dovremo temere anche di non aver lasciato impronte digitali sul foglio che sono un segno di riconoscimento... Ma per cortesia! Nessuno ha detto che verranno assegnati tot punti al commento e tot punti alla risposta: per cui chi continua a sostenere il criterio o si diverte o non ha capito niente dei criteri che sono stati comunicati dalla stessa commissione il giorno della prova; 2) passeranno sicuramente più di mille candidati per cui basta aver fatto un compito dignitoso che si sarà sicuramente dentro in quanto con dieci righe a disposizione non si potevano certo scrivere trattati; 3) se avessero voluto fare una strage non avrebbero previsto una prova come questa con domande e relativi commenti pubblicati 10 gg prima dando così la possibilità a tutti di prepararsi proprio per far passare più candidati possibili e non per segarne il più possibile; 4) per cui non passeranno all'orale quelli che abbiano fatto compiti più che mediocri; 5) il comune ha tutto l'interesse a fare una graduatoria lunga: considerate che molti hanno partecipato anche ad altri concorsi e potrebbero rinunciare a questo qualora vincessero concorsi di livello più alto, così come potrebbero rinunciare in futuro; 6) di conseguenza verrebbero chiamati molti degli idonei; 7) considerate che nel precedente concorso x istruttore da 200 posti gli idonei furono circa 1000 e credo che se non tutti quasi tutti siano stati chiamati o assorbiti grazie anche alle rinunce di molti candidati che li precedevano in graduatoria. Alla luce di ciò ritengo che sia inutile continuare a tormentarsi con la storia dei punteggi sui commenti e con le ansie sulla completezza o meno del commento. Basta non aver fatto delle cose oscene e sicuramente si passa. Anche qualche piccola mancanza o imprecisione non pregiudicherà il 7 Saluti e state sereni anche perché ormai quello che si poteva fare si fatto. Ora non dipende più da noi ma dalla commissione! | |
Da: jagger ![]() | 28/12/2012 18:33:12 |
.anni fa lo scritto dell' inail fatto a Giugno..i risultati uscirono il giugno dell' anno dopo..anche se erano 2 scritti(2 temi e 1.200 persone(cioè 2.400 temi)... qui cmq mi sembra di aver capito la commissione è di 3 persone ma il presidente lo è anche in altre Commissioni...quindi sembra come se correggano a 2.. dobbiamo tenere presente però che gli elaborati sono molto brevi..anche se saranno penso anche molto simili..non so proprio come faranno... | |
Da: concordo in parte con... | 28/12/2012 19:22:36 |
partecipante:nel senso che condivido la sostanza del suo discorso, un pò meno le cifre: a parte che eravamo 870 il primio giorno e decisamente meno il secondo (sarebbe interessante sapere il NUMERO ESATTO che è poi quello degli elaborati da correggere);per cui certamente non passeranno 1000 candidati all'orale:-). Io credo che vogliano mantenere sicuramente una graduatoria sufficientemente lunga da coprire eventuali rinunce di classificati o maggiori esigenze di assunzione (anche se su questo secondo punto sono pessimista tenendo conto dell'attuale stato delle casse comunali), ma onestamente non credo possano ammettere all'orale più di 350-400persone max (numero già molto elevato),in modo tale da avere una graduatoria finale intorno alle 300 persone, ovvero il triplo dei posti messi a concorso. C'è poi da considerare la legge di stabilità che, correggetemi se sbaglio, fino al 2014 compreso blocca le assunzioni nella p.a. : c'è sempre il discorso delle deroghe in caso di necessità dell'amministrazione comunale, ma è anche vero che la riforma pensionistica Fornero lascerà molti lavoratori in attività diversi anni più a lungo di quanto si era prospettato quando uscì il bando (molto prima del governo Monti...). Per cui i vincitori verranno assunti con notevole e lentissima gradualità e gli idonei possono sperare in un allungamento della validità della graduatoria oltre i tre anni,come mi pare sia successo in altri casi. Questa è solo una mia opinione, che mi sono fatto leggendo la realtà di tutti i giorni, per cui non è detto sia la verità: magari assumono tutti a settembre,magari non assumono nessuno. | |
Da: scusate.............. | 28/12/2012 19:26:25 |
Ho scritto il commento sopra pensando di stare nel forum dei funzionari amm.vi, per cui,essendo le cifre degli istruttori decisamente maggiori, sono in linea con partecipante. Comunque sia la sostanza del discorso,cifre e proporzioni a parte, resta la stessa. | |
Da: jagger ![]() | 28/12/2012 19:52:57 |
ma non è che vi state confondendo con quello x laureati per 1.100 posti... | |
Da: Partecipante | 28/12/2012 19:59:19 |
Considera che nel concorso per funzionario c'erano due prove scritte: la prima prova era la stessa di quella prevista x istruttore ma c'era anche una seconda prova consistente nella redazione di un elaborato. Per cui e' ovvio che ci siano x il profilo da funzionario più scogli da superare o cmq maggiori parametri a disposizione della commissione per stabilire l'idoneita' o meno dei candidati. Quindi dovendo far riferimento a due prove e non a una sola e' inevitabile che i criteri saranno più stringenti e il numero degli idonei relativamente più basso rispetto al concorso per istruttore. In quest'ultimo infatti c'è da superare un'unica prova: non c'è da valutare anche un tema. Questo porta, inevitabilmente, ad aumentare in modo esponenziale anche il numero degli idonei. Probabilmente anche qui se avessero previsto una seconda prova il numero degli idonei si sarebbe notevolmente abbassato. Ma i due concorsi rispondono a logiche diverse: in quello da istruttore si cerca manovalanza non esperti di diritto. Per questo i criteri saranno più elastici e il numero degli idonei notevolmente maggiore. Per questo hanno deciso di facilitare i candidati dando loro in anticipo le domande e i relativi commenti: proprio per cercare di fare una graduatoria bella lunga. Poi se ne assumeranno una parte i 2/3 o più non interessa. Intanto vogliono avere "materiale" da cui attingere in caso di bisogno. | |
Da: non ci sto capendo nulla | 28/12/2012 20:05:11 |
secondo voi con 5 domande e con quanti commenti buoni si passa ?? con 4 commenti sufficienti si passa e 5 domande giuste ?? | |
Da: | 28/12/2012 20:10:42 |
al concorso passato gli idonei furono più di mille | |
Da: jagger ![]() | 28/12/2012 20:14:45 |
cmq considerate che la commissione sarà impegnata fino a febbraio per la valutazione dei titoli che appunto dovranno far uscire x fine febbraio...e poi cominceranno con i compiti.... | |
Da: info bis | 28/12/2012 21:09:38 |
ma sapete orari e stipendio dell'istruttore amministrativo? | |
Da: | 28/12/2012 21:37:49 |
certo, sono 35.000 euro netti al giorno. Come Lionel Messi. | |
Da: X istruttore | 29/12/2012 00:05:00 |
si e no si arriveranno a prendere 35 euro al giorno... Ma vi sembra giusto che Messi per dare un paio di tiri al pallone debba guadagnare quella cifra e noi x un 500 timbri così poco? Io credo di saper mettere anche i timbri con l'effetto e con il cucchiaio... | |
Da: L.veronica | 29/12/2012 06:21:20 |
Io guadagno 100.000 euro lordi al giorno grazie al fatto di essere cornuta. 100.000x30= 3.000.000 di euro al mese. 3.000.000x12= 36.000.000 di euro l'anno. tasse 33%= 12.000.000 36.000.000 - 12.000.000 = 24.000.000 netti. Come disse il mio ex marito " a precaria sposati mio figlio". NB E poi divorziaci! | |
Da: L.veronica | 29/12/2012 06:26:42 |
Io guadagno 100.000 euro lordi al giorno grazie al fatto di essere cornuta. 100.000x30= 3.000.000 di euro al mese. 3.000.000x12= 36.000.000 di euro l'anno. tasse 33%= 12.000.000 36.000.000 - 12.000.000 = 24.000.000 netti. Come disse il mio ex marito " a precaria sposati mio figlio". NB E poi divorziaci! | |
Da: x partecipante | 29/12/2012 10:54:37 |
grazie alla "manovalanza" e al "materiale". fine ed educato !! | |
Da: ma quale punteggi | 29/12/2012 11:34:17 |
tutti scienziati delle possibilità qui, ma perché non avete fatto il concorso alla NASA eh partecipante? Onestamente fate ridere | |
Da: non ci sto capendo nulla | 29/12/2012 13:05:15 |
questo forum è davvero vago : c'è chi dice che la crocetta vale 1 punto , chi dice che a culturale valga 1 , chi dice che la crocetta vale 0,5 e non conta nulla e contano solo i commenti a capirci qualcosa ... chi dice che verranno assunti 1000 persone e vogliono far passare una marea di persone e chi dice che vorranno fare la selezione...bohh la riflessione che mi viene in mente è che se è vero ( da come dicono alcuni ) che la crocetta vale 1 ad un concorso per quanto siano diverse le commissioni non possono attribuire ad un concorso da diplomati un valore di 1 a crocetta e quello da istruttori un valore da 0,5 esattamente la metà ....cosi significherebbe che vogliono fare una graduatoria lunga di culturali e breve di amministrativi...se invece come dice partecipante vogliono assumere gli idonei 1000 persone non possono essere troppo fiscali nei commenti se no la graduatoria di 1000 idonei non la fai. per pepponzolo se la tua ipotesi può essere realistica dovrebbe essere applicata anche a vigili economici e culturali ...solo gli amministrativi devono saper scrivere e gli altri no ?? cambia la commissione vero ....ma solo questa vuole gente preparata e le altre no ?? all'interno dello stesso comune di roma alcune commissioni fanno valutazioni complessive ed altre no?? ....le regole devono valere per tutti ...come la pensate sopratutto quanti vogliono assumere i 1000 come dice partecipante o vorranno fare una cernita ?? se vogliono assumere 1000 idonei devono portare all'orale 1200 -1300 persone ....l'incertezza continua | |
Da: Partecipante | 29/12/2012 13:49:47 |
Esattamente manovalanza e materiale a cui potrei appartenere anch'io e allora? Avete letto quello che ho scritto e capito il discorso? Se si allora evitate polemiche inutili. Sembra che molti che frequentano questo forum siano sul piede di guerra. Non e' necessario fare il concorso alla NASA ma alcune considerazioni possono essere fatte anche da noi. Non vedo dov'è il problema? Eppure leggo fastidio e acredine nelle vostre parole.. Motivo? Non si sa! Io sono partito da dati certi e cioè: non verranno assegnati punteggi alle risposte giuste e ai commenti. L'aver risposto correttamente al quiz non basta a raggiungere la sufficienza. Queste sono certezze perché dette direttamente dalla commissione. Da qui ho fatto alcune considerazioni personali che possono essere condivise o meno e ritenute opinabili o meno. Ma cosa c'entra questo con il richiamo alla manovalanza alla quale, tra l'altro, mi auguro di appartenere. Non ho forse partecipato anch'io a questo concorso? D'altra parte ritengo che il nick che mi sono scelto fosse chiaro in questo senso. Ho usato il termine nel confronto con la qualifica da funzionario x evidenziare la diversa logica alla quale, sempre a mio avviso, rispondo i due concorsi che dovrebbero consentire a noi di avere una graduatoria più lunga rispetto all'altro. Rispondete sui contenuti ed evitate polemiche pretestuose. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>