Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045386 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: adolfred 22/03/2016 15:22:16
Se, malauguratamente , il comune viene dissestato, come ipotizzato da qualche politico, quale fine faranno le poche, irrisorie assunzioni previste col piano assunzionale del commissario Tronca?

Da: patty971 22/03/2016 17:12:34
http://www.primapaginanews.it/dettaglio_news_hr.asp?ctg=6&id=339869

Da: robertinino83 22/03/2016 21:18:59
si è di qualche giorno fa la notizia.

Da: mako77 23/03/2016 14:36:58
ma ci si rende conto che questi giocano alle nostre spalle....
DELIBERAZIONE N. 39 DEL 31 DICEMBRE 2015 "DELIBERAZIONE GIUNTA CAPITOLINA N. 163 DEL 19 MAGGIO 2015". CONTRATTO DI SERVIZI ALLA SOCIETÀ RISORSE PER ROMA S.P.A., PER L'ASSISTENZA E SUPPORTO DELLE ATTIVITÀ TECNICO-AMMINISTRATIVE DEL DIPARTIMENTO PROGRAMMAZIONE E ATTUAZIONE URBANISTICA, RAGIONERIA GENERALE, DIPARTIMENTO PATRIMONIO - SVILUPPO, VALORIZZAZIONE E DIPARTIMENTO PER LA RAZIONALIZZAZIONE DELLA SPESA - CENTRALE UNICA DEGLI ACQUISTI". PROROGA DELLE ATTIVITÀ DI SUPPORTO DI CUI AL CONTRATTO DI SERVIZI SOTTOSCRITTO IN DATA 9.06.2015 CON PROT. N. 96183/2015 DAL 1 GENNAIO 2016 AL 29 FEBBRAIO 2016" - APPROVAZIONE PROROGA DAL 1 AL 31 MARZO 2016.

Da: mako77 23/03/2016 14:37:31
un altro esempio....APPROVAZIONE DEL CONTRATTO DI AFFIDAMENTO DI SERVIZI DA STIPULARSI NEL SETTORE CULTURA TRA ROMA CAPITALE E ZETEMA PROGETTO CULTURA S.R.L. PER IL PERIODO 01/03/2016 - 31/12/2016.

Da: mako77 23/03/2016 14:41:06
http://www.comune.roma.it/servizi2/albonet/jsp/albo/RisultatiRicerca.jsp?IE=&codiceUfficioProponente=&codiceTipologiaAtto=95&testoatto=&identificativo=&annoIdentificativo=2016&DataPubblicazione=&DataScadenza=&GruppoPrecedente=&chiave=&indietro=0&noscript=&annoRepertorio=&progressivoRepertorio=&repPrincipale=

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mako77 23/03/2016 14:43:06
Ma tutti sti sedicenti comitati e gente che spende la nostra causa per accaparrarsi voti, sta davvero a dormire???? o ci marcia....

Da: mako77 23/03/2016 15:51:18
http://www.ilgiornaleditalia.org/news/da-roma--dal-lazio/875604/Comune-di-Roma-e--concorsone.html

Da: robertinino83 23/03/2016 17:55:56
ci marciano ci marciano..

Da: robertinino83 23/03/2016 18:01:47
a e come saprete per i noti attentati di ieri a Bruxelles, non c'e' stato l'incontro con i sindacati per decidere sulle nostre sorti.. a questo punto non so neppure dire se sia giusto o sbagliato.

Da: aboca 23/03/2016 20:14:15
All'italiano medio ogni scusa è buona per rimandare

Da: edro 25/03/2016 11:21:46
ragazzi, buongiorno, potreste aggiornarmi sulla situazione delle assunzioni per questo concorso 300 istruttori amm.? sono tra i vincitori e non riesco a capire la situazione... grazie mille!

Da: disoccupatelestradedeisogni 27/03/2016 16:50:03
Auguri di una felicissima pasqua a tutti !!!!!!!!!

Da: tambourine 28/03/2016 16:27:33
avete letto la sentenza della Corte di Cassazione del 15 marzo 2016, n.5072?
Vi suggerisco di leggerla, perchè aiuta a capire che in Italia conviene farsi assumere dalle pubbliche amministrazioni come precari.

Da: Sveva Zeder 29/03/2016 13:42:42
Che strano, non ritrovo più su Facebook la famosa Vero Nika, che si trovava su vari gruppi dei Concorsi per Roma, può darsi che l'abbiano assunta, beata lei, non ha più bisogno di noi.

Da: robertinino83 29/03/2016 18:28:19
qualcuno si è letto la pappardella del bilancio di previsione 2016-2018? C'e' qualche punto del documento ad esso relativo che ci riguarda? (probabilmente no). Quando ho un pò di tempo gli do un'occhiata.

Da: adolfred 31/03/2016 11:11:48
IL piano assunzionale andava approvato insieme al bilancio invece ,a quanto pare,è tutto in alto mare.Cosa succede per le 69 assunzioni previste per il 2015?

Da: pasqua83 31/03/2016 12:22:53
Infatti il bilancio è stato approvato ed il piano assunzionale?? Pensavo io che era entro marzo l'approvazione.

Da: robertinino83 31/03/2016 12:50:50
oggi c'e' l'incontro coi sindacati per stabilire il piano assunzionale (ora non so se verrà anche approvato), sperando in numeri "buoni" ci si augura, che poi non verranno smentiti in seguito come capitato col precedente incontro tra i sindacati e i vertici di R.C.

Da: pasqua83 31/03/2016 13:12:32
Ma i numeri non erano già usciti o sbaglio io?

Da: aboca 31/03/2016 14:04:52
Qui bisogna solo sperare che le maestre non si fottano quasi tutti i posti disponibili come è sempre successo!

Da: robertinino83 31/03/2016 18:28:00
erano usciti ma poi erano stati smentiti dalla portavoce ufficiale del comitato delle 22 procedure per la giustizia, qua non si capisce più niente.. nemmeno qual'e' la verità. Vedremo stasera o al limite domani.

Da: robertinino83 31/03/2016 18:30:08
sperando non ci facciano un bel "pescione d'aprile" ma, anzi un bel regalo d'aprile..

Da: aboca 31/03/2016 21:31:01
Visto il comunicato sindacale? Salario accessorio e precariato storico! Se ne fottono dei vincitori di concorso. Forse perché i concorsi non li hanno truccati e manovrati loro sti maledetti sindacati.

Da: robertinino83 01/04/2016 00:11:45
bah.. senza parole.

Da: tambourine 01/04/2016 16:35:20
lo sapete che uno dei precari che partecipò al concorso per istruttori a tempo determinato del 2007 (concorso creato ad hoc per i precari), pur avendo ottenuto 20 nel "colloquio" (sì il "concorso" consisteva soltanto in un colloquio), ottenne il contratto a tempo determinato nonostante la sufficienza prevista dal bando fosse 24?

Da: unlacky 01/04/2016 18:09:18
ragazzi questi ci stanno prendendo non solo le nostre vite e le nostre speranze ma soprattutto per i fondelli. Ma non so più in che cosa credere .

Da: Bigtest 01/04/2016 18:50:52
Solo nel nuovo Sindaco puoi credere. Lo sto dicendo da qualche mese, ma vedo che non capite.
Le dimissioni del Ministro dello Sviluppo Economico è l'ennesima conferma della melma in cui versa questo Paese che qualcuno ha voluto unire per forza. Per cortesia, dunque, fate i bravi alle elezioni del Sindaco e diamo fiducia a chi non ha mai avuto a che fare con questi infami. E ogni volta che sentite parlare di "populismo" come fosse la peste bubbonica, allora avete già chiaro davanti a voi chi dovete mandare a fan****.
Il populismo è la cosa più sana e giusta che ci sia, al contrario di questa classe politica schifosa e corrotta e di chi ci governa senza essere stato eletto.

Da: In limine 01/04/2016 22:12:15
Ma chi il nuovo sindaco che ha sposato la causa dei precari e ha meschinamente e surrettiziamente eluso la domanda postale da una vincitrice di concorso comparando i precari agli idonei e dicendo che il problema va risolto a livello legislativo????
Questo "avvocato" non solo evidentemente pensa che gli idonei abbiano la stessa dignità giuridica dei vincitori visto che le è stato chiesto in merito ai vincitori e lei ha risposto tirando in ballo gli idonei per metterli sullo stesso piano dei precari ma si è comportata come il peggior politico da strapazzo eludendo la domanda per paragonare le mele con le pere.
Qualcuno le spieghi che i vincitori del concorso bandito dall'ente che dovrà governare, se verrà eletta, andranno assunti dall'ente che lei rappresentera'!
Quindi non è un problema che va risolto a livello legislativo ma dal Comune e dalla giunta capitolina!
Questo e' l'A B C che dovrebbe interessare e riguardare il futuro Sindaco!
Caso mai occorre semplicemente applicare la legge per assumere fino al 100% del turn over per il 2016!
Cosa c'entrano i precari e gli idonei con i vincitori di concorso????????
In più di un'occasione costei non solo ha parlato male dei dipendenti pubblici che, ricordiamolo, sono piu' di 6 anni che non hanno aumenti di stipendio ma ha puntualmente dimenticato l'art. 97 Cost.
Questi del movimento sembrano solo degli invasati "integralisti" intolleranti assolutamente incapaci a rovesciare un sistema fatto di lobbies e corruzione.
D'altronde li abbiamo visti all'opera in questi anni: tante urla e chiacchiere ma poca roba.
Se si vuole portare avanti un discorso basato sul merito e sulle assunzioni diffidate da questo avvocato che da pessimo conoscitore del diritto erra clamorosamente non sapendo la differenza tra vincitore e idoneo e ignorando l'art. 97 Cost.!

Da: Bigtest 01/04/2016 23:37:35
Sì certo, perché l'esperto di diritto saresti tu? Tu che ancora non hai capito che l'art. 97 Cost. è una condizione sufficiente per entrare nella P.A. ma non necessaria, visto che gli stessi giudici costituzionali affermano che il principio del pubblico concorso per l'accesso agli impieghi nella PA può andare incontro a deroghe, prevedendo la trasformazione delle posizioni di lavoro a tempo determinato, già ricoperte da personale precario dipendente.
La Raggi ha parlato male dei dipendenti pubblici e questo ti infastidisce?! Roba che i vigili che si sono dati per malati l'ultimo dell'anno con la cazzata del certificato medico in qualunque parte del mondo sarebbero stati licenziati in tronco.
Aumenti di stipendio a chi??!! A chi ha goduto di salari accessori regalati a pioggia (passati da 66 milioni nel 2008 a 345 milioni nel 2013) e rubati dalle tasche dei cittadini onesti??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1763, 1764, 1765, 1766, 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: adolfred	22/03/2016 15:22:16
Se, malauguratamente , il comune viene dissestato, come ipotizzato da qualche politico, quale fine faranno le poche, irrisorie assunzioni previste col piano assunzionale del commissario Tronca?

Da: patty971	22/03/2016 17:12:34
http://www.primapaginanews.it/dettaglio_news_hr.asp?ctg=6&id=339869

Da: robertinino83	22/03/2016 21:18:59
si è di qualche giorno fa la notizia.

Da: mako77	23/03/2016 14:36:58
ma ci si rende conto che questi giocano alle nostre spalle.... DELIBERAZIONE N. 39 DEL 31 DICEMBRE 2015 "DELIBERAZIONE GIUNTA CAPITOLINA N. 163 DEL 19 MAGGIO 2015". CONTRATTO DI SERVIZI ALLA SOCIETÀ RISORSE PER ROMA S.P.A., PER L'ASSISTENZA E SUPPORTO DELLE ATTIVITÀ TECNICO-AMMINISTRATIVE DEL DIPARTIMENTO PROGRAMMAZIONE E ATTUAZIONE URBANISTICA, RAGIONERIA GENERALE, DIPARTIMENTO PATRIMONIO - SVILUPPO, VALORIZZAZIONE E DIPARTIMENTO PER LA RAZIONALIZZAZIONE DELLA SPESA - CENTRALE UNICA DEGLI ACQUISTI". PROROGA DELLE ATTIVITÀ DI SUPPORTO DI CUI AL CONTRATTO DI SERVIZI SOTTOSCRITTO IN DATA 9.06.2015 CON PROT. N. 96183/2015 DAL 1 GENNAIO 2016 AL 29 FEBBRAIO 2016" - APPROVAZIONE PROROGA DAL 1 AL 31 MARZO 2016.

Da: mako77	23/03/2016 14:37:31
un altro esempio....APPROVAZIONE DEL CONTRATTO DI AFFIDAMENTO DI SERVIZI DA STIPULARSI NEL SETTORE CULTURA TRA ROMA CAPITALE E ZETEMA PROGETTO CULTURA S.R.L. PER IL PERIODO 01/03/2016 - 31/12/2016.

Da: mako77	23/03/2016 14:41:06
http://www.comune.roma.it/servizi2/albonet/jsp/albo/RisultatiRicerca.jsp?IE=&codiceUfficioProponente=&codiceTipologiaAtto=95&testoatto=&identificativo=&annoIdentificativo=2016&DataPubblicazione=&DataScadenza=&GruppoPrecedente=&chiave=&indietro=0&noscript=&annoRepertorio=&progressivoRepertorio=&repPrincipale=

Da: mako77	23/03/2016 14:43:06
Ma tutti sti sedicenti comitati e gente che spende la nostra causa per accaparrarsi voti, sta davvero a dormire???? o ci marcia....

Da: mako77	23/03/2016 15:51:18
http://www.ilgiornaleditalia.org/news/da-roma--dal-lazio/875604/Comune-di-Roma-e--concorsone.html

Da: robertinino83	23/03/2016 17:55:56
ci marciano ci marciano..

Da: robertinino83	23/03/2016 18:01:47
a e come saprete per i noti attentati di ieri a Bruxelles, non c'e' stato l'incontro con i sindacati per decidere sulle nostre sorti.. a questo punto non so neppure dire se sia giusto o sbagliato.

Da: aboca	23/03/2016 20:14:15
All'italiano medio ogni scusa è buona per rimandare

Da: edro	25/03/2016 11:21:46
ragazzi, buongiorno, potreste aggiornarmi sulla situazione delle assunzioni per questo concorso 300 istruttori amm.? sono tra i vincitori e non riesco a capire la situazione... grazie mille!

Da: disoccupatelestradedeisogni	27/03/2016 16:50:03
Auguri di una felicissima pasqua a tutti !!!!!!!!!

Da: tambourine	28/03/2016 16:27:33
avete letto la sentenza della Corte di Cassazione del 15 marzo 2016, n.5072? Vi suggerisco di leggerla, perchè aiuta a capire che in Italia conviene farsi assumere dalle pubbliche amministrazioni come precari.

Da: Sveva Zeder	29/03/2016 13:42:42
Che strano, non ritrovo più su Facebook la famosa Vero Nika, che si trovava su vari gruppi dei Concorsi per Roma, può darsi che l'abbiano assunta, beata lei, non ha più bisogno di noi.

Da: robertinino83	29/03/2016 18:28:19
qualcuno si è letto la pappardella del bilancio di previsione 2016-2018? C'e' qualche punto del documento ad esso relativo che ci riguarda? (probabilmente no). Quando ho un pò di tempo gli do un'occhiata.

Da: adolfred	31/03/2016 11:11:48
IL piano assunzionale andava approvato insieme al bilancio invece ,a quanto pare,è tutto in alto mare.Cosa succede per le 69 assunzioni previste per il 2015?

Da: pasqua83	31/03/2016 12:22:53
Infatti il bilancio è stato approvato ed il piano assunzionale?? Pensavo io che era entro marzo l'approvazione.

Da: robertinino83	31/03/2016 12:50:50
oggi c'e' l'incontro coi sindacati per stabilire il piano assunzionale (ora non so se verrà anche approvato), sperando in numeri "buoni" ci si augura, che poi non verranno smentiti in seguito come capitato col precedente incontro tra i sindacati e i vertici di R.C.

Da: pasqua83	31/03/2016 13:12:32
Ma i numeri non erano già usciti o sbaglio io?

Da: aboca	31/03/2016 14:04:52
Qui bisogna solo sperare che le maestre non si fottano quasi tutti i posti disponibili come è sempre successo!

Da: robertinino83	31/03/2016 18:28:00
erano usciti ma poi erano stati smentiti dalla portavoce ufficiale del comitato delle 22 procedure per la giustizia, qua non si capisce più niente.. nemmeno qual'e' la verità. Vedremo stasera o al limite domani.

Da: robertinino83	31/03/2016 18:30:08
sperando non ci facciano un bel "pescione d'aprile" ma, anzi un bel regalo d'aprile..

Da: aboca	31/03/2016 21:31:01
Visto il comunicato sindacale? Salario accessorio e precariato storico! Se ne fottono dei vincitori di concorso. Forse perché i concorsi non li hanno truccati e manovrati loro sti maledetti sindacati.

Da: tambourine	01/04/2016 16:35:20
lo sapete che uno dei precari che partecipò al concorso per istruttori a tempo determinato del 2007 (concorso creato ad hoc per i precari), pur avendo ottenuto 20 nel "colloquio" (sì il "concorso" consisteva soltanto in un colloquio), ottenne il contratto a tempo determinato nonostante la sufficienza prevista dal bando fosse 24?

Da: unlacky	01/04/2016 18:09:18
ragazzi questi ci stanno prendendo non solo le nostre vite e le nostre speranze ma soprattutto per i fondelli. Ma non so più in che cosa credere .

Da: Bigtest	01/04/2016 18:50:52
Solo nel nuovo Sindaco puoi credere. Lo sto dicendo da qualche mese, ma vedo che non capite. Le dimissioni del Ministro dello Sviluppo Economico è l'ennesima conferma della melma in cui versa questo Paese che qualcuno ha voluto unire per forza. Per cortesia, dunque, fate i bravi alle elezioni del Sindaco e diamo fiducia a chi non ha mai avuto a che fare con questi infami. E ogni volta che sentite parlare di "populismo" come fosse la peste bubbonica, allora avete già chiaro davanti a voi chi dovete mandare a fan****. Il populismo è la cosa più sana e giusta che ci sia, al contrario di questa classe politica schifosa e corrotta e di chi ci governa senza essere stato eletto.

Da: In limine	01/04/2016 22:12:15
Ma chi il nuovo sindaco che ha sposato la causa dei precari e ha meschinamente e surrettiziamente eluso la domanda postale da una vincitrice di concorso comparando i precari agli idonei e dicendo che il problema va risolto a livello legislativo???? Questo "avvocato" non solo evidentemente pensa che gli idonei abbiano la stessa dignità giuridica dei vincitori visto che le è stato chiesto in merito ai vincitori e lei ha risposto tirando in ballo gli idonei per metterli sullo stesso piano dei precari ma si è comportata come il peggior politico da strapazzo eludendo la domanda per paragonare le mele con le pere. Qualcuno le spieghi che i vincitori del concorso bandito dall'ente che dovrà governare, se verrà eletta, andranno assunti dall'ente che lei rappresentera'! Quindi non è un problema che va risolto a livello legislativo ma dal Comune e dalla giunta capitolina! Questo e' l'A B C che dovrebbe interessare e riguardare il futuro Sindaco! Caso mai occorre semplicemente applicare la legge per assumere fino al 100% del turn over per il 2016! Cosa c'entrano i precari e gli idonei con i vincitori di concorso???????? In più di un'occasione costei non solo ha parlato male dei dipendenti pubblici che, ricordiamolo, sono piu' di 6 anni che non hanno aumenti di stipendio ma ha puntualmente dimenticato l'art. 97 Cost. Questi del movimento sembrano solo degli invasati "integralisti" intolleranti assolutamente incapaci a rovesciare un sistema fatto di lobbies e corruzione. D'altronde li abbiamo visti all'opera in questi anni: tante urla e chiacchiere ma poca roba. Se si vuole portare avanti un discorso basato sul merito e sulle assunzioni diffidate da questo avvocato che da pessimo conoscitore del diritto erra clamorosamente non sapendo la differenza tra vincitore e idoneo e ignorando l'art. 97 Cost.!

Da: Bigtest	01/04/2016 23:37:35
Sì certo, perché l'esperto di diritto saresti tu? Tu che ancora non hai capito che l'art. 97 Cost. è una condizione sufficiente per entrare nella P.A. ma non necessaria, visto che gli stessi giudici costituzionali affermano che il principio del pubblico concorso per l'accesso agli impieghi nella PA può andare incontro a deroghe, prevedendo la trasformazione delle posizioni di lavoro a tempo determinato, già ricoperte da personale precario dipendente. La Raggi ha parlato male dei dipendenti pubblici e questo ti infastidisce?! Roba che i vigili che si sono dati per malati l'ultimo dell'anno con la cazzata del certificato medico in qualunque parte del mondo sarebbero stati licenziati in tronco. Aumenti di stipendio a chi??!! A chi ha goduto di salari accessori regalati a pioggia (passati da 66 milioni nel 2008 a 345 milioni nel 2013) e rubati dalle tasche dei cittadini onesti??