Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045202 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: Etobia 07/03/2014 11:12:54
Poco

Da: ANIMABELLAMIA 07/03/2014 11:16:31
ragazzi ma io non riesco più ad entrare copiando il link per intero sulla barra. come si fa? vorrei controllare dove sono sprofondata
grazie a chi mi aiuterà

Da: amedeocortese 07/03/2014 11:18:00
Che a nulla servono non credo. La situazione è assai allarmante è vero, ma prima di tutto un blocco totale delle assunzioni non è stato ancora deciso in secondo luogo anche tra x anni dai vincitori e idonei di questo concorso devono passare.

Da: ANIMABELLAMIA 07/03/2014 11:32:40
ragazzi ma io non riesco più ad entrare copiando il link per intero sulla barra. come si fa? vorrei controllare dove sono sprofondata
grazie a chi mi aiuterà

Da: capunzorosaria 07/03/2014 11:44:16
@ animabellamia https://www.hightail.com/download/elNKVWRzNnlwM2tLSk1UQw

riprova

Da: ANIMABELLAMIA 07/03/2014 11:52:01
capunzorosaria, mi si apre la pagina e poi dove si clicca che mi chiede credenziali, prima usciva direttamente il file
grazie

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: capunzorosaria 07/03/2014 11:56:49
devi cliccare sul file a destra e salvarlo. se hai problemi mandami indirizzo email e ti invio la graduatoria

Da: capunzorosaria 07/03/2014 11:58:18
http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CAMPIDOGLIO/salva_roma_piano_tagli/notizie/560353.shtml

http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/ama_atac_acea_spending_review/notizie/558873.shtml

Da: betty2013 07/03/2014 12:00:12
Sempre meglio con le notizie......

Da: ANIMABELLAMIA 07/03/2014 12:00:59
Grazie ci sono riuscita diventa sempre più un miraggio...non sò più cosa pensare spero mi vada bene uno di questi che stò preparando

Da: capunzorosaria 07/03/2014 12:01:43
@animabellamia sei riuscita a visualizzare la graduatoria?

Da: capunzorosaria 07/03/2014 12:03:25
@animabellamia. bene.

Da: be optimist 07/03/2014 12:48:37
tutta salute questi articoli di giornale..

Da: Aspirante75 07/03/2014 12:55:14
Applicare la statistica (che per definizione non è una scienza esatta) ai risultati di una procedura selettiva non mi sembra sostenibile.
Altra questione piuttosto sarebbe verificare la votazione degli scritti, dove le due commissioni che hanno fatto le correzioni sono giunte a risultati medi molto discostanti tra loro. Una commissione era molto più severa nell'attribuzione dei voti rispetto all'altra.
In questo caso la disparità è ancora più evidente.

Da: Carletto ma quale Carletto 07/03/2014 13:13:16
La mia è una provocazione, ovviamente. Che prende le mosse dalla totale ascientificità del tradizionale processo di valutazione delle prove. Che potrebbe raggiungere ben altri livelli di obiettività.

Riguardo a quanto dicevi sulla valutazione degli scritti, quali informazioni hai reperito? Mi interessa, perché per quanto ho visto non è possibile determinarlo.
Ma ho un po' trascurato questa procedura.

Da: i_momo04 07/03/2014 13:18:47
Ciao a tutti!
Io levito leggera di forum in forum (e non sono la sola vedo....)
Ho già capito che Carletto è il tecnico della statistica anche qui :DD
Vabbuò passo alla mia domandona: ho visto fra le domande un certo MIM, ma qualcuno Sto arrivando! che è?!?! O magari errore di trascrizione? Grazie in anticipo a chi mi darà indicazioni!

Da: Gingers81 07/03/2014 13:20:13
ma altri sfigati come me oltre la millesima posizione?

Da: Carletto ma quale Carletto 07/03/2014 13:21:35
Viva il t9 :)))

Da: Carletto ma quale Carletto 07/03/2014 13:22:54
Ma si facessero mai i fatti loro, 'sti correttori sui telefonini, ve'? :))

Da: i_momo04 07/03/2014 13:23:54
!!!!Ma che piffero ho scritto??!? Ma insomma qualcuno ha visto sto MIM???

Da: andre123456 07/03/2014 13:25:09

####### AVVISO IMPORTANTE #######

CARI COLLEGHI, COME SAPETE È STATO APPROVATO (E PUBBLICATO) IL DECRETO "SALVA ROMA" CHE PREVEDE LA DEFINIZIONE DI UN PIANO DI RIENTRO TRIENNALE DA PARTE DEL COMUNE.

GLI ORGANI DI STAMPA HANNO RIPORTATO NOTIZIE ALLARMANTI PER IL NOSTRO CONCORSO, SI È PARLATO DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI, DI MOBILITÀ PER LE SOCIETÀ PARTECIPATE (CON IL RISCHIO DI OPERAZIONI DI INTERNALIZZAZIONE DEI DIPENDENTI NEL COMUNE CHE COMPORTEREBBE IL RIEMPIMENTO DELLE DOTAZIONI ORGANICHE), DI TAGLI FINANZIARI CONSISTENTI, ECC.

IL COMITATO 22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA VUOLE ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE PER IL GIORNO 13 IN OCCASIONE DELL'ASSEMBLEA CAPITOLINA STRAORDINARIA.

VI INVITO TUTTI ALLA MASSIMA MOBILITAZIONE IN QUANTO IN QUELLA SEDUTA VERRÀ DECISO IL NOSTRO FUTURO.

DOPO 4 ANNI NON POSSIAMO PERMETTERE CHE VENGANO MESSE IN DISCUSSIONI LE NOSTRE ASSUNZIONI

COLLEGATEVI AL GRUPPO FACEBOOK E SEGNALATE LA VOSTRA DISPONIBILITÀ

https://www.facebook.com/groups/235487856616529/

Da: checca1981 07/03/2014 13:25:21
Scusate ma per questo concorso hanno pubblicato una rettifica dei titoli?

Da: alex5 07/03/2014 13:34:22
hanno pubblicato i risultati della sessione di ieri.... FANTASIO dove sei??? help ...solo tu puoi dirci come siamo messi con la soglia per entrare!!!!

Da: patty971 07/03/2014 13:46:06
@alex5
vedi pagina precedente, Fantasio ha già fatto!!

Da: alex5 07/03/2014 13:46:49
ah grazieeee

Da: Aspirante75 07/03/2014 14:06:16
L'ho sentito dire dai ragazzi che sostenevano l'orale. Credo che sia fondato perchè avendo sostenuto anche quello dei 150 culturali ho preso una differenza di ben un punto in meno ai 300 nonostante credevo di averlo fatto meglio dei culturali. Quando mi hanno detto questa cosa delle due commissioni ho capito il motivo di questa differenza.

Da: Carletto ma quale Carletto 07/03/2014 14:32:22
Aspirante, guarda che non vi è alcuna carta a disposizione di noi candidati che mostri quale commissione ha corretto.

Ho fatto accesso agli atti, e non solo non risulta in modo chiaro quale commissione abbia valutato, ma neppure alcun criterio di valutazione se non quello generico dichiarato in occasione della stessa prova scritta ("daremo una valutazione globale all'elaborato").

Nessuno di quelli che hai sentito poteva parlare con cognizione di causa, purtroppo. Né può essere vero che una commissione era più di manica larga e l'altra no, visto appunto che gli 8 si contavano a poche decine e praticamente tutti hanno preso tra 7 e 7,9. Infatti, hai preso meno della tua prova ai 150 semplicemente perché al 90% degli elaborati è stato dato 7, sic et simpliciter.

Avevo analizzato l'andamento della valutazione dello scritto e riportato i risultati l'anno scorso, dopo la loro pubblicazione. In pratica, ciò che si evince proprio applicando media mobile e quant'altro, è che la valutazione è stata totalmente "casuale", come se fosse stata effettuata "a mazzi". Vedendo il grafico si vede solo rumore.

ps - anch'io ho partecipato ai 150 ;-)

Da: buldog1982 07/03/2014 14:47:02
Inseriti ...la media è nuovamente salita ma la sessione è andata come il 27 febbraio........

C'erano molti titolati vero pero a differenza nelle altre sessioni i titolati con puteggio scritto+titoli >12 erano 0.....ma cene erano molti di piu <11......

La media è nuovamente salita....dai miei calcolo i bagni di sangue dovrebbero terminare...o meglio non dovrebbero esserci sessioni cosi sanguinarie,ma dovrebbe ritornare tutto come nelle sessioni precedenti,visti i titolati.....unica sessione da bagno di sangue è il 25 marzo....Ora speriamo che la statistica e la matematica non facciano cilecca....e che le sessioni tornino soft come prima..

Numero titolati da 10.5 in poi

6-marz-2014 : 15
11-marz-2014 : 5
13-marz-2014 : 10
18-marz-2014 : 8
20-marz-2014 : 7
25-marz-2014 : 15
27-marz-2014 : 11
1-apr-2014 : 4

Numero titolati da 11 in poi

6-marz-2014 : 11
11-marz-2014 : 2
13-marz-2014 : 6
18-marz-2014 : 5
20-marz-2014 : 3
25-marz-2014 : 10
27-marz-2014 : 7
1-apr-2014 : 1

Numero titolati da 12 in poi

6-marz-2014 : 0
11-marz-2014 : 0
13-marz-2014 : 2
18-marz-2014 : 0
20-marz-2014 : 2
25-marz-2014 : 2
27-marz-2014 : 2
1-apr-2014 : 1

Da: buldog1982 07/03/2014 14:56:09
Avevo dimenticato il filtro da 11.5

18-feb-2014 : 3
20-feb-2014 : 5
25-feb-2014 : 3
27-feb-2014 : 3
4-marz-2014 : 5
6-marz-2014 : 6
11-marz-2014 : 0
13-marz-2014 : 2
18-marz-2014 : 1
20-marz-2014 : 2
25-marz-2014 : 3
27-marz-2014 : 3
1-apr-2014 : 1

Da: patty971 07/03/2014 15:14:34
a me co' tutti sti numeri s'è impicciato il cervello ;-) (non che ce volesse molto!!)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ANIMABELLAMIA	07/03/2014 11:16:31
ragazzi ma io non riesco più ad entrare copiando il link per intero sulla barra. come si fa? vorrei controllare dove sono sprofondata grazie a chi mi aiuterà

Da: amedeocortese	07/03/2014 11:18:00
Che a nulla servono non credo. La situazione è assai allarmante è vero, ma prima di tutto un blocco totale delle assunzioni non è stato ancora deciso in secondo luogo anche tra x anni dai vincitori e idonei di questo concorso devono passare.

Da: ANIMABELLAMIA	07/03/2014 11:32:40
ragazzi ma io non riesco più ad entrare copiando il link per intero sulla barra. come si fa? vorrei controllare dove sono sprofondata grazie a chi mi aiuterà

Da: capunzorosaria	07/03/2014 11:44:16
@ animabellamia https://www.hightail.com/download/elNKVWRzNnlwM2tLSk1UQw riprova

Da: ANIMABELLAMIA	07/03/2014 11:52:01
capunzorosaria, mi si apre la pagina e poi dove si clicca che mi chiede credenziali, prima usciva direttamente il file grazie

Da: capunzorosaria	07/03/2014 11:56:49
devi cliccare sul file a destra e salvarlo. se hai problemi mandami indirizzo email e ti invio la graduatoria

Da: capunzorosaria	07/03/2014 11:58:18
http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CAMPIDOGLIO/salva_roma_piano_tagli/notizie/560353.shtml http://www.ilmessaggero.it/ROMA/CRONACA/ama_atac_acea_spending_review/notizie/558873.shtml

Da: betty2013	07/03/2014 12:00:12
Sempre meglio con le notizie......

Da: ANIMABELLAMIA	07/03/2014 12:00:59
Grazie ci sono riuscita diventa sempre più un miraggio...non sò più cosa pensare spero mi vada bene uno di questi che stò preparando

Da: capunzorosaria	07/03/2014 12:01:43
@animabellamia sei riuscita a visualizzare la graduatoria?

Da: capunzorosaria	07/03/2014 12:03:25
@animabellamia. bene.

Da: be optimist	07/03/2014 12:48:37
tutta salute questi articoli di giornale..

Da: Aspirante75	07/03/2014 12:55:14
Applicare la statistica (che per definizione non è una scienza esatta) ai risultati di una procedura selettiva non mi sembra sostenibile. Altra questione piuttosto sarebbe verificare la votazione degli scritti, dove le due commissioni che hanno fatto le correzioni sono giunte a risultati medi molto discostanti tra loro. Una commissione era molto più severa nell'attribuzione dei voti rispetto all'altra. In questo caso la disparità è ancora più evidente.

Da: Carletto ma quale Carletto	07/03/2014 13:13:16
La mia è una provocazione, ovviamente. Che prende le mosse dalla totale ascientificità del tradizionale processo di valutazione delle prove. Che potrebbe raggiungere ben altri livelli di obiettività. Riguardo a quanto dicevi sulla valutazione degli scritti, quali informazioni hai reperito? Mi interessa, perché per quanto ho visto non è possibile determinarlo. Ma ho un po' trascurato questa procedura.

Da: i_momo04	07/03/2014 13:18:47
Ciao a tutti! Io levito leggera di forum in forum (e non sono la sola vedo....) Ho già capito che Carletto è il tecnico della statistica anche qui :DD Vabbuò passo alla mia domandona: ho visto fra le domande un certo MIM, ma qualcuno Sto arrivando! che è?!?! O magari errore di trascrizione? Grazie in anticipo a chi mi darà indicazioni!

Da: Gingers81	07/03/2014 13:20:13
ma altri sfigati come me oltre la millesima posizione?

Da: Carletto ma quale Carletto	07/03/2014 13:21:35
Viva il t9 :)))

Da: Carletto ma quale Carletto	07/03/2014 13:22:54
Ma si facessero mai i fatti loro, 'sti correttori sui telefonini, ve'? :))

Da: i_momo04	07/03/2014 13:23:54
!!!!Ma che piffero ho scritto??!? Ma insomma qualcuno ha visto sto MIM???

Da: andre123456	07/03/2014 13:25:09
####### AVVISO IMPORTANTE ####### CARI COLLEGHI, COME SAPETE È STATO APPROVATO (E PUBBLICATO) IL DECRETO "SALVA ROMA" CHE PREVEDE LA DEFINIZIONE DI UN PIANO DI RIENTRO TRIENNALE DA PARTE DEL COMUNE. GLI ORGANI DI STAMPA HANNO RIPORTATO NOTIZIE ALLARMANTI PER IL NOSTRO CONCORSO, SI È PARLATO DEL BLOCCO DELLE ASSUNZIONI, DI MOBILITÀ PER LE SOCIETÀ PARTECIPATE (CON IL RISCHIO DI OPERAZIONI DI INTERNALIZZAZIONE DEI DIPENDENTI NEL COMUNE CHE COMPORTEREBBE IL RIEMPIMENTO DELLE DOTAZIONI ORGANICHE), DI TAGLI FINANZIARI CONSISTENTI, ECC. IL COMITATO 22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA VUOLE ORGANIZZARE UNA MANIFESTAZIONE PER IL GIORNO 13 IN OCCASIONE DELL'ASSEMBLEA CAPITOLINA STRAORDINARIA. VI INVITO TUTTI ALLA MASSIMA MOBILITAZIONE IN QUANTO IN QUELLA SEDUTA VERRÀ DECISO IL NOSTRO FUTURO. DOPO 4 ANNI NON POSSIAMO PERMETTERE CHE VENGANO MESSE IN DISCUSSIONI LE NOSTRE ASSUNZIONI COLLEGATEVI AL GRUPPO FACEBOOK E SEGNALATE LA VOSTRA DISPONIBILITÀ https://www.facebook.com/groups/235487856616529/

Da: checca1981	07/03/2014 13:25:21
Scusate ma per questo concorso hanno pubblicato una rettifica dei titoli?

Da: alex5	07/03/2014 13:34:22
hanno pubblicato i risultati della sessione di ieri.... FANTASIO dove sei??? help ...solo tu puoi dirci come siamo messi con la soglia per entrare!!!!

Da: patty971	07/03/2014 13:46:06
@alex5 vedi pagina precedente, Fantasio ha già fatto!!

Da: Aspirante75	07/03/2014 14:06:16
L'ho sentito dire dai ragazzi che sostenevano l'orale. Credo che sia fondato perchè avendo sostenuto anche quello dei 150 culturali ho preso una differenza di ben un punto in meno ai 300 nonostante credevo di averlo fatto meglio dei culturali. Quando mi hanno detto questa cosa delle due commissioni ho capito il motivo di questa differenza.

Da: Carletto ma quale Carletto	07/03/2014 14:32:22
Aspirante, guarda che non vi è alcuna carta a disposizione di noi candidati che mostri quale commissione ha corretto. Ho fatto accesso agli atti, e non solo non risulta in modo chiaro quale commissione abbia valutato, ma neppure alcun criterio di valutazione se non quello generico dichiarato in occasione della stessa prova scritta ("daremo una valutazione globale all'elaborato"). Nessuno di quelli che hai sentito poteva parlare con cognizione di causa, purtroppo. Né può essere vero che una commissione era più di manica larga e l'altra no, visto appunto che gli 8 si contavano a poche decine e praticamente tutti hanno preso tra 7 e 7,9. Infatti, hai preso meno della tua prova ai 150 semplicemente perché al 90% degli elaborati è stato dato 7, sic et simpliciter. Avevo analizzato l'andamento della valutazione dello scritto e riportato i risultati l'anno scorso, dopo la loro pubblicazione. In pratica, ciò che si evince proprio applicando media mobile e quant'altro, è che la valutazione è stata totalmente "casuale", come se fosse stata effettuata "a mazzi". Vedendo il grafico si vede solo rumore. ps - anch'io ho partecipato ai 150 ;-)

Da: buldog1982	07/03/2014 14:47:02
Inseriti ...la media è nuovamente salita ma la sessione è andata come il 27 febbraio........ C'erano molti titolati vero pero a differenza nelle altre sessioni i titolati con puteggio scritto+titoli >12 erano 0.....ma cene erano molti di piu <11...... La media è nuovamente salita....dai miei calcolo i bagni di sangue dovrebbero terminare...o meglio non dovrebbero esserci sessioni cosi sanguinarie,ma dovrebbe ritornare tutto come nelle sessioni precedenti,visti i titolati.....unica sessione da bagno di sangue è il 25 marzo....Ora speriamo che la statistica e la matematica non facciano cilecca....e che le sessioni tornino soft come prima.. Numero titolati da 10.5 in poi 6-marz-2014 : 15 11-marz-2014 : 5 13-marz-2014 : 10 18-marz-2014 : 8 20-marz-2014 : 7 25-marz-2014 : 15 27-marz-2014 : 11 1-apr-2014 : 4 Numero titolati da 11 in poi 6-marz-2014 : 11 11-marz-2014 : 2 13-marz-2014 : 6 18-marz-2014 : 5 20-marz-2014 : 3 25-marz-2014 : 10 27-marz-2014 : 7 1-apr-2014 : 1 Numero titolati da 12 in poi 6-marz-2014 : 0 11-marz-2014 : 0 13-marz-2014 : 2 18-marz-2014 : 0 20-marz-2014 : 2 25-marz-2014 : 2 27-marz-2014 : 2 1-apr-2014 : 1

Da: buldog1982	07/03/2014 14:56:09
Avevo dimenticato il filtro da 11.5 18-feb-2014 : 3 20-feb-2014 : 5 25-feb-2014 : 3 27-feb-2014 : 3 4-marz-2014 : 5 6-marz-2014 : 6 11-marz-2014 : 0 13-marz-2014 : 2 18-marz-2014 : 1 20-marz-2014 : 2 25-marz-2014 : 3 27-marz-2014 : 3 1-apr-2014 : 1

Da: patty971	07/03/2014 15:14:34
a me co' tutti sti numeri s'è impicciato il cervello ;-) (non che ce volesse molto!!)