Mininterno.net FORUM - Istruttore Amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Istruttore Amministrativo - 300 posti C1
55793 messaggi, letto 2045202 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Da: MOon1900 06/03/2014 20:29:01
Con un Last second! 10 gg al quattro stelle All Inclusive! Mi tratto bene ;-)

Da: Fantasio 06/03/2014 20:29:37
@ Hugo: in effetti sarebbe piu' corretto inserire i rinunciatari fra i bocciati. Io li metto fra gli assenti dato che, non avendo ottenuto un voto, gli assegno "0" come faccio cogli assenti. Non me la sento di assegnargli "5" arbitrariamente come avviene con i bocciati (e credo ce ne sia anche qualcuno con 4).

Da: MOon1900 06/03/2014 20:30:23
che ero da sposare lo dicevano sempre i miei tre ex mariti... [sospiro]

Da: Ignazio Gianni 06/03/2014 20:35:58
@Fantasio Ma che dicono i numeri sull'affinità Hugo/Moon?

Da: MOon1900 06/03/2014 20:44:52
IgnIazIIo!!! Ma la smetti! ;-)

Da: Ignazio Gianni 06/03/2014 20:45:38
Cerimonia in Comune, officia Quilp, la nostra unica vincitrice, rinfresco a via della Consolazione 4 (sede orali), tavoli da 22, ovvio, coi nomi delle procedure, 300 invitati, bomboniera fatta da copia dello Statuto.
Occhei accanno. <3

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MOon1900 06/03/2014 20:50:15
Asauhasauhasauasauhasa in chiesa Kaz leggera' passi scelti dal Tuel, lo speaker Praxi che annuncia l'ingresso degli sposi al ristorante..

Da: Ignazio Gianni 06/03/2014 20:58:23
Fantasio che ci fa sedere in ordine secondo la graduatoria, e per titoli di preferenza, Be e Marc X che se danno appuntamento nel parcheggio per il regolamento dei conti, e XXXXXXX che s'accollà...
Si, avevo detto che accannavo, ma me passano a prende alle 21.15 e non so che fa fino ad allora...

Da: HugoCabret 06/03/2014 21:25:45
Fanta è un piacere scambiare pareri con te!!
Comunque nella mia classifica i rinunciatari hanno la sigla RIT di ritirati così con un semplice filtro so sempre quanti sono ;), mi basta sommarli ai bocciati!

@Igna
Mi hai fatto crepare dalle risate!!

@moon quando becchi ste dritte di viaggi fai un fischio agli amici forumisti!!

Da: Lavoro13 06/03/2014 21:40:31
Stasera tt incollati alla TV cn " Servizio Pubblico" su La7, forse si parlerà del Salva-Roma. C'è Marchini!

Da: federica1974 06/03/2014 23:05:22
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: federica1974 06/03/2014 23:05:23
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: federica1974 06/03/2014 23:05:25
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: federica1974 06/03/2014 23:05:27
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: Carletto ma quale Carletto 06/03/2014 23:26:04
Federi', ma che gli fai a quella tastiera o a quel mouse? :-))

Quanto dici è un fenomeno tipico di ogni concorso e accade sia agli scritti che agli orali.

Personalmente la ritengo una stortura e un fenomeno da trogloditi, quali forse siamo.

Non è da trogloditi che il fatto si verifichi: anzi, è assolutamente umano che una commissione si comporti così. Ma è primitivo il fatto che non si accetti di far entrare la statistica nella determinazione dei punteggi ai fini delle graduatorie: a fine orali, basterebbe applicare dei correttivi che riallineino la media. Vi sarebbero comunque delle piccole "ingiustizie", ma nel complesso la valutazione sarebbe molto più equa, in quanto annullerebbe il "rumore" provocato suo malgrado dalla commissione.

Di diversi concorsi ho calcolato la media mobile basata su 100 o anche 250 candidati, perfino 500 candidati. Ebbene, quegli scostamenti, in presenza di una buona costanza di giudizio da parte della commissione, non dovrebbero esserci ma invece ci sono sempre. E fanno molto soffrire chi è incappato nei momenti "giù" (e gioire chi si è trovato nelle fasi più benevole).

Il bello è che la media mobile segue sempre un medesimo andamento: "prudenziale" all'inizio, "sbracato" dopo poco (voti altissimi), "riallineato" e più costante successivamente.

Occorrerebbe davvero tenerne conto per scegliere realmente i migliori dipendenti. Più in generale, ci vorrebbe una sana, scientifica riforma (fra le tante di cui si parla) della disciplina dei concorsi pubblici. Ma quando mai...

Da: Carletto ma quale Carletto 06/03/2014 23:46:46
http://www.tiikoni.com/tis?cd75f04

Questo che trovate al link qui sopra, ad esempio, è il grafico che avevo fatto per i 150 istruttori culturali.

Come avevo scritto su quel forum quando l'ho pubblicato qualche giorno fa:

Il grafico è composto da 370 puntini. Che cosa vuol dire? Che il primo punto del grafico ("quello più a sinistra") rappresenta la media dei primi 100 candidati che cronologicamente hanno ottenuto l'idoneità. Il secondo punto è la media dei candidati compresi tra il secondo esaminato e il 101esimo esaminato, e così via.
L'ultimo punto a destra del grafico rappresenta perciò la valutazione media che hanno ottenuto gli ultimi 100 candidati esaminati che hanno ottenuto l'idoneità.
Ricordate bene: ogni punto del grafico è sempre la media di 100 candidati risultati idonei!

I voti sono espressi in centesimi. Perciò "820" vuol dire "8,20".
Ho escluso i bocciati in quanto la votazione per loro è molto più grossolana (quattro, sei, due...) e avrebbe falsato i risultati.

Questo grafico mostra allora come nel tempo è cambiata la valutazione media della commissione (che nel caso dei 150 è UNICA, senza sottocommissioni): fare ogni volta la media di 100 candidati vuol dire, sostanzialmente, prescindere dalle loro qualità e permette di comprendere come ha lavorato la commissione!

Da notare poi come per gli ultimi 200 candidati la commissione dei 150 Culturali sia ormai riuscita ad avere una capacità di uniformità di giudizio MOSTRUOSA, attestandosi perfettamente in un solo DECIMO DI PUNTO (tra 8,40 e 8,50, che fra l'altro è esattamente a metà tra 7 e 9,90, escludendo i pochi voti-premio del "10 secco"). E il tutto, elargendo voti in tutto l'arco del punteggio disponibile!

Da: mattiniera 07/03/2014 05:47:43
Buongiorno ! Ieri leggevo le gradutorie e mi sono resa conto che ci sono tante ma tante persone che pur avendo preso un discreto o addirittura buon punteggio agli scritti ed avendo alcuni punti x i titoli hanno zero all orale, ossia nn si sono presentati oppure altri che addirittura si sono lasciati bocciare. E allora lasciatemi sfogare !! Io senza alcun titolo di merito mi sono alzata alle 3 del mattino pur di studiare perche ho dovuto cercarmi un lavoro con urgenza. E mi chiedo ma come si fa con cosi buone probabilita di salire in graduatoria a lasciare tutto ?? Ciao e buona giornata

Da: mattiniera 07/03/2014 05:50:00
Un altra cosa. Vorre partecipare alla manifestazione ma lavoro anche il pom. Mi dite luogo e fino a che ora ?

Da: patty971 07/03/2014 08:55:55
buongiorno cari ragazzi!!
Aò, appena ve mollo ve scatenate??!?!!?
Ignazioooooooooo che è sta storia che me voi esorcizzà!!!!??
Occhio che te faccio diventà un aquilotto ;-)

Da: patty971 07/03/2014 09:18:04
comunque sul sito del comune sono usciti i risultati del 6.
Tocca a te Fantasio (sotto stretta osservazione di Hugo) :)

Da: Lavoro13 07/03/2014 09:27:38
Risultati pronti! Fantasio???

Da: Etobia 07/03/2014 09:42:24
Mizzica voti. Ma i geni erano tutti ieri?

Da: betty2013 07/03/2014 09:58:00
Fanta credo che questa volta siamo saliti purtroppo......ma quante sessioni mancano???...E' un'agonia....

Da: grace_195 07/03/2014 10:00:32
@betty2013: ufficiali sette sessioni

Da: gian... 07/03/2014 10:13:15
@fantasio....usciti i risultati del 06 marzo....

Da: betty2013 07/03/2014 10:22:08
Grazie Grace...quanta sofferenza ancora....per non parlare di eventuali sessioni di recupero che mi auguro non siano più di un paio....così per pasqua quantomeno avremo finito!!!

Da: Fantasio 07/03/2014 10:35:30
Graduatoria aggiornata: https://www.hightail.com/download/elNKVWRzNnlwM2tLSk1UQw
Ieri media incredibile: 8,77! Ciò nonostante la soglia in prospettiva è salita, ma meno del previsto, ed è sempre a 19,2 "basso". Quella attuale è invece salita a 18,9.
Vediamo se con pochi titolati nelle prossime sessioni si torna sul 19,1. Più tardi faccio qualche proiezione.

Da: buldog1982 07/03/2014 10:37:47
Inseriti ...la media è nuovamente salita ma la sessione è andata come il 27 febbraio........

C'erano molti titolati vero pero a differenza nelle altre sessioni i titolati con puteggio scritto+titoli >12 erano 0.....ma cene erano molti di piu <11......

La media è nuovamente salita....dai miei calcolo i bagni di sangue dovrebbero terminare...o meglio non dovrebbero esserci sessioni cosi sanguinarie,ma dovrebbe ritornare tutto come nelle sessioni precedenti,visti i titolati.....unica sessione da bagno di sangue è il 25 marzo....Ora speriamo che la statistica e la matematica non facciano cilecca....e che le sessioni tornino soft come prima..

Numero titolati da 10.5 in poi

6-marz-2014 : 15
11-marz-2014 : 5
13-marz-2014 : 10
18-marz-2014 : 8
20-marz-2014 : 7
25-marz-2014 : 15
27-marz-2014 : 11
1-apr-2014 : 4

Numero titolati da 11 in poi

6-marz-2014 : 11
11-marz-2014 : 2
13-marz-2014 : 6
18-marz-2014 : 5
20-marz-2014 : 3
25-marz-2014 : 10
27-marz-2014 : 7
1-apr-2014 : 1

Numero titolati da 12 in poi

6-marz-2014 : 0
11-marz-2014 : 0
13-marz-2014 : 2
18-marz-2014 : 0
20-marz-2014 : 2
25-marz-2014 : 2
27-marz-2014 : 2
1-apr-2014 : 1

Da: Etobia 07/03/2014 11:12:32
Poca rilevante, tuttavia nei primi 100 di IA vi sono oltre 10 candidati vincitori di FA.Non sono andato oltre. Sono comunque calcoli che a nulla servono vista l'attuale situazione capitolina.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1455, 1456, 1457, 1458, 1459, 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, ..., 1855, 1856, 1857, 1858, 1859, 1860 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MOon1900	06/03/2014 20:29:01
Con un Last second! 10 gg al quattro stelle All Inclusive! Mi tratto bene ;-)

Da: Fantasio	06/03/2014 20:29:37
@ Hugo: in effetti sarebbe piu' corretto inserire i rinunciatari fra i bocciati. Io li metto fra gli assenti dato che, non avendo ottenuto un voto, gli assegno "0" come faccio cogli assenti. Non me la sento di assegnargli "5" arbitrariamente come avviene con i bocciati (e credo ce ne sia anche qualcuno con 4).

Da: MOon1900	06/03/2014 20:30:23
che ero da sposare lo dicevano sempre i miei tre ex mariti... [sospiro]

Da: Ignazio Gianni	06/03/2014 20:35:58
@Fantasio Ma che dicono i numeri sull'affinità Hugo/Moon?

Da: MOon1900	06/03/2014 20:44:52
IgnIazIIo!!! Ma la smetti! ;-)

Da: Ignazio Gianni	06/03/2014 20:45:38
Cerimonia in Comune, officia Quilp, la nostra unica vincitrice, rinfresco a via della Consolazione 4 (sede orali), tavoli da 22, ovvio, coi nomi delle procedure, 300 invitati, bomboniera fatta da copia dello Statuto. Occhei accanno. <3

Da: MOon1900	06/03/2014 20:50:15
Asauhasauhasauasauhasa in chiesa Kaz leggera' passi scelti dal Tuel, lo speaker Praxi che annuncia l'ingresso degli sposi al ristorante..

Da: Ignazio Gianni	06/03/2014 20:58:23
Fantasio che ci fa sedere in ordine secondo la graduatoria, e per titoli di preferenza, Be e Marc X che se danno appuntamento nel parcheggio per il regolamento dei conti, e XXXXXXX che s'accollà... Si, avevo detto che accannavo, ma me passano a prende alle 21.15 e non so che fa fino ad allora...

Da: HugoCabret	06/03/2014 21:25:45
Fanta è un piacere scambiare pareri con te!! Comunque nella mia classifica i rinunciatari hanno la sigla RIT di ritirati così con un semplice filtro so sempre quanti sono ;), mi basta sommarli ai bocciati! @Igna Mi hai fatto crepare dalle risate!! @moon quando becchi ste dritte di viaggi fai un fischio agli amici forumisti!!

Da: Lavoro13	06/03/2014 21:40:31
Stasera tt incollati alla TV cn " Servizio Pubblico" su La7, forse si parlerà del Salva-Roma. C'è Marchini!

Da: federica1974	06/03/2014 23:05:22
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: federica1974	06/03/2014 23:05:23
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: federica1974	06/03/2014 23:05:25
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: federica1974	06/03/2014 23:05:27
scusate riflettevo sull'opportunità e sul dovere da parte della commissione (io ritengo) di pervenire a medie dei voti tra sessioni che non siano fortemente divergenti tra di loro in quanto si verrebbe a creare una insopportabile disparità di trattamento tra candidati...ad esempio mi sembra oggettivamente ingiusto che la media dei voti ad ottobre sia più bassa della media di dicembre ...tanto più che si vociferava che per compensare questa disparità di trattamento tra chi faceva l'esame il 15 ottobre e chi lo avrebbe fatto il 1 aprile la difficoltà delle domande sarebbe via via aumentata....allora non sarebbe stato giusto - vista questa abissale disparità di trattamento tra il primo e l'ultimo interrogato - che almeno le medie dei voti nelle sessioni fossero costanti?

Da: Carletto ma quale Carletto	06/03/2014 23:26:04
Federi', ma che gli fai a quella tastiera o a quel mouse? :-)) Quanto dici è un fenomeno tipico di ogni concorso e accade sia agli scritti che agli orali. Personalmente la ritengo una stortura e un fenomeno da trogloditi, quali forse siamo. Non è da trogloditi che il fatto si verifichi: anzi, è assolutamente umano che una commissione si comporti così. Ma è primitivo il fatto che non si accetti di far entrare la statistica nella determinazione dei punteggi ai fini delle graduatorie: a fine orali, basterebbe applicare dei correttivi che riallineino la media. Vi sarebbero comunque delle piccole "ingiustizie", ma nel complesso la valutazione sarebbe molto più equa, in quanto annullerebbe il "rumore" provocato suo malgrado dalla commissione. Di diversi concorsi ho calcolato la media mobile basata su 100 o anche 250 candidati, perfino 500 candidati. Ebbene, quegli scostamenti, in presenza di una buona costanza di giudizio da parte della commissione, non dovrebbero esserci ma invece ci sono sempre. E fanno molto soffrire chi è incappato nei momenti "giù" (e gioire chi si è trovato nelle fasi più benevole). Il bello è che la media mobile segue sempre un medesimo andamento: "prudenziale" all'inizio, "sbracato" dopo poco (voti altissimi), "riallineato" e più costante successivamente. Occorrerebbe davvero tenerne conto per scegliere realmente i migliori dipendenti. Più in generale, ci vorrebbe una sana, scientifica riforma (fra le tante di cui si parla) della disciplina dei concorsi pubblici. Ma quando mai...

Da: Carletto ma quale Carletto	06/03/2014 23:46:46
http://www.tiikoni.com/tis?cd75f04 Questo che trovate al link qui sopra, ad esempio, è il grafico che avevo fatto per i 150 istruttori culturali. Come avevo scritto su quel forum quando l'ho pubblicato qualche giorno fa: Il grafico è composto da 370 puntini. Che cosa vuol dire? Che il primo punto del grafico ("quello più a sinistra") rappresenta la media dei primi 100 candidati che cronologicamente hanno ottenuto l'idoneità. Il secondo punto è la media dei candidati compresi tra il secondo esaminato e il 101esimo esaminato, e così via. L'ultimo punto a destra del grafico rappresenta perciò la valutazione media che hanno ottenuto gli ultimi 100 candidati esaminati che hanno ottenuto l'idoneità. Ricordate bene: ogni punto del grafico è sempre la media di 100 candidati risultati idonei! I voti sono espressi in centesimi. Perciò "820" vuol dire "8,20". Ho escluso i bocciati in quanto la votazione per loro è molto più grossolana (quattro, sei, due...) e avrebbe falsato i risultati. Questo grafico mostra allora come nel tempo è cambiata la valutazione media della commissione (che nel caso dei 150 è UNICA, senza sottocommissioni): fare ogni volta la media di 100 candidati vuol dire, sostanzialmente, prescindere dalle loro qualità e permette di comprendere come ha lavorato la commissione! Da notare poi come per gli ultimi 200 candidati la commissione dei 150 Culturali sia ormai riuscita ad avere una capacità di uniformità di giudizio MOSTRUOSA, attestandosi perfettamente in un solo DECIMO DI PUNTO (tra 8,40 e 8,50, che fra l'altro è esattamente a metà tra 7 e 9,90, escludendo i pochi voti-premio del "10 secco"). E il tutto, elargendo voti in tutto l'arco del punteggio disponibile!

Da: mattiniera	07/03/2014 05:47:43
Buongiorno ! Ieri leggevo le gradutorie e mi sono resa conto che ci sono tante ma tante persone che pur avendo preso un discreto o addirittura buon punteggio agli scritti ed avendo alcuni punti x i titoli hanno zero all orale, ossia nn si sono presentati oppure altri che addirittura si sono lasciati bocciare. E allora lasciatemi sfogare !! Io senza alcun titolo di merito mi sono alzata alle 3 del mattino pur di studiare perche ho dovuto cercarmi un lavoro con urgenza. E mi chiedo ma come si fa con cosi buone probabilita di salire in graduatoria a lasciare tutto ?? Ciao e buona giornata

Da: mattiniera	07/03/2014 05:50:00
Un altra cosa. Vorre partecipare alla manifestazione ma lavoro anche il pom. Mi dite luogo e fino a che ora ?

Da: patty971	07/03/2014 08:55:55
buongiorno cari ragazzi!! Aò, appena ve mollo ve scatenate??!?!!? Ignazioooooooooo che è sta storia che me voi esorcizzà!!!!?? Occhio che te faccio diventà un aquilotto ;-)

Da: patty971	07/03/2014 09:18:04
comunque sul sito del comune sono usciti i risultati del 6. Tocca a te Fantasio (sotto stretta osservazione di Hugo) :)

Da: Lavoro13	07/03/2014 09:27:38
Risultati pronti! Fantasio???

Da: Etobia	07/03/2014 09:42:24
Mizzica voti. Ma i geni erano tutti ieri?

Da: betty2013	07/03/2014 09:58:00
Fanta credo che questa volta siamo saliti purtroppo......ma quante sessioni mancano???...E' un'agonia....

Da: grace_195	07/03/2014 10:00:32
@betty2013: ufficiali sette sessioni

Da: gian...	07/03/2014 10:13:15
@fantasio....usciti i risultati del 06 marzo....

Da: betty2013	07/03/2014 10:22:08
Grazie Grace...quanta sofferenza ancora....per non parlare di eventuali sessioni di recupero che mi auguro non siano più di un paio....così per pasqua quantomeno avremo finito!!!

Da: Fantasio	07/03/2014 10:35:30
Graduatoria aggiornata: https://www.hightail.com/download/elNKVWRzNnlwM2tLSk1UQw Ieri media incredibile: 8,77! Ciò nonostante la soglia in prospettiva è salita, ma meno del previsto, ed è sempre a 19,2 "basso". Quella attuale è invece salita a 18,9. Vediamo se con pochi titolati nelle prossime sessioni si torna sul 19,1. Più tardi faccio qualche proiezione.

Da: buldog1982	07/03/2014 10:37:47
Inseriti ...la media è nuovamente salita ma la sessione è andata come il 27 febbraio........ C'erano molti titolati vero pero a differenza nelle altre sessioni i titolati con puteggio scritto+titoli >12 erano 0.....ma cene erano molti di piu <11...... La media è nuovamente salita....dai miei calcolo i bagni di sangue dovrebbero terminare...o meglio non dovrebbero esserci sessioni cosi sanguinarie,ma dovrebbe ritornare tutto come nelle sessioni precedenti,visti i titolati.....unica sessione da bagno di sangue è il 25 marzo....Ora speriamo che la statistica e la matematica non facciano cilecca....e che le sessioni tornino soft come prima.. Numero titolati da 10.5 in poi 6-marz-2014 : 15 11-marz-2014 : 5 13-marz-2014 : 10 18-marz-2014 : 8 20-marz-2014 : 7 25-marz-2014 : 15 27-marz-2014 : 11 1-apr-2014 : 4 Numero titolati da 11 in poi 6-marz-2014 : 11 11-marz-2014 : 2 13-marz-2014 : 6 18-marz-2014 : 5 20-marz-2014 : 3 25-marz-2014 : 10 27-marz-2014 : 7 1-apr-2014 : 1 Numero titolati da 12 in poi 6-marz-2014 : 0 11-marz-2014 : 0 13-marz-2014 : 2 18-marz-2014 : 0 20-marz-2014 : 2 25-marz-2014 : 2 27-marz-2014 : 2 1-apr-2014 : 1

Da: Etobia	07/03/2014 11:12:32
Poca rilevante, tuttavia nei primi 100 di IA vi sono oltre 10 candidati vincitori di FA.Non sono andato oltre. Sono comunque calcoli che a nulla servono vista l'attuale situazione capitolina.