NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia di Stato, 78 DIRETTORI TECNICI
12405 messaggi, letto 516555 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>
Da: vincenzofuoco | 04/11/2010 00:51:17 |
ascolta bellino una cosa e quando ti rubano l auto una cosa e quando tentano di rubartela, e in ttutti i casi se fai la denucia temi ripercussioni, cmq io non ho problemi posso fare ricorso anche domani, sistema due cose, l esposto gia lo preparato, vorrei vedere tu con diversi processi penali in corso...... ;O) e poi mi sembra ragionevole e non ipocrita, essere consapevoli che di va contro la polizia di stato...... si vado a letto quando ho sonno visto che il mio bioritmo è dverso, ora mi metto a lavorare.....giorno giorno | |
Rispondi |
Da: Mage | 04/11/2010 01:32:06 |
Giusto per capire: quanti dei chimici che sono risultati idonei sono "interni" ? Quanti degli psicologi? ... Secondo me da parte della commissione non vi e' nessuna irregolarita' che sia emersa ! | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 08:53:51 |
Il termine per l'impugnazione degli atti di un concorso pubblico decorre dalla data di conoscenza del relativo esito, e cioè dal provvedimento di approvazione della graduatoria e degli atti del concorso: solo dalla data di pubblicità notizia dell'esito decorre il termine per ricorrere contro la graduatoria. | |
Rispondi |
Da: tracce | 04/11/2010 09:08:01 |
qualche mecc che mi dica gentilmente le domande che sono uscite please..grazie | |
Rispondi |
Da: Riccardo | 04/11/2010 09:17:26 |
ragazzi , state esagerando, processi, esposti, atti, ricorsi, ma di che state parlando, ma pensate a studiare e basta , che quando si studia e si vale nella vita si arriva sempre!!! non tutti, ma qualcuno di voi è ridicolo, non supera un concorso e butta fango solo per i soliti luoghi comuni, che per carità, a volte sono fondati, ma non si può vivere così...ripero, chi studia passa, chi passa vale, chi non vale sta a casa! | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 09:29:22 |
chi studia passa?? chi non vale sta a casa??ma parli dell'Italia o di qualche altro paese? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: oginocnaus | 04/11/2010 09:48:54 |
ben detto stefanoB!!!! | |
Rispondi |
Da: Direi | 04/11/2010 10:02:13 |
Ben detto Riccardo. A lamentarsi sono bravi tutti. | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 10:47:00 |
E' diverso..ormai siamo abituati a non lamentarci più | |
Rispondi |
Da: non sono interni | 04/11/2010 11:04:53 |
Ho controllato, per curiosità, inserendo i nomi degli idonei chimici su google, mi pare che provengano tutti dal mondo universitario chi è ricercatore a td chi ha borse di studio.... insomma non sono poliziotti!! forse, lavorando nelle università, sono davvero i più preparati! | |
Rispondi |
Da: x non sono interni | 04/11/2010 11:07:25 |
Anch'io sono ricercatrice all'università , sono molto preparada e sono fuori....non penso che SOLO i più bravi sono passati.......... | |
Rispondi |
Da: non sono interni | 04/11/2010 11:14:54 |
comunque non sono poliziotti!!! dato che la polemica era su interni ed esterni.... | |
Rispondi |
Da: Mage | 04/11/2010 11:25:24 |
Io alle visite psico-attitudinali ho parlato con vari interni. E anche agli scritti. Nessuno di loro mi diceva di favoritismi, anzi il contrario. La commissione DEVE per legge fare il concorso per interni, ma sarebbe piu' logico farne uno solo generale per prendere gli elementi migliori in assoluto, e quindi paradossalmente sono piu' "cattivi" nel concorso interno, perche' sanno che i posti non assegnati si riversano nel concorso esterno... che e' il "vero" concorso. Per esempio dei fisici interni nessuno ha passato gli scritti... | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 11:38:58 |
non sono polizziotti?? verifica bene..vedi che qualche polizziotto o polizziotta esce..:) | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 11:42:15 |
e se cosi bravo a investigare per restare in tema trovi pure qualche tenente dell'esercito | |
Rispondi |
Da: X non sono interni | 04/11/2010 11:47:59 |
1 - una ricerca su google non mi sembra un sistema di identificazione molto attendibile (ci sono anche i casi di omonimia... meno rari di quello che si pensa...). Quindi potrebbero benissimo essere poliziotti 2 - E ANCHE SE FOSSERO POLIZIOTTI????? Non è detto che tutti (noi) poliziotti siamo gente rozza, ignorante, violenta e raccomandata che non merita quel posto. Personalmente mi sono laureato in fisica in 4 anni e mezzo (vecchio ordinamento) con 110 e lode. Ma forse erano truccati anche gli esami all'università.... | |
Rispondi |
Da: Domanda | 04/11/2010 11:49:37 |
Polizziotti? O poliziotti? | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 11:54:21 |
polizzziotti :) | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 11:56:31 |
niente contro i poliziotti ma visto che si diceva che non erano interni ma bravi ricercatori dell'università..volevo solo sottolineare che ci sono invece degli interni, poliziotti e militari | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 12:31:31 |
si omonimia e in più stessa data di nascita...il campo si ristringe :) | |
Rispondi |
Da: non sono interni | 04/11/2010 12:35:29 |
Non volevo dire che i poliziotti non sono PREPARATI, ma solo che, non essendo passati al concorso interno e non essendo passati nemmeno a quello esterno, non sono FAVORITI come qualcuno sosteneva in precedenza. Tutto qui. Non ho pregiudizi... inoltre ho pensato che uno che di mestiere studia, insegna e ricerca argomenti che saranno poi oggetto del concorso a cui intende partecipare magari ha una preparazione più vasta di uno che lavora, che ne so, in un ufficio e poi la sera prende i libri e studia per il concorso (nonstante si sia laureato in 4 anni). | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 12:36:43 |
sono passati.. | |
Rispondi |
Da: non sono interni | 04/11/2010 12:48:25 |
allora dimmi i nomi che controllo anche io. per me ci sono una ricercatrice di salerno, uno di roma, di un altro ho visto un articolo su una rivista internazionale di chimica. gli altri non mi ricordo le università... | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 12:56:04 |
se partecipi a un concorso in polizia dovresti conoscere anche un minimo di legge sulla privacy (la dovresti comunque conoscere a prescindere), quindi non fare queste domande, comunque si tratta di un elenco con poche persone, basta scrivere nome, cognome e data di nascita su google e la tua curiosità sarà soddisfatta | |
Rispondi |
Da: non sono interni | 04/11/2010 13:06:25 |
La ricerca l'ho fatta prima di te e la mia curiosità è stata soddisfatta. Se poi vogliamo essere precisini, come sembra che tu voglia essere, prima ho lasciato correre, ma ritengo che chi partecipa ad un concorso per laureati non dovrebbe scrivere poliziotto con due z. Ora chiudo: la questione sta diventando sterile ed insignificante. | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 13:17:30 |
ecco fai una cosa..correggi tutti gli errori ortografici presenti sul form, forse così la questione ti è meno sterile e insignificante | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 13:33:35 |
andate ai seguenti link: http://www.silp.cgil.it/News/_Notizie/Pdf/20080609tab_87_vid.pdf http://www.difesa.it/NR/rdonlyres/6AC55B7C-78F5-4D80-BDA5-5F1BFE401806/16184/Decreto14gennaio200919GraduatoriafinaleEsercitorn.pdf | |
Rispondi |
Da: xyz | 04/11/2010 13:44:17 |
Su sei passati agli scritti, uno viene dalla polizia (scientifica). So what? | |
Rispondi |
Da: stefanoB | 04/11/2010 13:52:21 |
ahh xyz si parlava del fatto che gli interni non fossero passati, già due individuati velocemente. p.s leggete i precedenti messaggi prima di sparare.. | |
Rispondi |
Da: x stefano B | 04/11/2010 13:55:48 |
guarda che il secondo è dell'esercito e per un posto a tempo determinato...quindi non c'entra nulla con la polizia che non è un corpo militare . | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 409, 410, 411, 412, 413, 414 - Successiva >>