![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433193 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>
Da: x tutti | 15/02/2012 14:20:55 |
e quindi ora che succede???Si rinvia nuovamente tutto??? | |
Da: mela1970 ![]() | 15/02/2012 14:26:11 |
Non riesco a trovare l'ordinanza, suggerimenti? | |
Da: sammyyyy | 15/02/2012 14:41:21 |
Dov'è marco1? Lui sapeva sempre tutto | |
Da: aspiranteD ![]() | 15/02/2012 14:43:47 |
non penso che sia quello il numero del ricorso! qualcuno mettesse il link al sito per leggere la sentenza del cds invece che seminare notizie false | |
Da: Marianna90 | 15/02/2012 14:46:24 |
Difatti non è quello il numero. Dal sito si potrebbe trovare.... ma conoscendo il numero!!!!www.giustizia-amministrativa.it | |
Da: Boa | 15/02/2012 14:59:52 |
Andate sul forum dell'agenzia delle entrate funzionari e lì è tutto più chiaro | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Pier | 15/02/2012 15:07:48 |
l'rdinanza è la numero 00686/2012 ed accoglie l'appello e rinvia al TAR per la sollecita fissazione dell'udienza di merito...... | |
Da: mela1970 ![]() | 15/02/2012 15:09:00 |
il ricorso dovrebbe essere il n. 275/2012 | |
Da: xpier | 15/02/2012 15:09:30 |
quindi? fermano tutto di nuovo? | |
Da: mark1 | 15/02/2012 15:10:02 |
ahahahhaah le comike. Appunto dicevo di aspettare ke la giustizia amministrativa metta la parola fine...e invece no. Adesso ora viene il bello (o il brutto in base ai punti di vista). Non ho ancora letto la sentenza del CdS e quindi mi fido di voi, e di quello ke avete postato. Adesso la situazione continuerà davanti al Tar Lazio. In parole povere il Tar Lazio aveva respinto la misura cautelare della cnipec dicendo ke il ricorso era infondato e non sussistevano elementi illegittimi, ma lo stesso Tar non ha sentenziato nel merito, e cioè nel giudizio finale. Quando accade questa situazione il ricorrente ke ha perso nella misura cautelare prima ke arrivi il giudizio di merito del Tar ha la facoltà (se nn si vuole arrendere) di trovare ulteriori elementi a suo favore, e quindi ecco il ricorso al CdS. Se ad esempio la cnipec non faceva piu nulla, poi quando sarebbe arrivato il giudizio di merito del Tar Lazio è ovvio ke questo sarebbe stato negativo, in base a quello ke lo stesso Tar aveva detto precedentemente. Ora invece cambia tutto, xke nel preciso momento in cui il CdS ha accolto l'appello della cnipec, la stessa ha trovato quegli ulteriori elementi e quindi ritornerà davanti al Tar Lazio il quale dovrà in base a quello ke dice anke il CdS giudicare nel merito e si dovrà pure sbrigare a farlo. Una volta ke il Tar Lazio giudica nel merito il suo compito è finito, e ki perde nel merito potrà impugnare tale sentenza di merito e fare nuovamente appello al CdS, ma questa volta contro il giudizio di merito emesso dal Tar. Quindi la prossima fase è quella in cui la Cnipec andrà nuovamente al Tar dicendo vedi ke avevo ragione io? Ora tu, giudice di primo grado, dovrai sentenziare nel merito. | |
Da: Pier | 15/02/2012 15:14:10 |
ma non capisco se in tutto questo clima di tensione e poca chiarezza le procedure selettive andranno avanti..... | |
Da: aspiranteD ![]() | 15/02/2012 15:16:17 |
Ricorso 275/2012 Consiglio di Stato - Ordinanza 686/2012. chi mette il link diretto? | |
Da: Pier | 15/02/2012 15:16:27 |
in realtà credo che possano andare avanti perchè la sospensiva in primo grado al TAR l'hanno respinta........CREDO...non sono avvocato... | |
Da: Gringo77 | 15/02/2012 15:17:27 |
Pier, in questo preciso momento personalmente mi preoccuperei ben poco di questo. Cioè, il tuo ipotetico posto di lavoro futuro è nelle mani di una società che intrallazza da anni senza il minimo senso del pudore e tu ti preoccupi se le procedure avanzino o meno?!?! Ma cribbio, io pregherei dalla mattina alla sera che blocchino tutto e mandino a casa quei cialtroni! | |
Da: Boa | 15/02/2012 15:19:05 |
Se vanno avanti rischiano di vedersi annullato tutto. Al massimo fanno i quiz poi annullano tutto in autotutela,ergo finirà come alla regione lazio. | |
Da: faby81 ![]() | 15/02/2012 15:22:09 |
Che succede ora? | |
Da: Pier | 15/02/2012 15:23:45 |
X Grigno77 Si si sono assulutamente d'accordo con te, spero che non vadano avanti in questo clima di caos e incertezze, semplicemente rispondevo a chi, quanlche post sopra, mi domandava se bloccheranno di nuovo tutto.... | |
Da: Magratea77 ![]() | 15/02/2012 15:23:52 |
Se il Comune decidesse di andare avanti con una società giudicata irregolare, immagino i ricorsi di noi candidati nel caso non dovessimo rientrare in graduatoria... Praticamente possono fare ricorso TUTTI gli esclusi! | |
Da: Marianna90 | 15/02/2012 15:24:09 |
Entro quanto tempo dovrà decidere il tar? 60gg??? | |
Da: | 15/02/2012 15:25:53 |
per il TAR si dovrà attendere minimo fine aprile per i tempi tecnici.... | |
Da: faby81 ![]() | 15/02/2012 15:27:29 |
Praticamente quando usciranno i quiz! | |
Da: Marianna90 | 15/02/2012 15:28:36 |
Comunque ragazzi, già la voglia di studiare è "tanta" con queste incertezze non fanno altro che scoraggiarci a priori!!! | |
Da: siamo alle comiche | 15/02/2012 15:31:44 |
e siccome anche quando il Tar deciderà nel merito colui che perde potra appellarsi al CDS mi pare ovvio che le prove preselettive sono in forte dubbio. Diciamo che se il Comune ha sempre ragione si fanno in autunno (mica sono così scemi fa farle prima della sentenza definitiva del CDS). Se invece vince Cnipec addio bandi! | |
Da: aspiranteD ![]() | 15/02/2012 15:44:01 |
le preselettive con tanto di convocazioni ufficiali già pubblicate in gazzetta si faranno eccome! secondo me al massimo si allungheranno i tempi per gli scritti e gli orali ... ma non viene annullato niente | |
Da: Boa | 15/02/2012 15:49:28 |
Aspirante,alla regione lazio si son fatti i quiz poi è stato annullato tutto. Considerato il numero di partecipanti con i ricorsi pendenti,o si annulla o ci vorranno almeno 2 anni | |
Da: faby81 ![]() | 15/02/2012 15:51:17 |
Ragazzi non fatevi scoraggiare rischiate di arrivare impreparati alle prove! | |
Da: mark1 | 15/02/2012 15:53:36 |
per Boa... non fare confusione cn la regione lazio, la regione lazio con questa situazione dei concorsi di roma nn c'entra nulla. Alla regione avevano fatto la preselezione ma poi sn stati costretti ad annullare tutto xke le graduatorie erano zeppe di parenti e amici, ecco xke hanno poi annullato tutto, sn stati scoperti con le mani sporke di marmellata. | |
Da: Boa | 15/02/2012 15:54:21 |
Faby capisco ciò che dici ma la situazione è questa. Se il concorso non verrà annullato ci vorranno 2 anni o più x completarlo! | |
Da: x Faby | 15/02/2012 15:59:09 |
ma ci sei o ci fai?? accogliendo il ricorso sulla cautelare..significa che il bando deve essere sospeso...ma perchè dite stronzate?? sospendere il bando, sospendere la procedura..ci vuole tanto a capirlo? la domanda cautelare era mirata proprio a questo...aspettiamoci a breve l'annullamento delle date..perchè cosi sara!! se vi pare se no..contunuate a studiare se non dovete fare altro!! | |
Da: per me | 15/02/2012 16:21:54 |
nn succede proprio nulla, il comune andrò avanti | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>