Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537811 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: Cristallina14 12/01/2022 22:49:17
@Reforever se già sei innamorata di un corso ( presumo del corso ovviamente, anche se hai scritto di amare Car..ma questo sarebbe un altro big problem ahaha..scusami!!! Non ho resistito a questa battuta idiota) ,
ora seriamente penso probabilmente dovresti seguire ciò che ami, per non avere rimpianti..
Non ho seguito il corso Athena, ma avevo acquistato un libro che veniva proposto sul sito, per la redazione della sentenza scritto dal Cons Corr, mi era piaciuto. Inoltre leggo periodicamente una rivista online gratuita sempre sul loro sito.
@melany, si è vero hai precisato che parlavi del passato. Di recente, il costo che ho sostenuto per il corso sulla sentenza del Cons Giov è stato sicuramente meno "salassoso" di altri...Ma qui mi fermo, anche perché certi dati sono cmq reperibili sui siti delle scuole.
Io sono amante delle chiarezza e sinceramente per questa ragione ho sempre apprezzato ogni lezione di quel corso.
Ragazzi, poi certo mi rendo conto che ognuno ha gusti personali..
@Santorini sì, alcuni anni fa ho letto le coordinate, belle letture sì! Su Google Book si trovano anche stralci di vecchie edizioni..delle nuove edizioni non saprei.

Da: Reforever 13/01/2022 00:31:28
Innanzitutto tutto grazie a tutti per i consigli... di santise ho comprato da poco civile e mi sta piacendo @ melany per il gruppo di studio come.potremmo.organizzarci? ..
@ critallina hai ragione su cari..a ma purtroppo tutti questi corsi sono molto costosi e mi stavo guardando in giro poiché già ne faccio uno.. 😑

Da: Reforever 13/01/2022 00:32:11
Innanzitutto tutto grazie a tutti per i consigli anche da parte mia... di santise ho comprato da poco civile e mi sta piacendo @ melany per il gruppo di studio come.potremmo.organizzarci? ..
@ critallina hai ragione su cari..a ma purtroppo tutti questi corsi sono molto costosi e mi stavo guardando in giro poiché già ne faccio uno.. 😑

Da: melany@azzurra 13/01/2022 13:21:08
buongiorno, reforever il modo più semplice sarebbe quello di creare un gruppo anche wazap, ma dovremmo cercare un modo per non pubblicare qui i numeri...

Da: Reforever 13/01/2022 14:11:52
@melany hai una mail? Così ti scrivo tutto lì?

Da: PrimaEsperienza 13/01/2022 14:45:14
Per massimo giannelli:
Scusa il ritardo ma sono stato indaffaratissimo.
Allora, io civile l'ho sviluppato più o meno così:
- danno ingiusto quindi responsabilità extracontrattuale (elementi in breve)
- evoluzione del danno ingiusto (sent. 500/99) cos'è contra ius
- successiva evoluzione quasi simile sul 2059 (no norma secondaria ma primaria per qualsiasi lesione meritevole di tutela in combinato disposto con 2 Cost) col limite dei danni bagatellari (no taglio capelli sbagliato)
- funzione del risarcimento: solo riparatoria. Tutto il danno, nè più nè meno.
Critiche ad assenza funzione sanzionatoria e deterrente.
- da noi no funzione punitiva come in common law, peró ci sono graduali aperture verso danni punitivi ( es. depenalizzazioni del 2016, lite temeraria, ecc e sentenza cassazione sez unite che dice che non contrasta con ordine pubblico interno.
- Criteri di liquidazione: 1223, 1226, 1227 e 2056. Manca richiamo a 1225.
- Differenza tra danno evento e danno conseguenza. Solo quest'ultimo è risarcibile. Come verificare se c'è? nesso causale e regola del "più probabile che no".
- Se si verifica danno? Calcolare tutto il risarcimento patrimoniale e non patrimoniale con i predetti criteri e tabelle elaborate dalla giurisprudenza.
Questo è io caso classico che non presenta grossi problemi.
- Esistono però casi in cui non è possibile liquidare cosí perché occorre il giudizio controfattuale ipotetico. Soprattutto in caso di condotte omissive
Cosa significa? Sostituire azione tenuta con doverosa e fare giudizio prognosticò sul danno.
2 esempi: responsabilità del medico che non interviene e del candidato escluso da partecipazione concorso pubblico. In entrambi i casi non è possibile stabilire con certezza quale sarebbe stato l'esito.
In entrambi i casi applicando "più probabile che non" sarebbe quasi certamente escluso il risarcimento.
Per ovviare a questo è stata elaborata la teoria della chance.
Critiche: escamotage introdotto solo per evitare di non risarcire un paziente che non è stato operato e il CTU dice che aveva il 40% di probabilità di sopravvivere. Oppure per risarcire il candidato che non può dimostrare che avrebbe vinto il concorso.
Cosa è chance? Danno emergente (tesi ontologica) o lucro cessante (tesi eziologica)? Nuova tesi intermedia chiede serie e apprezzabili probabilità.

Grosso modo ho seguito questa impostazione. La cosa che più mi dispiace è che non ho lavorato con serenità. Mi scocciavano i rumori e le continue interruzioni. Ho dovuto sforzarmi di non raccattare tutto e andarmene

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: melany@azzurra 13/01/2022 16:05:04
si, ma forse sarebbe meglio crearne una ad hoc, qui in passato ho avuto brutte esperienze e non vorrei che chi legge pur non essendo registrato continuasse a divertirsi. In serata magari ne creo una ad hoc e poi la disattivo subito dopo esserci organizzati....

Da: quantepagine 13/01/2022 16:08:22
Il corso atena è quello di Corradino? Qualcuno di voi lo sta frequentando?

Da: mef19 13/01/2022 17:47:12
Scusate qualcuno ha c9nfrontato Santise e Caringella Buffoni per diritto civile?Cosa ne pensate?

Da: melany@azzurra 13/01/2022 18:02:41
due cose differenti assolutamente...uno è manuale, l'altro è un aggiornamento

Da: Reforever 13/01/2022 20:02:41
@melany! Mi piace un gruppo serio infatti! Lungi da me creare problemi a me e agli altri! Io ci sto...se hai un'idea di come procedere... dimmi come secondo te possiamo metterci in contatto e chi vuole aggiungersi con intento serio ovviamente, ben venga!

Da: quantepagine 13/01/2022 21:16:48
Il corso atena è quello di Corradino? Qualcuno di voi lo sta frequentando?

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 14/01/2022 08:35:46
PrimaEsperienza, interessante il discorso sulle chance e forse, considerato il rilievo degli ultimi anni, un cenno alla 500/99 era opportuno.

Sulla funzione del risarcimento del danno, hai fatto bene a metterla a metà

Alla fine comunque hai scritto tanto!

Da: PrimaEsperienza 14/01/2022 14:05:04
Grazie MassioSaverioGiannelli, senza esagerare però ho scritto un po' più delle richieste dodici pagine. Io ho colto quell'invito come una semplice preoccupazione della commissione di doversi trovare a correggere temi di 40 pagine. L'argomento era vastissimo e il rischio c'era davvero. Infatti non mi pare che nei giorni seguenti quell'invito sia stato ripetuto. Anzi, il secondo giorno il pres ha velatamente fatto capire che lì ci sarebbe stato da scrivere anche più. Comunque la cosa che mi dispiace è di aver sprecato molto tempo inutilmente all'inizio, perciò poi ho dovuto essere più frettoloso e approssimativo. Boh. Vediamo.

Da: melany@azzurra 14/01/2022 16:41:49
reforever, tu hai idee?

Da: Reforever 1 - 15/01/2022 01:13:53
@melany se vuoi scrivimi qui ed approfondiamo di persona, qui sul forum è impossibile..

reforeverandever@gmail.com

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 15/01/2022 09:16:43
@PrimaEsperienza la poca lucidità è anche il mio di rammarico.
Mi sono reso conto di aver reso meno del 50% di quello che avrei potuto in condizioni normali. Rispetto al concorso passato, forse per maggiore consapevolezza, stavolta non ci penso proprio a un risultato positivo. Vediamo, perché comunque non si sa maiâ��

Credo che per questa tornata cambierò completamente il metodo di studio, concentrandomi più sullo scritto e sulle novità giurisprudenziali, piuttosto che cercare di sapere vita morte e miracoli di ogni istitutoâ��

Da: PrimaEsperienza 15/01/2022 17:14:51
Colpa anche della gestione. Io sono entrato alle 12.15 già arrabbiato e molto seccato per la lunga attesa fuori, dove aveva anche un po' piovuto.

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 15/01/2022 20:55:09
Per me l'attesa è stata massacrante, soprattutto perché alle 15 ero già a pezzi per la crisi di astinenza e il cervello mi è andato in tilt. In più quest'anno mi sono fatto 45 minuti di traffico sul raccordo ogni giorno per arrivare, sono stato imprudente a non prendere un alloggio vicino alla sede del concorso e a non trovare una soluzione soddisfacente per la nicotina

Comunque è andata ora aspettiamo

Da: francesca80 17/01/2022 07:49:08
Buongiorno, vedo che stanno ricominciando i corsi di preparazione al concorso TAR. Che voi sappiate, è prevista la pubblicazione di un nuovo bando?
Grazie

Da: speranzosa2019 17/01/2022 14:28:04
francesca80 sulla base di quello che si dice ai corsi dovrebbe uscire un nuovo bando a breve per 40 posti. Alcuni ipotizzavano addirittura gennaio altri marzo/aprile

Da: SostienePereira -banned!- 1 - 17/01/2022 16:14:23
Via mail mi è giunta notizia di un corso tar Giuffré che avrebbe inizio a fine febbraio fino al 18 luglio. Quindi, ipoteticamente, con previsione di scritti a fine luglio, periodo a bassa incidenza pandemica. Anche Giappichelli sta per far partire il suo corso. I segnali di un bando a breve ci sono tutti.

Da: MassimoSaverioGiannelli
Reputazione utente: +44 17/01/2022 16:45:14
Ammazza! Luglio mi sembra molto presto...

Da: francesca80 17/01/2022 16:47:11
Ok grazie mille per le risposte. Adesso avrei un'altra domanda da porvi, ve ne sarei grata se riusciste ad aiutarmi.
Io sono iscritta all'albo degli avvocati da 10 anni, ma a breve mi cancellerò perchè ho vinto un concorso per funzionario. In tal caso, posso ugualmente partecipare al concorso TAR? il requisito degli 8 anni di iscrizione all'albo resta valido, oppure si caduca con la cancellazione? inoltre, il ruolo di funzionario è un ruolo in cui si accede con laurea (adesso anche) triennale, non più con "diploma di laurea" come recita l'ultimo bando uscito: sarebbe valido questo come requisito, in aggiunta alla pregressa iscrizione all'albo?. C'è qualcuno che magari si trova in una situazione simile e può delucidarmi? Sono in una fase di estrema delicatezza e sto facendo mille valutazioni.

Da: melany@azzurra 1 - 17/01/2022 16:58:07
ragazzi buon pomeriggio, scolo ora riesco a scrivere con calma, i corsi partono ma non diciamo assurdità......gli scritti di un eventuale bando tar ci saranno, se va bene, a fine anno...nella migliore ed ottimistica delle ipotesi il bando uscirà a febbraio....eventuali date usciranno a fine luglio, quindi eventuali scritti (molto eventuali) a novembre.....prima scordatevelo proprio......

Da: melany@azzurra 17/01/2022 16:59:06
*solo

Da: Cristallina14 1 - 17/01/2022 22:40:49
Ciao Francesca80, innanzitutto congratulazioni per il concorso da funzionario!
Per una risposta risolutiva ti consiglio di scrivere al servizio per il personale delle magistrature, trovi i contatti nell'area dedicata al concorso Tar, sul sito presidenza.governo.it
In bocca al lupo! Facci sapere!

Da: Spes15k 18/01/2022 11:33:59
Buongiorno, finalmente solo utenti registrati. Grazie Redazione.

Da: Spes15k 18/01/2022 11:34:04
Buongiorno, finalmente solo utenti registrati. Grazie Redazione.

Da: xela1 18/01/2022 12:05:25
https://books.google.it/books?id=CLKaDgAAQBAJ&pg=PA242&lpg=PA242&dq=subito+libro+civile+Maurizio+Santise&source=bl&ots=dEJjY3LhcU&sig=ACfU3U2I5GQBO4gb8T-HozAe_m0To7E8-A&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwj865mskrv1AhV_iv0HHekGD_YQ6AF6BAgvEAM#v=onepage&q=subito%20libro%20civile%20Maurizio%20Santise&f=false

qui quaòcosa su santise

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cristallina14	12/01/2022 22:49:17
@Reforever se già sei innamorata di un corso ( presumo del corso ovviamente, anche se hai scritto di amare Car..ma questo sarebbe un altro big problem ahaha..scusami!!! Non ho resistito a questa battuta idiota) , ora seriamente penso probabilmente dovresti seguire ciò che ami, per non avere rimpianti.. Non ho seguito il corso Athena, ma avevo acquistato un libro che veniva proposto sul sito, per la redazione della sentenza scritto dal Cons Corr, mi era piaciuto. Inoltre leggo periodicamente una rivista online gratuita sempre sul loro sito. @melany, si è vero hai precisato che parlavi del passato. Di recente, il costo che ho sostenuto per il corso sulla sentenza del Cons Giov è stato sicuramente meno "salassoso" di altri...Ma qui mi fermo, anche perché certi dati sono cmq reperibili sui siti delle scuole. Io sono amante delle chiarezza e sinceramente per questa ragione ho sempre apprezzato ogni lezione di quel corso. Ragazzi, poi certo mi rendo conto che ognuno ha gusti personali.. @Santorini sì, alcuni anni fa ho letto le coordinate, belle letture sì! Su Google Book si trovano anche stralci di vecchie edizioni..delle nuove edizioni non saprei.

Da: Reforever	13/01/2022 00:31:28
Innanzitutto tutto grazie a tutti per i consigli... di santise ho comprato da poco civile e mi sta piacendo @ melany per il gruppo di studio come.potremmo.organizzarci? .. @ critallina hai ragione su cari..a ma purtroppo tutti questi corsi sono molto costosi e mi stavo guardando in giro poiché già ne faccio uno.. 😑

Da: Reforever	13/01/2022 00:32:11
Innanzitutto tutto grazie a tutti per i consigli anche da parte mia... di santise ho comprato da poco civile e mi sta piacendo @ melany per il gruppo di studio come.potremmo.organizzarci? .. @ critallina hai ragione su cari..a ma purtroppo tutti questi corsi sono molto costosi e mi stavo guardando in giro poiché già ne faccio uno.. 😑

Da: melany@azzurra	13/01/2022 13:21:08
buongiorno, reforever il modo più semplice sarebbe quello di creare un gruppo anche wazap, ma dovremmo cercare un modo per non pubblicare qui i numeri...

Da: Reforever	13/01/2022 14:11:52
@melany hai una mail? Così ti scrivo tutto lì?

Da: PrimaEsperienza	13/01/2022 14:45:14
Per massimo giannelli: Scusa il ritardo ma sono stato indaffaratissimo. Allora, io civile l'ho sviluppato più o meno così: - danno ingiusto quindi responsabilità extracontrattuale (elementi in breve) - evoluzione del danno ingiusto (sent. 500/99) cos'è contra ius - successiva evoluzione quasi simile sul 2059 (no norma secondaria ma primaria per qualsiasi lesione meritevole di tutela in combinato disposto con 2 Cost) col limite dei danni bagatellari (no taglio capelli sbagliato) - funzione del risarcimento: solo riparatoria. Tutto il danno, nè più nè meno. Critiche ad assenza funzione sanzionatoria e deterrente. - da noi no funzione punitiva come in common law, peró ci sono graduali aperture verso danni punitivi ( es. depenalizzazioni del 2016, lite temeraria, ecc e sentenza cassazione sez unite che dice che non contrasta con ordine pubblico interno. - Criteri di liquidazione: 1223, 1226, 1227 e 2056. Manca richiamo a 1225. - Differenza tra danno evento e danno conseguenza. Solo quest'ultimo è risarcibile. Come verificare se c'è? nesso causale e regola del "più probabile che no". - Se si verifica danno? Calcolare tutto il risarcimento patrimoniale e non patrimoniale con i predetti criteri e tabelle elaborate dalla giurisprudenza. Questo è io caso classico che non presenta grossi problemi. - Esistono però casi in cui non è possibile liquidare cosí perché occorre il giudizio controfattuale ipotetico. Soprattutto in caso di condotte omissive Cosa significa? Sostituire azione tenuta con doverosa e fare giudizio prognosticò sul danno. 2 esempi: responsabilità del medico che non interviene e del candidato escluso da partecipazione concorso pubblico. In entrambi i casi non è possibile stabilire con certezza quale sarebbe stato l'esito. In entrambi i casi applicando "più probabile che non" sarebbe quasi certamente escluso il risarcimento. Per ovviare a questo è stata elaborata la teoria della chance. Critiche: escamotage introdotto solo per evitare di non risarcire un paziente che non è stato operato e il CTU dice che aveva il 40% di probabilità di sopravvivere. Oppure per risarcire il candidato che non può dimostrare che avrebbe vinto il concorso. Cosa è chance? Danno emergente (tesi ontologica) o lucro cessante (tesi eziologica)? Nuova tesi intermedia chiede serie e apprezzabili probabilità. Grosso modo ho seguito questa impostazione. La cosa che più mi dispiace è che non ho lavorato con serenità. Mi scocciavano i rumori e le continue interruzioni. Ho dovuto sforzarmi di non raccattare tutto e andarmene

Da: melany@azzurra	13/01/2022 16:05:04
si, ma forse sarebbe meglio crearne una ad hoc, qui in passato ho avuto brutte esperienze e non vorrei che chi legge pur non essendo registrato continuasse a divertirsi. In serata magari ne creo una ad hoc e poi la disattivo subito dopo esserci organizzati....

Da: quantepagine	13/01/2022 16:08:22
Il corso atena è quello di Corradino? Qualcuno di voi lo sta frequentando?

Da: mef19	13/01/2022 17:47:12
Scusate qualcuno ha c9nfrontato Santise e Caringella Buffoni per diritto civile?Cosa ne pensate?

Da: melany@azzurra	13/01/2022 18:02:41
due cose differenti assolutamente...uno è manuale, l'altro è un aggiornamento

Da: Reforever	13/01/2022 20:02:41
@melany! Mi piace un gruppo serio infatti! Lungi da me creare problemi a me e agli altri! Io ci sto...se hai un'idea di come procedere... dimmi come secondo te possiamo metterci in contatto e chi vuole aggiungersi con intento serio ovviamente, ben venga!

Da: quantepagine	13/01/2022 21:16:48
Il corso atena è quello di Corradino? Qualcuno di voi lo sta frequentando?

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	14/01/2022 08:35:46
PrimaEsperienza, interessante il discorso sulle chance e forse, considerato il rilievo degli ultimi anni, un cenno alla 500/99 era opportuno. Sulla funzione del risarcimento del danno, hai fatto bene a metterla a metà Alla fine comunque hai scritto tanto!

Da: PrimaEsperienza	14/01/2022 14:05:04
Grazie MassioSaverioGiannelli, senza esagerare però ho scritto un po' più delle richieste dodici pagine. Io ho colto quell'invito come una semplice preoccupazione della commissione di doversi trovare a correggere temi di 40 pagine. L'argomento era vastissimo e il rischio c'era davvero. Infatti non mi pare che nei giorni seguenti quell'invito sia stato ripetuto. Anzi, il secondo giorno il pres ha velatamente fatto capire che lì ci sarebbe stato da scrivere anche più. Comunque la cosa che mi dispiace è di aver sprecato molto tempo inutilmente all'inizio, perciò poi ho dovuto essere più frettoloso e approssimativo. Boh. Vediamo.

Da: melany@azzurra	14/01/2022 16:41:49
reforever, tu hai idee?

Da: Reforever	1 - 15/01/2022 01:13:53
@melany se vuoi scrivimi qui ed approfondiamo di persona, qui sul forum è impossibile.. reforeverandever@gmail.com

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	15/01/2022 09:16:43
@PrimaEsperienza la poca lucidità è anche il mio di rammarico. Mi sono reso conto di aver reso meno del 50% di quello che avrei potuto in condizioni normali. Rispetto al concorso passato, forse per maggiore consapevolezza, stavolta non ci penso proprio a un risultato positivo. Vediamo, perché comunque non si sa maiâ�� Credo che per questa tornata cambierò completamente il metodo di studio, concentrandomi più sullo scritto e sulle novità giurisprudenziali, piuttosto che cercare di sapere vita morte e miracoli di ogni istitutoâ��

Da: PrimaEsperienza	15/01/2022 17:14:51
Colpa anche della gestione. Io sono entrato alle 12.15 già arrabbiato e molto seccato per la lunga attesa fuori, dove aveva anche un po' piovuto.

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	15/01/2022 20:55:09
Per me l'attesa è stata massacrante, soprattutto perché alle 15 ero già a pezzi per la crisi di astinenza e il cervello mi è andato in tilt. In più quest'anno mi sono fatto 45 minuti di traffico sul raccordo ogni giorno per arrivare, sono stato imprudente a non prendere un alloggio vicino alla sede del concorso e a non trovare una soluzione soddisfacente per la nicotina Comunque è andata ora aspettiamo

Da: francesca80	17/01/2022 07:49:08
Buongiorno, vedo che stanno ricominciando i corsi di preparazione al concorso TAR. Che voi sappiate, è prevista la pubblicazione di un nuovo bando? Grazie

Da: speranzosa2019	17/01/2022 14:28:04
francesca80 sulla base di quello che si dice ai corsi dovrebbe uscire un nuovo bando a breve per 40 posti. Alcuni ipotizzavano addirittura gennaio altri marzo/aprile

Da: SostienePereira -banned!-	1 - 17/01/2022 16:14:23
Via mail mi è giunta notizia di un corso tar Giuffré che avrebbe inizio a fine febbraio fino al 18 luglio. Quindi, ipoteticamente, con previsione di scritti a fine luglio, periodo a bassa incidenza pandemica. Anche Giappichelli sta per far partire il suo corso. I segnali di un bando a breve ci sono tutti.

Da: MassimoSaverioGiannelli Reputazione utente: +44	17/01/2022 16:45:14
Ammazza! Luglio mi sembra molto presto...

Da: francesca80	17/01/2022 16:47:11
Ok grazie mille per le risposte. Adesso avrei un'altra domanda da porvi, ve ne sarei grata se riusciste ad aiutarmi. Io sono iscritta all'albo degli avvocati da 10 anni, ma a breve mi cancellerò perchè ho vinto un concorso per funzionario. In tal caso, posso ugualmente partecipare al concorso TAR? il requisito degli 8 anni di iscrizione all'albo resta valido, oppure si caduca con la cancellazione? inoltre, il ruolo di funzionario è un ruolo in cui si accede con laurea (adesso anche) triennale, non più con "diploma di laurea" come recita l'ultimo bando uscito: sarebbe valido questo come requisito, in aggiunta alla pregressa iscrizione all'albo?. C'è qualcuno che magari si trova in una situazione simile e può delucidarmi? Sono in una fase di estrema delicatezza e sto facendo mille valutazioni.

Da: melany@azzurra	1 - 17/01/2022 16:58:07
ragazzi buon pomeriggio, scolo ora riesco a scrivere con calma, i corsi partono ma non diciamo assurdità......gli scritti di un eventuale bando tar ci saranno, se va bene, a fine anno...nella migliore ed ottimistica delle ipotesi il bando uscirà a febbraio....eventuali date usciranno a fine luglio, quindi eventuali scritti (molto eventuali) a novembre.....prima scordatevelo proprio......

Da: Cristallina14	1 - 17/01/2022 22:40:49
Ciao Francesca80, innanzitutto congratulazioni per il concorso da funzionario! Per una risposta risolutiva ti consiglio di scrivere al servizio per il personale delle magistrature, trovi i contatti nell'area dedicata al concorso Tar, sul sito presidenza.governo.it In bocca al lupo! Facci sapere!

Da: Spes15k	18/01/2022 11:33:59
Buongiorno, finalmente solo utenti registrati. Grazie Redazione.

Da: Spes15k	18/01/2022 11:34:04
Buongiorno, finalmente solo utenti registrati. Grazie Redazione.

Da: xela1	18/01/2022 12:05:25
https://books.google.it/books?id=CLKaDgAAQBAJ&pg=PA242&lpg=PA242&dq=subito+libro+civile+Maurizio+Santise&source=bl&ots=dEJjY3LhcU&sig=ACfU3U2I5GQBO4gb8T-HozAe_m0To7E8-A&hl=it&sa=X&ved=2ahUKEwj865mskrv1AhV_iv0HHekGD_YQ6AF6BAgvEAM#v=onepage&q=subito%20libro%20civile%20Maurizio%20Santise&f=false qui quaòcosa su santise