>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537655 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: PrimaEsperienza 31/01/2022 15:18:07
Cosa ci sarebbe di strano in questo messaggio, posto che era un emendamento non approvato:

    "31/01/2022 12.38.10
Certo che ci sarà. Quella era una semplice proposta che non si è concretizzata in nulla"

Sentiamo. Cosa c'è di spocchioso in questo?  Ora peró posta il tuo di messaggio. Così li paragoniamo e vediamo chi è che dovrebbe darsi una regolata

Da: melany@azzurra 31/01/2022 15:19:27
rivista di diritto tributario, PACINI, il tributario...altre sono troppo specifiche in effetti. oppure il fisco, ma ho chiesto una prova gratuita...è interessante e c'è tanto ma forse troppo..... il PTT troppo settoriale a mio avviso

Da: melany@azzurra 31/01/2022 15:26:17
tutte le altre richiedono abbonamento e non mi sembra proprio il caso...se mi viene in mente altro ti faccio sapere :)

Da: melany@azzurra 31/01/2022 15:28:22
anche rassegna tributaria fa fare delle prove gratuitamente

Da: melany@azzurra  1  - 31/01/2022 16:06:25
Prima esperienza, io mi riferivo anche alla risposta data a reforever, però se dici che non è così, ti credo e ti chiedo scusa. A volte la scrittura attraverso uno schermo freddo e piatto genera impressioni che, sovente, non corrispondono al vero.
L'impressione che mi ero fatta era quella, ma sono contenta se mi sbaglio, per non alterare gli equilibri di questo forum che nasce con lo scopo di fornire ausilio e scambi di opinioni personali e giuridiche.
Ti chiedo scusa e cerchiamo di accantonare i fraintendimenti :)

Da: PrimaEsperienza  1  - 31/01/2022 17:32:15
Ok Melany, allora ti chiedo scusa anch'io. Buon lavoro e studio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rarity06  1  - 31/01/2022 17:57:58
Buonasera a tutti, anche a Passante se ci legge ancora.

Voi come riuscite a districarvi tra lavoro e studio?
E soprattutto come fate a seguire anche corsi di preparazione?
Sto arrivando alla conclusione che o si segue o si studia per conto proprio. 
Conoscete persone che hanno vinto magistratura ordinaria o TAR senza ausilio di un corso?
Grazie per le risposte e buona serata a tutti.

Da: PrimaEsperienza  1  - 31/01/2022 18:58:58
Il pres della commissione disse chiaramente che voleva terminare le correzioni prima della pausa estiva, in modo da dare a tutti un tempo adeguato per poter studiare tutte le materie dell'orale, da sostenersi dopo l'estate. Ora che è prevista un'accelerazione, se dovesse farsi gli orari a luglio, secondo voi quando potrebbero verosimilmente finire le correzioni? Sempre che voglia tener fede alla promessa di dare un tempo adeguato agli idonei

Da: Cristallina14  2  - 31/01/2022 20:20:26
Buonasera forumisti! Come va??
Alla domanda come fate a districarvi fra lavoro e studio, vorrei rispondere che ahimè quando si lavora troppo, lo studio resta in secondo piano e il corso ti dà quell'appuntamento che ti ricorda di avere pur sempre un progetto, un sogno!
Ora che sembra imminente un nuovo bando anch'io nutro qualche incertezza sulla scelta se iscrivermi a un nuovo corso o continuare a studiare per conto mio.
Dai vincitori ho capito che la costanza sembra essere l'ingrediente principale, invece dalla mia esperienza posso aggiungere solo le cose da non fare.. :)
come ad esempio non dormire abbastanza la notte prima degli esami, oppure dirsi davanti a una lettura che appare poco appassionate..questa cosa la leggo un'altra volta..per poi non leggerla mai! 😀
Intanto cerco di rinnovare l'abbonamento al sacrificio e alla devozione, spesso serale,  per il resto si vedrà. Buono studio a tutti!

Da: Rarity06  2  - 31/01/2022 21:05:47
Grazie Cristallina14.
Penso esattamente la stessa cosa.
Sto valutando anche io se iscrivermi o meno ad un corso.
Credo pure io che la costanza sia l'ingrediente segreto!
Buon percorso e buono studio.

Da: Santorini  1  - 31/01/2022 22:28:07
Qualcuno ha mai provato il testo di Clarich sulla giustizia amministrativa? Opinioni in merito?

Da: Clel77  1  - 01/02/2022 05:12:30
Pubblicata la delibera sul sito "giustizia amministrativa" - consiglio di presidenza - attività

Indizione concorso a posti di Referendario T.A.R.
Il Consiglio ha deliberato di chiedere alla Presidenza del Consiglio dei Ministri di bandire un concorso per la copertura di n. 60 posti di Referendario T.A.R., con la previsione dell'aumento dei posti previsto dall'art. 8 del decreto del Presidente della Repubblica 10 gennaio 1957, n. 3.

Da: melany@azzurra 01/02/2022 10:28:20
....aumento?

Da: CaryGrant 01/02/2022 10:36:06
Grazie Clel77. Per voi esperti quanti ci vorrà per la pubblicazione del bando in G.U. ?

Da: melany@azzurra  1  - 01/02/2022 10:48:05
fine febbraio, marzo

Da: CaryGrant 01/02/2022 10:56:05
Grazie mille

Da: Paolo 14  1  - 01/02/2022 15:57:18
Nel  caso  che  alcuni dei posti messi a concorso restino scoperti
per rinuncia, decadenza o dimissioni dei vincitori, l'amministrazione
ha  facolta'  di  procedere,  nel  termine  di due anni dalla data di
approvazione   della   graduatoria,  ad  altrettante  nomine  secondo
l'ordine della graduatoria stessa

Da: Larin 01/02/2022 18:26:30
Il testo di Scoca (sostanziale) è qualcosa di veramente imbarazzante, e lo è ancora di più sapere che gli autori sono tutti professori ordinari.

Da: melany@azzurra  1  - 01/02/2022 20:23:08
peccato che in questo concorso non esista lo "scorrimento di graduatoria" ...anzi, forse meno male....ci manca solo che dopo l'inferno che si vive per lo studio per il tar, ci si debba anche riconoscere come solo "idoneo" e non vincitore

Da: Santorini 01/02/2022 20:27:54
@Larin.. come mai questo giudizio negativo sul testo di Scoca?

Da: Angelfrommontgomery 01/02/2022 22:17:49
Santorini purtroppo devo condividere la valutazione di Larin ; l'ho letto anch'io è un testo frammentario carente anche come manuale di base. Non è adatto per questo concorso.
Come ho già avuto modo di dire probabilmente gli autori hanno voluto pubblicare un testo  per lo studio universitario con un approccio diverso dalla manualistica tradizionale ma senza riuscire completamente nell'intento.

Da: Larin  2  - 02/02/2022 09:23:18
Il testo non è di Scoca, ma a cura di Scoca. È una raccolta di scritti mal coordinati di più di dieci autori. Il problema però non sta tanto nel difetto di coordinamento, che tutto sommato è superabile, ma nella qualità assai bassa dei singoli contributi, o perché la trattazione, pur apprezzabile, è eccessivamente approssimativa, o perché semplicemente carente sia nella forma che nei contenuti.

Da: PrimaEsperienza  1  - 02/02/2022 14:46:04
Vorrei fare una precisazione sull'art.8 dpr 3/1951. Quello che è stato postato sopra è lo scorrimento degli idonei, che poi è stato ripreso e superato da norme più recenti. Ma a noi interessa poco, perché qui non ci sono mai ulteriori idonei in graduatoria per successivi scorrimenti. Qui invece fa riferimento al primo comma. Di solito è una valutazione che la commissione può fare in corso di correzioni o al termine, chiedendo l'autorizzazione ad aumentare del 10% i posti messi a concorso. Qui invece lo ha già previsto il bando di concorso, e quindi la commissione è già autorizzata in partenza a far vincere il concorso a 66 partecipanti.

Da: melany@azzurra 02/02/2022 15:56:04
azz...... ^-^

Da: MassimoSaverioGiannelli 
Reputazione utente: +44
 1  - 02/02/2022 18:15:11
Sarebbe una buona notizia se ne facessero uso... :D

Da: gigettorossetto 03/02/2022 05:27:28
Buongiorno, sulla prova pratica come e dove vi esercitate? Grazie e buono studio e poi buon lavoro a tutti

Da: Mary2011 04/02/2022 11:21:10
Buongiorno, sono nuova di questo forum. Ringrazio chi di voi risponderà a queste domande:
1. Che corso va per la maggiore?
2. Da quali manuali state studiando? Grazie ancora

Da: Mary2011 04/02/2022 11:31:14
Buongiorno, sono nuova di questo forum. Ringrazio chi di voi risponderà a queste domande:
1. Che corso va per la maggiore?
2. Da quali manuali state studiando? Grazie ancora

Da: Fiorello  1  - 04/02/2022 11:37:30
Per Mary.
Corso che va per la maggiore: Direkta. L'ho seguito per due anni ma non mi sono trovato bene salvo  che per le lezioni di Civile tenute dal  Prof. Di Marzio e quelle di Amm.vo, tenute dal Cons. Toschei.
Ora sto seguento il diritto per i concorsi di Caringella. Trovo il livello delle lezioni, sopratutto  per la prova pratica, superiore.
Manuali sui quali studio. Anche in questo caso, però, la scelta è soggettiva.
Amm.vo Caringella.
Civile :Roppo per il contratto e Bianca per responsabilità e obbligazioni.
Tributario utilizzo il Tesauro ben più snello e semplice del Melis che pure possiedo.
Processuale amm.vo: ho il Giovagnoli ( ma non è aggiornato) ed il volume di tracce della Ferrari. Ho letto entrambi ma non mi sono serviti per inquadrare le questioni sottese alla prova pratica dell'ultimo concorso, a mio giudizio molto difficile.

Da: melany@azzurra  1  - 04/02/2022 16:09:23
mi associo....direkta idem, l'ho seguita e mi sono trovata male.
Ora seguo caringella ed il livello, a mio dire, è eccelso. Docenti ottimi.
Per il sostanziale: seguo le lezioni dei corsi, avendo seguito per anni ho mollato i libri e vado di sbobinature e lezioni

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>


Torna al forum