Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759019 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: Casso parole a vanvera 15/06/2013 16:54:08
I consegnanti erano poco più di 300.
Ipotizzare soltanto che ci siano 30 idonei vuol dire che passa uno ogni dieci: cifra sinceramente eccessiva, considerate le difficoltà delle tracce e le facce che si vedevano in giro.
teoria lombrosiana

Da: El che 16/06/2013 23:39:20
Certo 30 idonei sono troppi. Penso che saranno al massimo 20.

Da: credo ... 17/06/2013 09:27:49
credo sinceramente che non ci saranno problemi a trovare 27 idonei, piuttosto, osservo che i partecipanti - dipendenti della sezione Lombardia, godono di una agevolazione: Una prova, il parere, infatti era a loro già noto, per l'ovvia considerazione che, era stato dato dalla Sez. Lombardia, e addirittura può essere vero che vi abbiano partecipato alla redazione se non del tutto che sia farina del loro sacco.

Da: @credo 17/06/2013 10:02:10
Non c'è solo la prova pratica ma anche le altre che bisogna aver fatto bene. Quanti dipendenti della CDC Lombardia c'erano?

Da: @@credo 17/06/2013 10:39:10
...sei un dipendente o un figlio di magistrato?

Da: El che 17/06/2013 13:07:45
La comunicazione sull'aumento dei posti si può vedere sul sito ildirittopericoncorsi di Caringella.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e sì 17/06/2013 15:47:30
è vero.
questa cosa dei dipendenti della sezione lombaarrdia è davvero uno scandalo.
da procura della repubblica.
ma quale imparzialità si assiura impostando le tracce sui pareri resi dalla sezione settimane prima del concorso, conosciiute dai candidati e redatte quando erano noti i commissari.
se lelite cose italiote.
vi giuro che deposito una denuncia alla procura della repubblica.

Da: e s 17/06/2013 15:50:22
ma lorsinori, credono che abbiamo l'anello al naso?

Da: i dipendenti 17/06/2013 15:51:49
di dipendenti della cdc lombardia ce ne erano sicuramente quattro.
due ragazzi e due donne.

Da: fru 17/06/2013 16:20:54
comunque la storia dei 30 idonei è una millantata

Da: tre 17/06/2013 16:21:13
troppe parole a vanvera

Da: tre 17/06/2013 16:21:34
complimenti allora ai funzionari della cdc lombardia per il gran colpo di fortuna.

Da: El che 17/06/2013 16:48:31
La traccia non era proprio uguale a quella del parere della Lombardia. Era molto simile, quasi uguale, non proprio uguale.

Da: .lk 17/06/2013 18:03:28
Se è per questo anche la quarta traccia inseriva una questione di costituzionalità proposta dalla sez Lombardia..

Da: non proprio 17/06/2013 18:36:08
uguale... Ci mancherebbe fosse stata uguale uguale uguale...
Qualcosa di analogo era accaduta alla selezione per notaio, con una traccia assai simili ad una che era stata oggetto di esercitazione in una scuola notarile.
Mah! :-/

Da: se 17/06/2013 18:44:53
Bene.
Sfido a trovare un TAR che non mi dice che la procedura è viziata per violazione del principio di imparzialità.
Il presidente, prendendo atto che tra i partecipanti vi sono, non pochi, suoi funzionari, come minimo dovrebbe evitare di proporre questionii da poco decise dal suo collegio.

E' tanto richiedere regole uguali per tutte?

Ma in che cazzo di paese viviamo?

Da: e gli altri 17/06/2013 18:49:28
Ma queste cose si debbono poter far sapere a qualcuno o no?
Chiedo conforto.
Sono queste mere affermazioni diffamatorie o è, invece, una critica giustificata da un andamento davvero anomalo?

Da: non proprio 17/06/2013 19:02:47
purtroppo, se così davvero fosse, la strada sarebbe l'impugnativa ad avvenuta esclusione.
E mettiamo dunque che TAR sia. Se lo fosse, pensa il corto circuito: un TAR che giudica la legittimità di un concorso all CdC...
Senza contare che ogni volta ed in qualsiasi concorso sorgono questioni del genere, perché sorgono e risorgono, la reazione automatica, il riflesso pavloviano è che quei principi che dovrebbero regolare l'azione amministrativa, compreso l'imparzialità, vengono bollati come feticci sbandierati all'occorrenza e dagli sconfitti che non si vogliono rassegnare.
Osservare questi fenomeni dà da riflettere e sconforto; dà da riflettere sullo sconforto; sulla inutilità delle fondamenta, dell'ordinamento, soffocate dai particolarismi e dalla cavillosità di un sistema che ha perso la strada; il senso della sua funzione, della sua utilità, della sua stessa ragion d'essere.

Da: ma quale corto circuito? 17/06/2013 22:25:51
Al TAR ed al Consiglio di Stato sono finite anche vicende un po' più grosse del tipo l'impugnazione di nomina a primo presidente della corte di cassazione, per tacere del famoso caso alessio liberati al concorso presso il consiglio di stato.

Da: ma quale corto circuito? 17/06/2013 22:27:42
Per mio conto, se tra i vincitori vedo il nome di funzionari della corte dei conti, per primo chiedo l'annullamento in autotutela al consiglio di presidenza, per secondo faccio segnalazione in procura della repubblica, con informativa a tutti i quotidiani italiani, e per ultimo, buon ultimo, faccio ricorso tar.

Da: ma quale corto circuito 17/06/2013 22:30:06
dimenticavo report.
ci siamo rotti le palle dei giochini.

Da: .lk 17/06/2013 22:36:36
Quante sciocchezze!è noto che le tracce spesso inseriscono argomenti cari alla commissione! Come dire,ognuno propone e chiede ciò che sa, come agli esami universitari. Del resto il parere era pubblico come una monografia di un commissario che evidentemente i più avveduti studiano. Pertanto il tar potrebbe solo farsi grosso risata su un ricorso basato su tavolata del genere. Poi all'argomento c'era anche una s.r. (sul leasing in costruendo) E un parere era pubblicosezione Puglia se non erro. Per cui ..... Anche se indubbiamente una commissione più accorta dovrebbe evitare simili vantaggi. E poi è anche noto che in simili concorsi gli interni sono avvantaggiati in generale; vedi i procuratori di stato rispetto alla avvocatura

Da: El che 17/06/2013 22:42:27
Dove mettere l'estrazione casuale nella terna ? Non credo ci siano gli estremi per gridare allo scandalo. I veri raccomandati usano tecniche più subdole e i commissari non sono gli ultimi arrivati. Difficilmente si faranno scoprire da noi.

Da: ma quale corto circuito 17/06/2013 23:31:38
no è questo il sistema più subdolo.
è già il secondo concorso in cui le tracce riguardano argomenti conosciuti per osmosi d'ufficio.
questo è il modo più subdolo per spezzare le gambe-
La violazione del principio di imparzialità è palese.
Candidati . sezione lombardia
Presidente - sezione lombardia
Tracce - sezione lombardia.

Da: ma quale corto circuito 17/06/2013 23:32:46
questo che scrive che il tar si farebbe una grande risata è un funzionario lombardia.
ok.
la facciamo fare anche al corriere., a report, a la repubblica la grande risata.
la coincidenza è impressionante.

Da: ma quale corto circuito 17/06/2013 23:35:01
ho partecipato ad un concorso da avvvocato in una usll.
il presidente capo dell'ufficio legale e gli altri due commissari hanno posto tracce che di regola il vincitore del concorso trattava in qualità di avvocato esterno all'ausl.

è proprio questo il sistema subdolo per pilotare i concorsi.
L'osmosi delle tracce per ragioni d'ufficio.

Da: ma quale corto circuito 17/06/2013 23:36:34
non sto dicendo che questo sia avvenuto volontariamente anche in questo caso.
le coincidenze però fanno impressione.
una commissione accorta avrebbe evitato di creare questo disequilibrio.

Da: quando d 17/06/2013 23:53:06
quando escono i risultati?

Da: quando d 17/06/2013 23:53:25
a breve?

Da: sì 17/06/2013 23:53:44
dicono a metà luglio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Casso parole a vanvera	15/06/2013 16:54:08
I consegnanti erano poco più di 300. Ipotizzare soltanto che ci siano 30 idonei vuol dire che passa uno ogni dieci: cifra sinceramente eccessiva, considerate le difficoltà delle tracce e le facce che si vedevano in giro. teoria lombrosiana

Da: El che	16/06/2013 23:39:20
Certo 30 idonei sono troppi. Penso che saranno al massimo 20.

Da: credo ...	17/06/2013 09:27:49
credo sinceramente che non ci saranno problemi a trovare 27 idonei, piuttosto, osservo che i partecipanti - dipendenti della sezione Lombardia, godono di una agevolazione: Una prova, il parere, infatti era a loro già noto, per l'ovvia considerazione che, era stato dato dalla Sez. Lombardia, e addirittura può essere vero che vi abbiano partecipato alla redazione se non del tutto che sia farina del loro sacco.

Da: @credo	17/06/2013 10:02:10
Non c'è solo la prova pratica ma anche le altre che bisogna aver fatto bene. Quanti dipendenti della CDC Lombardia c'erano?

Da: @@credo	17/06/2013 10:39:10
...sei un dipendente o un figlio di magistrato?

Da: El che	17/06/2013 13:07:45
La comunicazione sull'aumento dei posti si può vedere sul sito ildirittopericoncorsi di Caringella.

Da: e sì	17/06/2013 15:47:30
è vero. questa cosa dei dipendenti della sezione lombaarrdia è davvero uno scandalo. da procura della repubblica. ma quale imparzialità si assiura impostando le tracce sui pareri resi dalla sezione settimane prima del concorso, conosciiute dai candidati e redatte quando erano noti i commissari. se lelite cose italiote. vi giuro che deposito una denuncia alla procura della repubblica.

Da: e s	17/06/2013 15:50:22
ma lorsinori, credono che abbiamo l'anello al naso?

Da: i dipendenti	17/06/2013 15:51:49
di dipendenti della cdc lombardia ce ne erano sicuramente quattro. due ragazzi e due donne.

Da: fru	17/06/2013 16:20:54
comunque la storia dei 30 idonei è una millantata

Da: tre	17/06/2013 16:21:34
complimenti allora ai funzionari della cdc lombardia per il gran colpo di fortuna.

Da: El che	17/06/2013 16:48:31
La traccia non era proprio uguale a quella del parere della Lombardia. Era molto simile, quasi uguale, non proprio uguale.

Da: .lk	17/06/2013 18:03:28
Se è per questo anche la quarta traccia inseriva una questione di costituzionalità proposta dalla sez Lombardia..

Da: non proprio	17/06/2013 18:36:08
uguale... Ci mancherebbe fosse stata uguale uguale uguale... Qualcosa di analogo era accaduta alla selezione per notaio, con una traccia assai simili ad una che era stata oggetto di esercitazione in una scuola notarile. Mah! :-/

Da: se	17/06/2013 18:44:53
Bene. Sfido a trovare un TAR che non mi dice che la procedura è viziata per violazione del principio di imparzialità. Il presidente, prendendo atto che tra i partecipanti vi sono, non pochi, suoi funzionari, come minimo dovrebbe evitare di proporre questionii da poco decise dal suo collegio. E' tanto richiedere regole uguali per tutte? Ma in che cazzo di paese viviamo?

Da: e gli altri	17/06/2013 18:49:28
Ma queste cose si debbono poter far sapere a qualcuno o no? Chiedo conforto. Sono queste mere affermazioni diffamatorie o è, invece, una critica giustificata da un andamento davvero anomalo?

Da: non proprio	17/06/2013 19:02:47
purtroppo, se così davvero fosse, la strada sarebbe l'impugnativa ad avvenuta esclusione. E mettiamo dunque che TAR sia. Se lo fosse, pensa il corto circuito: un TAR che giudica la legittimità di un concorso all CdC... Senza contare che ogni volta ed in qualsiasi concorso sorgono questioni del genere, perché sorgono e risorgono, la reazione automatica, il riflesso pavloviano è che quei principi che dovrebbero regolare l'azione amministrativa, compreso l'imparzialità, vengono bollati come feticci sbandierati all'occorrenza e dagli sconfitti che non si vogliono rassegnare. Osservare questi fenomeni dà da riflettere e sconforto; dà da riflettere sullo sconforto; sulla inutilità delle fondamenta, dell'ordinamento, soffocate dai particolarismi e dalla cavillosità di un sistema che ha perso la strada; il senso della sua funzione, della sua utilità, della sua stessa ragion d'essere.

Da: ma quale corto circuito?	17/06/2013 22:25:51
Al TAR ed al Consiglio di Stato sono finite anche vicende un po' più grosse del tipo l'impugnazione di nomina a primo presidente della corte di cassazione, per tacere del famoso caso alessio liberati al concorso presso il consiglio di stato.

Da: ma quale corto circuito?	17/06/2013 22:27:42
Per mio conto, se tra i vincitori vedo il nome di funzionari della corte dei conti, per primo chiedo l'annullamento in autotutela al consiglio di presidenza, per secondo faccio segnalazione in procura della repubblica, con informativa a tutti i quotidiani italiani, e per ultimo, buon ultimo, faccio ricorso tar.

Da: ma quale corto circuito	17/06/2013 22:30:06
dimenticavo report. ci siamo rotti le palle dei giochini.

Da: .lk	17/06/2013 22:36:36
Quante sciocchezze!è noto che le tracce spesso inseriscono argomenti cari alla commissione! Come dire,ognuno propone e chiede ciò che sa, come agli esami universitari. Del resto il parere era pubblico come una monografia di un commissario che evidentemente i più avveduti studiano. Pertanto il tar potrebbe solo farsi grosso risata su un ricorso basato su tavolata del genere. Poi all'argomento c'era anche una s.r. (sul leasing in costruendo) E un parere era pubblicosezione Puglia se non erro. Per cui ..... Anche se indubbiamente una commissione più accorta dovrebbe evitare simili vantaggi. E poi è anche noto che in simili concorsi gli interni sono avvantaggiati in generale; vedi i procuratori di stato rispetto alla avvocatura

Da: El che	17/06/2013 22:42:27
Dove mettere l'estrazione casuale nella terna ? Non credo ci siano gli estremi per gridare allo scandalo. I veri raccomandati usano tecniche più subdole e i commissari non sono gli ultimi arrivati. Difficilmente si faranno scoprire da noi.

Da: ma quale corto circuito	17/06/2013 23:31:38
no è questo il sistema più subdolo. è già il secondo concorso in cui le tracce riguardano argomenti conosciuti per osmosi d'ufficio. questo è il modo più subdolo per spezzare le gambe- La violazione del principio di imparzialità è palese. Candidati . sezione lombardia Presidente - sezione lombardia Tracce - sezione lombardia.

Da: ma quale corto circuito	17/06/2013 23:32:46
questo che scrive che il tar si farebbe una grande risata è un funzionario lombardia. ok. la facciamo fare anche al corriere., a report, a la repubblica la grande risata. la coincidenza è impressionante.

Da: ma quale corto circuito	17/06/2013 23:35:01
ho partecipato ad un concorso da avvvocato in una usll. il presidente capo dell'ufficio legale e gli altri due commissari hanno posto tracce che di regola il vincitore del concorso trattava in qualità di avvocato esterno all'ausl. è proprio questo il sistema subdolo per pilotare i concorsi. L'osmosi delle tracce per ragioni d'ufficio.

Da: ma quale corto circuito	17/06/2013 23:36:34
non sto dicendo che questo sia avvenuto volontariamente anche in questo caso. le coincidenze però fanno impressione. una commissione accorta avrebbe evitato di creare questo disequilibrio.

Da: quando d	17/06/2013 23:53:06
quando escono i risultati?