>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759017 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: per El che...30/05/2013 08:16:51
...credere?.....obbedire....e magari combattere! Illuso...ma dove vivi? Siamo in Italia!

Da: pippozzo30/05/2013 13:09:51
Se non crediamo più a niente e nessuno, allora dobbiamo andarcene all'estero o chiuderci in casa in attesa di una rivoluzione armata ?

Da: marypoppins 31/05/2013 11:48:34
... ma come si deve eventualmente studiare per l'orale? ... tutte quelle materie economiche....

Da: beata c31/05/2013 12:26:04
marypompins pensa già all'orale, beata lei.

Da: pippozzo31/05/2013 19:48:11
Rispetto al forum del concorso TAR in questo c'è meno partecipazione. Forse si è sopraffatti dalla rassegnazione ? In ogni caso stamattina mi hanno detto che i risultati si attendono per fine giugno. Ancora un pò di pazienza... e poi ci sarà da divertirsi

Da: mery pompins31/05/2013 23:12:58
e a te poppizzo chi lo ha detto?
e soprattutto quanti sarebbero gli idonei arrivati a questo punto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippozzo01/06/2013 09:45:44
ho telefonato all'ufficio concorsi. ovviamente non si sa nulla sul numero degli idonei nè sull'aumento dei posti.

Da: ,.lk01/06/2013 16:15:42
Tutte chiacchiereeeeeeeee... vorre proprio sapere chi di voi ,secondo coscienza ,ritiene di aver svolto tutti e quattro i temi bene.. perché solo questo fa la differenza.. ma ho l'impressione che in questo forum ci sono solo quelli che hanno scritto quel poco che sapevano ma senza assolutamente centrare le tracce...e già si lamentano in anticipo!!!!!

Da: El che01/06/2013 22:16:08
Ecco un altro intelligentone (lk). Neanche il grande Catalano avrebbe saputo meglio sintetizzare il fatto che chi ha svolto i quattro temi correttamente verrà ammesso agli orali. Complimenti per l'intuizione geniale. Sarai il nuovo capo della Polizia.

Da: ,.lk02/06/2013 17:57:48
Peccato che sei il primo el che a dire che in italia è tutto uno schifo .. che vanno avanti solo i raccomandati.. ma allora se è così che ci sei andato a fare al concorso. Sei consapevole forse di aver sbagliato i temi e già ti prepari a parare il colpo?? Poi è ovvio che ti si risponde dicendo cose ovvie e banali!! Del resto quello che affermi tu non è forse ancor più banale (raccomandati ecc. Ecc.). La realtà è che 11 posti sono davvero pochi e considerata la deviazione verso l'economico ne deriva un concorso per pochi eletti (nel senso di bravi e fortunati) molti più difficile del concorso tar (senza troppe chiacchiere per l'appunto)

Da: El che02/06/2013 22:18:49
Si ma bisogna sperare comunque che non sia così altrimenti e' finita prima di iniziare. In ogni caso anche io dubito che qualcuno abbia potuto fare bene tutti i temi tranne qualche genio. Se poi i geni erano parecchi non possiamo farci niente. Aspettiamo e vedremo.

Da: sospetto03/06/2013 11:41:10
I discorsi qualunquistici sulle raccomandazioni qui perdono il carattere di generica infondata denuncia per assumere quelli di fondato sospetto.

Non si può inserire tra le prove scritte: diritto costituzionale, amministrativo, civile, fallimentare, commerciale, scienze finanze, contabilità di stato e chi più ne ha più ne metta e poi pensare che ciò non provochi legittimi sospetti.

Il fatto che non ci siano paragoni con altri concorsi di accesso alle magistrature dipende dal fatto che un simile programma è inesigibile ed al di là delle capacità di chiunque.

Rimane il sospetto che sia stato creato un meccanismo volto a spezzare le gambe.

Da: già03/06/2013 11:47:54
la cosa più assurda è che la giustificazione è stata quella di selezionare gente capace di comprendere di economica.
Ma non facciamo ridere.
Sull'economia, quando sento o leggo le relazioni povenienti da questo ambiente mi viene da ridere.
L'anno scorso si rendeva necessaria la politica fiscale restrittiva, per far quadrare i conti.
Quest'anno no, la politica restrittiva soffoca l'economia, determinando recessione  (bella scoperta) e si rende necessario maggiore respiro (un po' di coerenza tra una relazione e l'altra occorrerebbe).
Cari relatori magistrati dedicatevi a ciò per cui la corte dei conti è stata costituita: la macro economia lasciatela da parte ché non è cosa vostra.

Da: xgià03/06/2013 20:48:41
Già, rispetto il tuo pensiero, ma non sono d'accordo con te, non tanto e non solo per ragioni storico-evolutive sulle funzioni della Corte in Italia, quanto per il fatto che la conoscenza di Mandelbrot o Scholes è basilare nei campi in cui spazia la Corte.
Quelle che sembrano contraddizioni, sono spiegabili come oscillazioni.

Da: me'' coj......03/06/2013 21:06:33
e che te oscilla... Un pret a porter dal più bieco Friedman allo Stiglitz più illuminato... Sarà...

Sarà forse anche un annusare il vento, da parte di ambienti non del tutto insensibili alle brezze.

Perché no allora, se oscilla tutto.

Da: xgià03/06/2013 21:29:24
:) "Perché no allora, se oscilla tutto."
:) sei sulla buona strada.

Da: El che03/06/2013 22:37:02
Voi volate troppo alto. Dove tutto oscilla..

Da: cari amici...04/06/2013 08:40:01
....credo che tutti Voi abbiate ragione, infatti, la questione ha mille facce. Alcune di queste, ci parlano di intrighi di Corte, altre di preparazione, altre ancora fanno discorsi strani.
Trovare, quindi, un'unica volontà, penso sia la strada da scartare, non resta che osservare come vanno le cose.
Tentare mi sembra legittimo e sperare umano.

Da: giuseconomista pentito05/06/2013 16:35:15
avete notizie delle correzioni delle prove scritte?

Da: senza il frattale05/06/2013 18:38:15
Mandelbrot è il fondatore di ciò che oggi viene chiamata geometria frattale, e ha dato il proprio nome a una famiglia di frattali (detti appunto frattali di Mandelbrot) e a un particolare insieme (detto insieme di Mandelbrot).
Mandelbrot scoprì il suo frattale quasi per caso nel 1979

Da: frattale....06/06/2013 11:41:21
pienamente condivisibile. Anche per la Corte vale lo stesso principio. Forma questa, si di una nuova geometria, per l'appunto frattale, ma ripetuta nell'organizzazione dello Stato.

Da: senza frattale06/06/2013 12:53:41
senza il frattale il concorso va a male.
ricordatevi di portare appresso il frattale, la prossima

Da: senza frattale06/06/2013 12:54:31
e voi quando avete scoperto il vostro frattale?
è valutabile nella procedura?

Da: pippozzo06/06/2013 19:27:10
notizie riservate: pare che i tempi delle correzioni si stiano misteriosamente allungando. già si parla di fine luglio.

Da: xgià.07/06/2013 00:15:41
f(ax+by) = af(x) + bf(y)

Da: x xgià07/06/2013 10:44:30
A function f is linear if f...... non è che hai sbagliato forum?

Da: ,.lk07/06/2013 12:15:14
Alla fine vedremo i risultati a dicembre o giù di lì!!

Da: credere07/06/2013 20:29:14
circa trenta ammessi agli orali. voti bassi (per quello che conta).

Da: xgià..07/06/2013 21:58:59
:) e infatti non è una funzione lineare ... è un po' più caotica.

Da: El che07/06/2013 23:48:07
Che significa voti bassi? Sono comunque sopra la sufficienza ovvero la media di 40 ? Chi ti dice queste cose? Addirittura filtrano notizie sui voti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>


Torna al forum