Mininterno.net FORUM - CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759138 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Da: TEX-LEX 1 6 - 28/08/2019 13:27:15
Anche seguire una seduta degli orali è una forma di studio........

Da: boochedelois 28/08/2019 14:28:02
anche quest'anno parecchi interni. Ma chi non ha anni di esperienza come puo' cimentarsi con materie cosi' specialistiche? Conviene puntare Tar e Ordinaria?

Da: De Albo Nigrum 7 - 28/08/2019 15:18:21
Tex-Lex condivido in pieno la tua considerazione sull'utilita' di assistere agli orali come esperienza formativa. Inoltre, se consideriamo che le tracce degli scritti erano molto semplici, si presuppone che gli orali saranno veramente tosti

Da: Narziss 1 - 28/08/2019 15:48:27
Grazie TEX-LEX
Non so nulla circa le tracce, ma resto convinta che esistano solo compiti scritti così bene da superare lo sbarramento.
Gli orali non possono che confermare la bravura.
In bocca al lupo 🍀

Da: francyna 28/08/2019 15:49:10
ma poi avete il minimo di 25 punti per accedere alle prove scritte?

Da: vat69 8 - 28/08/2019 16:29:16
Concordo con aquiliana ma pensate a studiare invece di perdere tempo con una commissione che non sarà la vostra a giudicarvi, testa bassa sui libri e studiare..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 9 4 - 28/08/2019 19:17:21
Carissimi, io non andrei a vedere degli orali a cui non partecipassi come candidato nemmeno se si svolgessero nel tinello di casa mia...
È giusto e doveroso che siano pubblici, ovviamente, a teorica tutela di tutti, ma il fatto che lo siano non implica obbligo alcuno di fare parte del pubblico...
Ho interrogato per più di un ventennio, e so quanto chi è sotto esame sia emotivamente influenzabile.
Lo sono io per primo, che se fossi ad un orale gradirei che nella stanza non ci fosse nessuno, a.cominciare dalla commissione...
E non sapendo se la mia presenza possa gasare o deprimere, nel dubbio mi asterrei dall'andare per non rischiare di far danni ad altri senza alcuna utilità per me, che come il professor Cipolla insegna, è la caratteristica di una ben precisa categoria di persone...
Infatti da oralista sarei interessantissimo alle domande ed al clima generale.
Ma da non oralista, nulla avendo da eccepire all'operato di una commissione a mio avviso impeccabile (eccetto per il fatto che mi hanno tolto l'appendice con il Digesto, provocando una mia vibrata protesta al Presidente, che ha osato ridermi in faccia quando gli ho detto: "A causa di questo in Civile prenderò 3/50 anziché 6/50"!!!1!1!1!!!1!), non penso di avere tempo da perdere a guardare orali di un concorso che non mi riguarda più.
Infatti le domande, generiche o specifiche che siano, non saranno certo le stesse che eventualmente saranno rivolte a me.
Quindi a che pro sentirle?
Dove sta il "valore formativo" di domande che posso rivolgermi da solo andando poi a cercare la risposta?
E che poi comunque si vengono a sapere lo stesso chiedendo in giro,.come.dimostrano le liste di domande di vari concorsi che si trovano cercando cinque minuti con Google o chiedendo cortesemente dopo a qualche gentile oralista?
Mi sfugge decisamente, scusatemi, sono limitato...
E le risposte...
Beh, se scoprissi che io avrei saputo rispondere meglio, mi deprimero' pensando che sono passati degli asini ed io non sono stato capace di entrare manco tra quelli.
Se,.come ritengo più probabile, ascolterò belle risposte, migliori di gran lunga di quelle che avrei dato io, mi deprimero' lo stesso perché toccherò con mano la distanza tra me e la gente brava davvero.
E rimpiangerei di non essere rimasto a casa a studiare più seriamente...
E.circa poi la "funzione di pubblico controllo", a parte che se voglio fare volontariato faccio altro, credo che questa Commissione non dia adito a dubbi di sorta.
Ed ammesso e non concesso poi che essa invece abbia turpi fini e voglia fare promossi degli inetti o bocciare dei validi candidati, non ritengo possibile che la presenza di qualche faccia corrucciata tra il pubblico possa cambiare in alcun modo le cose.
Quindi, dato che ritengo di non avere nulla da imparare da domande che saranno diverse da quelle, che faranno a me e dato che con uno sguardo truce ed accigliato non posso impedire brogli od irregolarità che eventualmente intuissi, ma al massimo potrei solo aiutare qualche poveretto ad impappinarsi di più per l'emozione di trovarsi al centro dell'attenzione, me ne starò a casa mia as usual a guardare i libri senza aprirli.
Facendoci, a mio avviso, assai miglior figura...
Ed aspetterò belle notizie dai miei amici che sono passati, tra cui, vi ricordo, il nostro caro Alain...
Saluti passanti manco ai suoi eventuali, improbabili orali a momenti presentanti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 8 1 - 28/08/2019 20:26:14
Concordo con te passante, un grosso in bocca al lupo ad alain!!

Da: sintagma 1 - 29/08/2019 07:55:07
Anche io non trovo utile andare ad assistere agli orali, ogni commissione ha una storia a sé e le domande ogni volta sono differenti

Da: lascul -banned!- 1 - 30/08/2019 11:53:26
- Messaggio eliminato -

Da: Vedraivedrai 1 1 - 30/08/2019 18:08:34
O. T.
Problema: il contraente cedente, non liberato dal ceduto, davanti la inadempienza del cessionario può tutelarsi in qualche maniera?

Da: CortedePapel 30/08/2019 19:38:44
Ciao a tutti, sono nuovo sia del forum, sia del concorso alla Corte dei Conti; mi scuso quindi in anticipo se chiedo un confronto su questioni magari già note. Sono tra i "fortunatissimi" che hanno beneficiato degli straordinari vantaggi conseguiti alla riforma Moratti, che come saprete tutti (spero non per esperienza diretta) suddivise il corso di laurea in triennale e specialistica. Ora, il titolo che abilita al concorso è, ovviamente, la laurea specialistica, sicché quando ho inserito il voto e la media, io ho fatto riferimento a quella. Non ho indicato la laurea triennale in scienze giuridiche (origine delle più feroci ironie da parte dei professori della specialistica, i quali quando durante la lezione non rispondevamo a qualche domanda relativa al corso base fatto due o tre anni prima ci arridevano dicendo: "forza rispondete...DOTTORIINSCIENZEGIURIDICHE"). A vostro avviso, è corretto? Grazie mille e buona serata a tutti.

Da: Fiorello 30/08/2019 20:17:36
Salve a tutti.
Qualcuno che ha presentato domanda o che ha già partecipato ad altri concorsi sa se il servizio prestato in qualità di segretario comunale fascia C vale 4 punti per ogni anno?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 30/08/2019 21:12:50
Caro Corte, garantisco.
L'unico voto di laurea e l'unica media che conta è quella della specialistica.
Detto ciò, poiché mai dire mai, perché non ti fai dare una ben più autorevole conferma telefonando ai numeri indicati sul sito Corteconticoncorsoonline.it ?
Sono gente in gamba e gentilissima, e da lunedì ti sapranno dare pareri ben più autorevoli dei miei, a ci e e per mail!
E, caro Fiorello, questo vale per te.
Un collega come me può anche sbagliare in buona fede e darti informazioni sbagliate.
È più difficile che accada con chi lo fa per lavoro ed ha visto centinaia di casi simili.
Saluti passanti a chi ne sa di più rimandanti

Da: CortedePapel 31/08/2019 14:59:53
Grazie Un Passante, il nuovo utente così gentilmente aiutante!

Da: giggirossi 3 - 31/08/2019 19:55:52
Sembra che ci siamo per scritto di aprile.

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 31/08/2019 20:02:26
Che intendi per ci siamo?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 - 31/08/2019 21:02:28
Caro Gigirossi,
Intendi forse dire che la mia ipotesi basata unicamente sulla tempistica dei precedenti concorsi ha ricevuto autorevoli conferme?
Se sì mi metto a vendere oroscopi...
Tanto uno se le ricorda solo se ci azzecca...
Saluti passanti spesso azzeccati viste le numerose fesserie sparanti

Da: giggirossi 1 - 31/08/2019 21:43:19
I tempi sono maturi per uscita esiti

Da: avvtriste
Reputazione utente: +109 31/08/2019 21:45:33
Scusa Gigi per tempi maturi intendi entro la fine di settembre?

Da: erariale speranzosa 2 - 31/08/2019 22:16:00
Scusa Gigi ma hai avuto qualche notizia in più o ti basi su delle supposizioni tue?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 31/08/2019 22:27:46
Ah, capisco!
Ma da mesi sapevamo che a gioco corretto i risultati di aprile sarebbero usciti per metà aprile!
Sono lieto che le nostre supposizioni si materializzino!
Grazie della buona notizia, così mi levo subito il pensiero e lieto della mia bocciatura, impreziosita però da un bel 35 alla sentenza, penserò alle prossime ultime tre bocciature!
Saluti passanti ai suoi tre concorsi residui pensanti

Da: giggirossi 2 - 31/08/2019 22:34:12
La prima che hai detto

Da: erariale speranzosa 31/08/2019 22:52:57
Grazie Gigi.. Ricomincia la tortura dell'attesa..

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 2 - 01/09/2019 11:45:59
20 giorni ad occhio, se l'informazione di Gigirossi è corretta, come penso.
Si. può fare!
Saluti passanti a Frankenstein ed ai suoi ancora più orribili compiti pensanti

Da: -555- 01/09/2019 12:13:10
Quindi aspetterebbero la fine degli orali prima di far uscire i risultati di aprile?

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 1 2 - 01/09/2019 13:00:04
Caro 555,
Penso sia esattamente così, e non posso che approvare.
Penso che il 99% degli oralisti abbia fatto anche il concorso di Aprile e trovo un gesto gentile permettere a tutti loro di concentrarsi al.massimo, senza disturbare la loro concentrazione proprio negli ultimi giorni con notizie importanti, siano esse positive o negative.
Lo trovo un intelligente gesto di rispetto della Commissione nei confronti dei futuri colleghi, se la causa è questa, e francamente non ne trovo altre.
Pochi giorni di ritardo per noi non cambiano niente, ma.se io fossi un oralista impegnato nel rush finale non vorrei essere disturbato da nulla, nemmeno dalla bella ma.deconcentrante notizia di essere passato anche nel concorso successivo o, come è più probabile, avere la notizia che il pizzico di fortuna che mi aveva aiutato a passare a novembre non si era ripetuto ad aprile.
Saluti passanti la commissione che as usual, lo boccera', elogianti

Da: vat69 01/09/2019 15:29:54
Non mi sembra che il membro cassazionista sia tipa da gesti gentili anzi...

Da: erariale speranzosa 01/09/2019 16:14:11
Considerando che c'erano 100 consegnanti in più ed il periodo feriale, se è vero che i risultati escono a metà settembre, va detto che questa commissione è stata velocissima rispetto alla media delle correzioni dei concorsi precedenti.

Da: vat69 1 - 01/09/2019 16:26:16
Io ci credo poco che a settembre escano i risultati, visto che hanno spostato le date del concorso avoli da novembre al 13 17 gennaio perché erano in ritardo sulle correzioni..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TEX-LEX	1 6 - 28/08/2019 13:27:15
Anche seguire una seduta degli orali è una forma di studio........

Da: boochedelois	28/08/2019 14:28:02
anche quest'anno parecchi interni. Ma chi non ha anni di esperienza come puo' cimentarsi con materie cosi' specialistiche? Conviene puntare Tar e Ordinaria?

Da: De Albo Nigrum	7 - 28/08/2019 15:18:21
Tex-Lex condivido in pieno la tua considerazione sull'utilita' di assistere agli orali come esperienza formativa. Inoltre, se consideriamo che le tracce degli scritti erano molto semplici, si presuppone che gli orali saranno veramente tosti

Da: Narziss	1 - 28/08/2019 15:48:27
Grazie TEX-LEX Non so nulla circa le tracce, ma resto convinta che esistano solo compiti scritti così bene da superare lo sbarramento. Gli orali non possono che confermare la bravura. In bocca al lupo 🍀

Da: francyna	28/08/2019 15:49:10
ma poi avete il minimo di 25 punti per accedere alle prove scritte?

Da: vat69	8 - 28/08/2019 16:29:16
Concordo con aquiliana ma pensate a studiare invece di perdere tempo con una commissione che non sarà la vostra a giudicarvi, testa bassa sui libri e studiare..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	9 4 - 28/08/2019 19:17:21
Carissimi, io non andrei a vedere degli orali a cui non partecipassi come candidato nemmeno se si svolgessero nel tinello di casa mia... È giusto e doveroso che siano pubblici, ovviamente, a teorica tutela di tutti, ma il fatto che lo siano non implica obbligo alcuno di fare parte del pubblico... Ho interrogato per più di un ventennio, e so quanto chi è sotto esame sia emotivamente influenzabile. Lo sono io per primo, che se fossi ad un orale gradirei che nella stanza non ci fosse nessuno, a.cominciare dalla commissione... E non sapendo se la mia presenza possa gasare o deprimere, nel dubbio mi asterrei dall'andare per non rischiare di far danni ad altri senza alcuna utilità per me, che come il professor Cipolla insegna, è la caratteristica di una ben precisa categoria di persone... Infatti da oralista sarei interessantissimo alle domande ed al clima generale. Ma da non oralista, nulla avendo da eccepire all'operato di una commissione a mio avviso impeccabile (eccetto per il fatto che mi hanno tolto l'appendice con il Digesto, provocando una mia vibrata protesta al Presidente, che ha osato ridermi in faccia quando gli ho detto: "A causa di questo in Civile prenderò 3/50 anziché 6/50"!!!1!1!1!!!1!), non penso di avere tempo da perdere a guardare orali di un concorso che non mi riguarda più. Infatti le domande, generiche o specifiche che siano, non saranno certo le stesse che eventualmente saranno rivolte a me. Quindi a che pro sentirle? Dove sta il "valore formativo" di domande che posso rivolgermi da solo andando poi a cercare la risposta? E che poi comunque si vengono a sapere lo stesso chiedendo in giro,.come.dimostrano le liste di domande di vari concorsi che si trovano cercando cinque minuti con Google o chiedendo cortesemente dopo a qualche gentile oralista? Mi sfugge decisamente, scusatemi, sono limitato... E le risposte... Beh, se scoprissi che io avrei saputo rispondere meglio, mi deprimero' pensando che sono passati degli asini ed io non sono stato capace di entrare manco tra quelli. Se,.come ritengo più probabile, ascolterò belle risposte, migliori di gran lunga di quelle che avrei dato io, mi deprimero' lo stesso perché toccherò con mano la distanza tra me e la gente brava davvero. E rimpiangerei di non essere rimasto a casa a studiare più seriamente... E.circa poi la "funzione di pubblico controllo", a parte che se voglio fare volontariato faccio altro, credo che questa Commissione non dia adito a dubbi di sorta. Ed ammesso e non concesso poi che essa invece abbia turpi fini e voglia fare promossi degli inetti o bocciare dei validi candidati, non ritengo possibile che la presenza di qualche faccia corrucciata tra il pubblico possa cambiare in alcun modo le cose. Quindi, dato che ritengo di non avere nulla da imparare da domande che saranno diverse da quelle, che faranno a me e dato che con uno sguardo truce ed accigliato non posso impedire brogli od irregolarità che eventualmente intuissi, ma al massimo potrei solo aiutare qualche poveretto ad impappinarsi di più per l'emozione di trovarsi al centro dell'attenzione, me ne starò a casa mia as usual a guardare i libri senza aprirli. Facendoci, a mio avviso, assai miglior figura... Ed aspetterò belle notizie dai miei amici che sono passati, tra cui, vi ricordo, il nostro caro Alain... Saluti passanti manco ai suoi eventuali, improbabili orali a momenti presentanti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	8 1 - 28/08/2019 20:26:14
Concordo con te passante, un grosso in bocca al lupo ad alain!!

Da: sintagma	1 - 29/08/2019 07:55:07
Anche io non trovo utile andare ad assistere agli orali, ogni commissione ha una storia a sé e le domande ogni volta sono differenti

Da: lascul -banned!-	1 - 30/08/2019 11:53:26
- Messaggio eliminato -

Da: Vedraivedrai	1 1 - 30/08/2019 18:08:34
O. T. Problema: il contraente cedente, non liberato dal ceduto, davanti la inadempienza del cessionario può tutelarsi in qualche maniera?

Da: CortedePapel	30/08/2019 19:38:44
Ciao a tutti, sono nuovo sia del forum, sia del concorso alla Corte dei Conti; mi scuso quindi in anticipo se chiedo un confronto su questioni magari già note. Sono tra i "fortunatissimi" che hanno beneficiato degli straordinari vantaggi conseguiti alla riforma Moratti, che come saprete tutti (spero non per esperienza diretta) suddivise il corso di laurea in triennale e specialistica. Ora, il titolo che abilita al concorso è, ovviamente, la laurea specialistica, sicché quando ho inserito il voto e la media, io ho fatto riferimento a quella. Non ho indicato la laurea triennale in scienze giuridiche (origine delle più feroci ironie da parte dei professori della specialistica, i quali quando durante la lezione non rispondevamo a qualche domanda relativa al corso base fatto due o tre anni prima ci arridevano dicendo: "forza rispondete...DOTTORIINSCIENZEGIURIDICHE"). A vostro avviso, è corretto? Grazie mille e buona serata a tutti.

Da: Fiorello	30/08/2019 20:17:36
Salve a tutti. Qualcuno che ha presentato domanda o che ha già partecipato ad altri concorsi sa se il servizio prestato in qualità di segretario comunale fascia C vale 4 punti per ogni anno?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 30/08/2019 21:12:50
Caro Corte, garantisco. L'unico voto di laurea e l'unica media che conta è quella della specialistica. Detto ciò, poiché mai dire mai, perché non ti fai dare una ben più autorevole conferma telefonando ai numeri indicati sul sito Corteconticoncorsoonline.it ? Sono gente in gamba e gentilissima, e da lunedì ti sapranno dare pareri ben più autorevoli dei miei, a ci e e per mail! E, caro Fiorello, questo vale per te. Un collega come me può anche sbagliare in buona fede e darti informazioni sbagliate. È più difficile che accada con chi lo fa per lavoro ed ha visto centinaia di casi simili. Saluti passanti a chi ne sa di più rimandanti

Da: CortedePapel	31/08/2019 14:59:53
Grazie Un Passante, il nuovo utente così gentilmente aiutante!

Da: giggirossi	3 - 31/08/2019 19:55:52
Sembra che ci siamo per scritto di aprile.

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	31/08/2019 20:02:26
Che intendi per ci siamo?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 - 31/08/2019 21:02:28
Caro Gigirossi, Intendi forse dire che la mia ipotesi basata unicamente sulla tempistica dei precedenti concorsi ha ricevuto autorevoli conferme? Se sì mi metto a vendere oroscopi... Tanto uno se le ricorda solo se ci azzecca... Saluti passanti spesso azzeccati viste le numerose fesserie sparanti

Da: giggirossi	1 - 31/08/2019 21:43:19
I tempi sono maturi per uscita esiti

Da: avvtriste Reputazione utente: +109	31/08/2019 21:45:33
Scusa Gigi per tempi maturi intendi entro la fine di settembre?

Da: erariale speranzosa	2 - 31/08/2019 22:16:00
Scusa Gigi ma hai avuto qualche notizia in più o ti basi su delle supposizioni tue?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	31/08/2019 22:27:46
Ah, capisco! Ma da mesi sapevamo che a gioco corretto i risultati di aprile sarebbero usciti per metà aprile! Sono lieto che le nostre supposizioni si materializzino! Grazie della buona notizia, così mi levo subito il pensiero e lieto della mia bocciatura, impreziosita però da un bel 35 alla sentenza, penserò alle prossime ultime tre bocciature! Saluti passanti ai suoi tre concorsi residui pensanti

Da: giggirossi	2 - 31/08/2019 22:34:12
La prima che hai detto

Da: erariale speranzosa	31/08/2019 22:52:57
Grazie Gigi.. Ricomincia la tortura dell'attesa..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	2 - 01/09/2019 11:45:59
20 giorni ad occhio, se l'informazione di Gigirossi è corretta, come penso. Si. può fare! Saluti passanti a Frankenstein ed ai suoi ancora più orribili compiti pensanti

Da: -555-	01/09/2019 12:13:10
Quindi aspetterebbero la fine degli orali prima di far uscire i risultati di aprile?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	1 2 - 01/09/2019 13:00:04
Caro 555, Penso sia esattamente così, e non posso che approvare. Penso che il 99% degli oralisti abbia fatto anche il concorso di Aprile e trovo un gesto gentile permettere a tutti loro di concentrarsi al.massimo, senza disturbare la loro concentrazione proprio negli ultimi giorni con notizie importanti, siano esse positive o negative. Lo trovo un intelligente gesto di rispetto della Commissione nei confronti dei futuri colleghi, se la causa è questa, e francamente non ne trovo altre. Pochi giorni di ritardo per noi non cambiano niente, ma.se io fossi un oralista impegnato nel rush finale non vorrei essere disturbato da nulla, nemmeno dalla bella ma.deconcentrante notizia di essere passato anche nel concorso successivo o, come è più probabile, avere la notizia che il pizzico di fortuna che mi aveva aiutato a passare a novembre non si era ripetuto ad aprile. Saluti passanti la commissione che as usual, lo boccera', elogianti

Da: vat69	01/09/2019 15:29:54
Non mi sembra che il membro cassazionista sia tipa da gesti gentili anzi...

Da: erariale speranzosa	01/09/2019 16:14:11
Considerando che c'erano 100 consegnanti in più ed il periodo feriale, se è vero che i risultati escono a metà settembre, va detto che questa commissione è stata velocissima rispetto alla media delle correzioni dei concorsi precedenti.

Da: vat69	1 - 01/09/2019 16:26:16
Io ci credo poco che a settembre escano i risultati, visto che hanno spostato le date del concorso avoli da novembre al 13 17 gennaio perché erano in ritardo sulle correzioni..