NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759200 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>
Da: mirtillamalcontenta | 29/07/2017 10:51:11 |
MA DAIIIII è per questo che sei triste? | |
Da: avvtriste Reputazione utente: +109 | 29/07/2017 10:52:55 |
Da quando sono passato a orefice vecchio manuale integrato con il nuovo sono felice | |
Da: Maschiotto | 30/07/2017 10:18:33 |
Io credo che la scelta libri sia molto personale | |
Da: panormita | 31/07/2017 09:54:31 |
Concordo con maschiotto sulla scelta dei libri | |
Da: Mabeh | 31/07/2017 13:57:03 |
riguardavo questo forum a ritroso e mi rendo conto che noi guardiamo al concorso, ai libri e alle commissioni, ma manca un confronto giuridico...mentre negli anni precedenti c'era... dispiace | |
Da: Alain | 31/07/2017 17:18:20 |
Secondo voi quanto tempo intercorre in media tra le prove scritte e la correzione? Direi che sarebbe utile fare una quotazione collettiva dei testi più utilizzati. Cominciando da civile, quali secondo voi quelli da utilizzare (e se utilizzarli integralmente). | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: fortunatus et ille | 31/07/2017 23:23:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: albachiara2 | 01/08/2017 08:42:51 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Mabeh | 01/08/2017 10:37:20 |
Albachiara2 te seccano al concorso se ci vai... stai su tutti i forum a parlare di Fratini invece che a studiare... | |
Da: IoDicoNo | 01/08/2017 15:32:04 |
Mi intrufolo nelle vostre discussioni, io novellina del concorso corte conti;-) mi suggerite qualche testo con temi/ prove svolti? Immagino qlcs di diverso dall'Orefice Atti (presumo più tarato sulla struttura della prova pratica),penso ad un testo che mi aiuti a capire che taglio ci si aspetta da un tema...qualcosa di simile ai classici testi di " Temi svolti per la Magistratura Ordinaria"...esiste per Corte? E poi, ho letto che si parla di un secondo concorso in c conti già in programma...qualcuno ha idea (pure vaga) dei tempi? Studiare e lavorare e gestire famiglia inizia a diventare pesante, quindi il mio sarebbe un investimento a lungo termine se una prospettiva concreta esiste davvero! | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 01/08/2017 21:52:40 |
Cara Iodicono, benvenuta innanzitutto. Premesso ciò, che io sappia non ci sono testi dedicati, sia perché i potenziali clienti destinatari sono di meno, sia perché ne hanno teoricamente meno bisogno, avendo più esperienza e almeno una prova superata alle spalle, sia perché magari vanno bene già i li rimuovi usati per ordinaria e/o all'opposto, visti i temi estratti, spesso molto generali, una rassegna di temi svolti ha poco senso. Concentrati su atti e sentenza, sia con il direi obbligatorio libro di Orefice in materia, sia con, non ti stupire, il Simone 24 posti per Corte conti, che oltre ad una sintetica ma ben fatta esposizione di Finanze e Contabilità inserisce pure qualche esempio di atto e di sentenza. Per Civile ed Amministrativo oltre ai libri iperpubblicizzati qui sopra, che posseggo già ma non ho ancora avuto il tempo di leggere, ti consiglio il Plaisant, Dal Civile all'Amministrativo. Ci sono tutti gli argomenti più importanti, trattati in parallelo tra le due materie ed infiorati di sentenze fresche di giornata, il tutto scritto, e bene, da una sola.persona, e si vede... Se lo compri e non ti piace riscrivimi qua e ti rimborso io i soldi! Lo dico sempre, ed ancora aspetto... Ma finora solo lodi e ringraziamenti, avendolo letto nella vecchia edizione lo so, e mi piace vincere facile... Circa le voci, le confermo, oltre all'attuale ne dovrebbero bandire subito un altro, quindi davvero è un saggio investimento tentare da subito per allenarsi, in disparte poi che quel che fai per due terzi ti serve anche per Tar ed Ordinaria, se ti interessa ancora. Saluti passanti il nuovo Plaisant proprio adesso finalmente inizianti | |
Da: Maschiotto | 02/08/2017 10:15:12 |
Anch io ho preso per avere esempi prova pratica Simone ed Orefice ...e ho fatto ricerca sul punto e confermo che non c è altro...i temi sono generali però se vuoi un esempio di temi usa Simone o Giovagnoli Giuffre' magari anche per rassicurati su come si scrive , imposta un tema . | |
Da: Maschiotto | 02/08/2017 10:15:25 |
Anch io ho preso per avere esempi prova pratica Simone ed Orefice ...e ho fatto ricerca sul punto e confermo che non c è altro...i temi sono generali però se vuoi un esempio di temi usa Simone o Giovagnoli Giuffre' magari anche per rassicurati su come si scrive , imposta un tema . | |
Da: gigettorossetto | 02/08/2017 14:22:27 |
Che mi dite del concorso in prefettura? 5 prove scritte..... | |
Da: artis | 02/08/2017 18:39:31 |
Nel corso di una lezione dello scorso luglio, un consigliere della Corte dei conti si è soffermato sul rigore della commissione nell'ultimo concorso. In merito, ha riferito quanto detto a lui dal Presidente. Ha premesso che il Presidente, al termine della procedura selettiva, deve stendere una relazione, nella quale evidenziare eventuali criticità e proposte di modifica. Ebbene, il Presidente avrebbe voluto introdurre una sola modifica. L'inserimento della seguente prescrizione nei futuri bandi di concorso: subordinate la partecipazione dei concorrenti ad una liberatoria, che consenta l'eventuale pubblicazione del contenuto degli elaborati. In sostanza, una provocazione che, tra le righe, vorrebbe rendere comprensibile ciò che dall'esterno non lo è stato del tutto. | |
Da: -555- | 02/08/2017 22:14:19 |
E non ha proposto di subordinare l'accettazione dell'incarico da parte dei commissari alla liberatoria per la pubblicazione dei verbali di correzione o, ancora meglio, la correzione delle prove scritte nelle sedute aperte al pubblico e la pubblicazione obbligatoria degli elaborati dei vincitori? | |
Da: IURE2 | 03/08/2017 08:47:51 |
La trasparenza deve essere biunivoca, come già correttamente osservato. Andrebbero pubblicati i curricula di chi giudica e, perché no, anche gli stessi temi dei commissari risultati idonei ai concorsi. E perché non introdurre, come fanno in Cina, in America, in Olanda eccetera, uno strumento di valutazione oggettivo dell'operato delle Commissioni di concorso? Non avrei comunque problema a veder pubblicati sotto la sezione amministrazione trasparente i miei schifosissimi temi. | |
Da: equilibriodibilancio | 04/08/2017 16:02:32 |
Salve a tutti.. Le tracce ultimo scritto erano difficili a detta di esperti .. ed è per questo che molti hanno fatto temi da vergogna .. Il presidente dovrebbe calibrare il giudizio sulla preparazione candidati alla luce delle tracce assegnate .. comunque .. chiedo cortesemente se qualcuno può dirmi dove recuperare le tracce dell'ultimo concorso .. ho provato a cercare su internet ma non sono riuscita a trovarle . Ringrazio | |
Da: -555- | 04/08/2017 19:06:03 |
La non idoneità è un giudizio tecnico, mentre parlare di "temi da vergogna" implica un giudizio morale. Ne desumo che equilibriodibilancio ha parlato con parecchi candidati dell'ultimo concorso vergognosi dei propri temi a tal punto da aver rimosso i titoli delle tracce... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/08/2017 20:53:38 |
Benvenuta tra noi, cara Equilibrio bilanciato! Non posso che condividere le tue sagge parole! A volte ci sembra difficilissimo quello che per altri è una idiozia, e viceversa, e quindi non dovremmo mai essere troppo frettolosi nei giudizi, specie in quelli negativi! Del resto poi si sa bene, tutte le generalizzazioni sono sempre sbagliate... Venendo dunque alla tua gentile richiesta, ho provato a scrivere su un noto motore di ricerca a caso la frase: "tracce concorso corte 2015". Il primo risultato ottenuto è stato il link che accludo qua. Ma forse ho capito male e non era questo ciò che cercavi, o non sei riuscita a leggere il pdf (Portable Documents Format) che ne scaturisce, chissà! In ogni caso, eccolo.qua sotto! Saluti passanti nuovi scritti per nuove bocciature al più presto anelanti http://www.corteconti.it/export/sites/portalecdc/_documenti/concorsi_gare/temi_concorsi_1998_ad_oggi.pdf | |
Da: equilibriodibilancio | 05/08/2017 00:05:11 |
Salve , non intendevo offendere nessuno dicendo che qualcuno può aver fatto temi da vergogna .. anche un esimio giurista può correre questo rischio se gli viene chiesto di svolgere una traccia su un argomento che non conosce .. se ho offeso qualcuno .. mi scuso .. grazie Passante .. molto gentile... quel documento l'avevo trovato anche io .. pensavo ci fosse stato un altro scritto dopo il 2015.... ringrazio | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 05/08/2017 10:37:37 |
No, garantisco, l'ultimo scritto Conti è stato nel 2015, l'ultimo Tar nel 2016 e l'ultima Ordinaria nel 2017. Lo so perché li ho fatti tutti e tre... Se vuoi commentare questi tempi concorsuali puoi farlo con l'ottimista del forum, il nostro allegro Gigetto Rossetto E se vuoi controllare che sia vero sempre dal sito puoi vedere l'elenco dei bandi, se non sbaglio. Mi pareva strano che tu non avessi trovato l'elenco da sola, ma la tua spiegazione chiarisce i miei dubbi, ed in effetti era ragionevole attendersi altri scritti successivi al 2015. Ma sei stata, temo, troppo hegeliana, immaginando che tutto ciò che è razionale fosse per ciò stesso anche reale... ;-) :-) Quanto al giudizio non tecnico, per gli altri non posso parlare, ma i miei sì, erano decisamente da vergogna, anche se, in un impeto di immotivata generosità, la commissione si è limitata a darmi un solo 15 e tre 20, se non ricordo male. Saluti passanti per i nuovi disastri già preparanti | |
Da: IURE2 | 05/08/2017 17:12:03 |
Passante, se ci pensi bene però sei a metà strada dallla meta...gai preso 20 in una tornata in cui una ma collega G.o ha preso nella prova di civile (ah, è un giudice civile) 6/50 ;-) | |
Da: Plaza | 07/08/2017 13:41:21 |
cCao a tutti...contabilità...Fratini, Orefice, Simone, Santoro..quale il migliore o l'abbinamento? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 07/08/2017 20:19:36 |
Per me il minimo del minimo per tentare è il Simone, perchè c'è un breve suntino di Finanze per non restare scoperti se uscisse quella materia e no si ha il tempo di leggere il Bosi. inoltre, sebbene sintetico, è aggiornato e fatto bene, ed hanno aggiunto pure due o tre esempi di sentenza e di atto della Corte. ovviamente, se si ha tempo e voglia di fare uno studio più serio aggiungere i due Orefice, il manuale ed il libro su come redigere gli atti. Se si ha ancora più tempo e voglia, il Santoro. E se resta tempo, anche a seconda di quando escono gil scritti, il Fratini, ma è un fatto di simpatia personale, non è molto meglio o peggio degli altri. Idem, se dovesse uscire una vrsione aggiornata, il Monorchio. Se debbo indicare un solo libro per Civile ed Amministrativo per chi ha poco tempo, il Plaisant. Se hai più tempo aggiungi i due Coordinate ermeneutiche di Santise (ma lo dico sulla fiducia di chi me ne ha parlato bene, io ancora no l'ho aperto), e poi, ovviamne, i libri che ho finito io, il Buffoni ed il Garofoli per Civile ed Amministrativo, aggiungendo i due memomanuali di Nel diritto, ottimi per un ripasso veloce. Ed un qualsiasi libro di temi di Civile ed Amministrativo per l'ultima ordinaria. Saluti passanti i soliti libri consiglianti | |
Da: Osservatore--84 | 10/08/2017 11:45:58 |
non è sufficiente manco il bosi, altro che suntini | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 10/08/2017 15:38:30 |
Indubbiamente aggiungere l'Acocella e lo Stefani aiuterebbe, e sono sicuro che tu hai trovato il tempo di approfondirli ed anzi, avrai aggiunto altri e ancora più utili libri... Però, vedi, la scienza è infinita e il tempo è finito. Le possibilità che esca un tema di Finanza anziché Contabilità sono una su tre. Quindi avendo risorse limitate e non potendo fare tutto, forse è meglio concentrarsi su Contabilità, che serve anche per la prova pratica. La scelta razionale sarebbe in realtà ignorare Finanze e concentrarsi su Contabilità. Ma per molti è difficile andare a sedersi sapendo che c'è una possibilità su tre di non saper fare del tutto una prova. Questa è la ragione per cui consiglio un sunto, che per altro, ripeto, è fatto molto bene. Lo si può studiare in poco tempo, e si può affrontare un po' più serenamente il momento della estrazione della traccia. Se dovesse uscire proprio proprio Finanze almeno si può sperare di poter scrivere qualcosa di dignitoso. Penso che sia meglio studiare poco e male che niente del tutto. Cpme si suol dire, l'ottimo è nemico del bene... Fermo restando che ovviamente, ripeto, l'ideale sarebbe studiare sei o sette tomi per materia, e magari di più. Chi lo nega? Come sarebbe bellissimo essere eternamente giovani... Saluti passanti i suoi concorrenti sempre incoraggianti | |
Da: avvtriste Reputazione utente: +109 | 10/08/2017 15:48:43 |
grande passante!!!! | |
Da: IURE2 | 10/08/2017 17:40:28 |
Io la vedo diversamente. È un gran successo studiate, memorizzare e metabolizzare un manuale per materia ed estrarre i principi generali. Parlo però da lavoratore studente... | |
Da: Alain | 10/08/2017 19:18:08 |
A mio avviso questo concorso esige una razionalizzazione dei testi. Altrimenti ci vorrebbero due di preparazione intensi, e a questo punto non "avrebbe mercato": sfido io a trovare un magistrato o un avvocato (ricordiamoci che si tratta di un concorso di secondo grado) che non lavora per due anni al fine di tentare Corte dei conti. Parlando di libri, ho seguito parzialmente i consigli del forum Anzitutto Sistema Fratini (tomo contratto e obbligazione). In apparenza elementare, ma in realtà utile perché non mette mai un goccio di giurisprudenza: ed è così che si fa il tema. Grazie Albachiara, per il libro... chiaro come l'alba e fresco come l'aria Mi sono poi munito del mitico Plaisant. Grazie Passante per il consiglio...brillante. Si vede che hai fiuto e finezza per i libri, ti nomino guida spirituale del forum! Ho invece sfogliato anche il Caringella-Buffoni, ma ti dirò: non mi ha convinto, alcune parti troppo raffazzonate per essere un manuale superiore. Ma secondo me il manuale di civile perfetto ancora non è stato inventato (fatta eccezione per Gazzoni, ma solo le splendide Prefazioni; per il resto è un ottimo testo per perdere tutti i concorsi). Grazie ancora per i consigli See you soon | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>