NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759078 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>
Da: pensioni | 27/09/2015 20:22:49 |
non sottovalutate il processo pensionistico! | |
Da: pensioni | 27/09/2015 20:32:10 |
terrorismo psicologico | |
Da: Per pensioni | 27/09/2015 22:11:04 |
Perché? | |
Da: Terrorismo | 27/09/2015 23:57:57 |
perchè qualcuno si diverte a spaventare gli altri concorrenti facendo credere loro che la prova pratica potrebbe vertere sul giudizio pensionistico, cosa mai accaduta nella storia del concorso... Lo fa per aiutare gli altri ? Mi permetto di dubitarne, anche se vorrei sbagliarmi. Il mio dubbio è se sia mera malvagità o la speranza di veder ridotto ulteriormente il numero di concorrenti aumentando così le proprie probabilità di successo. Squallido in ogni caso. Detto ciò, poichè tutto è possibile, come altri hanno detto, una occhiata anche al processo pensionistico io la darei. Sono poche pagine, presenti in tutti i testi, ed uno si mette il cuore in pace. Detto ciò, una cosa che invece è successa davvero l'ultima volta è la prova basata su un parere. Sull'Orefice e sul Fratini non ho trovato nulla in merito (ma ho cercato male ed in fretta, posso essermi sbagliato, nel qual caso chiedo scusa). Invece sul Santoro Pelino 2015 a pag.614\619 se ne parla. Poche pagine, ma almeno uno ha qualche idea. Le norme di riferimento in merito sono il r.d. 273\1929 ma, soprattutto, l'art. 7 della l.131\2003 e poi l'art.17 comma 31 del d.l. 78\2009, (nel testo c'è scritto 2008, ho perso un po' di tempo prima di trovare l'errore...) convertito con modificazioni dalla l. 102\ 2009, che dice: "31. Al fine di garantire la coerenza nell'unitaria attivita' svolta dalla Corte dei conti per le funzioni che ad essa spettano in materia di coordinamento della finanza pubblica, anche in relazione al federalismo fiscale, il Presidente della Corte medesima puo' disporre che le sezioni riunite adottino pronunce di orientamento generale sulle questioni risolte in maniera difforme dalle sezioni regionali di controllo nonche' sui casi che presentano una questione di massima di particolare rilevanza. Tutte le sezioni regionali di controllo si conformano alle pronunce di orientamento generale adottate dalle sezioni riunite. " Tutto qua. E poi c'è la delibera n.8 del 2010 che attua la suddetta norma. E' molto poco, ma se leggete queste quattro cose e qualche parere che trovate in rete almeno qualcosa potete tentare di scrivere se uscisse questo. Buono studio e buona notte ! | |
Da: rosso rubino | 28/09/2015 10:34:39 |
grazie! buono studio a tutti | |
Da: tenore | 28/09/2015 11:18:23 |
quando nuovo bando? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Never more | 28/09/2015 12:08:47 |
announcements of new hirings, sorry. Mr. Matteo Renzi yesterday decided to close the Court. But in any case you was surely unfit to do the judge, so no problem for you, you can retourn to sing in the lyrical theathers of all the world... | |
Da: Jamais plus | 28/09/2015 12:32:30 |
noveau concours, je suis desole'. Monsieru Mathieu Renzi hier a decide' de fermer la Court. Mais pour toute eveniance tu n'etais pas adapte pour faire le juge, ansi il n'y a pas de problem pour toi, tu peurras retourner a chanter dans le theatres lirical de tout le monde, voilà ! | |
Da: Verbotten spring fran | 28/09/2015 12:36:57 |
nein nein nein, fraulein. Herr Mathias Renzischen kaput cortiche Conten, ya? Dasvvaluden your negaten juggenn, you bonnen sole ncantaren solen mien, ya? Freude freude! | |
Da: Numquam iam | 28/09/2015 15:43:50 |
examinationa nova, displiceo. Equitus Matia Renzium decidet abrogatio magna tribunalis calculorum. Sed etiam tu in omne caso eras inhabilis ruolo iudicante, sic non est problema, tu potes reverti cantando in musicalibus theatris universi mundi. | |
Da: Oi mighi | 28/09/2015 15:48:05 |
idari, de aschi, sore madè. Matteo Renzi-san dojo obi uan miho. Soschi susci pu, tukaman mancantu, mate ajmè san pan arijo kuzaman fuj ù tomoe naghe seionaghe wazari awaseti Jippon. | |
Da: Avendo (quasi) terminato | 28/09/2015 15:53:09 |
il parlare conosciuto, o anche solo immaginato, il responso non è cambiato: concorsi proprio non ce n'è almeno fino a che questo c'è. Dopo che dei vincitori ci sarà l'immissione si riparlerà (forse...) di concorsone. Spero di averlo chiarito perfino al gentile collega che insiste fastidioso come una sega e che fa certo della pazienza la sua più grande potenza, di certo superiore alla sua intelligenza... | |
Da: Per avendo | 28/09/2015 21:13:48 |
Concorsone? | |
Da: Concorsone era | 28/09/2015 22:01:45 |
per fare un rimone, caro simpaticone... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/09/2015 07:55:18 |
Per chiarire quanto detto sopra da altri nick con un umorismo di dubbio gusto, vorrei chiarire che, a prescindere dalle carenze in organico, che pure ci sono e rilevanti tanto alla Corte dei conti quanto al Tar e al Consiglio di Stato (a proposito, oggi esce la data della mia farsa al Consiglio di Stato, sperando ovviamente che ci sia solo un mero rinvio a quando saro' abbastanza preparato, cioe'maggio, giugno o luglio. 2516...), e' da escludere, anche sulla base di cio' che e' sempre successo in passato, che possa mai esere bandito un nuovo concorso se prima non e' finito quello in corso con le immissioni in ruolo dei nuovi magistrati. E cio' per la semplice ragione che non si puo' bandire un concorso per un numero indeterminato di posti, e finche' quelli in corso non finiscono non si puo' sapere se ci saranno abbastanza vincitori(potrebbero essere di meno, o qualcuno potrebbe morire o rinunciare nelle more) o candidati idonei non vincitori che potrbbero coprire gli eventuali nuovi posti. Ovviamente spero di sbagliarmi, anche perche' se lo bandiscono prima del mio prossimo compleanno mi divertiro' a parteciparvi (mi sono dato un limite massimo d'eta',55 anni, per tentare ancora, ma intendo, se possibile, sfruttare al massimo tale limite...), ma, precedenti e logica alla mano, un nuovo bando appare tanto auspicabile per i pelandroni come me quanto irrealistico. Quindi mettiamoci tutti il cuore in pace, evitiamo di infestare il forum con richieste dal tenore improbabile e cominciamo a riparlare di nuovi concorsi non prima della fine degli orali di questi. Abbiamo gia' di che divertirci a sufficienza... Gli scritti sono domani, e visto quanto pochi saremo, pure gli orali, per i few happy few che vi accederanno saranno in settimana... Meno male che almeno il problema degli orali non mi riguarda di certo! Saluti passanti allo studio anelanti... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/09/2015 21:02:11 |
Per i (mi dicono...) circa 170 interessati, caso mai frequentassero questo forum... DIARIO Avviso relativo al concorso, per titoli ed esami, a cinque posti di Consigliere di Stato. (Gazzetta Ufficiale - 4ª serie speciale - n. 31 del 21 aprile 2015). (GU 4a Serie Speciale - Concorsi ed Esami n.75 del 29-9-2015) "Il diario e la sede delle prove scritte del concorso, per titoli ed esami, a 5 posti di Consigliere di Stato, bandito con Decreto del Presidente del Consiglio di Stato in data 14 aprile 2015 e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 31 del 21 aprile 2015, verranno resi noti mediante pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - IV Serie speciale - del 1° dicembre 2015." Saluti passanti dall'essere consigliere (ma anche solo referendario...) abissalmente distanti... (avessero scritto 1 dicembre 2515, ancora ancora, forse andava bene...)(forse, però...) | |
Da: sei un grande passante!!! | 29/09/2015 21:58:45 |
Sei da ammirare Passante per la forza di volontà che hai e spero vivamente di riuscire a conoscerti il prossimo 19 ottobre alla consegna codici perché ( egoisticamente ) ho bisogno di una spinta morale in questa avventura che è tutt'altro che facile . E sì perché ho deciso di partecipare pur nella consapevolezza di essere impreparata! Per me sarà una prova in vista del prossimo concorso che, son convinta, si terrà a breve: il Matteo non colpirà anche la Cdc. Per quanto mi riguarda ha già colpito abbastanza ... infatti io rischio di essere soppressa due volte ... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/09/2015 22:23:56 |
Come sanno tutti, si dice "glande" passante, per favore, non incorrere in errori così banali ! ;-) :-) Ti ringrazio per l'immeritata stima, ma nel mio caso più che di forza di volontà si tratta di ubris e stupidità ... Sono troppo stupido per capire che non ce la posso fare, e quindi mi ostino ed aumento solo le percentuali di bocciature... Cinque non mi bastano, ed intendono prendermene altre tre per finire alla grande la mia carriera di pluribocciato... In questo momento per esempio una collega con cui studio via skype mi sta ripetendo i termini di prescrizione ed io me ne approfitto del fatto che lei non legga più il forum (è una persona seria, lei...), per scrivere fesserie qua... Il 19 non ho problemi ad incontrarti, figurati, ma prima devi trovarmi, sarò solo uno dei tanti passanti... Anche se la mia barba bianca, la mia pancia e la mia statura da Tyrion (un po' più basso, però, in effetti...), mi rende abbastanza caratteristico... Saluti passanti, torno a sentire la collega che parla al vento convinta che l'ascolti... ;-) :-) | |
Da: Per sei un grande passante | 29/09/2015 22:24:02 |
Condivido quanto hai scritto! Perché pensi che ci sarà a breve altro concorso? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 29/09/2015 22:56:59 |
Posso essere sincero? Mi piacerebbe molto, (anche per poterlo rifare prima dei 56 anni...) ma come ho scritto sopra, pur essendoci le carenze in organico, la vedo dura finchè non è finito questo... Però visto che saremo in 200 e si spicceranno presto, può darsi che questo si chiuda in tempi relativamente rapidi, e magari a novembre, dicembre, con l'immissione in ruolo dei few, happy few vincitori (che magari entreranno in servizio proprio il giorno di San Crispino...), possano bandire un nuovo concorso. Prima non penso proprio, sorry. Saluti passanti, che ti invita cortesemente a modificare il tuo nick provvisorio perchè "sei un grande passante"proprio non si può leggere... Grazie ! Il culto dell'animalità è disdicevole... ;-) :-) | |
Da: Il mio è solo un auspicio | 30/09/2015 07:45:56 |
Ho cambiato il Nick. Così può andare Passante? Ribadisco comunque la mia ammirazione per la tua tenacia e forza di volontà . E basta così! Perché mettersi alla prova con concorsi impegnativi, quando si lavora tanto e non si hanno più vent'anni, non è facile! In merito al nuovo bando e relativi tempi, il mio era solo un auspicio supportato dalla mia condizione lavorativa che io " ritengo precaria" ( sarà pure una mia convinzione, perché il buon Matteo, che tanto ci odia, ci troverà una dignitosa occupazione ). Non ho certezza alcuna in merito se non le carenze di organico piu' volte rappresentate in diverse sedi | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 30/09/2015 09:12:16 |
Ho capito, sei una segretaria comunale! Beh, consolati, sei probabilmente tra le persone che fa il lavoro più adatto di tutti a vincere Corte dei conti! Fatti vedere il 19, così mi siedo vicino e se posso mi faccio suggerire qualcosa! Scherzi a parte (i consigli mi servirebbero, ma di solito, e per fortuna, non si può fiatare),non pensare però a certi ma lontani concorsi futuri, ma concentrati su questo. Sai molto più di quello che pensi di sapere. Devi solo riflettere con calma per riuscire a dimostrarlo alla Commissione! Saluti passanti allo studio (???) ritornanti | |
Da: indovinato passante | 30/09/2015 10:23:13 |
Giusto Passante! O meglio segretario provinciale e pertanto a rischio di soppressione doppia!!! | |
Da: Una domanda | 30/09/2015 16:40:37 |
per caso avete trovato in commercio un codice di contabilità pubblica? Ho individuato un codice altalex in 2 volumi ma l l'indice non mi convince, qualcuno lo ha consultato? Io dovrei acquistarlo al buio. Grazie a chi vorrà rispondermi | |
Da: per una domanda | 30/09/2015 17:28:23 |
Io l'ho appena acquistato e non ho ancora avuto il tempo di sfogliarlo con attenzione. Posso dirti che mi sembra abbastanza completo anche se manca il dlgs. del 2014 sulla contabilità enti locali. | |
Da: duluoz | 30/09/2015 18:07:12 |
quali sono i tempi di consegna di questo codice altalex? anche io ci sto pensando | |
Da: Per una domanda | 30/09/2015 18:24:14 |
Io l' ho ricevuto dopo tre giorni dall'ordine. Non penso che in commercio ci sia qualcosa di meglio! | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 30/09/2015 18:34:19 |
Temo anch'io che non ci sia altro di meglio come contabilità . Ho seguito tre corsi Raeli e non mi sono piaciuti (sì, ci ho messo tre corsi a capirlo, ma sono lento...), ma considerando che Orefice non ha rifatto il suo vecchio codice (di cui avevo per altro comprato la prima edizione, CHE NON AVEVA INDICE ANALITICO, e non ci sono parole...), purtroppo non ci sono alternative. ovviamente portatevi anche un generico codice amministrativo, Nel diritto o Dike vanno bene entrambi, almeno secondo me, ovviamente! Saluti passanti | |
Da: Una domanda | 30/09/2015 19:37:27 |
Grazie, ci vediamo il 19 | |
Da: Per una domanda | 30/09/2015 22:05:18 |
Al Dike aggiungerò la 241 aggiornata, la l. 124 e 125 del 2015, il dlgs 163 aggiornato e ovviamente il dlgs 124 del 2014 con relativi allegati ( alcuni peraltro interessantissimi: es. Allegato 4/1 su leasing ). E forse qualcos'altro ma ora non ricordo, potrò essere più precisa domani mattina. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>