NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CORTE DEI CONTI - Concorsi per REFERENDARIO
20057 messaggi, letto 1759087 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/10/2015 09:18:03 |
Grazie Cbicca 3, utilissime osservazioni! Saluti passanti | |
Da: duluoz | 04/10/2015 10:05:00 |
nel codice amministrativo (hoepli 2015) il tuel è aggiornato con le modifiche apportate dal dlgs 126/2014 (attraverso le modifiche al dlgs 118/2011) ancora non vengo in possesso del codice contabilità raeli, ma direi che è ragionevole supporre che esso contenga l'intero dlgs 118/2011, anch'esso nella sua versione attuale. | |
Da: 555 | 04/10/2015 10:53:17 |
Nel codice di Raeli c'è il d.lgs. 118/2014 nel testo aggiornato, ma sono omessi tutti gli allegati. | |
Da: 555 | 04/10/2015 11:03:33 |
Grazie, chicca 3! Effettivamente si potrebbe provare a fare la stampa "selettiva" degli allegati, sperando che la commissione non trovi nulla da obiettare in merito alla riconoscibilità degli stessi come testi di legge (alcuni di quei allegati a prima vista possono sembrare appunti di contabilità !). | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/10/2015 12:17:50 |
Grazie a Chicca3 ed ai suoi preziosi suggerimenti ho trovato alcuni testi interessanti in materia di contabilità degli enti locali che socializzo. Buono studio e saluti passanti, ormai con lo studio anche le feste santificanti... http://www.quotidianoentilocali.ilsole24ore.com/print/AB0hOqi/0?refresh_ce=1 https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.rgs.mef.gov.it/_Documenti/VERSIONE-I/e-GOVERNME1/ARCONET/PRINCIPICONTABILI/All_12_Principio_applicato_della_Programmazione.doc&ved=0CB4QFjABahUKEwjeibu_xajIAhUBtRoKHT7bAgw&usg=AFQjCNG2HcPMl8p1bzDFZDKvpUVAVHJCgw&sig2=5dsQ3qMOsiNlmKtWjpRq_Q | |
Da: se ho capito bene | 04/10/2015 12:18:52 |
se ho capito bene il sorteggio delle prove avverrà martedì 20. E' così??? il primo giorno ipoteticamente potremmo anche sostenere la prova pratica????? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: duluoz | 04/10/2015 12:44:47 |
hai capito bene. capito in che guaio ci siamo cacciati? :-) | |
Da: 555 | 04/10/2015 13:41:30 |
A me risultava che in passato facessero il sorteggio addirittura giorno per giorno, ma non ne sono sicura al 100%. In tal caso, il sorteggio iniziale per tutti i 4 giorni sarebbe già il male minore :) | |
Da: Vado o | 04/10/2015 16:41:07 |
Vado o non vado sono indeciso passante che consigli? | |
Da: duluoz | 04/10/2015 16:52:01 |
lui ti dirà di andare :-) | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/10/2015 16:52:16 |
Ma che fai, stai in ufficio a leggere sul forum quali sono state le tracce, scopri che le sapevi fare e ti sbatti la testa a muro? Non esiste, a maggior ragione in ufficio dove provocheresti danno erariale! Scherzi a parte, tranne pochi eletti bravissimi che certo non perdono il loro tempo qua, siamo tutti più o meno impreparati che vanno a provare. Non posso certo prometterti che ce la farai, ma ti giuro sulla testa di mia figlia che se non vieni non passi di sicuro! Aggiungo che se, come spero, anche tu come me hai fatto domanda pure per il TAR, quello del 20 ottobre è il miglior allenamento che tu possa immaginare. Solo venendo ti metterai alla prova, e se malauguratamente non dovessi farcela, avrai lo stimolo giusto per studiare meglio e con più impegno per il TAR. Se non vieni non studi, e se non studi adesso poi non vai manco al TAR. Se ti metti sotto adesso e vedi dove arrivi ora, il 27 mattina ti rimetterai a studiare per il TAR con una consapevolezza, una forza ed una rabbia che non avevi prima. Credimi, come diceva qualcuno, si impara a fare i concorsi solo facendo i concorsi... Saluti passanti il 19 aspettanti... | |
Da: pare che | 04/10/2015 17:09:08 |
probabilmente nella Finanziaria dovrebbero inserire la deroga alle assunzioni anche per la Corte dei conti così come per le altre magistrature. era ora!!!! Quindi potrebbe esserci altro bando a presto | |
Da: calendario prove tar | 04/10/2015 17:54:05 |
rinviato a pubblicazione guri 29 marzo 2016 | |
Da: duluoz | 04/10/2015 17:54:49 |
passante stai forse insinuando che non sto studiando? ma allora chi me lo fa fare, la domenica a casa passare? :-( quando si è agli sgoccioli qualche giorno è pure utile passarlo a confrontarsi con gli altri. ecco ad esempio io vorrei chiedere se qualcuno riesce a spiegarmi in due parole la ratio delle differenze di rito nel cpa. io ricambio annunciandovi il titolo del tema che verrà estratto al giorno x per la prova di contabilità & finanze, apparsomi in sogno perché mi sono addormentato sul soccorso istruttorio. and the title is: coordinamento e concorrenza fiscale nel modello di governance delineato dalla costituzionalizzazione del vincolo del bilancio in pareggio voi che incubi avete avuto? mi piacerebbe condividerli in momenti come questo | |
Da: Per duluoz | 04/10/2015 19:37:13 |
Sui derivati ... | |
Da: chicca 3 | 04/10/2015 19:57:46 |
Gli allegati del d.lgs 126 possono essere stampati dal sito Normattiva solo per le parti di interesse. Domani provo e poi vi dico quelli che a mio giudizio sono necessari. In effetti sul codice Raeli é contenuta la versione aggiornata del dlgs 118 ( ho verificato ). Condivido appieno e nuovamente le affermazioni di un Passante ( che stavolta mi guardo bene da definire Grande, anche se lo penso ) in merito all ' opportunità di metterci alla prova con un concorso e, proprio con questo spirito, parteciperò alle prove per la Cdc. Per quanto mi riguarda sono quasi 20 vent'anni che non partecipo a un concorso pubblico e mi serve una spinta psicologica per studiare. Incubi notturni su possibili tracce? Tanti! Rimanendo sulla tematica dell' armonizzazione dei bilanci vi segnalo il riaccertamento straordinario dei residui, la costituzione del fondo pluriennale vincolato e del fondo crediti dubbia esigibilita'. E poi ci sono le partecipate sempre sotto la lente del legislatore e della corte. | |
Da: Per chi | 04/10/2015 20:37:37 |
Chi è riuscito a prendersi aspettativa o ferie per studiare? | |
Da: ma | 04/10/2015 20:51:39 |
Scusate...ho chiamato ufficio concorsi e mi hanno detto che non sanno bene se alla consegna dei codici danno la giustifica per il lavoro. Avete notizie in merito? | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 04/10/2015 21:05:57 |
Cara Chicca3 (ottimo nick, per altro...), ti ricordo che ero riuscito a passare da 87 chiili a 69, e quindi, anche se adesso sono tornato ad 81 chili, non posso proprio essere definito grande ma al massimo, come ti ho detto, in riferimento al mio tipo particolare di intelligenza, "gLande"... ;-) :-) Dimensioni a parte, che per mia fortuna non contano, ho vaste e diffuse prove di ignoranza generalizzata. Conosco persone a cui la laurea dovrebbe essere ritirata d'ufficio, perfino più che a me, e che pure, giustamente, si presenta. A parte i pochi veramente bravi e che non scrivono qua, tutti siamo vecchi, stanchi, senza tempo e senza voglia. Sappiamo ancora a stento quel che facciamo per lavoro, ed a volte manco quello. Io per esempio ho scoperto l'altro ieri per la prima volta, dopo aver già provato tre volte Corte conti, che ne processo contabile ci si può difendere senza avvocato! Cioè, una cosa così importante, ed ci faccio caso o addirittura la leggo solo adesso, al quarto tentativo ? Mi sarei preso a ceffoni, ed è l'ennesima prova che la mia purtroppo non è, come vorrei, prudente ed umile modestia, ma vera cialtroneria... Quindi, considerando anche la possibilità che ci si presenti in pochi, visti i giorni in più, penso davvero che un'occasione come questa non si presenterà più. Se fossi nei panni della Commissione davanti a soli 200,300 candidati, farei tracce "leggere" per selezionare poi in base alla qualità dell'esposizione e del discorso giuridico, perchè andare troppo nel dettaglio significherebbe, a mio avviso, rischiare di ridurre a pochissimi i candidati papabili e fare un concorso per assumere cinque, sei persone. Lo vogliono davvero ? Spero di no. Anche perchè se no non avrei speranze (invece in caso contrario...). Ma ovviamente non possiamo saperlo, e nemmeno loro, in realtà , perchè appunto di Commissione si tratta, e dunque conta il pensiero collettivo e non quello del singolo, per quanto magari Presidente. In ogni caso appunto si va, perchè se non si gioca non si vince, e nessuno è mai vincitore o perdente a priori in questi casi. E soprattutto perchè così spero di riuscire a mettermi davvero sotto per il concorso TAR, a cui vorrei presentarmi con una impreparazione meno imbarazzante... E se non vado adesso non mi darò la spinta per vincere domani... (ora vado a mettere la cera\togliere la cera...). http://www.google.it/imgres?imgurl=http://pad.mymovies.it/filmclub/2006/03/136/locandina.jpg&imgrefurl=http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id%3D18082&h=697&w=420&tbnid=MPhMig_TM9VBdM:&tbnh=186&tbnw=112&usg=__5mxel17I5ene73RvqHK7ND07HxE=&docid=OhRv5OdTrK4fDM&itg=1 Ah, circa la domanda sulle ferie, ho detto al mio direttore e ai miei colleghi che mi sarei sacrificato passando l'estate al lavoro al posto loro per non chiudere l'ufficio. Mi hanno ringraziato e mi hanno lasciato solo. Senza che per altro riuscissi a studiare perchè ogni giorno ce n'era una... Però in cambio ora sono in ferie dal 19 settembre al 26 ottobre. Peccato che nonostante adesso mi alzi alle 6 (per abituarmi all'orario di sveglia dei giorni degli scritti...) mi addormenti serenamente non appena mi metto il libro davanti. Ferie vi son, ma chi pon mano ad esse ? Solo persone come me, fesse fesse fesse... Saluti passanti, pure Dante parafrasanti... ;-) :-) | |
Da: chicca 3 | 04/10/2015 22:43:59 |
In merito ai permessi per la partecipazione al concorso, io mi comportero' così: permessi per partecipare al concorso nei giorni delle prove, permessi per motivi personali/familiari ( i famosi 3 giorni/anni previsti dal mio ccnl, e da molti altri del pubblico impiego, mai utilizzati finora ) nei giorni 19 e 22 . Già verificata fattibilità con ufficio personale!!! | |
Da: ma | 04/10/2015 23:09:09 |
Sì chicca ma per prendere permesso personale è necessaria la giustifica... | |
Da: duluoz | 05/10/2015 07:26:49 |
passante io so che nel I grado del pensionistico non e' necessario il patrocinio di un legale (ed a logica direi neanche nel giudizio di conto) ma nel giudizio di responsabilita' ci vuole e credo pure patrocinante in cassazione. sbaglio io? libera la mia mente dall'ignoranza crassa che soffoca i miei neuroni. mi unisco al coro di ringraziamenti per chicca per aver dato qualche spunto per un approfondimento last minute sulla finanza degli EELL e rilancio nel tototema con un bel: fraus omnia corrupit (si scrive cosi'?) v'immaginate se esce una cosa cosi' le matte risate? io per colpire la commissione inzierei con uno shakespeariano "antani o non antani...?" | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 05/10/2015 07:36:48 |
Puoi farti rilasciare una attestazione di essere venuto a consegnare. Aggiungo che la presenza al co corso attestata giorno 20, 21 e 23 a Roma dovrebbe valere come motivo personale idoneo. A meno che tu non lavori a Roma, nel qial caso se non hai ottimi raporti coi superiori temo dovrai accontentarti di un permesso orario per lunedi e tornare in servizio giovedì... La pausa concorsuale è materia sostanzialmente inedita, e circa la consegna un superiore fiscalissimo potrebbe sempre dirti che puoi delegarla a qualcuno, cosa per altro vera e che in più ti farebbe risparmiare un giorno d'albergo. Comunque controlla se nel tuo conttatto ci sono giorni per esami e concorsi, a viltr non solo c'è la.clausola, ma è previsto il tempo del viaggio. Ma questo lo puoi sapere solo tu. Ed il tuo sindacato... Saluti passanti che ora si ricorica sui libri... | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 05/10/2015 07:42:17 |
Caro Duluoz, che emozione, scrivevamo in contemporanea! Dovremmo frare cric e crac... Soprattutto crac... Sì, confermo, anche nel giudizio di responsabilità puoi difenderrti da solo(ed avere un idiota per cliente...). Pensaci, è logico, in fondo ci sono solo soldi in ballo! Diverso l'eventuale ricorso in Cassazione, ma questo è ovvio. Saluti passsanti al sovraindebitamento ritornanti... | |
Da: duluoz | 05/10/2015 08:45:14 |
Passante o sbagli tu oppure hanno abrogato l'art. 3 della legge 161 del 1953 senza avvisarmi (maledetti) | |
Da: duluoz | 05/10/2015 08:52:09 |
Passante o sbagli tu oppure hanno abrogato l'art. 3 della legge 161 del 1953 senza avvisarmi (maledetti) | |
Da: funzionario operativo ignorante | 05/10/2015 09:57:37 |
ragazzi in bocca al lupo. io non vengo proprio. non sono riuscito a fare nulla e per me non ha senso. solo stress inutile spesa assurda ecc. ecc. tanto non so nulla di contabilità e prova pratica. quindi la sufficienza li sarebbe impossibile anche se fossimo in 40 | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 05/10/2015 10:06:41 |
Caro Duluoz, in effetti la norma che citi è quella a cui facevo riferimento io in passato, e questo diminuisce un poco la mia ira nei miei stessi confronti... Leggila, è questa qua sotto, no? LEGGE 21 marzo 1953, n. 161 (in Gazz. Uff., 1 aprile, n. 76). - Modificazioni al testo unico delle leggi sulla Corte dei conti. Art. 3. Gli appelli e i ricorsi alle Sezioni riunite della Corte dei conti sono sottoscritti, a pena di inammissibilità , dalle parti ricorrenti e da un avvocato ammesso al patrocinio in Corte di cassazione. Se la parte non ha sottoscritto, l'avvocato che firma in suo nome deve essere munito di mandato speciale. In tutti i giudizi di competenza della Corte dei conti le parti non possono comparire alla pubblica udienza se non a mezzo di un avvocato ammesso al patrocinio in Corte di cassazione. Nei giudizi sui ricorsi per pensioni di guerra restano ferme le norme attualmente in vigore; qualora il ricorrente si faccia assistere da un avvocato, gli onorari di questo sono ridotti a un quarto Ma facendo finta di studiare un testo abusivamente in mio possesso e che è tra quelli che ho segnalato alla tua attenzione, a pag.28 ( E se vuoi più dettagli mandami un sms) ho trovato testualmente scritto "il patrocinio legale è obbligatorio solo davanti alle sezioni unite", e a conferma si citava la seguente norma, che però è antecedente e di rango secondario... REGIO DECRETO 12 luglio 1934, n. 1214 (in Gazz. Uff., 1° agosto, n. 179). - Approvazione del testo unico delle leggi sulla Corte dei conti. Art. 79. Salvo il disposto di leggi speciali, per gli atti, documenti, decisioni e provvedimenti di qualunque natura relativi ai giudizi di competenza della Corte si applicano le disposizioni delle leggi sul bollo e sul registro e le annesse tabelle. Il patrocinio legale è obbligatorio soltanto per i giudizi di competenza delle sezioni riunite ed in ogni caso è regolato dalle norme contenute nella legge sull'ordinamento delle professioni di avvocato e di procuratore. Come la mettiamo? Direi che non si debba parlare di abrogazione implicita di questa seconda norma regolamentare, ma piuttosto fare attenzione alle differenze. Quando si parla nell'art. 3 di "appelli", ci si riferisce solo a quelli davanti alle sezioni riunite, in perfetta armonia con le norme regolamentari da me citate. E l'obbligo di cassazionista non si riferisce alla difesa (se tu hai diritto di restare contumace, non vertendosi di diritti indisponibili ma solo di vil pecunia, a maggior ragione hai diritto a difenderti da solo, ma esclusivamente alla comparsa in pubblica udienza, come pure è esplicitamente scritto. Per cui, tranquillo, quando ci citeranno per danno erariale potremo far fruttare finalmente i nostri anni di studio e scrivere da soli il nostro appello alla clemenza della corte... E se non ci vedono in udienza penso che ne avremo solo da guadagnare... ;-) :-) Saluti passanti da due ore le risposte cercanti perché il cuore gli si era seccato pensando di avere di nuovo sbagliato... :-) | |
Da: Un passante Reputazione utente: +166 | 05/10/2015 10:13:37 |
Caro operativo, temo tu faccia bene. Comprati di corsa il testo della Dike su come si scrive una sentenza TAR, "Tecniche di redazione della sentenza amministrativa", Cerreto-Palmieri, studia su quello, se, come spero, hai presentato domanda pure lì, e ci si vedrà con più possibilità . Ma visto che non hai tempo, inizia a studiare ora per non lamentarti dopo! Saluti passanti | |
Da: duluoz | 05/10/2015 10:22:00 |
Ma pensa te che roba | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, ..., 664, 665, 666, 667, 668, 669 - Successiva >>