>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848279 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: ma secondo voi25/03/2011 17:04:54
x maria teresa
ma tu vuoi dire che la commissione h adato ad ognuno una copia della legge (la 133/2008?) oppure che (come sembrava a me) la commissione ha fatto passare qualche copia della legge tra tutti quanti,in modo che non si potesse tenere per più di 10 minuti a testa?
guarda che c'è bella differenza,perchè se la legge non la conoscevi e la tenevi per soli 10-20 minuti non avevi neanche il tempo di ricopiarti gli articoli

e poi hai fatto passare anche la legge del 2010 di conversione del dl 78?
se non è passata questa non vedo come possano aver fatto bene il tema,viste le modifiche che ha apportato

secondo me chi non ha citato le modifiche del 2010 non dovrebbe avere nessuna possibilità di beccare la sufficienza

e io vi assicuro che di gente che si era presentata con il codice amministrativo o al massimo anche quello civile ne ho vista tanta,io mi chiedo:potevano mai avere anche le leggi in questione?
secondo me no,e infatti appena dettata la traccia molti si sono detti avviliti e hanno detto di non avere materiale in proposito

Da: 201125/03/2011 17:11:42
concordo pienamente con max ed aggiungo che, se la commisione vuole riscattarsi, dovrebbe, leggendo attentamente i temi, valutare bene eventuali frasi uguali e ripetute fra gli elaborati e stanasse, bocciandoli, i copiatori che sicuramente si saranno limitati a riportare quanto stampato sui manuali. In caso ciò non avvenga c'è sempre il diritto di accesso alle prove concorsuali......e potremmo così rimediare al silenzio di chi ha visto e taciuto e riscattare gli onesti

Da: fischio e me ne infischio25/03/2011 17:16:28
x CIAOO

Io ero nello stesso tuo padiglione, ma la ragazza in questione era mica bionda con altre due amiche di cui una piccoletta? Alla fine però le hanno fatte sedere davanti...

Da: maria teresa25/03/2011 17:25:12
all'inizio le copie della legge erano poche e si potevano tenere per pochi minuti, poi ne sono arrivate molte altre e quindi il tempo per consultarle è aumentato, almeno nel mio padiglione, l'ultimo, da s a z.no, la legge 2010 non è passata.

Da: ma secondo voi25/03/2011 17:26:42
x maria teresa
mi fa piacere leggere quello che hai scritto perchè non credo proprio che facciano passare al'orale gente che si è basata su una diciplina in parte modificata

Da: ari25/03/2011 17:33:05
ragazzi, al coa4 uscì una traccia sul federalismo fiscale e due mesi prima era uscita la 42/2009. moltissimi nn l'avevano scaricata e la commissione nn ha distribuito un bel niente!!!ki nn l'aveva ha dovuto fare il tema solo basandosi sull'art. 119 !!!!!!al coa 4 la commissione e la vigilanza sono stati spietati!il coa5 mi è sembrato un semplice concorso a basso livello soprattutto per la vigilanza!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...25/03/2011 17:33:22
secondo me, secondo qua, secondo la
ma quanto siete autoreferenziali
ho avuto la conferma ancora una volta che gli avvocati sono la peggior categoria...

Da: 25/03/2011 17:37:20

Da: qualcuno25/03/2011 17:38:29
conosce la lettera sorteggiata per gli orali? grazie

Da: ma secondo voi25/03/2011 17:41:46
x ari
infatti è uno schifo che hanno distribuito le copie della 133/2008,tuttavia se non hanno parlato delle riforme del 2010,e così è stato,saranno sicuramente bocciati

Da: ...25/03/2011 17:42:38
ma questa lettera non mi sembra sia stata sorteggiata durante gli scritti, non lo avrebbero riferito al microfono? forse è stata sorteggiata oggi?

Da: alen25/03/2011 17:49:13
qualcuno può riepilogare le tre tracce estratte?

Da: fox25/03/2011 17:54:33
ma quali orali?????? la lettera degli orali viene estratta quando usciranno i risultati

Da: Ronco25/03/2011 17:56:13
Ragazzi che lettera e stata sorteggiata x l orale?

Da: cp per 201125/03/2011 18:03:01
..e secondo te uno dovrebbe passare solo perchè ha scritto che dal 2011, oltre ai criteri già previsti, viene ridotto dello stesso importo del disavanzo il trasferimento erariale???
io personalmente lo sapevo, ma la l. in questione non ce l'avevo, in più nella nostra sala la distribuzione di quelle copie faceva supporre che solo su quello era prevista la trattazione...ergo non l'ho scritto.
E se la commissione decidesse di differenziare su questa cavolata...dovrebbe chiarire il perchè della distribuzione di quella legge.

Da: cp per secondo voi25/03/2011 18:07:14
..e non per 2011

Da: ma secondo voi25/03/2011 18:07:15
è possibile senza aver parlato del dl 78/2010 convertito?
siamo seri,altrimenti bastava anche parlare del patto di stabilità versione 1999

Da: ...aiuto25/03/2011 18:10:29
non è una cavolata perchè la sanzione da essere in % fissa viene indicizzata all'allontanamento proporzionale dagli , quindi aggravandola e responsabilizzando gli enti

Da: ...aiuto25/03/2011 18:10:30
non è una cavolata perchè la sanzione da essere in % fissa viene indicizzata all'allontanamento proporzionale dagli , quindi aggravandola e responsabilizzando gli enti

Da: ...aiuto25/03/2011 18:11:39
volevo dire "dagli obiettivi"

Da: cp25/03/2011 18:13:23
Il patto di stabilità del 1999 è completamente diverso sia riguardo i criteri di calcolo che sanzionatori, a differenza delle leggi di cui staimo parlando. Nel 2009 non erano previste addirittura sanzioni.
Ma sicuramente sei un giurista per cui il tuo latinorum non ti consente di andare oltre

Da: ma secondo voi25/03/2011 18:15:28
x cp
e perchè tu in che cosa sei laureato?
fino a prova contraria i concorsi li vincono per la maggior parte i laureati in legge

Da: scienze politiche25/03/2011 18:19:46
abbassate la crestina laureati in legge e auguratevi sembre che gki altri non studino come voi perchè rimarreste sconvolti dalle loro capacità e dalla loro enorme flessibilità!

Da: cp25/03/2011 18:20:43
...perchè in percentauale è maggiore la loro presenza rispetto ad altri
x aiuto...non è così, se il disavanzo è di 100.000 il blocco dei trasferimenti e pari al disavanzo (100.000) + un'ammontare dello stesso importo quindi 200.000
a questo punto sarebbe scandoloso che passasse chi ha fatto iun errore del genere

Da: ...25/03/2011 18:22:56
concordo con scienze politiche

avvocati irrelati, monadi, incomunicanti
serve dinamismo, capacità esplicativa, saper trasmettere la conoscenza, doti che pochi di voi hanno

Da: Consiglio sincero25/03/2011 18:23:57
...è inutile denunciare nell'anonimato, prendete  seri e concreti provvedimenti!
Da quello che leggo è intollerabile che gente che studia seriamente e ha il senso delle regole e del rispetto altrui, finisca per avere la peggio a vantaggio di somari e "furbetti", assecondati da un sistema organizzativo molto, molto, molto "particolare"!
Ai pochissimi che sono stati esclusi e a quanti ritengono di non aver fatto bene, perchè deconcentrati dal caos e dal nervosismo creato dalla visione di "porcherie inaudite" ,mi sento di dare un consiglio:
si denunci il tutto a chi di competenza in modo da ottenere l'annullamento delle prove scritte e rifare il concorso in condizioni di piena legittimità!
..... quanto è accaduto al concorso di notaio dovrebbe essere di insegnamento per tutti!
Mi dispiace davvero per la gente onesta che finisce per essere fregata dai disonesti!!!!

Da: ma secondo voi25/03/2011 18:24:08
x scienze politiche
ma vai dove devi andare che giurisprudenza è una laurea seria perchè si fanno esami seri
vuoi mettere diritto civile e le procedure con le cazzate di storia e sociologia che fate voi?
non è un caso se vi danno tutti 30,sono esami più facili di quello che si studia a scuola

Da: SCUSATE25/03/2011 18:25:42
avete idea di quando possano pubblicare gli esiti degli scritti?

Da: ma secondo voi25/03/2011 18:26:26
io per la conclusione sul diritto di accesso dei consiglieri sono arrivato alla stessa idea del CDS non perchè mi ricordassi quanto da esso detto ma grazie al ragionamento sulle norme
e sono stato in grado di farlo grazie ai corsi per magistratura che ho seguito
questo significa essere giuristi e non gente improvvisata che va per scambio ai concorsi

Da: scienze politiche25/03/2011 18:28:05
si può studiare tanto ma essere comunque ............ fate voi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>


Torna al forum