Mininterno.net FORUM - 57 dirigenti Regione Sardegna

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

57 dirigenti Regione Sardegna
13625 messaggi, letto 406979 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Da: il 16 26/02/2011 17:41:37
agosto sapevano certamente quanti compiti erano stati "incamerati"...

Da: forse 26/02/2011 19:32:04
appunto. Sembra quasi che i tempi lunghi previsti per la correzione fossero una cosa imprevista

Da: autotutela 26/02/2011 20:59:50
qualuno non sta piu dormendo?

Da: siamo in tanti 26/02/2011 21:17:55
non fare lo spiritoso se hai informazioni dalle senza fare il sadico

Da: X autotutela 27/02/2011 09:44:56
Il vero AUTOTUTELA sono io... non fregarmi il nik.. vedi pag.391

Da: ................. 27/02/2011 10:00:55
Autotutela o meno ci interessano le prossime mosse della Amministrazione.
Chiunque ha notizie le posti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Autotutela 27/02/2011 10:08:28

Autotutela:

1.1
Il verbale dice che "il presidente ha predisposto 3 tracce" e che la mattina le condivide con il resto della commissione.
La commissione decide però di fare qualche modifica alla prima terna di tracce proposte.... come avete già descritto in precedenza
In due distinti allegati a questo verbale sono presenti sia la prima terna , sia la seconda terna di tracce (allegato n.7), e sono acclusi gli appunti manoscritti della dirigente, che rappresentano sostanzialmente il cappello introduttivo della traccia effettivamente estratta, che evidentemente Buccellato aveva presentato in una forma priva di questo inquadramento.

Dunque la seconda terna (vedere allegato n.7) comprende effettivamente la traccia estratta e almeno una delle altre due lette ( non estratte). Dico "almeno una" perchè non mi risulta che all'interno di questa seconda terna, la traccia n.1 , riguardante "l'impostazione del sistema di contabilità economica della Regione", sia stata effettivamente letta il 3 agosto.
1.2
verbale del 16 agosto 19/02/2011 18.25.58
"Quanto alla valutazione della prova scritta-per la verifica degli elaborati la commissione pensa a delle soluzioni che permettano di comprimere il più possibile la tempistica ma per una valutazione adeguata dei compiti scritti sono comunque necessari non meno di 30/40 minuti ad elaborato quindi circa 50 giorni lavorativi"

"La commissione delibera quindi di richiedere all'assessorato di assumere le più idonee iniziative per ottimizzare i lavori concorsuali adottando tutte le soluzioni giuridicamente possibili, per l'espletamento delle attività in tempi ragionevoli nel rispetto della qualità della selezione dei candidati con la più elevata professionalità e merito".

Da: ... 27/02/2011 10:18:41
e quindi?
stai evidenziando i vizi più gravi?
ma l'amministrazione se ne è resa conto o ancora crede che sia tutto a posto?

Da: Tra i vizi 27/02/2011 11:47:09
Pi�º gravi c'è anche la composizione camaleontica della commissione. In 3 , in 4, in 5 o anche in 4 e mezzo quando Fenu entra e esce. O anche il solo fatto che la commissione chiedendo la consulenza di Fenu ha ammesso la propria incompetenza

Da: ........................ 27/02/2011 16:26:43
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana - Sentenza n. 477/2009.

Concorso Dirigenti scolastici regione Sicilia - correzione degli elaborati - violazione del principio del collegio perfetto - sussiste.

La correzione degli elaborati con una Commissione incompleta - in quanto nell'una o nell'altra era assente il Presidente, in violazione del combinato disposto dell'art. 8 del bando di concorso, dell'art. 2 comma 7�° del D.P.C.M. 30/05/2001, n. 341 - appare in contrasto con il principio fondamentale dell'ordinamento giuridico in tema di natura di collegio perfetto delle Commissioni giudicatrici dei concorsi.
Per collegio perfetto occorre almeno un numero dispari di componenti e comunque non inferiori a tre e tale composizione deve rimanere costante e inalterata durante tutta la procedura di correzione degli elaborati, in quanto ogni commissario deve essere in grado in ogni momento di fornire il proprio avviso e di percepire e valutare quello degli altri.

Da: asinaccio 27/02/2011 17:47:21
"i 10000000 euro sono stati stanziati per la REALIZZAZIONE DEI LAVORI di implementazione di un sistema informatico informativo"

Quindi devo realizzare dei LAVORI?

Ah no, aspetta.
Devo IMPLEMENTARE.
implementare= tecn. Rendere operante, attivo qlco.; in partic., nel l. dell'informatica e dell'elettronica, sviluppare e rendere operante un programma o un circuito elettrico.

A no, aspetta.
Devo REALIZZAZARE DEI LAVORI di IMPLEMENTAZIONE.
Ossia?

Boooh.
Ma di cosa poi?
Ah si, aspetta.
Di un SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO.
Ossiaaaa?...Boh.

A no, aspetta.
"Nella ELABORAZIONE DEL PROGRAMMA OPERATIVO il candidato deve tener conto...."

Aaaaaah.
Devo elaborare un programma operativo.
E' questo il mio obbiettivo per il compito.

DEVO ELABORARE UN PROGRAMMA OPERATIVO per la REALIZZAZARE DEI LAVORI di IMPLEMENTAZIONE di un SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO!!!!

Capito????????

Da: x asinaccio 27/02/2011 17:51:53
ma con chi ce l'hai? vuoi forse dire che il testo era interpretabile e che questo potrebbe essere uno dei motivi per cui tanta gente è uscita fuori tema?

Da: ASINACCIO 27/02/2011 17:58:36
Si, però devo tener conto dei seguenti ELEMENTI DI RIFERIMENTO:
1) FORMULAZIONE DI UNO SPECIFICO PIANO DI INTERVENTO per L'IMPOSTAZIONE COMPLESSIVA DELL'IMPLEMENTAZIONE del SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO regionale richiesto.

Emmh, richiesto da chi?
E cosa poi?
A si, il SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO.
E che ca..o vorranno?

Bene, il mio obbiettivo è quindi la FORMULAZIONE DI UNO SPECIFICO PIANO DI INTERVENTO.
Ah no.
Quello è un ELEMENTO DI RIFERIMENTO di cui devo tener conto.
TENER CONTO?
Eh?
Lo devo fare o ne devo TENER CONTO?
In che senso TENERNE CONTO?
Bah. Lo dovrò FARE.

Da: asinaccio 27/02/2011 18:08:17
Si, ma come ELEMENTO DI RIFERIMENTO di cui TENER CONTO, nell'IMPLEMENTAZIONE di un SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO c'è anche l'INDIVIDUAZIONE DELLE STRATEGIE DI ORGANIZZAZIONE con RIFERIMENTO ALLE UTILITA'PRODOTTE per L'UTILIZZATORE DELL'INFORMAZIONE INTERNO ED ESTERNO!!!!

Aaahhh. devo tener conto dell'INDIVIDUAZIONE DELLE STRATEGIE DI ORGANIZZAZIONE con RIFERIMENTO ALLE UTILITA'PRODOTTE per L'UTILIZZATORE DELL'INFORMAZIONE INTERNO ED ESTERNO.

Capito?
Il testo era chiarissimo.
Ed anche quello che i Commissari stessi NON HANNO ANCORA CAPITO DI AVER CHIESTO!!!

Da: ahahahah 27/02/2011 18:15:53
dai
però almeno nella correzione sono stati più chiari
hanno semplificato la valutazione di ciò che non hanno capito di aver chiesto
ad incrociare hanno valutato:

OBIETTIVO
PIANO DI INTERVENTO
STRATEGIE DI ORGANIZZAZIONE
PROCEDURA D'APPALTO
ORGANIZZAZIONE SERVIZIO
& per ciascuno
LEGITTIMITA'
CONVENIENZA
EFFICIENZA
ECONOMICITA'
CAPACITA' DEL C.D. SAPER FARE
CONOSCENZA DELLA MATERIA

ahah

Da: x asinaccio 27/02/2011 18:19:59
io ho avuto difficoltà a capire anche l'ultimo quesito, solo ora dopo aver letto i compiti degli idonei ho capito che non gli fregava nulla di sapere come intendevo manutenere un sistema informatico bensì volevano conoscere l'organizzazione del servizio inteso come struttura organizzativa che avrebbe gestito il sistema a regime , ho completamente cannato ma.... era davvero poco chiaro mah......

Da: asinaccio 27/02/2011 18:20:06
Per x asinaccio
Interpretabile?
Dico che questi signori sono persone confuse e rischiano di confondere anche chi ha la sventura di avere a che fare con loro.

Da: x ahahahah 27/02/2011 18:22:44
Il tutto in 4 minuti x 500 compiti.
Ritmi serratissimi.
Che ritmo, che ritmo.
Che lucidità e che freschezza mentale.
Persone fuori dal normale.

Da: x asinaccio 27/02/2011 18:23:05
scusate ma che differenza c'è fra strategie di organizzazione e organizzazione servizio? dalla lettura dei compiti sembrava riguardassero entrambe la struttura organizzativa, due elementi di valutazione per lo stesso argomento ......

Da: di solito 27/02/2011 18:27:15
quando il titolo della prova è così lungo la soluzione sta dentro il titolo. Cioè bisogna esplodere ciò che è implicito, di solito..

Da: x di solito 27/02/2011 18:32:20
insomma dovevo allenarmi di piu' con la settimana enigmistica

Da: ovo 27/02/2011 18:32:49
Io non ho ancora capito qual'era l'obiettivo.
E poi come hanno fatto a valutare l'obiettivo secondo legittimità, convenienza, efficienza, economicità, capacità del c.d. saper fare e conoscenza della materia?

Da: bah 27/02/2011 18:36:05
Ma l'obiettivo era già assegnato o no?

Da: x bah 27/02/2011 18:38:41
penso che sarebbe curioso chiederlo ai commissari
e farsi anche rispondere

Da: tutti 27/02/2011 18:50:56
e poi come hanno fatto a passare i compiti che non parlavano per nulla della gara? avrebbero dovuto avere tutti zeri nella stringa di valutazione ma non è così, certo in 5 minuti qualcosa puo' sfuggire .....

Da: per bah 27/02/2011 20:30:19
si, l'obiettivo era dato, lo dicono gli stessi commissari nei verbali. E ciononostante sono riusciti ad attribuirgli un punteggio. Ovviamente diverso, ma se l'obiettivo era dato il punteggio doveva essere uguale per tutti, o no?

Da: secondo voi 28/02/2011 11:42:05
è il caso di far presente che due compiti dei 35 sono stati interamente redatti uno in stampatello minuscolo, uno in stampatello maiuscolo?
Per giunta uno dei due reca in testa la dicitura "Premessa" ( a me è stato vietato dalla commissione di premettere la parola "svolgimento" o simili) ed ha le pagine numerate dal candidato!!!...
Nel foglio di regole per lo svolgimento della prova scritta era stato scritto di non numerare le pagine. Inoltre tutti hanno sentito il prof. Buccellato vietare la scrittura in stampatello.
Ora, io mi rendo conto che si tratta di questioni formali, però la commissione non si è messa il minimo problema all'atto della corrrezione di questi compiti del tutto riconoscibili. Non c'è traccia nei verbali di una minima riflessione in merito. Insomma io (commissione) apro una busta, vedo che l'elaborato è tutto in stampatello maiuscolo ( o minuscolo) e non faccio mettere a verbale che ci voglio almeno pensare un pò se "cestinare" il compito o no....

Da: x secondo voi 28/02/2011 11:48:11
bene su queste argomentazioni hai proposto un ricorso?

Da: ricorsi 28/02/2011 12:34:05
qualcuno ha notizie dei ricorsi?

Da: pensavo non si potesse fare 28/02/2011 20:20:33
"Esposto quanto sopra, il Presidente prosegue informando la Giunta che, a cura del competente ufficio, sta per essere definita la procedura di mobilità attivata ai sensi dell'art. 3, comma 27, della legge regionale 5 marzo 2008, n. 3, per il passaggio alle dipendenze dell'Amministrazione di tre dirigenti di Abbanoa SpA, già nel ruolo organico dell'ESAF, procedura che potrebbe concludersi con l'inquadramento dell'Ing. xxxxx xxxxxx nella dotazione organica regionale. In tale ipotesi, precisa il Presidente, la nomina sarà disposta ai sensi dell'art. 28 della citata legge regionale 13.11.1998, n. 31."

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, ..., 450, 451, 452, 453, 454, 455 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il 16	26/02/2011 17:41:37
agosto sapevano certamente quanti compiti erano stati "incamerati"...

Da: forse	26/02/2011 19:32:04
appunto. Sembra quasi che i tempi lunghi previsti per la correzione fossero una cosa imprevista

Da: autotutela	26/02/2011 20:59:50
qualuno non sta piu dormendo?

Da: siamo in tanti	26/02/2011 21:17:55
non fare lo spiritoso se hai informazioni dalle senza fare il sadico

Da: X autotutela	27/02/2011 09:44:56
Il vero AUTOTUTELA sono io... non fregarmi il nik.. vedi pag.391

Da: .................	27/02/2011 10:00:55
Autotutela o meno ci interessano le prossime mosse della Amministrazione. Chiunque ha notizie le posti

Da: Autotutela	27/02/2011 10:08:28
Autotutela: 1.1 Il verbale dice che "il presidente ha predisposto 3 tracce" e che la mattina le condivide con il resto della commissione. La commissione decide però di fare qualche modifica alla prima terna di tracce proposte.... come avete già descritto in precedenza In due distinti allegati a questo verbale sono presenti sia la prima terna , sia la seconda terna di tracce (allegato n.7), e sono acclusi gli appunti manoscritti della dirigente, che rappresentano sostanzialmente il cappello introduttivo della traccia effettivamente estratta, che evidentemente Buccellato aveva presentato in una forma priva di questo inquadramento. Dunque la seconda terna (vedere allegato n.7) comprende effettivamente la traccia estratta e almeno una delle altre due lette ( non estratte). Dico "almeno una" perchè non mi risulta che all'interno di questa seconda terna, la traccia n.1 , riguardante "l'impostazione del sistema di contabilità economica della Regione", sia stata effettivamente letta il 3 agosto. 1.2 verbale del 16 agosto 19/02/2011 18.25.58 "Quanto alla valutazione della prova scritta-per la verifica degli elaborati la commissione pensa a delle soluzioni che permettano di comprimere il più possibile la tempistica ma per una valutazione adeguata dei compiti scritti sono comunque necessari non meno di 30/40 minuti ad elaborato quindi circa 50 giorni lavorativi" "La commissione delibera quindi di richiedere all'assessorato di assumere le più idonee iniziative per ottimizzare i lavori concorsuali adottando tutte le soluzioni giuridicamente possibili, per l'espletamento delle attività in tempi ragionevoli nel rispetto della qualità della selezione dei candidati con la più elevata professionalità e merito".

Da: ...	27/02/2011 10:18:41
e quindi? stai evidenziando i vizi più gravi? ma l'amministrazione se ne è resa conto o ancora crede che sia tutto a posto?

Da: Tra i vizi	27/02/2011 11:47:09
Pi�º gravi c'è anche la composizione camaleontica della commissione. In 3 , in 4, in 5 o anche in 4 e mezzo quando Fenu entra e esce. O anche il solo fatto che la commissione chiedendo la consulenza di Fenu ha ammesso la propria incompetenza

Da: ........................	27/02/2011 16:26:43
Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana - Sentenza n. 477/2009. Concorso Dirigenti scolastici regione Sicilia - correzione degli elaborati - violazione del principio del collegio perfetto - sussiste. La correzione degli elaborati con una Commissione incompleta - in quanto nell'una o nell'altra era assente il Presidente, in violazione del combinato disposto dell'art. 8 del bando di concorso, dell'art. 2 comma 7�° del D.P.C.M. 30/05/2001, n. 341 - appare in contrasto con il principio fondamentale dell'ordinamento giuridico in tema di natura di collegio perfetto delle Commissioni giudicatrici dei concorsi. Per collegio perfetto occorre almeno un numero dispari di componenti e comunque non inferiori a tre e tale composizione deve rimanere costante e inalterata durante tutta la procedura di correzione degli elaborati, in quanto ogni commissario deve essere in grado in ogni momento di fornire il proprio avviso e di percepire e valutare quello degli altri.

Da: asinaccio	27/02/2011 17:47:21
"i 10000000 euro sono stati stanziati per la REALIZZAZIONE DEI LAVORI di implementazione di un sistema informatico informativo" Quindi devo realizzare dei LAVORI? Ah no, aspetta. Devo IMPLEMENTARE. implementare= tecn. Rendere operante, attivo qlco.; in partic., nel l. dell'informatica e dell'elettronica, sviluppare e rendere operante un programma o un circuito elettrico. A no, aspetta. Devo REALIZZAZARE DEI LAVORI di IMPLEMENTAZIONE. Ossia? Boooh. Ma di cosa poi? Ah si, aspetta. Di un SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO. Ossiaaaa?...Boh. A no, aspetta. "Nella ELABORAZIONE DEL PROGRAMMA OPERATIVO il candidato deve tener conto...." Aaaaaah. Devo elaborare un programma operativo. E' questo il mio obbiettivo per il compito. DEVO ELABORARE UN PROGRAMMA OPERATIVO per la REALIZZAZARE DEI LAVORI di IMPLEMENTAZIONE di un SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO!!!! Capito????????

Da: x asinaccio	27/02/2011 17:51:53
ma con chi ce l'hai? vuoi forse dire che il testo era interpretabile e che questo potrebbe essere uno dei motivi per cui tanta gente è uscita fuori tema?

Da: ASINACCIO	27/02/2011 17:58:36
Si, però devo tener conto dei seguenti ELEMENTI DI RIFERIMENTO: 1) FORMULAZIONE DI UNO SPECIFICO PIANO DI INTERVENTO per L'IMPOSTAZIONE COMPLESSIVA DELL'IMPLEMENTAZIONE del SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO regionale richiesto. Emmh, richiesto da chi? E cosa poi? A si, il SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO. E che ca..o vorranno? Bene, il mio obbiettivo è quindi la FORMULAZIONE DI UNO SPECIFICO PIANO DI INTERVENTO. Ah no. Quello è un ELEMENTO DI RIFERIMENTO di cui devo tener conto. TENER CONTO? Eh? Lo devo fare o ne devo TENER CONTO? In che senso TENERNE CONTO? Bah. Lo dovrò FARE.

Da: asinaccio	27/02/2011 18:08:17
Si, ma come ELEMENTO DI RIFERIMENTO di cui TENER CONTO, nell'IMPLEMENTAZIONE di un SISTEMA INFORMATICO INFORMATIVO c'è anche l'INDIVIDUAZIONE DELLE STRATEGIE DI ORGANIZZAZIONE con RIFERIMENTO ALLE UTILITA'PRODOTTE per L'UTILIZZATORE DELL'INFORMAZIONE INTERNO ED ESTERNO!!!! Aaahhh. devo tener conto dell'INDIVIDUAZIONE DELLE STRATEGIE DI ORGANIZZAZIONE con RIFERIMENTO ALLE UTILITA'PRODOTTE per L'UTILIZZATORE DELL'INFORMAZIONE INTERNO ED ESTERNO. Capito? Il testo era chiarissimo. Ed anche quello che i Commissari stessi NON HANNO ANCORA CAPITO DI AVER CHIESTO!!!

Da: ahahahah	27/02/2011 18:15:53
dai però almeno nella correzione sono stati più chiari hanno semplificato la valutazione di ciò che non hanno capito di aver chiesto ad incrociare hanno valutato: OBIETTIVO PIANO DI INTERVENTO STRATEGIE DI ORGANIZZAZIONE PROCEDURA D'APPALTO ORGANIZZAZIONE SERVIZIO & per ciascuno LEGITTIMITA' CONVENIENZA EFFICIENZA ECONOMICITA' CAPACITA' DEL C.D. SAPER FARE CONOSCENZA DELLA MATERIA ahah

Da: x asinaccio	27/02/2011 18:19:59
io ho avuto difficoltà a capire anche l'ultimo quesito, solo ora dopo aver letto i compiti degli idonei ho capito che non gli fregava nulla di sapere come intendevo manutenere un sistema informatico bensì volevano conoscere l'organizzazione del servizio inteso come struttura organizzativa che avrebbe gestito il sistema a regime , ho completamente cannato ma.... era davvero poco chiaro mah......

Da: asinaccio	27/02/2011 18:20:06
Per x asinaccio Interpretabile? Dico che questi signori sono persone confuse e rischiano di confondere anche chi ha la sventura di avere a che fare con loro.

Da: x ahahahah	27/02/2011 18:22:44
Il tutto in 4 minuti x 500 compiti. Ritmi serratissimi. Che ritmo, che ritmo. Che lucidità e che freschezza mentale. Persone fuori dal normale.

Da: x asinaccio	27/02/2011 18:23:05
scusate ma che differenza c'è fra strategie di organizzazione e organizzazione servizio? dalla lettura dei compiti sembrava riguardassero entrambe la struttura organizzativa, due elementi di valutazione per lo stesso argomento ......

Da: di solito	27/02/2011 18:27:15
quando il titolo della prova è così lungo la soluzione sta dentro il titolo. Cioè bisogna esplodere ciò che è implicito, di solito..

Da: x di solito	27/02/2011 18:32:20
insomma dovevo allenarmi di piu' con la settimana enigmistica

Da: ovo	27/02/2011 18:32:49
Io non ho ancora capito qual'era l'obiettivo. E poi come hanno fatto a valutare l'obiettivo secondo legittimità, convenienza, efficienza, economicità, capacità del c.d. saper fare e conoscenza della materia?

Da: bah	27/02/2011 18:36:05
Ma l'obiettivo era già assegnato o no?

Da: x bah	27/02/2011 18:38:41
penso che sarebbe curioso chiederlo ai commissari e farsi anche rispondere

Da: tutti	27/02/2011 18:50:56
e poi come hanno fatto a passare i compiti che non parlavano per nulla della gara? avrebbero dovuto avere tutti zeri nella stringa di valutazione ma non è così, certo in 5 minuti qualcosa puo' sfuggire .....

Da: per bah	27/02/2011 20:30:19
si, l'obiettivo era dato, lo dicono gli stessi commissari nei verbali. E ciononostante sono riusciti ad attribuirgli un punteggio. Ovviamente diverso, ma se l'obiettivo era dato il punteggio doveva essere uguale per tutti, o no?

Da: secondo voi	28/02/2011 11:42:05
è il caso di far presente che due compiti dei 35 sono stati interamente redatti uno in stampatello minuscolo, uno in stampatello maiuscolo? Per giunta uno dei due reca in testa la dicitura "Premessa" ( a me è stato vietato dalla commissione di premettere la parola "svolgimento" o simili) ed ha le pagine numerate dal candidato!!!... Nel foglio di regole per lo svolgimento della prova scritta era stato scritto di non numerare le pagine. Inoltre tutti hanno sentito il prof. Buccellato vietare la scrittura in stampatello. Ora, io mi rendo conto che si tratta di questioni formali, però la commissione non si è messa il minimo problema all'atto della corrrezione di questi compiti del tutto riconoscibili. Non c'è traccia nei verbali di una minima riflessione in merito. Insomma io (commissione) apro una busta, vedo che l'elaborato è tutto in stampatello maiuscolo ( o minuscolo) e non faccio mettere a verbale che ci voglio almeno pensare un pò se "cestinare" il compito o no....

Da: x secondo voi	28/02/2011 11:48:11
bene su queste argomentazioni hai proposto un ricorso?

Da: ricorsi	28/02/2011 12:34:05
qualcuno ha notizie dei ricorsi?

Da: pensavo non si potesse fare	28/02/2011 20:20:33
"Esposto quanto sopra, il Presidente prosegue informando la Giunta che, a cura del competente ufficio, sta per essere definita la procedura di mobilità attivata ai sensi dell'art. 3, comma 27, della legge regionale 5 marzo 2008, n. 3, per il passaggio alle dipendenze dell'Amministrazione di tre dirigenti di Abbanoa SpA, già nel ruolo organico dell'ESAF, procedura che potrebbe concludersi con l'inquadramento dell'Ing. xxxxx xxxxxx nella dotazione organica regionale. In tale ipotesi, precisa il Presidente, la nomina sarà disposta ai sensi dell'art. 28 della citata legge regionale 13.11.1998, n. 31."