Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108571 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: x miranda 13/03/2011 14:48:17
VERGOGNATI !
Rispondi

Da: livio 13/03/2011 14:48:39
X chi ha scritto il post seguente (insalata mista
...
e non è ancora finita
ci sarà l'ondata dei ricorsi contro le non ammissioni agli orali, considerata la non perfetta aderenza delle terze tracce al bando

"le prove verteranno su diritto amministrativo, contabilità di stato, legislazione scolastica con riferimento a .....ARGOMENTI del settore di appartenenza"
si badi bene: ARGOMENTI e non TRATTAZIONI SPECIFICHE E SETTORIALI
atteso che, tra l'altro, per l'accesso alla dirigenza tecnica è ancora vigente un DPR che prevede una terza prova che saggi la capacità tecnica (e non disciplinare) ...

MAI sentite tante cazzate tutte insieme

Che differenza c'è tra trattazioni e argomenti?
E come la eserciti la vigilanza tecnica se non conosci le discipline

Si vede che sei un escluso/a e che non sai un tubo

Chiedi a tutti gli avvocati che vuoi : le tracce a carattere disciplinare sono assolutamente aderenti al bando e guai se fosse stato il contrari0
oppure sei un plurisettoriato che non ha combinato un tubo?
Rispondi

Da: miranda 13/03/2011 14:57:02
No, sono per il rispetto della dignità di tutte le persone e del loro lavoro
Qui non si tratta di satira , si tratta di insinuazioni pesanti su "combine" tutte da dimostrare
La dirigente che cura l'ufficio concorsi mi è sembrata seria e preparata e , come altri, ha il diritto che non vengano messe in dubbio le sue capacità professionali
La ricorrente in questione, che non conosco, se aveva diritto a fare i primi due scritti perchè ammessa in altri settori, non aveva bisogno di stanze "privilegiate"
Rispondi

Da: dizionario 13/03/2011 14:58:54
si dice che si perde l'aplomb quando una persona perde il controllo per evidente nervosismo causato dall'mpossibilità di gestire una situazione critica ed inaspettata.
Rispondi

Da: costernata 13/03/2011 15:00:36
ilo 12/03/2011 11.47.59
Profilo del dirigente tecnico.
Il dirigente tecnico è un "esperto professionale" delle discipline del settore o del sottosettore. Padroneggia la lingua italiana nei vari registri e non indulge nel linguaggio burocratico. E' semplice e affabile: Ha senso dello humour. Ama la poesia, la letteratura, la musica, l'arte, il teatro, il cinema e la natura. Parla più lingue e più dialetti ma non ne ostenta la conoscenza, facendone uso soltanto quando necessario.
Ama la buona tavola senza eccedere. Veste con sobria eleganza. Non abusa del suo ruolo. E' severo con i prepotenti, gentile con le persone in difficoltà. Non fuma, non beve alcoolici fuori dei pasti e, men che mai, fa uso di droghe. Ufficialmente è monogamo o casto. Siede in ufficio il minor tempo possibile perché il suo lavoro si svolge prevalentemente nelle istituzioni scolastiche e si esplica attraverso le azioni di:
- auditing
-counseling
-mentuling.

Chi non si riconosce in questo profilo è meglio che se ne stia a casa
Rispondi

Da: morgagni 13/03/2011 15:04:26
per xyz
sgamato sarai tu perchè in pentola ci sei già finito da un pezzo non ptrndertela con il mondo se le cose non sono andate come il tuo cuore sperava , capita
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miranda 13/03/2011 15:04:42
Se poi qualcuno pensa di avere le prove che qualcuno agisce in malafede, allora fa bene a denunciarlo, qui e altrove

Però se ne assume la responsabilità e sottoscrive ciò che dice

Troppo comodo sputtanare la gente qui, soprattutto con tanto di cognomi,convinti di avere un anonimato che in realtà è solo apparente: sparlare qui è come farlo su un giornale o alla radio, perciò tutti devono avere il diritto di difendersi, soprattutto se, come sospetto , tali insinuazioni siano solo finalizzate all utilità dell''orticello proprio e non al "bene " comune

Oltrettutto dimenticando che ci sono dei Giudici che hanno deciso e decidono e decideranno
Rispondi

Da: x Miranda 13/03/2011 15:06:09
Quello che affermi è vero, ma comunque sei lo stesso un le...no ed un ru...no.
Rispondi

Da: Per Miranda 13/03/2011 15:09:16
Ti daranno sicuramente un premio, un calcio in c...!
Rispondi

Da: Leo 13/03/2011 15:09:39
Ci tengo a dire la mia sullo svolgimento del concorso. Nell'aula dove mi trovavo il 28 febbraio e il 1 marzo, chi aveva da copiare ha copiato abbondantemente, compresi i dirigenti scolastici per i quali le due prove calzavano a pennello. Chi vigilava ha lasciato tranquillamente consultare il codice Auriemma, nonostante l'invito da parte della commissione a consegnarlo. Finita la prova, mentre aspettavo nell'atrio un collega, ho visto un componente della commissione che poco prima era stato nella mia aula a sollecitare la consegna, avvicinarsi ad una dirigente candidata e chiederle a bassa voce e molto amichevolmente se lo aveva fatto. Il giorno della terza prova sono stati rigidi e hanno controllato fino alla consegna. Durante la terza prova ho assististo ad una scena a dir poco assurda. Avevano appena terminato di dettare la traccia (erano le 10.00), quando una candidata ha chiesto di uscire in cortile a fumare. Una componente della commissione o la stessa presidente, glielo ha concesso e alla collega che si lamentava per il freddo (era proprio in direzione della porta che era stata lasciata aperta, ma con la candidata che fumava in posizione non visibile!) le è stato detto che poteva cambiare banco perchè non si poteva negare a una persona il diritto di fumare. E' stata trattata male la collega che correttamente stava seduta al suo banco e chiedeva di svolgere tranquillamente la prova. Ci sono stati poi altri episodi in cui o membri della commissione o vigilantes si sono rivolti in malo modo ai candidati. Non mi aspettavo un comportamento tanto arrogante.
Rispondi

Da: plury sett 13/03/2011 15:12:12
ANDATE A STUDIARE E NON SPARATE SENTENZE MI STO INNNERVOSENDO
DOMANI DEVO FARE LAMIA 6 PROVA E FORTUNATAMENTE SONO ANDATE TUTTE PIù CHE BENE
Rispondi

Da: Per plury sett 13/03/2011 15:15:13
Aspetta ancora un poco e poi il nervosismo ti prenderà veramente.
Rispondi

Da: per plury sett 13/03/2011 15:18:08
Tanto anche se fai tutte le terze prove alla fine potrai occupare solo un posto, se vinci.
Rispondi

Da: per Leo 13/03/2011 15:19:44
Ma chi aveva bisogno del codice Auriemma?
Se le cose non le sai, il codice ti serve a poco...
Rispondi

Da: plury sett 13/03/2011 15:25:24
e chi lo dice? posso pero permettermi il lusso di poter scegliere la sede
o i colleghi con cui sto meglio insomma non è come essre costretti che ne so per esempio ve lo immaginate finire in sardegna io che vivo al nord morirei
dai riflettete è un'oppurtunità in piu per chi è da una vita che studia perdonatemi ma sopratutto non pensatemi egoista
Rispondi

Da: Leo 13/03/2011 15:27:36
Hai perfettamente ragione. Il secondo giorno, avevo accanto un DS. Appena dettata la prova, il dirigente con grande soddisfazione mi ha mostrato il compito già bello è fatto. In questo caso, il codice ti serve certamente a poco...
Rispondi

Da: Per plury sett 13/03/2011 15:28:49
Non cantare vittoria così presto, forse sarai bocciato o potrebbero anche annullare le prove.
Rispondi

Da: Per plury sett 13/03/2011 15:30:16
Sei dirigente?
Non sarai mica tu quello del compito bello e fatto?
Rispondi

Da: x Leo 13/03/2011 15:31:03
scusa ma non mi sembra da poco quanto scrivi. Se è vero non puoi tenerlo per te!
Rispondi

Da: plury sett 13/03/2011 15:33:20
per leo
per piacere leo non parlare a voce alta tu sei stato il primo a copiare e ad usare i codici sotto il banco e ora tutto che ti scandalizzi smettila
Rispondi

Da: agmea 13/03/2011 15:38:49
@ plury sett
"finire in sardegna"?
Spero proprio di no!

@ Leo
Come mai non ti sei rivolto alla commissione? Chi ha copiato o non ha rispettato le regole ha leso i diritti di tutti noi!
Rispondi

Da: per Leo 13/03/2011 15:39:40
non ci credo, altrimenti avresti chiamato la commissione e avresti fatto espellere il concorrente.
Rispondi

Da: Stefano 13/03/2011 15:40:04
per Leo
nella mia aula il primo giorno sono passati ed hanno tolto tutto, ma non è che se qualcuno avesse potuto tenere un codice, Auriemma compreso, avrebbe potuto copiare qualcosa, quelli espulsi credo che siano stati trovati con altro materiale, probabilmente, anche se da me non è successo, se avessero trovato, ad un controllo successivo, qualcuno con un codice glielo avrebbero solo tolto, senza invalidargli la prova.
Il secondo giorno hanno detto espressamente, prima dell'inizio, che era assolutamente vietata l'APPENDICE dell'Auriemma , dove effettivamente qualcosa da copiare dalle introduzioni alle linee guida c'era, e che chi sarebbe stato trovato con quella, ma hanno parlato solo di quella, sarebbe stato espulso. Credo che anche il secondo giorno se avessero trovato qualcuno a consultare un codice non sanato dalle circolari glielo avrebbero solo tolto, l'esclusione mi sarebbe sembrata eccessiva.
Ciao
Rispondi

Da: Stefano 13/03/2011 15:44:04
Torno a Marx, servirà, dubito.
Rispondi

Da: paperinik 13/03/2011 15:46:11
ma come vi siete ridotti?! non mi sarei mai aspettato che il forum degenerasse fino a questo punto! non viene nemmeno la voglia di fare un intervento!!
siete a dir poco RIDICOLI!
Rispondi

Da: u.v. 13/03/2011 15:52:10
Ragazzi, vi ricordate di quello che andava predicando su plurilinguismo e uso dei dialetti? Noi abbiamo creduto che volesse burlarsi di noi!
Ebbene su "io donna" di ieri, allegato al "Corriere della Sera", leggete l'articolo di Elena Meli a pag. 220, in basso a destra.
Rispondi

Da: settore 12 13/03/2011 16:39:56
"l'economia politica non è una partita a scacchi e le nostre teorie devono essere tali da poter essere usate"...
per Stefano:
tu sai di chi l'ha detto, vero?
Rispondi

Da: Stefano 13/03/2011 16:42:21
Non lo so
Rispondi

Da: Stefano 13/03/2011 16:43:58
Se dovessi tirare a indovinare direi Keynes
Rispondi

Da: settore 12 13/03/2011 16:45:18
Sì, proprio lui...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x miranda	13/03/2011 14:48:17
VERGOGNATI !
Rispondi

Da: livio	13/03/2011 14:48:39
X chi ha scritto il post seguente (insalata mista ... e non è ancora finita ci sarà l'ondata dei ricorsi contro le non ammissioni agli orali, considerata la non perfetta aderenza delle terze tracce al bando "le prove verteranno su diritto amministrativo, contabilità di stato, legislazione scolastica con riferimento a .....ARGOMENTI del settore di appartenenza" si badi bene: ARGOMENTI e non TRATTAZIONI SPECIFICHE E SETTORIALI atteso che, tra l'altro, per l'accesso alla dirigenza tecnica è ancora vigente un DPR che prevede una terza prova che saggi la capacità tecnica (e non disciplinare) ... MAI sentite tante cazzate tutte insieme Che differenza c'è tra trattazioni e argomenti? E come la eserciti la vigilanza tecnica se non conosci le discipline Si vede che sei un escluso/a e che non sai un tubo Chiedi a tutti gli avvocati che vuoi : le tracce a carattere disciplinare sono assolutamente aderenti al bando e guai se fosse stato il contrari0 oppure sei un plurisettoriato che non ha combinato un tubo?
Rispondi

Da: miranda	13/03/2011 14:57:02
No, sono per il rispetto della dignità di tutte le persone e del loro lavoro Qui non si tratta di satira , si tratta di insinuazioni pesanti su "combine" tutte da dimostrare La dirigente che cura l'ufficio concorsi mi è sembrata seria e preparata e , come altri, ha il diritto che non vengano messe in dubbio le sue capacità professionali La ricorrente in questione, che non conosco, se aveva diritto a fare i primi due scritti perchè ammessa in altri settori, non aveva bisogno di stanze "privilegiate"
Rispondi

Da: dizionario	13/03/2011 14:58:54
si dice che si perde l'aplomb quando una persona perde il controllo per evidente nervosismo causato dall'mpossibilità di gestire una situazione critica ed inaspettata.
Rispondi

Da: costernata	13/03/2011 15:00:36
ilo 12/03/2011 11.47.59 Profilo del dirigente tecnico. Il dirigente tecnico è un "esperto professionale" delle discipline del settore o del sottosettore. Padroneggia la lingua italiana nei vari registri e non indulge nel linguaggio burocratico. E' semplice e affabile: Ha senso dello humour. Ama la poesia, la letteratura, la musica, l'arte, il teatro, il cinema e la natura. Parla più lingue e più dialetti ma non ne ostenta la conoscenza, facendone uso soltanto quando necessario. Ama la buona tavola senza eccedere. Veste con sobria eleganza. Non abusa del suo ruolo. E' severo con i prepotenti, gentile con le persone in difficoltà. Non fuma, non beve alcoolici fuori dei pasti e, men che mai, fa uso di droghe. Ufficialmente è monogamo o casto. Siede in ufficio il minor tempo possibile perché il suo lavoro si svolge prevalentemente nelle istituzioni scolastiche e si esplica attraverso le azioni di: - auditing -counseling -mentuling. Chi non si riconosce in questo profilo è meglio che se ne stia a casa
Rispondi

Da: morgagni	13/03/2011 15:04:26
per xyz sgamato sarai tu perchè in pentola ci sei già finito da un pezzo non ptrndertela con il mondo se le cose non sono andate come il tuo cuore sperava , capita
Rispondi

Da: miranda	13/03/2011 15:04:42
Se poi qualcuno pensa di avere le prove che qualcuno agisce in malafede, allora fa bene a denunciarlo, qui e altrove Però se ne assume la responsabilità e sottoscrive ciò che dice Troppo comodo sputtanare la gente qui, soprattutto con tanto di cognomi,convinti di avere un anonimato che in realtà è solo apparente: sparlare qui è come farlo su un giornale o alla radio, perciò tutti devono avere il diritto di difendersi, soprattutto se, come sospetto , tali insinuazioni siano solo finalizzate all utilità dell''orticello proprio e non al "bene " comune Oltrettutto dimenticando che ci sono dei Giudici che hanno deciso e decidono e decideranno
Rispondi

Da: x Miranda	13/03/2011 15:06:09
Quello che affermi è vero, ma comunque sei lo stesso un le...no ed un ru...no.
Rispondi

Da: Per Miranda	13/03/2011 15:09:16
Ti daranno sicuramente un premio, un calcio in c...!
Rispondi

Da: Leo	13/03/2011 15:09:39
Ci tengo a dire la mia sullo svolgimento del concorso. Nell'aula dove mi trovavo il 28 febbraio e il 1 marzo, chi aveva da copiare ha copiato abbondantemente, compresi i dirigenti scolastici per i quali le due prove calzavano a pennello. Chi vigilava ha lasciato tranquillamente consultare il codice Auriemma, nonostante l'invito da parte della commissione a consegnarlo. Finita la prova, mentre aspettavo nell'atrio un collega, ho visto un componente della commissione che poco prima era stato nella mia aula a sollecitare la consegna, avvicinarsi ad una dirigente candidata e chiederle a bassa voce e molto amichevolmente se lo aveva fatto. Il giorno della terza prova sono stati rigidi e hanno controllato fino alla consegna. Durante la terza prova ho assististo ad una scena a dir poco assurda. Avevano appena terminato di dettare la traccia (erano le 10.00), quando una candidata ha chiesto di uscire in cortile a fumare. Una componente della commissione o la stessa presidente, glielo ha concesso e alla collega che si lamentava per il freddo (era proprio in direzione della porta che era stata lasciata aperta, ma con la candidata che fumava in posizione non visibile!) le è stato detto che poteva cambiare banco perchè non si poteva negare a una persona il diritto di fumare. E' stata trattata male la collega che correttamente stava seduta al suo banco e chiedeva di svolgere tranquillamente la prova. Ci sono stati poi altri episodi in cui o membri della commissione o vigilantes si sono rivolti in malo modo ai candidati. Non mi aspettavo un comportamento tanto arrogante.
Rispondi

Da: plury sett	13/03/2011 15:12:12
ANDATE A STUDIARE E NON SPARATE SENTENZE MI STO INNNERVOSENDO DOMANI DEVO FARE LAMIA 6 PROVA E FORTUNATAMENTE SONO ANDATE TUTTE PIù CHE BENE
Rispondi

Da: Per plury sett	13/03/2011 15:15:13
Aspetta ancora un poco e poi il nervosismo ti prenderà veramente.
Rispondi

Da: per plury sett	13/03/2011 15:18:08
Tanto anche se fai tutte le terze prove alla fine potrai occupare solo un posto, se vinci.
Rispondi

Da: per Leo	13/03/2011 15:19:44
Ma chi aveva bisogno del codice Auriemma? Se le cose non le sai, il codice ti serve a poco...
Rispondi

Da: plury sett	13/03/2011 15:25:24
e chi lo dice? posso pero permettermi il lusso di poter scegliere la sede o i colleghi con cui sto meglio insomma non è come essre costretti che ne so per esempio ve lo immaginate finire in sardegna io che vivo al nord morirei dai riflettete è un'oppurtunità in piu per chi è da una vita che studia perdonatemi ma sopratutto non pensatemi egoista
Rispondi

Da: Leo	13/03/2011 15:27:36
Hai perfettamente ragione. Il secondo giorno, avevo accanto un DS. Appena dettata la prova, il dirigente con grande soddisfazione mi ha mostrato il compito già bello è fatto. In questo caso, il codice ti serve certamente a poco...
Rispondi

Da: Per plury sett	13/03/2011 15:28:49
Non cantare vittoria così presto, forse sarai bocciato o potrebbero anche annullare le prove.
Rispondi

Da: Per plury sett	13/03/2011 15:30:16
Sei dirigente? Non sarai mica tu quello del compito bello e fatto?
Rispondi

Da: x Leo	13/03/2011 15:31:03
scusa ma non mi sembra da poco quanto scrivi. Se è vero non puoi tenerlo per te!
Rispondi

Da: plury sett	13/03/2011 15:33:20
per leo per piacere leo non parlare a voce alta tu sei stato il primo a copiare e ad usare i codici sotto il banco e ora tutto che ti scandalizzi smettila
Rispondi

Da: agmea	13/03/2011 15:38:49
@ plury sett "finire in sardegna"? Spero proprio di no! @ Leo Come mai non ti sei rivolto alla commissione? Chi ha copiato o non ha rispettato le regole ha leso i diritti di tutti noi!
Rispondi

Da: per Leo	13/03/2011 15:39:40
non ci credo, altrimenti avresti chiamato la commissione e avresti fatto espellere il concorrente.
Rispondi

Da: Stefano	13/03/2011 15:40:04
per Leo nella mia aula il primo giorno sono passati ed hanno tolto tutto, ma non è che se qualcuno avesse potuto tenere un codice, Auriemma compreso, avrebbe potuto copiare qualcosa, quelli espulsi credo che siano stati trovati con altro materiale, probabilmente, anche se da me non è successo, se avessero trovato, ad un controllo successivo, qualcuno con un codice glielo avrebbero solo tolto, senza invalidargli la prova. Il secondo giorno hanno detto espressamente, prima dell'inizio, che era assolutamente vietata l'APPENDICE dell'Auriemma , dove effettivamente qualcosa da copiare dalle introduzioni alle linee guida c'era, e che chi sarebbe stato trovato con quella, ma hanno parlato solo di quella, sarebbe stato espulso. Credo che anche il secondo giorno se avessero trovato qualcuno a consultare un codice non sanato dalle circolari glielo avrebbero solo tolto, l'esclusione mi sarebbe sembrata eccessiva. Ciao
Rispondi

Da: Stefano	13/03/2011 15:44:04
Torno a Marx, servirà, dubito.
Rispondi

Da: paperinik	13/03/2011 15:46:11
ma come vi siete ridotti?! non mi sarei mai aspettato che il forum degenerasse fino a questo punto! non viene nemmeno la voglia di fare un intervento!! siete a dir poco RIDICOLI!
Rispondi

Da: u.v.	13/03/2011 15:52:10
Ragazzi, vi ricordate di quello che andava predicando su plurilinguismo e uso dei dialetti? Noi abbiamo creduto che volesse burlarsi di noi! Ebbene su "io donna" di ieri, allegato al "Corriere della Sera", leggete l'articolo di Elena Meli a pag. 220, in basso a destra.
Rispondi

Da: settore 12	13/03/2011 16:39:56
"l'economia politica non è una partita a scacchi e le nostre teorie devono essere tali da poter essere usate"... per Stefano: tu sai di chi l'ha detto, vero?
Rispondi

Da: Stefano	13/03/2011 16:43:58
Se dovessi tirare a indovinare direi Keynes
Rispondi

Da: settore 12	13/03/2011 16:45:18
Sì, proprio lui...
Rispondi