Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: DS2 19/02/2011 21:54:49
Orando, arrivata mail, se ci riesco, ritento di inviarti nuovamente tutto il materiale; poi però fai una collazione con la CM 88/10 e me la mandi!
Rispondi

Da: phil 19/02/2011 22:00:16
@ miur 2
ops
qualcosa ... che riguarda
altrimenti maestrina mi bacchetta ...
Rispondi

Da: no regole...no party 19/02/2011 22:04:23
CONTINUA :
vi offro qualche spunto, ma solo un accenno, il resto verrà reso noto presto...siatene certi...è solo l'inizio

7 - art 6 del Bando di concorso : nella Gazzetta Ufficiale indicante la data e il luogo di svolgimento delle prove scritte viene reso noto l'elenco degli ammessi alle prove stesse.
- Tale elenco non risulta pubblicato, ergo....

8 - La legge 241/90 è stata violata
- ciò comporta........indovina ????

A presto e...ottime cose
Rispondi

Da: ***** 19/02/2011 22:08:21
@ no regole...no party

certo che ne spari di c..te ...
Rispondi

Da: no regole...no party 19/02/2011 22:12:45
dici ?

certo che sei bravo tu ...aspetta e vedrai
Rispondi

Da: x no regole .. no party 19/02/2011 22:16:42
magari fosse vero quello che dici... avrei un po' di tempo in più
nn dire ca...te e per giunta di sabato sera
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ***** 19/02/2011 22:19:43
@no regole...no party
nessuna polemica, pieno rispetto delle opinioni altrui, ma ti riassumo gli accadimenti:
-preselezione
-febbraio lista ammessi
-ricorso TAR dei non ammessi
-ricorso PDR dei non ammessi
-ricorso CDS del MIUR
-viene fornita ai legali dei ricorrenti la lista dei primi 1450, ammessi i ricorrenti entro tale numero, il miur ottempera alle sentenze secondo indicazione TAR e CDS, confermata in diverse occasioni.

Se mi sbaglio o non ricordo qualche passaggio, ditelo (postatelo).

Rispondi

Da: Francesca.Ancona 19/02/2011 22:22:19
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
Rispondi

Da: Orlando furioso 19/02/2011 22:36:22
X DS 2
Ora vado a dormire, il lavoro fatto oggi è stato produttivo ma molto impegnativo ... sono molto stanca.
Al 150 ci penserò domani

Buona notte a tutti
Rispondi

Da: miur 2 19/02/2011 22:44:49
@phil: la mia mail è vito.spada@alice.it
Rispondi

Da: miur 2 19/02/2011 22:45:25
@phil: grazie!
Rispondi

Da: PHIL 19/02/2011 22:54:07
prova con Endo fap

fammi sapere se riesci a memorizzare perchè penso che il materiale è buono ma nn organizzato bene
se nn trovi mail ciao
Rispondi

Da: Un Ds iniziale 19/02/2011 23:03:41
Ciao Orlanda Furiosa!
Hai in pugno il tuo presente, e questo di consentirà di dipendere meno dal futuro.
Credo che qualcosa del genere l'abbia detta Seneca, ma mi fa piacere pensare che il concetto ti si confà.
Riciao!
Rispondi

Da: PHIL 19/02/2011 23:07:34
@prova endo fap era x miur 2 son fusa senza aver bevuto
Rispondi

Da: studiate.... 19/02/2011 23:09:26
il germe del dubbio non vi appartiene....
Rispondi

Da: cristoforo 19/02/2011 23:11:26
Ottima giornata, lavoro produttivo senza distrazioni con l'insegnamento. A me capita di concentrarmi molto di più sotto data e di memorizzare con molta più facilità, (adrenalina è sempre un buon aiuto) il cervello è nettamente più lucido ed efficiente. Il problema principale è che dà dipendenza e assuefazione.
Rispondi

Da: DS2 19/02/2011 23:27:41
Cristoforo, in che regione vivi, e che sottosettore?
Rispondi

Da: livio 20/02/2011 01:13:01
carampana aleggia imperturbabile sul forum ... come gli sparvieri
Rispondi

Da: curiosa 2 20/02/2011 01:14:37
tocca il sabato per il viaggio ?
Rispondi

Da: ..................... 20/02/2011 01:30:38
..hai detto bene.
Si sta parlando dell'art.6 del bando e non di come sono andare tutte le vicessitudini.
Se ad una domanda specifica si risponde a tutt'altro viene naturalmente domandarsi: con quale faccia si affrontano le prove scritte?
Rispondi

Da: ..................... 20/02/2011 01:35:15
X Francesca.Ancona

..hai detto bene.
Si sta parlando dell'art.6 del bando e non di come sono andare tutte le vicessitudini.
Se ad una domanda specifica si risponde a tutt'altro viene naturalmente domandarsi: con quale faccia si affrontano le prove scritte?
Rispondi

Da: x no regole ... no party 20/02/2011 09:31:11
Non sono interessata ad alcun rinvio,
ma credo anche possibile che la cosa accada.
Effettivamente non c'è stato pieno rispetto del bando rispetto alla pubblicazione della graduatoria degli ammessi.
Soltanto che non capisco come possano avvisare tutti di una eventuale sospensione o rinvio.
Che facciamo, andiamo a Roma e troviamo le scuole chiuse?
Una seconda possibilità, in verità anche più preoccupante, è l'avvio regolare degli scritti e poi il loro annllamento, viste le numerose irregolarità.
mah, si vedrà.
Rispondi

Da: Colpo di scena! 20/02/2011 10:00:03
Dall'altro forum

Da: GiacomoVitale 20/02/2011 9.38.50
Concorso a D.T per 145 posti.
Cari amici vi informo che giovedì 17/02/2011 al tar Lazio è stato discusso un ricorso dei ricorrenti non ammessi contro l'elenco degli ammessi pubblicato a luglio 2010 dalla Commissione che indicava gli ammessi nel numero di 1469 (reali e senza i plurisettoriati) fino al punteggio di 24,50, il miur non ha mai preso in considerazione questo elenco e non ha convocato tutti gli aventi diritto inseriti in tale graduatoria a sostenere le prove. Venti di noi inseriti nell'elenco abbiamo prodotto un ricorso al Tar Lazio, assistiti dall'Avvocato Orecchioni di Lanciano presentando un contro ricorso contro i ricorrenti, ritenendo che quella graduatoria era valida (tutti e 20 non avevamo fatto ricorso entro i sessanta giorni) Il tar Lazio nella seduta del 17/02/2011 ci ha dato ragione ritenendo quella graduatoria è valida a tutti gli effetti. Ma il Miur continua a non convocarci per le prove scritte. Ciò è palesemente ingiusto e va al di là di ogni rispetto di un diritto acquisito e irrinunciabile. Cari amici tutti quelli che hanno conseguito alle prove preselettive un punteggio non inferiore a 24,50 prego di contattarmi all'indirizzo email giacomo.vitale2@alice.it in modo da svolgere un'azione comune o farci ammettere alle prove o come sarebbe più ovvio richiedere le prove suppletive se volete l'elenco degli ammessi datemi l'indirizzo di posta elettronica.

Rispondi

Da: no regole...no party 20/02/2011 10:07:36
vedo che si comincia a ragionare, è solo l'inizio ma il resto arriverà e arriverà anche e SOPRATTUTTO a prove espletate ( Sicilia docet) ...sarà bella la trasferta romana ma ...sarà SOLO L'INIZIO
Rispondi

Da: news 20/02/2011 10:07:54
....CHE MANICOMIO!!!!!!!!! TUTTO A CAUSA DELLA NON TRASPARENZA.... IL PRINCIPIO DI TRASPARENZA LO SI CONOSCE ?
Rispondi

Da: ***** 20/02/2011 10:11:12
@.....................
Non è stata posta nessuna domanda, la tua era solo una provocazione.
Il bando, come dovresti sapere, andava impugnato a suo tempo. Adesso, trascorsi i termini di legge, diventa inoppugnabile, che piaccia o meno, compreso l'articolo che hai citato. Il resto degli articoli e citazioni erano fesserie, che poi sia stata impugnata o sia eventualmente impugnabile la decisione di luglio è un'altra cosa, non ha niente a che vedere con quanto detto.
Le "vicessitudini" sono indicative di quanto è successo, comunque, mi presenterò alle prove con la mia bella faccia e sapendo di non sapere. D'altronde non si finisce mai di imparare.

In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona 20/02/2011 10:17:04
Avremo il nostro posto.Non dubitare.
Nel merito il tar darà ragione al ministero.
Rispondi

Da: no regole...no party 20/02/2011 10:20:37
x giacomo vitali

ci sono anche i ricorrenti che hanno avuto 2 sospensive, da tar e cds , e che sono stati esclusi nella lista di luglio del miur, in cui sono inseriti non ricorrenti over 24,50 ma solo in modo surrettizio - senza in realtà ammetterli come tu giustamente rilevi - per inserire solo un gruppetto di pochi ricorrenti over 24,50 e rendere virtuale il num. 1450/1469 partecipanti richiesto dal bando : in realtà solo circa 1000 faranno gli scritti e l'ottemperanza del miur a quanto disposto da tar e cds è una " fittizia ottemperanza " che dovrà venir fuori in un contenzioso lungo che è SOLO ALL'INIZIO.
Quindi occorre unirsi, se pur con diversi legali, per eccepire le irregolarità SU TUTTI I FRONTI , prima delle prove ma anche dopo, pena l'annullamento del concorso.
Rispondi

Da: sicilia 20/02/2011 10:23:21
in Sicilia si continua a discutere, ma i dirigenti nominati sono sempre là....!!! che ci piaccia o no...
cosa ci dovrebbe insegnare?
Rispondi

Da: no regole...no party 20/02/2011 10:24:02
@ Francesca.Ancona

infatti...ciascuno andrà nel posto che merita, prima o poi !
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 770, 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: DS2	19/02/2011 21:54:49
Orando, arrivata mail, se ci riesco, ritento di inviarti nuovamente tutto il materiale; poi però fai una collazione con la CM 88/10 e me la mandi!
Rispondi

Da: phil	19/02/2011 22:00:16
@ miur 2 ops qualcosa ... che riguarda altrimenti maestrina mi bacchetta ...
Rispondi

Da: no regole...no party	19/02/2011 22:04:23
CONTINUA : vi offro qualche spunto, ma solo un accenno, il resto verrà reso noto presto...siatene certi...è solo l'inizio 7 - art 6 del Bando di concorso : nella Gazzetta Ufficiale indicante la data e il luogo di svolgimento delle prove scritte viene reso noto l'elenco degli ammessi alle prove stesse. - Tale elenco non risulta pubblicato, ergo.... 8 - La legge 241/90 è stata violata - ciò comporta........indovina ???? A presto e...ottime cose
Rispondi

Da: *****	19/02/2011 22:08:21
@ no regole...no party certo che ne spari di c..te ...
Rispondi

Da: no regole...no party	19/02/2011 22:12:45
dici ? certo che sei bravo tu ...aspetta e vedrai
Rispondi

Da: x no regole .. no party	19/02/2011 22:16:42
magari fosse vero quello che dici... avrei un po' di tempo in più nn dire ca...te e per giunta di sabato sera
Rispondi

Da: *****	19/02/2011 22:19:43
@no regole...no party nessuna polemica, pieno rispetto delle opinioni altrui, ma ti riassumo gli accadimenti: -preselezione -febbraio lista ammessi -ricorso TAR dei non ammessi -ricorso PDR dei non ammessi -ricorso CDS del MIUR -viene fornita ai legali dei ricorrenti la lista dei primi 1450, ammessi i ricorrenti entro tale numero, il miur ottempera alle sentenze secondo indicazione TAR e CDS, confermata in diverse occasioni. Se mi sbaglio o non ricordo qualche passaggio, ditelo (postatelo).
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	19/02/2011 22:22:19
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...
Rispondi

Da: Orlando furioso	19/02/2011 22:36:22
X DS 2 Ora vado a dormire, il lavoro fatto oggi è stato produttivo ma molto impegnativo ... sono molto stanca. Al 150 ci penserò domani Buona notte a tutti
Rispondi

Da: miur 2	19/02/2011 22:44:49
@phil: la mia mail è vito.spada@alice.it
Rispondi

Da: PHIL	19/02/2011 22:54:07
prova con Endo fap fammi sapere se riesci a memorizzare perchè penso che il materiale è buono ma nn organizzato bene se nn trovi mail ciao
Rispondi

Da: Un Ds iniziale	19/02/2011 23:03:41
Ciao Orlanda Furiosa! Hai in pugno il tuo presente, e questo di consentirà di dipendere meno dal futuro. Credo che qualcosa del genere l'abbia detta Seneca, ma mi fa piacere pensare che il concetto ti si confà. Riciao!
Rispondi

Da: PHIL	19/02/2011 23:07:34
@prova endo fap era x miur 2 son fusa senza aver bevuto
Rispondi

Da: studiate....	19/02/2011 23:09:26
il germe del dubbio non vi appartiene....
Rispondi

Da: cristoforo	19/02/2011 23:11:26
Ottima giornata, lavoro produttivo senza distrazioni con l'insegnamento. A me capita di concentrarmi molto di più sotto data e di memorizzare con molta più facilità, (adrenalina è sempre un buon aiuto) il cervello è nettamente più lucido ed efficiente. Il problema principale è che dà dipendenza e assuefazione.
Rispondi

Da: DS2	19/02/2011 23:27:41
Cristoforo, in che regione vivi, e che sottosettore?
Rispondi

Da: livio	20/02/2011 01:13:01
carampana aleggia imperturbabile sul forum ... come gli sparvieri
Rispondi

Da: curiosa 2	20/02/2011 01:14:37
tocca il sabato per il viaggio ?
Rispondi

Da: .....................	20/02/2011 01:30:38
..hai detto bene. Si sta parlando dell'art.6 del bando e non di come sono andare tutte le vicessitudini. Se ad una domanda specifica si risponde a tutt'altro viene naturalmente domandarsi: con quale faccia si affrontano le prove scritte?
Rispondi

Da: .....................	20/02/2011 01:35:15
X Francesca.Ancona ..hai detto bene. Si sta parlando dell'art.6 del bando e non di come sono andare tutte le vicessitudini. Se ad una domanda specifica si risponde a tutt'altro viene naturalmente domandarsi: con quale faccia si affrontano le prove scritte?
Rispondi

Da: x no regole ... no party	20/02/2011 09:31:11
Non sono interessata ad alcun rinvio, ma credo anche possibile che la cosa accada. Effettivamente non c'è stato pieno rispetto del bando rispetto alla pubblicazione della graduatoria degli ammessi. Soltanto che non capisco come possano avvisare tutti di una eventuale sospensione o rinvio. Che facciamo, andiamo a Roma e troviamo le scuole chiuse? Una seconda possibilità, in verità anche più preoccupante, è l'avvio regolare degli scritti e poi il loro annllamento, viste le numerose irregolarità. mah, si vedrà.
Rispondi

Da: Colpo di scena!	20/02/2011 10:00:03
Dall'altro forum Da: GiacomoVitale 20/02/2011 9.38.50 Concorso a D.T per 145 posti. Cari amici vi informo che giovedì 17/02/2011 al tar Lazio è stato discusso un ricorso dei ricorrenti non ammessi contro l'elenco degli ammessi pubblicato a luglio 2010 dalla Commissione che indicava gli ammessi nel numero di 1469 (reali e senza i plurisettoriati) fino al punteggio di 24,50, il miur non ha mai preso in considerazione questo elenco e non ha convocato tutti gli aventi diritto inseriti in tale graduatoria a sostenere le prove. Venti di noi inseriti nell'elenco abbiamo prodotto un ricorso al Tar Lazio, assistiti dall'Avvocato Orecchioni di Lanciano presentando un contro ricorso contro i ricorrenti, ritenendo che quella graduatoria era valida (tutti e 20 non avevamo fatto ricorso entro i sessanta giorni) Il tar Lazio nella seduta del 17/02/2011 ci ha dato ragione ritenendo quella graduatoria è valida a tutti gli effetti. Ma il Miur continua a non convocarci per le prove scritte. Ciò è palesemente ingiusto e va al di là di ogni rispetto di un diritto acquisito e irrinunciabile. Cari amici tutti quelli che hanno conseguito alle prove preselettive un punteggio non inferiore a 24,50 prego di contattarmi all'indirizzo email giacomo.vitale2@alice.it in modo da svolgere un'azione comune o farci ammettere alle prove o come sarebbe più ovvio richiedere le prove suppletive se volete l'elenco degli ammessi datemi l'indirizzo di posta elettronica.
Rispondi

Da: no regole...no party	20/02/2011 10:07:36
vedo che si comincia a ragionare, è solo l'inizio ma il resto arriverà e arriverà anche e SOPRATTUTTO a prove espletate ( Sicilia docet) ...sarà bella la trasferta romana ma ...sarà SOLO L'INIZIO
Rispondi

Da: news	20/02/2011 10:07:54
....CHE MANICOMIO!!!!!!!!! TUTTO A CAUSA DELLA NON TRASPARENZA.... IL PRINCIPIO DI TRASPARENZA LO SI CONOSCE ?
Rispondi

Da: *****	20/02/2011 10:11:12
@..................... Non è stata posta nessuna domanda, la tua era solo una provocazione. Il bando, come dovresti sapere, andava impugnato a suo tempo. Adesso, trascorsi i termini di legge, diventa inoppugnabile, che piaccia o meno, compreso l'articolo che hai citato. Il resto degli articoli e citazioni erano fesserie, che poi sia stata impugnata o sia eventualmente impugnabile la decisione di luglio è un'altra cosa, non ha niente a che vedere con quanto detto. Le "vicessitudini" sono indicative di quanto è successo, comunque, mi presenterò alle prove con la mia bella faccia e sapendo di non sapere. D'altronde non si finisce mai di imparare. In bocca al lupo.
Rispondi

Da: Francesca.Ancona	20/02/2011 10:17:04
Avremo il nostro posto.Non dubitare. Nel merito il tar darà ragione al ministero.
Rispondi

Da: no regole...no party	20/02/2011 10:20:37
x giacomo vitali ci sono anche i ricorrenti che hanno avuto 2 sospensive, da tar e cds , e che sono stati esclusi nella lista di luglio del miur, in cui sono inseriti non ricorrenti over 24,50 ma solo in modo surrettizio - senza in realtà ammetterli come tu giustamente rilevi - per inserire solo un gruppetto di pochi ricorrenti over 24,50 e rendere virtuale il num. 1450/1469 partecipanti richiesto dal bando : in realtà solo circa 1000 faranno gli scritti e l'ottemperanza del miur a quanto disposto da tar e cds è una " fittizia ottemperanza " che dovrà venir fuori in un contenzioso lungo che è SOLO ALL'INIZIO. Quindi occorre unirsi, se pur con diversi legali, per eccepire le irregolarità SU TUTTI I FRONTI , prima delle prove ma anche dopo, pena l'annullamento del concorso.
Rispondi

Da: sicilia	20/02/2011 10:23:21
in Sicilia si continua a discutere, ma i dirigenti nominati sono sempre là....!!! che ci piaccia o no... cosa ci dovrebbe insegnare?
Rispondi

Da: no regole...no party	20/02/2011 10:24:02
@ Francesca.Ancona infatti...ciascuno andrà nel posto che merita, prima o poi !
Rispondi