NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108575 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: Francesca.Ancona | 09/02/2011 22:49:08 |
Grazie Antonella. | |
Rispondi |
Da: maestrina dalla penna rossa | 09/02/2011 22:49:12 |
@ Antonella Né sindacati né enti di formazione e ... molto attendibili, credimi. Domani mi registro anch'io. Buonanotte. | |
Rispondi |
Da: QUALCOSA DI SERIO | 09/02/2011 22:51:25 |
Ci mancavano pure i vini e i distillati... Proviamo a discutere su qualcosa di serio? Nel 2008 veniva presentato il ddl 953 della Aprea che prevedeva l'articolazione della professione docente su tre livelli: docente ordinario, docente esperto e docente senior, cui corrisponde un distinto riconoscimento giuridico ed economico della professionalità maturata. L'articolazione in livelli non implica sovraordinazione gerarchica. Ebbene: perché è finito nel nulla? Perché non si è tentato di collegare il Dlvo 150/2009 di Brunetta al ddl Aprea e di fare qualcosa di serio per la professionalità docente con sviluppo di carriera e di retribuzione? | |
Rispondi |
Da: Francesca.Ancona | 09/02/2011 22:55:03 |
Non si riesce a far approvare,alcuni sindacati sono contro. Ai sindacati sono iscritti quasi tutti i precari e quindi la priorità è rappresentata dalle immissioni in ruolo. Di chi è già dentro non gliene importa niente... | |
Rispondi |
Da: x vedo nero. | 09/02/2011 22:59:27 |
Il 28 ci presenteremo tutti con nome e cognome. | |
Rispondi |
Da: a DS iniziale | 09/02/2011 22:59:46 |
certo che con quelle due "principesse" che ti sei trovato, a posto stai! | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: scritti | 09/02/2011 23:00:09 |
una domanda: come fate a ricordare i riferimenti alla giurisprudenza dei vari argomenti? Trovo i numeri delle sentenze più complicati da ricordare .. ... | |
Rispondi |
Da: giulia.arditi | 09/02/2011 23:02:50 |
ciao a tutti ho deciso che parteciperò per un solo settore potrei tentarne due -tre ma il rischio è troppo elevato se sbagli una terza prova , a mio avviso vai ad inficiare anche quella/e che hai svolto bene il ragionamento ha una sua logica: come si potrebbe essere idonei per un settore e inidonei per un altro? Non quadra Il rischio è che poi non facciano passare da nessuna parte | |
Rispondi |
Da: Francesca.Ancona | 09/02/2011 23:02:52 |
Invece Un Ds iniziale sarà un uomo fortunato e soprattutto è gentile, a differenza di altri. E poi lo sapete che ho un alunno che mi saluta così ogni mattina: Buongiorno principessa, come Benigni. Mi mette tanto di buonumore... | |
Rispondi |
Da: giulia.arditi | 09/02/2011 23:04:39 |
le sentenze non si possono portare solo norme di rango primario, anche in fotocopia | |
Rispondi |
Da: Francesca.Ancona | 09/02/2011 23:06:03 |
La gazzetta ue?Cioè le fotocopie delle raccomandazioni? | |
Rispondi |
Da: Francesca.Ancona | 09/02/2011 23:09:33 |
Cara Giulia, se fossi in te ne proverei almeno due,mi pare che il settore 12 sia troppo inflazionato... | |
Rispondi |
Da: scritti | 09/02/2011 23:10:00 |
lo so che non è ammessa la consultazione delle sentenze e dei pareri, per questo ho posto la domanda di memoria. In caso amnesia i riferimenti di una legge familiare sono facilmente recuperabili sul codice...... | |
Rispondi |
Da: giulia.arditi | 09/02/2011 23:10:41 |
solo norme pubblicate sul bollettino UE | |
Rispondi |
Da: Antonella so sempre io | 09/02/2011 23:10:57 |
http://www.mailingmaggioli.it/promo/volumi/egov/54454.html che ve ne pare? | |
Rispondi |
Da: giulia.arditi | 09/02/2011 23:16:17 |
il codice di diritto amministrativo è ammesso, così come quello civile e penale non sono ammesse norme di rango secondario, come per esempio le circolari miur quindi il codice auriemma non si può portare... ahinoi | |
Rispondi |
Da: Antonella so sempre io | 09/02/2011 23:22:43 |
Credo che ti sbagli io l'ho acquistato dopo aver letto qui http://www.notiziedellascuola.it/catalogo/libri/fuori-collana/3111 dopo contatti telefonici ed ho anche conservato la loro e-mail che affermava che era ne era consentito l'uso alle prove scritte | |
Rispondi |
Da: scritti | 09/02/2011 23:23:48 |
ma questa è una novità!!! Dopo che ne sono stati venduti un'infinità, in ogni occasione formativa, con l'assicurazione che è valido ed ammesso!!!!! | |
Rispondi |
Da: scritti | 09/02/2011 23:31:52 |
cito dal sito http://www.notiziedellascuola.it/catalogo/libri/fuori-collana/3111 "esse non contengono alcun commento, e pertanto il Codice Leggi Scuola possiede la caratteristica di essere lecitamente consultabile in occasione della partecipazione a prove scritte in concorsi pubblici." Aggiungo: qualche dubbio può essere avanzato per l'appendice, che contiene le linee guida della riforma e la delibera CIVIT, ma di questo eravamo consapevoli al momento dell'acquisto | |
Rispondi |
Da: come faremo??? | 09/02/2011 23:37:07 |
se il codice auriemma nn si può portare come faremo? qualcuno sa se è possibile portare il codice di euroedizioni? ma poi questo conterrà tutte le norme o solo lil testo unico riformato? porterete anche un codice di dir.amm.vo? quale mi consigliate? e contabilità di stato? | |
Rispondi |
Da: nuovi interessi | 09/02/2011 23:47:06 |
avete visto il Seminario nazionale di Rimini 5-7 marzo 2011? Interessanti i workshop del 6 pomeriggio cod 7 e 10 | |
Rispondi |
Da: ma siete così sicuri | 09/02/2011 23:47:08 |
date tutti per scontato che il 28 iniziano le prove io nutro qualche dubbio aspettiamo giorno 11 e chiediamo al MIUR di fornire informazioni precise sulla tipologia di documenti consultabili es. circolari - raccomandazione europe - indicazioni nazionali etc... | |
Rispondi |
Da: Bia. | 09/02/2011 23:48:02 |
@Giulia ...quante cose sai...:-))! | |
Rispondi |
Da: nuove idee | 10/02/2011 00:01:07 |
Beh, si potranno portare le leggi che ci preparerà Ismeda? dobbiamo solo rilegare in fondo... oppure avete qualche altra idea? | |
Rispondi |
Da: cambio nick | 10/02/2011 00:10:12 |
Ho individuato la candidata super- favorita! Ma che gliene importa di fare il concorso se già da 25 anni lavora come dirigente al CSA di Roma? Certo, ammettere al concorso chi ha già fatto tanti anni di apprendistato è un'imparzialità mooooolto grave! Ma perchè dovremmo essere esaminati su norme così palesemente violate da direttori generali che..sono cari colleghi di coloro che ci esamineranno? E ho intravisto anche altri nominativi, ma nessuno con un contratto a tempo determinato di ben 25 anni!! che penuria di dirigenti al nostro ministero!!! Che schifo!!! Come può funzionare la scuola pubblica se dietro c'è tutto questo? E il peggio è che le conseguenze le continuano a pagare le giovani generazioni! E magari tra costoro c'è anche chi si lamenta perchè i ragazzi non sono come dovrebbero!! Ma cosa imparano da questa generazione i nostri figli? Che per i loro genitori contano solo menzogne, falsità, soldi!! Meglio drogarsi!! | |
Rispondi |
Da: DS2 | 10/02/2011 00:37:36 |
Per l'ammissibilità dei codici, si possono tener presenti le indicazioni fornite dalla Commissione esaminatrice ai candidati dell'ultimo concorso per uditori giudiziari. All'ultimo concorso per DS ho potuto consultare il compendio di Giannarelli, previo esame da parte della Commissione, su mia espressa richiesta. | |
Rispondi |
Da: Mavi | 10/02/2011 06:32:56 |
Il codice auriemma si può portare, come tutti quelli non commentati. Non c'entra la distinzione tra norme di rango primario e secondario, che poi sono le leggi e i regolamenti quindi entrano a piento titolo entrambe inun codice. Riguardo alle circolari, queste non ci sono nel codice auriemma, dunque.. | |
Rispondi |
Da: opi | 10/02/2011 07:16:25 |
oltre ai vari codici penali,amministrativi ecc. per la scuola l'unico valido per il conc. è chiaramente il T.U. | |
Rispondi |
Da: Orlando furioso | 10/02/2011 08:05:40 |
Io non ho intenzione di "concentrarmi" su candidati più o meno favoriti. Gli scritti sono gli scritti. C'è poco da favorire. Che senso ha partire così? Cercherò di scrivere quello che so usando un linguaggio lineare, senza troppe "pomposità" che non mi appartengono. Sarò ingenuo ma io credo che sarà un concorso serio. Il punto sta, secondo il mio modesto parere, centrare l'argomento principale, saperlo argomentare da due punti di vista: legislativo e culturale. Qui il codice e le letture fatte ci possono aiutare molto. Tutto dentro a un contesto di supporto e sostegno offerto dai DT. L'importante è non essere banali! Piuttosto, una domanda che mi pongo spesso... e che ora pongo a tutti voi...si deve scrivere in prima persona o in terza??? DILEMMA. Cosa preferirà la commissione??? | |
Rispondi |
Da: bea | 10/02/2011 08:48:50 |
è vero che ci sono... strane coincidenze, però bisogna essere positivi altrimenti quello che facciamo non avrebbe senso. Il codice auriemma naturalmente si può portare e pregherei gentilmente giulia arditi di non seminare il panico tra i concorrenti superstiti, già abbastanza stressati. Un saluto a tutti | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, 744, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>