NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
DIRIGENTE TECNICO MIUR
45944 messaggi, letto 1108735 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>
Da: Al popolo degli speranzosi | 07/09/2010 23:59:10 |
Cazzeggiate, cazzeggiate pure, tanto di tempo ne avrete, le cose andranno molto ma molto per le lunghe! Sono in molti a volerlo, più di quanto possiate immaginare. | |
Rispondi |
Da: livio | 08/09/2010 01:12:45 |
ma ancora pubblicate gli articoli di nuzzacci? Con quel linguaggio arcaico e involuto? | |
Rispondi |
Da: rosso perceval | 08/09/2010 07:45:32 |
Non so se su questo forum si è già discusso di questo documento che segnalo, però la sua lettura la trovo stimolante soprattutto ora alla luce dell'emanazione del recente atto di indirizzo per la funzione ispettiva, il DM 60. Lo si scarica dal seguente link: http://www.edscuola.it/archivio/ped/per_un_manifesto_ispettori.pdf | |
Rispondi |
Da: bravo rosso ... | 08/09/2010 07:55:37 |
... mattutino | |
Rispondi |
Da: tonia x berta | 08/09/2010 07:58:38 |
ammessa settore 11 - punteggio oltre 38 non ammessa settore 12 - non ricorrente secondo te (o il tuo avvocato) farò 1 o 2 terze prove??? | |
Rispondi |
Da: settore 12 | 08/09/2010 07:59:29 |
qualcuno sa dirmi il punteggio dell'ultimo ammesso del 12? grazie | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: toto date | 08/09/2010 08:07:16 |
con i nuovi ricorsi dell'avv. marotta il concorso slitterà ancora 60 giorni per il ricorso dalla data di notifica di esclusione dal listone (se non sbaglio berta ha ricevuto la notifica circa dieci giorni fa) poi bisognerà aspettare che il tar si pronunzi nel merito o conceda una sospensiva (circa 30 giorni) ipotesi: 30/10 scadenza per ricorso 30/11 sentenza tar 15/12 pubblicazione avviso dal 15/01 in poi prove scritte | |
Rispondi |
Da: che ne dite? | 08/09/2010 08:18:25 |
si concluderà prima il concorso per ds che quello per dt? | |
Rispondi |
Da: x che ne dite? | 08/09/2010 08:19:07 |
sì, se non ci saranno i soliti ricorsi... | |
Rispondi |
Da: corsi e ricorsi | 08/09/2010 08:21:04 |
tra gli avvocati dei ricorrenti solo marotts prepara il ricorso2? altrimenti perché "informazione" ne dà notizia sul forum? | |
Rispondi |
Da: x toto date | 08/09/2010 08:24:22 |
in effetti per il 12/10 non si farà a tempo a pubblicare il diario in quanto ancora non saranno scaduti i 60 gg. dalla notifica (a tutti i ricorrenti) del famoso listone e della loro eventuale seconda eslcusione per cui è ragionevole pensare che il 12/10 sarà pubblicato un nuovo rinvio ... a data da destinarsi attenzione: la procedura concorsuale DEVE concludersi entro un termine ben preciso, se non sbaglio 2 anni dalla prima prova (21/09/2011) ce la faremo? | |
Rispondi |
Da: blue eyes | 08/09/2010 08:26:10 |
Ringrazio chiunque mi fornirà le seguenti informazioni: punteggio ultimo ammesso del sottosettore 9 punteggio ultimo ammesso del sottosettore 10 ovviamente mi riferisco agli ammessi del 12 febbraio | |
Rispondi |
Da: non capisco | 08/09/2010 08:26:53 |
a cosa vi serve sapere il punteggio degli ultimi ammessi del 12/2? ormai ci sono i nuovi elenchi | |
Rispondi |
Da: blue eyes | 08/09/2010 08:28:12 |
Per quanto mi riguarda, mi serve a calcolare, ovviamente con molta approssimazione, quanti nuovi ammessi ci saranno con la nuova soglia di 24,50. Grazie a chi vorrà collaborare. | |
Rispondi |
Da: x blue eyes | 08/09/2010 08:29:14 |
da quello che so nel settore 10 (scienze) un mio collega è tra i primi 20 esclusi con 22,50 non so se la notizia può servirti ma è certa | |
Rispondi |
Da: x x blue eyes | 08/09/2010 08:29:52 |
questo vorrebbe dire che nel settore 10 non si saranno molti nuovi ammessi | |
Rispondi |
Da: per Marcus | 08/09/2010 08:54:35 |
Non so se la prova preselettiva conta. Stefano 1 | |
Rispondi |
Da: per x totodate | 08/09/2010 08:59:11 |
Scusate, per x totiodate non per Marcus. Non so se la prova preselettiva conta per i 2 anni. Stefano 1 | |
Rispondi |
Da: rosa | 08/09/2010 10:14:52 |
grazie per l' informazione, rosso perceval | |
Rispondi |
Da: x blue eyes | 08/09/2010 11:13:07 |
nel sottosettore 9 con 32 punti posto intorno all'ottantesimo. | |
Rispondi |
Da: STEFANO 1 | 08/09/2010 11:33:16 |
Per blue eyes un centinaio, circa 1/3 dei ricorrenti, forse una buona metà nel 12 Ciao Stefano | |
Rispondi |
Da: DDT | 08/09/2010 11:44:58 |
Scusate, ma non si è detto che ci sarà una graduatoria unica adesso? Continueranno ad esistere i sottosettori? Io credo che non dovrebbero esserci più se, così come sembra, il Miur ha voluto eliminare l'illegittimità presente nel bando eguagliando tutti i concorrenti. Altrimenti si creerebbe un'ulteriore illegittimità... | |
Rispondi |
Da: senexag | 08/09/2010 12:41:24 |
x DDT Vorrei proporti il mio ragionamento, provando ad essere chiara: credo che la graduatoria unica verrà utilizzata solamente per attuare le pronunce del TAR e del Consiglio di Stato, cioè per individuare chi tra i ricorrenti occupi una posizione utile (pari a 145 X 10 + pari merito) ai fini dell'ammissione con riserva. Nel senso che, qualora il futuro giudizio di merito dovesse appurare che l'interpretazione del bando data dai ricorrenti e ritenuta munita di un fumus boni juris dai giudici amministrativi, ossia della necessaria formazione di una graduatoria unica per individuare 1450 persone fisiche (+ pari merito) e non 1450 posizioni, corrispondenti a poco più di 900 persone fisiche, l'espletamento delle prove non pregiudicherà le posizioni di chi aveva impugnato le ammissioni del 12/2. Il che non significa che il MIUR ha accolto l'interpretazione del bando data dai ricorrenti. Se, come penso, si vorrà limitare a dare esecuzione alle decisioni dei giudici amministrativi, manterrà inalterate le precedenti ammissioni e la suddivisione in sottosettori, peraltro prevista dal bando. | |
Rispondi |
Da: ma | 08/09/2010 13:01:55 |
ma è italiano? | |
Rispondi |
Da: STEFANO 1 | 08/09/2010 13:09:25 |
Credo che sia così: i 925 di febbraio restano tutti circa 100 ricorrenti > 24,5 sono ammessi con riserva (il giudizio sul merito ritengo però che sia scontato) Totale 1000 / 1050 alle prove scritte. Molti ricorrenti esclusi ricorreranno certamente (questo è quel che credo, io ricorrerei) soprattutto perché a febbraio c'è chi è entrato con meno di 24,5 (anche scrivendo che non è vero la realtà resta quella). Ciao Stefano | |
Rispondi |
Da: x stefano 1 | 08/09/2010 13:18:16 |
questo è naturalmente un tuo punto di vista, potrebbe anche non corrispondere al vero. Vedi i DS, nel merito è stato detto che avevano torto, ma si è voluto sanare il problema in altro modo. Ed è questo che i ricorrenti sperano. | |
Rispondi |
Da: STEFANO 1 | 08/09/2010 13:53:55 |
Sì, è il mio punto di vista, poi a questo mondo tutto è possibile anche se, francamente, credo che la decisione sia scontata. Una soluzione "all'italiana" credo che ci sarà per il problema dei settori e sottosettori, che per ora restano, ma alla fine daranno origine a tutta una serie di ricorsi. Ciao Stefano | |
Rispondi |
Da: mah!!!! | 08/09/2010 14:01:32 |
Ci sono senz'altro ammessi della prima ora con un punteggio inferiore a 24,5 in particolare nei settori 1, 2, 4 e 10 ma forse anche 14 | |
Rispondi |
Da: anniversario | 08/09/2010 14:08:34 |
si avvicina il 21 settembre e festeggeremo l'anniversario della prova selettiva. Non ricordo chi ha scritto qui che sarebbe stato più giusto fare un sorteggio. Immaginate se tutto viene annullato per decorrenza dei termini. | |
Rispondi |
Da: giulia arditi | 08/09/2010 14:53:07 |
leggendo gli ultimi post, mi chiedo perchè io continui a perdere tempo prezioso su questo forum.. addio e auguri a tutti non è per fare la spocchia ma speriamo in utenti più intelligenti e preparati alcuni ci sono, ma forse anche loro hanno capito e hanno lasciato.. forse sono meglio i gruppi di google suggeriti nelle pagine precedenti almeno lì le cavolate sono controllate e il confronto è costruttivo | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>